Закон о гражданских правах от 1875 года , иногда называемый Закон о приведении в исполнение или закон силы — США , принятый в ходе реконструкции Юга в ответ на нарушения гражданских прав афроамериканцев , чтобы защитить всех граждан в их гражданских и юридических правах, предоставляя им равный статус в общественных местах, общественном транспорте и запрещая исключение из состава присяжных . Законопроект был принят 43-м Конгрессом Соединённых Штатов и был подписан президентом Улиссом Грантом 1 марта 1875 года. Законодательство в целом противоречило общественному мнению, но чернокожие поддержали его. Он не был эффективно применён, и историк Уильям Жиллетт писал, что принятие закона было «незначительной победой» .

История законопроекта

Разработка законопроекта была проведена в начале 1870 года сенатором Чарльзом Самнером, радикальным республиканцем в сенате , при содействии Джона Мерсера Лангстона, выдающегося афроамериканца, который основал юридический отдел в Университете Говарда . Законопроект был предложен сенатором Самнером и в соавторстве с представителем Массачусетса Бенджамином Ф. Батлером, на 41-м Конгрессе Соединённых Штатов 1870 году. Этот акт был принят 43-м Конгрессом в феврале 1875 года в память Саммера, который умер незадолго до его принятия . Закон был подписан президентом Улиссом Грантом 1 марта 1875 года .

Исполнение

Президент Грант хотел совершенно другой закон, который помог бы ему подавить насилие в отношении чернокожих и республиканцев на Юге. Конгресс не дал ему этого, но вместо этого принял закон о равных правах на общественные помещения . Департамент юстиции проигнорировал принятие закона и не отправил копии американским адвокатам, в то время как многие федеральные судьи назвали его неконституционным до того, как Верховный суд его признал таковым . Историк заключает в отношении администраций Гранта и Хейза :

Грант никогда публично не комментировал этот правовой акт и ничего не сделал для обеспечения его соблюдения, поэтому Закон о гражданских правах никогда не был эффективно применён

—

Общественное мнение выступало против, поддерживая мнение чёрного сообщества .

Конституционный вызов

Верховный суд в решении по делу № 8-1 от 15 октября 1883 года признал несоответствующими Конституции отдельные положения Закона о гражданских правах. Судья Джон Маршалл Харлан был единственным, проголосовавшим «против». Суд постановил, что положение о равной защите в рамках четырнадцатой поправки запрещает дискриминацию со стороны государства и местного самоуправления , но оно не даёт федеральному правительству возможности запрещать дискриминацию частными лицами и организациями . Суд также постановил, что тринадцатая поправка предназначалось для устранения рабства , но не для запрещения расовой дискриминации в общественных местах .

Наследие

Закон о гражданских правах от 1875 года известен как последний крупный законопроект, который был принят Конгрессом в эпоху Реконструкции. К ним также относятся , четыре Закона о восстановлении 1867 и 1868 годов, три закона об исполнении законов от 1870 и 1871 годов и три конституционные поправки, принятые в период с 1865 по 1870 годы .

Положения, содержащиеся в Законе о гражданских правах 1875 года, были позднее пересмотрены Конгрессом в рамках Движения за гражданские права Законами о гражданских правах 1964 и .

Примечания

Литература

Ссылки

• From the Digital Archive Collections of the . Retrieved October 15, 2014
• Provides a detailed description of the history of the bill from 1870 until its passage by Congress in 1875. Retrieved November 18, 2012
• Part of the series. Provided by the Office of History and Preservation under the Office of the Clerk of the U.S. House of Representatives. Retrieved November 18, 2012
• by Thomas Nast in Harper's Weekly . From the New York Times «On This Day» series. Recounts the events on the floor of the House in the United States Congress involving the Civil Rights Bill on February 27, 1875. Retrieved March 16, 2013
• of Charles Sumners' senate bill S. 1 as introduced during the . From the Records of the U.S. House of Representatives. Retrieved May 18, 2015
• An excerpt from the memoir of Malvina Shanklin Harlan, the wife of Justice John Marshall Harlan . The excerpt chronicles the effort that Justice Harlan placed into writing an opinion for the Civil Rights Cases (1883) . From the Library of Congress . Retrieved May 18, 2015