Чтобы данная статья не носила скрытой политической окраски, то предлагаю слово "аннексия" (где речь идёт о Крыме, Севастополе, ДНР и ЛНР, а также о Запорожской и Херсонской областях, заменить на ту формулировку, которая соответствует российскому законодательству, а именно "воссоединение" или "присоединение", так как всё равно идёт отсыл на соответствующие статьи в википедии. Эдуард Фурников ( обс. ) 11:40, 15 января 2023 (UTC) [ ]

• И давно у нас международная энциклопедия пишется по российскому законодательству ? Pannet ( обс. ) 12:37, 15 января 2023 (UTC) [ ]
• Термин "аннексия" признан соответствующим НТЗ посредниками ВП:УКР, его ни к чему убирать. Siradan ( обс. ) 13:19, 15 января 2023 (UTC) [ ]
  • Заметьте, перед событиями 24 февраля 2022 года имела место быть формулировка "присоединение Крыма и Севастополя", а "аннексия" появилась, повторюсь, после 24 февраля 2022 года. Не кажется ли это странным?
  • Эдуард Фурников ( обс. ) 20:23, 24 января 2023 (UTC) [ ]
    • "В посредничестве ВП:УКР был период, когда можно было говорить о скорее пророссийской направленности решений посредничества, это было частично связано как с ненейтральностью отдельных посредников (позднее вскрылись другие случаи), так и с меньшей антагонизацией России и международного сообщества." https://ru.wikipedia.org/wiki/Арбитраж:Оспаривание_топикбана_от_Посредников_УКР#Проект_решения Pannet ( обс. ) 20:26, 24 января 2023 (UTC) [ ]
      • Ну если с Крымом, Севастополем, ДНР и ЛНР, Херсонской и Запорожской областями теперь в википедии именно такие формулировки (видите ли, это из-за трактовки так называемого "мирового сообщества", тогда следует добавить в том месте статьи, где упоминается Абхазия и Южная Осетия слово "оккупация" по причине того, что так называемое "мировое сообщество" Абхазию и Южную Осетию считает частью Грузии ровно как и она сама.
      • Эдуард Фурников ( обс. ) 16:05, 25 января 2023 (UTC) [ ]
        • Википедия тоже часть "мирового сообщества" Pannet ( обс. ) 20:21, 25 января 2023 (UTC) [ ]
          • Википедия как и социальные сети имеет свою штаб-квартиру, то есть единый центр управления, значит, частью мирового сообщества являться не может.
          • Эдуард Фурников ( обс. ) 09:18, 26 января 2023 (UTC) [ ]
  • Ага, значит, пошла "война правок": "присоединение к России" заменили на так называемую "аннексию"? А это уже всё-таки не пахнет никакой нейтральностью википедии..
  • Эдуард Фурников ( обс. ) 16:42, 25 января 2023 (UTC) [ ]
• Коллега Эдуард Фурников , отмены отмены и войны правок, согласно правилам посредничества ВП:УКР , строго запрещены и караются блокировками. Прошу Вас не нарушать правила. НеКакВсе ( обс. ) 13:58, 26 января 2023 (UTC) [ ]
  • То есть википедия имеет право вести информационную войну против России с начала проведения специальной военной операции вооружённых сил Российской Федерации на территории Украины, начали создаваться или переписываться статьи, которые можно охарактеризовать как "статьи-нападки", однако править их ни в коем случае нельзя из-за того, что можешь быть заблокирован. Считаю, что это является дискриминационной составляющей политики википедии хотя бы потому, что нарушается сам принцип нейтральности, как заявлено в правилах. Напомню ещё раз: "оккупация", "аннексия" в случае с Крымом является официальной позиции властей Украины и ряда иных государств в отличие от Российской Федерации. В данном случае слово "аннексия" уже является оскорблением или нападком несмотря на какие-то там правила, согласно которым ни в коем случае нельзя его заменить чем-то другим, продолжая его навязывать в википедии под теми или иными формулировками. Что ж, буду заблокирован, поверьте, переживу. На этом всё.
  • Эдуард Фурников ( обс. ) 16:58, 26 января 2023 (UTC) [ ]