Interested Article - 632 год до н. э.

marybeth
  • 2020-05-28
  • 1

632 (шестьсо́т три́дцать второ́й) год до на́шей э́ры по пролептическому юлианскому календарю — невисокосный год , начинающийся в воскресенье . Это 632 год до нашей эры, 9 год 7-го десятилетия VII века 1-го тысячелетия до н. э. , 8 год 630-х годов до н. э. , четвёртый год 36-й олимпиады / первый год 37-й олимпиады (с июля), −631 год по астрономической годовой нумерации . Ему предшествовал 633 год до н. э. , за ним следовал 631 год до н. э. Он закончился 2655 лет назад.

События

Римское царство

  • Царь : Анк Марций .
  • Неудачная попытка афинского аристократа Килона, олимпийского чемпиона, при поддержке своего родственника Феагена, тирана Мегар, осуществить в Афинах переворот и установить тиранию («Килонова смута»). Мегакл (из рода Алкмеонидов) убил сторонников Килона у алтаря Афины.

Китай

  • 28-й год по эре правления луского князя .
  • Циский , циньский гун, гун и гун соединились с Цзинь против Чу .
  • чжэнцы выступили в поддержку Чу против Цзинь .
  • Весной цзиньское войско хотело пройти через Вэй против , но вэйский не дал согласия, тогда войска переправились через Хуанхэ с юга и вступили в Сун. Цзиньцы решили набрать войска в Вэй , вэйские сановники хотели согласиться, но Чэн-гун отказал. .
  • Цзиньский князь , помогая Сун , вторгся в , напал на Вэй , в 1 луне захватил Улу (в Вэй) благодаря плану Сянь Чжэня .
  • Во 2 луне вэйский князь предложил союз цзиньцам, но те отказались. Тогда он предложил союз Чу , но население не пожелало этого, сановник Юань Сюань напал на , и тот бежал в и поселился в Сянъню, защищать столицу Вэй стал луский княжич Май .
  • Вэйский гун бежал, у власти Юань-сюань поставил княжича Шу-у (согласно же рассказу « Цзо чжуань », Чэн-гун бежал в Чу , а Юань-сюань был ложно оклеветан в том, что возвёл на престол Шу-у, а на деле он поддерживал его как регента. Поверив клевете, казнил сына Юань-Сюаня Цзяо ). Когда вэйский гун примирился с цзиньским , он вновь вернул власть (в 630 году) .
  • Луский князь приказал казнить княжича Мая (Цзы-е), чтобы оправдаться перед Цзинь. Чусцы попытались помочь Вэй .
  • В 3 луне, в день цзиньский князь занял столицу , пленил Цао-бо (то есть князя Цао) и передал его сунцам , приказав воинам пощадить дома рода Ли Фу-цзи, но вскоре освободил князя, хотя и порицал его за 300 красавиц .
  • Чусцы осаждали столицу Сун. Часть земель и Вэй цзиньский князь по плану Сянь Чжэня передал Сун , это заставило чусцев снять осаду . Чуский гарнизон цзиньцы изгнали из Гу .
  • Согласно « Го юй », цзиньский князь решил разделить земли между чжухоу. Луский посол Цзан Вэнь-чжун, прибывший раньше всех, получил больше земли (эпизод 40 « Го юй ») .
  • Чуский посол Вань Чунь прибыл в цзиньский лагерь с мирными предложениями, но был задержан. Вэнь-гун по совету Сянь Чжэня (эпизод 125 « Го юй ») тайно пообещал правителям и Вэй вернуть их земли, и те разорвали союз с Чу. Чуский полководец Цзы-юй (Дэ-чэнь) напал на цзиньцев, сняв осаду, и те отступили . Бежавший из Чу Вансунь Ци сказал Сянь Чжэню, что сражения хочет только Цзы-юй, а другая часть чусцев против . Согласно гл.40 « Ши цзи » (чуской версии), ван выделил Цзю-юю небольшое войско, а сам ушёл.
  • В 4 луне, в день цзиньский гун , сунский и военачальники Ци и Цинь расположились лагерем в Чэнпу. В день произошла Битва при Чэнпу . Войско князя Цзинь и союзников (Ци, Сун , Цинь) разбило чуское войско Цзы-юя , после чего три дня пировало в лагере врага .
  • В день цзиньские войска возвратились в Хэнъюн, где в Цзяньту построили дворец для вана. чжэнцы отошли от союза с Чу и заключили союз с Цзинь .
  • В 5 луне в день Вэнь-гун подарил чжоускому вану чуских пленных, 100 колесниц и 1000 солдат. Тогда приказал сановнику Ван-цзы Ху объявить цзиньского князя гегемоном и преподнёс ему подарки: большую колесницу, два лука, жертвенное вино из чёрного проса, ковш из яшмы и 300 воинов. Цзиньский князь после троекратного ритуального отказа принял дары .
  • Луский гун прибыл в Цзяньту , ему была дана аудиенция у вана в его временной столице (как и другим князьям, но в « Чуньцю » прямо назван только луский ).
  • В 5 луне, в день (по « Чуньцю », в день был заключён клятвенный договор, вана представлял Ван-цзы Ху, присутствовали князья Цзинь , Ци , Сун , Лу , , Чжэн , Вэй и . прибыл уже после окончания съезда .
  • После поражения чуский полководец Цзы-юй (Дэ-чэнь) покончил с собой (либо был казнён ). Узнав об этом, Вэнь-гун обрадовался .
  • В 6 луне цзиньцы вернули вэйского князя в его столицу из Чу. Согласно « Цзо чжуань », вэйский вернулся к власти и казнил Шу-у, а Юань-сюань бежал в Цзинь .
  • В 6 луне умер князь (Куань) , ему наследовал сын Шо ( , эра правления 631—614) .
  • В день цзиньская армия переправилась обратно через Хуанхэ и вернулась домой. При вручении наград первым был Хэ Янь .
  • Осенью княгиня Бо-цзи посетила Лу. Луский гун-цзы Суй поехал в Ци .
  • Зимой Вэнь-гун собрал чжухоу в Вэнь (присутствовали князья Ци , Сун , , Чжэн , , Цзюй, и циньский посол ) и направил посла чжоускому вану, чтобы тот выехал в Хэян на объезд владений. За один год цзиньский Вэнь-гун вызвал на встречу в Хэяне (в Цзинь) и Цзяньту (в Чжэн) . Как отметил Сыма Цянь, «в записях это скрывается», ибо Конфуций исходил из того, что князья не могут призывать вана .
  • Ван «охотился в Хэяне» . Чжухоу, союзные Цзинь (Ци, Цинь , , , Вэй), представились вану в Хэяне. Луский князь представился в день . Ван даровал земли цзиньскому гуну .
  • На съезде в Вэнь Чэн-гун и Юань-сюань стали обвинять друг друга в преступлениях. Цзиньский князь задержал Чэн-гуна и отправил в Чжоу, прося казнить . Юань-сюань вновь вернулся из Цзинь в Вэй .
  • В день войска князей окружили Сюй . Цзиньский князь после просьбы чиновника вернул к власти бо, который присоединился к князьям, осаждавшим Сюй . В Цзинь впервые были сформированы три колонны войск .
  • Согласно « Гу бэнь чжу шу цзи нянь », Вэнь-гун обнёс стеной Сюнь .
  • Му-гун уничтожил 12 владений жунов на западе. Гегемония Цзинь в Китае.

См. также

632 год до н. э.

Примечания

  1. Конфуциева летопись « Чуньцю » («Вёсны и осени»). Перевод и примечания Н. И. Монастырева. М., 1999. С.37-38
  2. Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. III. М., 1984. С.136-137; Го юй (Речи царств). М., 1987. С.180
  3. Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. VI. М., 1992. С.34
  4. Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. V. М., 1987. С.116; Чуньцю, известие 1
  5. Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. III. М., 1984. С.136, 137; Т. V. М., 1987. С.100
  6. Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. V. М., 1987. С.116, 162; Васильев Л. С. Древний Китай. В 3 т. Т.2. М., 2000. С.423 (о роли народа, по « Цзо чжуань »)
  7. Чуньцю, известие 7 (под 4 луной)
  8. Примечания В. С. Таскина в кн. Го юй (Речи царств). М., 1987. С.320
  9. Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. III. М., 1984. С.137
  10. Чуньцю, известия 2-3
  11. Чуньцю, известие 4
  12. Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. V. М., 1987. С.100, 162
  13. Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. V. М., 1987. С.116, 162—163; Го юй (Речи царств). М., 1987. С.181
  14. Го юй (Речи царств). М., 1987. С.186
  15. Го юй (Речи царств). М., 1987. С.85
  16. Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. V. М., 1987. С.163-164; Го юй (Речи царств). М., 1987. С.181
  17. Го юй (Речи царств). М., 1987. С.249
  18. Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. III. М., 1984. С.136; Т. V. М., 1987. С.164; Чуньцю, известие 5
  19. Васильев Л. С. Древний Китай. В 3 т. Т.2. М., 2000. С.87 (по « Цзо чжуань »)
  20. Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. V. М., 1987. С.164
  21. Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. V. М., 1987. С.164; Го юй (Речи царств). М., 1987. С.39
  22. Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. III. М., 1984. С.136
  23. Чуньцю, известие 10
  24. Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. V. М., 1987. С.164; Чуньцю, известие 8 (вэйский представитель назван цзы)
  25. Чуньцю, известие 9
  26. Чуньцю, известие 6
  27. Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. V. М., 1987. С.164-165
  28. Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. V. М., 1987. С.165; Примечания В. С. Таскина в кн. Го юй (Речи царств). М., 1987. С.320; Чуньцю, известия 11-12
  29. Чуньцю, известие 13
  30. Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. III. М., 1984. С.139; Т. V. М., 1987. С.104
  31. Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. V. М., 1987. С.165
  32. Чуньцю, известия 14-15
  33. Чуньцю, известие 16 (однако сам цзиньский князь здесь не упомянут)
  34. по мнению Л. С. Васильева, Хэян и Цзянту — одно и то же место (Васильев Л. С. Древний Китай. В 3 т. Т.2. М., 2000. С.88), но Монастырев (Примечания в кн. Чуньцю. М., 1999. С.142) и Р. В. Вяткин различают их (Комментарий Р. В. Вяткина в кн. Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. V. М., 1987. С.277-278)
  35. Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. I. М., 2001. С.207; Т. V. М., 1987. С.165; Т. VI. М., 1992. С.148
  36. Чуньцю, известие 17; Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. III. М., 1984. С.136
  37. Чуньцю, известие 18
  38. Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. III. М., 1984. С.136, Бамбуковые анналы. М., 2005. С.121
  39. Го юй (Речи царств). М., 1987. С.45 и примечания В. С. Таскина на с.320; Чуньцю, известие 19
  40. Чуньцю, известие 20
  41. Чуньцю, известие 21
  42. Чуньцю, известия 22-23
  43. Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. V. М., 1987. С.165; Васильев Л. С. Древний Китай. В 3 т. Т.2. М., 2000. С.89 (отмечает, что структура колонн не ясна)
  44. Бамбуковые анналы. М., 2005. С.121
Источник —

marybeth
  • 2020-05-28
  • 1
  • Tags:

Same as 632 год до н. э.

The title for the last searches