Парламентские выборы 2005 года в Венесуэле — состоялись 4 декабря 2005 года . В один день избиратели Венесуэлы избирали 167 депутатов Национальной ассамблеи Венесуэлы , 12 депутатов и 5 депутатов парламента Андского сообщества . Ожидалось, что сторонники Чавеса получат не менее двух третей в парламенте; бойкот выборов со стороны ведущих оппозиционных партий привёл к тому, что оппозиция оказалась не представлена в парламенте.

Своих представителей для наблюдения за выборами направили Организация американских государств (ОАГ) и Европейский союз (ЕС). Выборы прошли в основном без инцидентов, хотя три небольшие бомбы были взорваны в Каракасе , ранив одного полицейского.

Избирательная кампания

Главным событием избирательной кампании стали претензии к процедуре голосования. За несколько недель до выборов был проведён аудит избирательного процесса с участием международных наблюдателей и ряда политических партий. В ходе аудита представители оппозиции высказали опасения по поводу использования цифровых сканеров отпечатков пальцев . По их мнению, одновременное использование машин для голосования и сканеров позволит властям сопоставить данные, полученные от этих устройств, и тем самым установить, как голосовали избиратели.

При посредничестве ОАГ конфликт, казалось, удалось разрешить, 28 ноября Национальный избирательный совет ( исп. Consejo Nacional Electoral, CNE ) объявил, что не будет использовать спорные машины. Несмотря на это, 29 ноября пять ведущих оппозиционных партий Венесуэлы, Демократическое действие , КОПЕЙ , « Проект Венесуэла », « За справедливость », и «Новое время» , отказались участвовать в выборах. Их руководство объяснило свой отказ неуверенностью в честности Национального избирательного совета и отсутствием гарантий для тайного голосования .

Демарш оппозиции оказался неожиданным и для должностных лиц, и для международных наблюдателей, которые остались недовольны тем что оппозиция отказалась от участия в выборах. В частности, наблюдатели от ЕС назвали решение CNE не использовать сканеры отпечатки пальцев устройств своевременным, эффективным и конструктивным решением, выразив удивление тем, что оппозиция всего за четыре дня до выборов решила их бойкотировать. ОАГ также раскритиковала бойкотирующих, заявив, что демократия требует от оппозиции стремиться участвовать в избирательном процессе.

И ЕС, и ОАГ отметили недоверие к Национальному избирательному совету части значительной части населения. Представители ОАГ отметили, что CNE хватает прозрачности и беспристрастности, рекомендовав широкое обсуждение различных аспектов избирательного процесса, чтобы повысить доверие к системе. Уже после выборов, в феврале 2006 года Чавес обвинил ОАГ в стигматизации результатов выборов и назвал нечестным доклад, в котором выражалась озабоченность недоверием со стороны венесуэльцев к избирательным органам.

Со своей стороны, правительство во главе с Уго Чавесом подвергло резкой критике оппонентов и возложило ответственность в первую очередь на США , которые приказали оппозиции не идти на выборы, чтобы дестабилизировать страну через «избирательный переворот». В частности, вице-президент Венесуэлы Хосе Висенте Ранхель заявил, что оппозиция бойкотирует выборы, так как понимает, что её ожидает фиаско, и обвинил в произошедшем Государственный департамент США . Обозреватель The New York Times отметил, что оппозиция апеллирует к международной поддержки и намерена дискредитировать правительства Венесуэлы, которое имеет высокий рейтинг одобрения. Хосе Мигель Виванко из Хьюман Райтс Вотч высказал мнение, что оппозиция надеется представить себя в качестве жертв режима и получить поддержку со стороны международного сообщества.

Вечером 3 декабря , после того как истёк крайний срок для отзыва кандидатов, CNE объявил, что партии, объявивших о бойкоте выборов, официально отозвали не всех своих кандидатов. Из 5516 поданных заявок на участие в выборах отозвано было 558, только 10,08 % кандидатов. Большинство оппозиционных партий не участвовали в выборах, но Движение к социализму , и приняли участие в выборах, но не выиграли ни одного мандата.

Кандидаты

В выборах приняли участие 4958 кандидатов по 40 спискам, считая те партии, которые решили бойкотировать голосование, но отозвали не всех своих кандидатов.

Результаты

Явка на выборы оказалась лишь чуть выше 25 %, что было беспрецедентным результатом за всю историю парламентских выборов в Венесуэле. Как и ожидалось, партия Уго Чавеса Движение за Пятую республику завоевала в Национальной ассамблее 116 мест из 167 (69,46 % всех мест), все остальные места были выиграны союзными партиями и силами. Кроме того, список Движения за Пятую республику получил 89 % голосов на выборах в Латиноамериканский и Андский парламенты.

Партия	Оригинальное название	Голоса	%	Места	+/-
Движение за Пятую республику	исп. Movimiento V [Quinta] República, MVR	2 041 293	60,06	116	▲ 24
«За социал-демократию»	исп. Por la Democracia Social, PoDemoS	277 482	8,17	18	Первый раз
« Отечество для всех »	исп. Patria Para Todos, PPT	197 459	5,81	10	▲ 9
Коммунистическая партия Венесуэлы	исп. Partido Comunista de Venezuela, PCV	94 606	3,78	7	▲ 7
LAGO	исп. LAGO	61 789	1,82	2	Первый раз
Венесуэльское народное единство	исп. Unidad Popular Venezolana, UPV	46 893	1,38	1	Первый раз
«Тупамаро»	исп. Movimiento Revolucionario Tupamaro, MRT	42 893	1,26	0	▬
Народное избирательное движение	исп. Movimiento Electoral del Pueblo, MEP	38 690	1,14	1	▲ 1
Независимые за национальное сообщество	исп. Independientes por la Comunidad Nacional, ICN	30 041	0,88	0	▬
Независимое движение «Выиграем все»	исп. Movimiento Independiente Ganamos Todos, MIGATO	25 710	0,76	1	▬
Движение революционный бастион 200 4-я фаза	исп. Movimiento Bastión Revolucionario 200 4-Fases, Mobare 200 4-F	22 995	0,68	0	Первый раз
Боевое гражданское движение	исп. Movimiento Cívico Militantes, MCM	21 012	0,62	0	Первый раз
«Мы — люди»	исп. MIGENTE	20 482	0,60	2	Первый раз
« Радикальное дело »	исп. La Causa Radical, LCR	18 960	0,56	0	▼ 3
Республиканское движение	исп. Movimiento Republicano, MR	18 601	0,55	0	▬
Союз за права человека	исп. Union por Derechos Humanos, UDH	18 208	0,54	0	Первый раз
«Единый народ»	исп. Un Solo Pueblo, USP	15 981	0,47	0	Первый раз
« За справедливость »	исп. Primero Justicia, PJ	15 939	0,47	0	▼ 5
Движение национального чувства	исп. Movimiento Sentir Nacional, MSN	14 139	0,47	0	Первый раз
«Новые люди»	исп. Gente Emergente, GE	12 924	0,38	0	▬
Социалистическая лига	исп. Liga Socialista, LS	11 930	0,35	0	▬
Партия истинной свободы	исп. Partido Verdad Libre, PVL	11 342	0,33	0	Первый раз
ASIS	исп. ASIS	10 515	0,31	0	Первый раз
Объединённое движение коренных народов	исп. Movimiento Unido de Pueblos Indígenas, MUPI	10 493	0,31	1	▲ 1
Патриотическое единство	исп. Unidad Patriótica, UP	10 515	0,31	0	Первый раз
Движение к социализму	исп. Movimiento al Socialismo, MAS	9 118	0,27	0	▼ 6
Независимый организованной фронт Португесы	исп. Frente Independiente Organizado por Portuguesa, FIOP	9 042	0,27	1	▲ 1
Сила труда	исп. Poder Laboral, PL	8 272	0,24	0	Первый раз
Демократическое действие	исп. Acción Democrática, AD	8 000	0,24	0	▼ 33
Националистическая организация активной демократии	исп. Organización Nacional Democrática Activa, ONDA	7 868	0,23	0	Первый раз
Аграрное и рыболовное действие	исп. Acción Agropesquera, AA	7 843	0,23	0	▬
Народная сила	исп. Fuerza Popular, FP	6 885	0,20	0	Первый раз
Социал-христианская партия КОПЕЙ	исп. COPEI	6 730	0,20	0	▼ 6
Независимое движение Маракайбо	исп. Movimiento Independiente por Maracaibo, MIPM	6 213	0,18	0	Первый раз
Независимое движение Сулии	исп. Movimiento Independiente por El Zulia, MIPZ	6 058	0,18	0	Первый раз
Движение независимая революционная альтернатива Гуарико	исп. Movimiento Independiente Revolucionario Alternativo del Guarico, MIRAG	5 808	0,17	0	Первый раз
« Проект Венесуэла »	исп. Proyecto Venezuela, PV	5 645	0,17	0	▼ 6
RZ-2021	исп. RZ-2021	5 158	0,15	0	Первый раз
Патриотический союз Карабобо	исп. Unidad Patriótica de Carabobo, UPC	4 899	0,14	0	Первый раз
«Прорыв»	исп. Abre Brecha	4 599	0,14	1	Первый раз
Недействительные/пустые бюллетени		206 174
Всего		3 398 567	100	165
Зарегистрировано избирателей/Явка		14 272 964	25,26
Источник:

Значение

Некоторые полагают, что результаты выборов оказались очень важны для властей Венесуэлы, так как большинство в две трети в парламенте давало возможность Движению за Пятую Республику изменить конституцию без поддержки других политических партий.

Оппозиция и некоторые международные наблюдатели высказали мнение, что неучастие в выборах почти трёх четвертей избирателей демонстрирует глубокое недоверие к избирательному процессу и правительству Чавеса. В свою очередь, правительство и некоторые эксперты объявили, что доля не участвовавших в выборах лишь чуть выше исторического среднего для данного типа выборов. После выборов часть оппозиционеров высказали сожаления об участии их партий в бойкоте выборов, в частности, активисты партии «За справедливость» пожалели о потерянной возможности стать основной партией оппозиции после снятия Демократического действия и КОПЕЙ.

Примечания

Ссылки

• Georgetown University Political Database of the Americas. от 3 июля 2015 на Wayback Machine
• , Wikinoticias , 3 December 2005
• , Wikinoticias , 5 December 2005
• Mark Weisbrot ( (англ.) ( ), Larry Birns ( (англ.) ( ): от 18 февраля 2007 на Wayback Machine . 1.12.2005
• от 3 марта 2016 на Wayback Machine (исп.)