Система противоракетной обороны ближнего перехвата С-375 — проект многоканальной передвижной (ограниченно возимой) системы противоракетной обороны позиционных районов ракетных войск стратегического назначения СССР и стартовых позиций межконтинентальных баллистических ракет . Система разрабатывалась в 1970—1991 гг. коллективом под руководством Б. В. Бункина в ЦКБ «Алмаз» для защиты сил и средств РВСН от упреждающего ядерного удара противника. Разработка велась наряду с системой ПРО ближнего перехвата С-550 (также в ЦКБ «Алмаз») и перспективными проектами других советских конструкторских бюро . Проект системы противоракетной обороны С-375 исходно создавался на базе наработок, достигнутых в более раннем проекте системы ПРО С-225 , разрабатывавшемся в КБ-1 (ЦКБ «Алмаз»). После распада СССР опытно-конструкторские работы прекращены, созданный задел уничтожен .

История проекта

Проектирование системы началось в мае 1970 г. с выдачи исходных данных для создания аванпроекта. На стадии подготовки аванпроекта рассматривалось три варианта системы с двумя нижними границами поражения боеголовок противника. Предполагалось, что точность наведения противоракет вкупе с мощностью боевой части (БЧ) обеспечит исключение эффективного подрыва ядерных БЧ противника. В состав комплекса планировалось включить радиолокационную станцию обнаружения, селекции и наведения противоракет и скоростные противоракеты, из расчёта три пусковые установки противоракет на одну обороняемую шахтную пусковую установку межконтинентальной баллистической ракеты РВСН. Часть наработок по аванпроекту системы С-375 были апробированы ранее, в ходе испытаний системы ПРО С-225, в системе ПРО С-375 была использована часть идей, реализованных в ходе работы над проектом С-225. Согласно аванпроекту, двигатели противоракеты должны были функционировать на новых типах топлива с требуемой скоростью горения твёрдого топлива — до 100 мм/с. При обсуждении аванпроекта в 1970 г. было отмечено, что таких типов топлива для ракет с требуемыми характеристиками в производстве ещё нет, использование уже разработанных ракет бесперспективно, есть проблема оповещения систем ПРО районов базирования межконтинентальных баллистических ракет (отсутствие радиолокационных станций дальнего обнаружения на многих необходимых направлениях, например, в местах базирования частей и соединений РВСН, дислоцированных на территории Сибирского военного округа ).

В своих мемуарах генерал-майор Е. В. Гаврилин отмечает, как он будучи начальником 1-го управления 4-го Главного управления Министерства обороны СССР (ГУ МО), вместе с начальником 5-го управления 4-го ГУ МО генерал-лейтенантом М. И. Ненашевым , как представители организации-заказчика работ, посещали с рабочим визитом Главный штаб РВСН, где ими уточнялся возможный вариант размещения системы ПРО С-375 на одном из позиционных районов РВСН .

Элементы системы

Эффективность вариантов системы ПРО С-375, согласно предварительным расчётам Б. В. Бункина к аванпроекту
Количество обороняемых ШПУ (ед.)	Уровень защиты ШПУ МБР ( кг / см² )	Эффективность работы (%)	Стоимость системы ПРО (руб.)
120	2	18 % (21-22 ШПУ)	760 млн.
42	2	24 % (10 ШПУ)	250 млн.
42	30	39 % (16-17 ШПУ)	250 млн.
20	30	41 % / 55-68 % (8 / 11-14 ШПУ)	106 млн.
Доля уцелевших ШПУ МБР без системы ПРО оценивалась в 10 %.

Для решения указанных задач, в систему предполагалось включить следующие элементы:

Средства управления

• Автоматизированная система управления .

Средства обнаружения, селекции целей и наведения

• Радиолокационная станция «Сосна» с цифровым вычислительным комплексом и станцией передачи команд (СПК) .

Средства обеспечения мобильности

• Транспортные средства .
• Пусковые установки противоракет — ограниченно возимые со стартом ракет из транспортно-пусковых контейнеров .

Боевые средства

• Противоракеты ближнего перехвата ПРС-1 (5Я26 / 53Т6) — модификация двухступенчатой противоракеты ПРС-1 с твердотопливным ракетным двигателем , разрабатывавшейся для ПРО С-225 .

Практическая целесообразность

Оценивая потенциальные направления развития противоракетных технологий в Советском Союзе, военные аналитики специально сформированной группы по оценке стратегических рисков Центрального разведывательного управления США отмечали в 1976 г., что сочетание мобильных компонентов системы ПРО страны со стационарными компонентами системы ПВО страны может существенно дополнить возможности противоракетной обороны СССР. Однако, такого рода планы остались неосуществлёнными .

Сравнительная характеристика

Основные сведения и тактико-технические характеристики стратегических комплексов (систем) противоракетной обороны СССР и России
Характеристики	Наименование комплекса (системы) ПРО
	«А»	«А-35»	«А-35Т»	«А-35М»	«С-225»		« А-135 »		« А-235 »
Разработчик (изготовитель)	СКБ-30 , МКБ «Факел»	ЦНПО «Вымпел» , МКБ «Факел»	СКБ-30	ЦНПО «Вымпел» , МКБ «Факел»	ЦКБ «Алмаз»	ЦКБ «Алмаз»	ЦНПО «Вымпел» , МКБ «Факел» , ЕМКБ «Новатор»		ЦНПО «Вымпел»
Год(ы) окончания проекта	1961—1963	1972—1974	1973	1978	1985	1991	1995		??
Принятие на вооружение									Н/д
Тип ракеты	В-1000				/		51Т6 типа	53Т6	51Т6 мод.
Число ступеней	2	2	2	2	2	2	2	-	2	2
Тип двигателя (стартовый/маршевый)	РДТТ / ЖРД	РДТТ / ЖРД	РДТТ / ЖРД	РДТТ / ЖРД	РДТТ/РДТТ	РДТТ/РДТТ	РДТТ / ЖРД	РДТТ	РДТТ / ЖРД	ЖРД/ЖРД
Тип боевой части	о.-ф. , ядерная	ядерная	ядерная	ядерная	ядерная	ядерная	ядерная	ядерная	ядерная	о.-ф. , ядерная
Стартовая масса ракеты, т	—	33	—	33	—	—	33	10	—	9,6
Длина ракеты, м	12,4—14,5	19,8	—	19,8	—	—	19,8	10,0	—	—
Диаметр корпуса, м	1,0	2,57	—	2,57	—	—	2,57	1,0	—	—
Дальность действия, км	—	350	—	350	—	500—1000	350	80	1000—1500	200—300
Скорость полёта, м/с	1000	—	—	—	—	2000 — 5000	—	3000	—	—
Система наведения	радиокомандная
Источник информации : Щит России: системы противоракетной обороны. — М.: Изд-во МГТУ им. Н. Э. Баумана , 2009. — С. 270. — 504 с. — ISBN 978-5-7038-3249-3 . Примечание : Проекты А-35Т, С-225 и С-375 были прекращены на различных стадиях проведения опытно-конструкторских работ. Проект А-235 находится на стадии полигонных испытаний.

Примечания