Interested Article - Борисенко, Георгий Константинович

Георгий Константинович Борисенко ( 25 мая 1922 , Чугуев 3 декабря 2012 , Ташкент ) — советский шахматист и шахматный теоретик, мастер спорта СССР (1950), гроссмейстер ИКЧФ (1965). Заслуженный тренер Грузии и СССР. Заслуженный мастер спорта СССР .

Биография

Георгий Борисенко родился в городе Чугуеве Харьковской губернии, спустя некоторое время семья переехала в Ленинград. Игре в шахматы научился в 1931 году, находясь на отдыхе в пионерском лагере.

Участник Великой Отечественной войны , имел два боевых ранения.

С 1965 года и до конца жизни проживал в Ташкенте.

Имя Г. Б. Борисенко посмертно занесено в Зал славы ФИДЕ.

Семья

Жена — В. М. Борисенко (урожд. Белова, 1920—1993), гроссмейстер, пятикратная чемпионка СССР (1945, 1955, 1957, 1960 и 1962 гг.), бронзовый призёр чемпионата мира (1949 / 50 гг.).

Спортивная карьера

Очные шахматы

Участник восьми чемпионатов СССР (1950—1967 гг.).

Бронзовый призёр чемпионата Ленинграда 1953 г.

Серебряный призёр чемпионата РСФСР 1961 г.

Чемпион Узбекской ССР 1966, 1968 и 1971 гг.

Чемпион ДСО «Локомотив» 1953 г.

В составе сборной Ленинграда победитель командного чемпионата СССР 1953 г. В составе сборной РСФСР серебряный призёр командного чемпионата СССР 1962 г.

В 1997 и 1998 гг. участвовал в чемпионате мира среди ветеранов .

Заочные шахматы

1950—1960-х годах добился крупных успехов в соревнованиях по переписке .

Двукратный чемпион СССР : 1955—1957 гг. (с П. В. Дубининым и 1960—1962 гг. (с Я. Б. Эстриным ).

Серебряный призёр 4-го (1962—1965 гг.).

В составе сборной СССР победитель двух заочных олимпиад (1958—1961 и 1961—1964 гг.) .

Тренерская карьера

В разные годы Г. К. Борисенко тренировал чемпионку мира Нону Гаприндашвили , свою супругу Валентину Белову-Борисенко , гроссмейстеров Семёна Фурмана , Виктора Корчного , Марка Тайманова , Льва Полугаевского и других известных шахматистов.

Вклад в теорию дебютов

Во время жизни в Ленинграде много работал над теорией дебютов вместе с С. А. Фурманом .

Испанская партия

Борисенко и Фурман вернули в турнирную практику систему Брейера ( 1. e4 e5 2. Кf3 Кc6 3. Сb5 a6 4. Сa4 Кf6 5. 0-0 Сe7 6. Лe1 b5 7. Сb3 d6 8. c3 0-0 9. h3 Кb8 ). Данное разветвление испанской партии имело исключительную популярность в 1950-х гг. Значение разработок Борисенко и Фурмана оценивалось настолько высоко, что, например, А. З. Капенгут предложил называть это разветвление системой Брейера — Фурмана — Борисенко (видимо, по аналогии с системой Тартаковера — Макогонова — Бондаревского в ферзевом гамбите ).

Также Борисенко в одной из основных позиций системы Чигорина, возникающей после 1. e4 e5 2. Кf3 Кc6 3. Сb5 a6 4. Сa4 Кf6 5. 0-0 Сe7 6. Лe1 b5 7. Сb3 d6 8. c3 0-0 9. h3 Кa5 10. Сc2 c5 11. d4 , ввел в практику ход 11… Кc6 (вместо основного продолжения 11… Фc7 или изобретения П. П. Кереса 11… Кd7 ). Идея хода в том, чтобы иметь возможность расположить ферзя на более активной позиции (обычно на поле b6). Практика 1960—1970-х гг. показала, что после 12. Кbd2 Фb6 13. dc dc 14. Кf1 Сe6 15. Кe3 Лad8 16. Фe2 c4 17. Кg5 у черных возникают затруднения.

Ещё Борисенко является автором ряда ценных разработок в контратаке Маршалла ( 1. e4 e5 2. Кf3 Кc6 3. Сb5 a6 4. Сa4 Кf6 5. 0-0 Сe7 6. Лe1 b5 7. Сb3 0-0 8. c3 d5 ).

Принятый ферзевый гамбит

Борисенко и Фурман разработали острое гамбитное продолжение против системы Алехина , возникающей после ходов 1. d4 d5 2. c4 dc 3. Кf3 a6 . Далее они предложили вместо 4. e3 (на что чёрные обычно продолжают 4… Сg4) играть 4. e4 с реальной, а не мнимой жертвой пешки. Впервые Борисенко применил эту систему в партии чемпионата СССР 1950 г. против С. М. Флора (Борисенко добился большого перевеса, но затем допустил две серьёзные ошибки подряд, и партия завершилась победой чёрных) . Вариант Борисенко — Фурмана приобрёл популярность после двух побед, одержанных Борисенко в чемпионате СССР по переписке 1955—1957 гг. (над Д. М. Гречкиным и Н. К. Аратовским ). По мнению Я. И. Нейштадта , данный дебютный вариант является самым опасным для чёрных продолжением в системе Алехина . Позже, однако, за чёрных были найдены пути для получения приемлемой игры .

Ферзевый гамбит

Вклад в теорию ферзевого гамбита в значительной мере связан с поисками сильнейшего продолжения за белых в так называемом голландском варианте, также известном как голландский гамбит или гамбит Принса ( 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Кc3 Кf6 4. Сg5 c5 5. cd cd и далее 6. Ф:d4 Сe7 7. e4 Кc6 ). После поражения от П. П. Кереса в партии чемпионата СССР 1955 г. , где был сделан ход 8. Фe3 , Борисенко и его жена предприняли ряд попыток реабилитации этого продолжения. Все же М. Эйве нашел четкий путь к уравнению игры. Надежность данной системы поставили под сомнение уже более поздние разработки В. Л. Корчного , связанные с ходом 8. Фd2 .

Примечательная партия

Борисенко — Гречкин,

3-й чемпионат СССР по переписке,

1955—1957 гг.

a b c d e f g h
8
b8 белый ферзь
c8 чёрный слон
e8 чёрный король
g8 чёрный конь
h8 чёрная ладья
b7 чёрная пешка
f7 чёрная пешка
g7 чёрная пешка
h7 чёрная пешка
b5 чёрная пешка
e5 чёрная пешка
b4 чёрный слон
d4 чёрный ферзь
e4 белая пешка
a2 белая пешка
b2 белая пешка
f2 белая пешка
g2 белая пешка
h2 белая пешка
a1 белая ладья
b1 белый конь
c1 белый слон
e1 белый король
h1 белая ладья
8
7 7
6 6
5 5
4 4
3 3
2 2
1 1
a b c d e f g h
После 10-го хода черных

Борисенко — Гречкин,

3-й чемпионат СССР по переписке, 1955—1957 гг.

Принятый ферзевый гамбит

Примечания С. Я. Гродзенского и И. З. Романова

1. d4 d5 2. c4 dc 3. Кf3 a6 4. e4.

Патент Борисенко. На 4… b5 5. a4 Сb7 <…> припасено 6. b3. <…>. Избранный Гречкиным ответ имеет существенный изъян: черные заметно отстают в развитии.

4… c5 5. С:c4 cd 6. К:d4.

Размен ферзей позволил бы чёрным завершить мобилизацию боевых сил путем 6. Ф:d4 Ф:d4 7. К:d4 e6 и 8… Сd7.

6… e5?

Такой обязывающий ход требовал предельно точного расчета возникающих осложнений, которые складываются в пользу белых. Пешку следовало продвинуть только на одно поле.

7. Фa4+!

Может быть, черные рассчитывали на 7. Фb3 Фc7 (опасно принимать жертву фигуры 7… Ф:d4 8. С:f7+)?

7… Фd7.

Теперь приходится отвергнуть:

а) 7… b5 8. С:b5+ ab 9. Ф:a8 Ф:d4 10. Ф:b8;

б) 7… Кc6 8. К:c6 Фd7 9. С:f7+;

в) 7… Кd7 8. Кf5 g6 9. С:f7+ Кр: f7 10. Фb3+ Крf6 11. h4 h6 12. Сg5+ hg 13. hg+ Кр: g5 14. Л:h8 gf 15. Ф:g8+ Крf6 16. Лh6+ с выигрышем ферзя;

г) 7… Сd7 8. Фb3 Фe7 9. 0-0! ed (9… Кc6 10. Ф:b7 Лb8 11. К:c6) 10. Ф:b7 Сc6 11. Фc8+ Фd8 12. С:f7+.

8. Сb5 ab 9. Ф:a8 Ф:d4 10. Ф:b8 Сb4+.

(См. диаграмму)

11. Кc3!!

Неожиданное опровержение. При 11. Сd2 или 11. Кd2 Ф:e4+ белые даже попадали в полосу затруднений.

11… Ф:e4+.

Вынужденный отбой, ибо 11… С:c3+ 12. bc Ф:c3+ 13. Сd2! Ф:a1+ 14. Крe2 Фd4 (14… Ф:h1 15. Ф:c8+ Крe7 16. Сb4+ Крf6 17. Фf5#) 15. Ф:c8+ Фd8 16. Ф:b7 не оставляет сомнений в исходе борьбы.

12. Сe3 Кe7 13. Фc7!

Берет под контроль поле d8 и этим препятствует рокировке, которую черные осуществили бы в случае 13. 0-0? С:c3 14. bc 0-0.

13… С:c3+ 14. bc Фc6.

14… Ф:g2 15. 0-0-0 с угрозой 16. Фd8#.

15. Ф:e5.

Черные сдались.

Превосходный образец современной постановки партии, основанной на «счетной» игре.

Спортивные результаты

Год Город Соревнование + = Результат Место
1948 Ленинград Чемпионат Ленинграда
1950 Тула Полуфинал 18-го чемпионата СССР 9 1 5 10½ из 15 1—2
Москва 18-й чемпионат СССР 3 7 7 6½ из 17 15—16
1951 Львов Полуфинал 19-го чемпионата СССР
1952 Минск Полуфинал 20-го чемпионата СССР
1953 Ленинград Чемпионат Ленинграда 3
Чемпионат ЦС ДСО «Локомотив» 1
Ленинград Командный чемпионат СССР (сборная Ленинграда, 4-я доска) Команда — чемпион
1954 Киев 21-й чемпионат СССР 4 6 9 8½ из 19 12—13
Ленинград Чемпионат Ленинграда
Рига (сборная ДСО «Локомотив», ?-я доска) 3 3 4 5 из 10
Горький Полуфинал 22-го чемпионата СССР 9 1 10 14 из 20 2—3
1955 Москва 22-й чемпионат СССР 4 5 10 9 из 19 13—14
Рига Полуфинал 23-го чемпионата СССР
1956 Ленинград 23-й чемпионат СССР 3 8 6 6 из 17 16
Ростов-на-Дону Всесоюзный массовый турнир
Харьков Полуфинал 24-го чемпионата СССР 6 3 9 10½ из 18 6—7
1957 Свердловск Полуфинал 25-го чемпионата СССР 6 3 10 11 из 19 6
Ленинград Матч РСФСР — Украинская ССР (против В. Я. Зурахова ) 0 2 0 0 из 2
1958 Рига 25-й чемпионат СССР 2 12 4 4 из 18 18—19
Сочи Чемпионат РСФСР 2 3 14 9 из 19 13
Ростов-на-Дону Полуфинал 26-го чемпионата СССР 5 4 6 8 из 15 5—9
1959 Воронеж Чемпионат РСФСР
1960 Ленинград Международный турнир «Балтийское море — море дружбы» 4 3 4 6 из 11 4—5
1961 Москва 28-й чемпионат СССР 3 9 7 6½ из 19 18—19
София Матч Болгария — РСФСР (3-я доска, против О. Нейкирха ) 2 0 0 2 из 2
Омск Чемпионат РСФСР 8 3 8 12 из 19 2—6
1962 Ленинград Командный чемпионат СССР (сборная РСФСР, запасной) Команда — 2-я
1964 / 1965 Киев 32-й чемпионат СССР 4 6 9 8½ из 19 12
1965 Дьюла Мемориал Л. Асталоша 2 3 10 7 из 15 8—10
1966 Ярославль Чемпионат ВЦСПС
Краснодар Полуфинал 34-го чемпионата СССР
Ташкент Чемпионат Узбекской ССР 1
Москва (сборная ДСО «Локомотив», ?-я доска)
1967 Москва IV Спартакиада народов СССР (сборная Узбекской ССР, ?-я доска) 3 3 3 4½ из 9
Харьков 35-й чемпионат СССР 5 4 4 7 из 13 41—57
1968 Рига (сборная ДСО «Локомотив», ?-я доска)
Ташкент Чемпионат Узбекской ССР 1
1969 Светлогорск Чемпионат ЦС ДСО «Локомотив»
1971 Ташкент Чемпионат Узбекской ССР 1
Ивано-Франковск Полуфинал 39-го чемпионата СССР
Ростов-на-Дону Командный чемпионат СССР
1972 Москва Всесоюзная шахматная олимпиада (сборная Узбекской ССР, ?-я доска)
Ташкент Мемориал А. Ходжаева 2 5 8 6 из 15 12—13
1973 Ташкент Мемориал А. Ходжаева 4 1 10 9 из 15 7—8
1974 Ташкент Мемориал А. Ходжаева 2 5 8 6 из 15 10
1975 Челябинск Отборочный турнир 43-го чемпионата СССР
Ташкент Мемориал А. Ходжаева 6 4 5 8½ из 15 2—5
1976 Ташкент Мемориал А. Ходжаева 4 4 7 7½ из 15 9—13
1977 Фрунзе Чемпионат ЦС ДСО «Спартак»
Ташкент Мемориал А. Ходжаева 3 3 9 7½ из 15 8
1978 / 1979 Ташкент Мемориал А. Ходжаева 3 1 11 8½ из 15 5—8
1979 Ташкент Мемориал А. Ходжаева 2 4 9 6½ из 15 10—11
1980 Алмалык Мемориал А. Ходжаева 3 2 8 7 из 13 5—6
1997 Бад-Вильдбад Чемпионат мира среди ветеранов
1998 Грискирхен Чемпионат мира среди ветеранов
СОРЕВНОВАНИЯ ПО ПЕРЕПИСКЕ
1955—1957 3-й чемпионат СССР 7 1 4 9 из 12 1—2
1957—1961 Матч СССР — ФРГ (против Кребса) 1
1958—1961 3-й командный чемпионат мира (заочная олимпиада; сборная СССР, ?-я доска) 6½ из 9
1960—1963 11½ из 15 1—2
1961—1964 4-й командный чемпионат мира (заочная олимпиада; сборная СССР, ?-я доска) 7 из 8
1962—1965 5 0 7 8½ из 12 2
1965—1968 2½ из 16 17
1966—1968 1-й командный чемпионат СССР (сборная Узбекской ССР, 1-я доска) 2½ из 10

Изменения рейтинга

Изменения Эло
Графики временно недоступны из-за технических проблем.

Награды

  • Медаль «Шухрат» ( 22 августа 2003 года ) — за активное участие в духовно-просветительских и социальных реформах, осуществляемых в нашей стране, плодотворный труд, вклад в дело воспитания молодого поколения в духе любви к Родине, преданности национальным и общечеловеческим ценностям .

Примечания

  1. Гродзенский С. Я. , Романов И. З. Ход в конверте. — М.: ФиС, 1982. — С. 136.
  2. Межзональные турниры: Рига’79; Рио-де-Жанейро’79 / Авт.-сост. В. И. Чепижный . — М.: ФиС, 1979. — С. 92.
  3. Суэтин А. С. Испанская партия. — М.: ФиС , 1982. — С. 252—254. — ( Теория дебютов ).
  4. . www.chessgames.com. Дата обращения: 31 мая 2020. 23 августа 2020 года.
  5. . www.chessgames.com. Дата обращения: 31 мая 2020. 5 апреля 2016 года.
  6. . www.chessgames.com. Дата обращения: 31 мая 2020.
  7. Нейштадт Я. И. Принятый ферзевый гамбит. — М.: ФиС, 1965. — С. 152—158.
  8. Taimanow M. , Neistadt I. , Stoljar J. , Kondratjew P. Damengambit bis Holländisch: Angenommenes Damengambit. Abgelehntes Damengambit. Damenindische Verteidigung. Blumenfeld-Gambit. Bird-Eröffnung. Holländische Verteidigung. — Berlin: Sportverlag, 1980. — S. 59—61. — (Moderne Theorie der Schacheröffnungen).
  9. . www.chessgames.com. Дата обращения: 1 июня 2020. 16 марта 2016 года.
  10. Творчество советских шахматисток / Сост. О. Н. Рубцова и В. С. Чудова . — М.: ФиС , 1963. — С. 130—132.
  11. Нейштадт Я. И. Отказанный ферзевый гамбит. — М.: ФиС, 1967. — С. 216—226.
  12. Гродзенский С. Я. , Романов И. З. Ход в конверте. — М.: ФиС, 1982. — С. 83—84.
  13. Победил М. Е. Тайманов .
  14. С Ю. Л. Авербахом .
  15. Победил П. П. Керес .
  16. Победил С. А. Фурман .
  17. Победил Ю. Л. Авербах.
  18. Победили Н. Г. Копылов , А. К. Толуш и С. А. Фурман. Дополнительный матч-турнир выиграл Копылов.
  19. Победил Е. П. Геллер .
  20. Победили Е. П. Геллер и В. В. Смыслов . Дополнительный матч выиграл Геллер.
  21. Победили Ю. Л. Авербах, Б. В. Спасский и М. Е. Тайманов. Дополнительный матч-турнир выиграл Тайманов.
  22. Победили И. Е. Болеславский , Р. Г. Нежметдинов и В. Г. Тарасов .
  23. Победил В. Л. Корчной .
  24. Реальный результат — 4 из 9. Выбыл из турнира. В 9 несыгранных партиях засчитаны поражения.
  25. Победил М. Н. Таль .
  26. Победил Р. Г. Нежметдинов.
  27. Победили Р. Г. Нежметдинов и Б. В. Спасский.
  28. Победил А. С. Лутиков .
  29. Победил Т. В. Петросян .
  30. Победил Л. А. Полугаевский .
  31. Победили Л. А. Полугаевский и М. Н. Таль.
  32. Победили В. В. Цешковский и Л. П. Маслов .
  33. Победили А. Я. Лейн и А. А. Новопашин .
  34. Победил М. А. Мухин .
  35. Победили Г. Т. Агзамов и О. И. Дементьев .
  36. Победил И. В. Иванов .
  37. Победил Е. Ю. Владимиров .
  38. Победил Ю. Д. Аникаев .
  39. Победил Я. Я. Клован .
  40. Победили В. К. Багиров и В. Ульман . Звание чемпиона получил Багиров.
  41. С П. В. Дубининым .
  42. С Я. Б. Эстриным .
  43. Победил В. П. Загоровский .
  44. Победил Г. Берлинер .
  45. Рейтинг Эло из списков ФИДЕ. Источники: , ,
  46. от 13 августа 2021 на Wayback Machine // Народное слово выпуск № 173—174 (3265-66)

Литература

Ссылки

Источник —

Same as Борисенко, Георгий Константинович