Interested Article - Список Джеффри Билла

Список Джеффри Билла ( англ. Beall's List ) — список, составленный американским библиотекарем и библиотековедом Джеффри Биллом , в котором представлены недобросовестные издатели, выпускающие хищнические издания и журналы , находящиеся в открытом доступе .

Описание

Общий список подразделяется на два блока:

  1. список недобросовестных издателей ( англ. Beall's List of Predatory Publishers )
  2. список отдельных недобросовестных журналов ( англ. Beall's List of Predatory Journals ) .

Эти списки рассматриваются крупнейшими мировыми реферативными научными базами данных Scopus и Web of Science в качестве основы при принятии ими решения об удалении того или иного псевдонаучного журнала из своей базы. Билл подсчитал, что подобные недобросовестные издания публикуют около 5-10 % всех статей, представленных для открытого доступа, и что по меньшей мере 25 % журналов открытого доступа являются «хищными» . В 2011 году в списке хищнических журналов было 18 пунктов, а к 29 декабря 2016 года число возросло до 923. В 2014—2015 годах количество недобросовестных издателей выросло на 31 %, составив 693 наименования. В начале января 2017 года эта цифра составляла 1155 издателей и 1294 журнала.

15 января 2017 года всё содержимое Scholarly Open Access — сайта, на котором Билл размещал свой список, — было полностью удалено вместе с личной страницей Билла на веб-сайте университета. На удаление первыми обратили внимание пользователи социальных сетей, которые высказали предположение о том, что оно было связано с переносом списка руководством Cabell’s International на собственные электронные ресурсы . Однако позднее компания отрицала свою причастность, а её вице-президент по развитию бизнеса Лесли Эрл заявил, что Билл «был вынужден закрыть блог из-за угроз и политики». В свою очередь официальный представитель университета заявил, что удаление содержимого сайта было личным решением Билла и не связано с какими-то юридическими сложностями. Канадский врач Роджер Пирсон, профессор акушерства, гинекологии, репродуктивных наук и медицины Университета Саскачевана , отметил, что « увидеть труды Билла уничтоженными было полнейшей катастрофой », поскольку « с научной точки зрения это означает отсутствие крайне насущного источника ».

В интернете имеются зеркала списка Билла, например, .

Отзывы

Директор Наукометрического центра НИУ ВШЭ и кандидат физико-математических наук, эксперт Наукометрического центра НИУ ВШЭ в 2016 году отметили следующие актуальные на тот момент преимущества списка Джеффри Билла:

  1. Единственный общемировой междисциплинарный «чёрный список»
  2. Постоянно обновляется
  3. Подготавливается научным библиотекарем, который является профессором библиотековедения
  4. Чётко определяет критерии и ход отбора
  5. Единственный находящийся в открытом доступе
  6. Часто подвергается критике, особенно со стороны (англ.)

Критика

Критики списка Билла считают его необъективным. В частности, неоднозначную реакцию вызвало добавление в список изданий группы Frontiers в 2017 году .

См. также

Примечания

  1. , p. 209.
  2. , p. 132—133.
  3. , из оригинала 22 декабря 2016 , Дата обращения: 21 апреля 2017 от 22 декабря 2016 на Wayback Machine
  4. . Дата обращения: 21 апреля 2017. 2 декабря 2016 года.
  5. Kolata, Gina . New York Times (7 апреля 2013). Дата обращения: 21 апреля 2017. 14 февраля 2014 года.
  6. Jump, Paul. . Times Higher Education (2 августа 2012). Дата обращения: 29 августа 2015.
  7. Harbison, Martha. . Popular Science (9 апреля 2013). Дата обращения: 31 января 2015. 29 апреля 2015 года.
  8. Carey, Kevin . Upshot . The New York Times (29 декабря 2016). Дата обращения: 22 апреля 2017. 13 апреля 2017 года.
  9. , p. 64.
  10. .
  11. (англ.) (17 января 2017). Дата обращения: 18 января 2017. Архивировано из 18 апреля 2018 года.
  12. . (англ.) . 2017-01-18. из оригинала 14 июня 2017 . Дата обращения: 22 апреля 2017 .
  13. Singh Chawla, Dalmeet (2017-01-17). . Science . American Association for the Advancement of Science . из оригинала 14 июня 2017 . Дата обращения: 18 января 2017 .
  14. Spears, Tom . Ottawa Citizen (17 января 2017). Дата обращения: 18 января 2017. 3 июня 2017 года.
  15. Ann Sloan Devlin. Open Access and Predatory Publishers // The Research Experience : Planning, Conducting, and Reporting Research. — SAGE Publications, 2020. — ISBN 9781544377940 .
  16. , с. 6.
  17. .

Литература

на русском языке
  • // Научная периодика: проблемы и решения. — 2016. — Т. 6 , № 2 . — С. 88—92 . — doi : .
  • // Касьян А. С. , , «Журналы в перечне рецензируемых научных изданий ВАК РФ, имеющие признаки некорректной редакционной политики (10.00.00 Филологические науки; 08.00.00 Экономические науки; 12.00.00 Юридические науки)» // 5-я Международная научно-практическая конференция «Научное издание международного уровня — 2016: решение проблем издательской этики, рецензирования и подготовки публикаций». Москва, 17-20 мая 2016 г. Организаторы: НП «НЭИКОН», Ассоциация научных редакторов и издателей (АНРИ), РАНХиГС при финансовой поддержке Минобрнауки России ; Редакторы: А. В. Кулешова , , В. И. Смирнова, отв. ред. . — Екатеринбург: Уральский государственный университет имени А. М. Горького , 2016. — С. 139—147. — 324 с. — ISBN 978-5-7996-1809-4 .
на других языках
  • Arougheti S. M. // Open Access and the Future of Scholarly Communication: Implementation / Eds. Kevin L. Smith, Katherine A. Dickson. — Rowman & Littlefield , 2016. — P. 53—70. — 340 p.
  • Berger M., Cirasella J. // (англ.) . — 2015. — Vol. 76, № 3 . — P. 132—135.
  • Owen B. Chapter 13. Open Access, Institutional Repositories, E-Science and Data Curation, and Preservation // / Ed. Todd Gilman. — Rowman & Littlefield , 2017. — P. 197—210. — 262 p.
  • , = «Список Билла» в Скопусе: первые результаты анализа // Семинар «Формирование тематики научных исследований с учетом мировых трендов и потребностей страны и региона» 24.11.2016-25.11.2016. — Ural Federal University , 24.11.2016. — С. 1—26 .
  • Silver A. // Nature . — 18.01.2017. — doi : .

Ссылки

Источник —

Same as Список Джеффри Билла