То́мас Сэ́мюэл Ку́н ( англ. Thomas Samuel Kuhn ; 18 июля 1922 , Цинциннати , Огайо — 17 июня 1996 , Кембридж , Массачусетс ) — американский историк и философ науки . Стэнфордская философская энциклопедия называет Куна одним из самых влиятельных философов науки XX столетия, возможно, самым влиятельным. Его книга « Структура научных революций » является одной из самых цитируемых научных книг за всю историю науки .

Согласно Куну, научное знание развивается скачкообразно, посредством научных революций . Любой критерий имеет смысл только в рамках определённой парадигмы , исторически сложившейся системы воззрений. Научная революция — это смена научным сообществом объясняющих парадигм.

Биография

Томас Кун родился в Цинциннати, Огайо , в еврейской семье. Его отец, Сэмюэл Л. Кун, был инженером-гидравликом, выпускником Гарвардского университета и Массачусетского института технологии ; мать, Минетт Кун (урожд. Струк), работала редактором. Когда Томасу было 6 месяцев, семья перебралась в Нью-Йорк .

В 1943 году Кун окончил Гарвардский университет и получил степень бакалавра по физике. В годы Второй мировой войны был определён для гражданской работы в Бюро научных исследований и разработок (Office of Scientific Research and Development).

В 1946 году получил степень магистра (master’s degree) по физике в Гарварде. 1947 год — начало формирования основных тезисов: « структура научных революций » и « парадигма ».

• 1948—1956 — занимал различные преподавательские должности в Гарварде; преподавал историю науки.
• 1949 — в Гарварде защитил диссертацию по физике.
• 1957 — преподавал в Принстоне .
• 1961 — работал профессором истории науки на кафедре Калифорнийского университета в Беркли .
• 1964—1979 — работал на университетской кафедре в Принстоне, преподавал историю и философию науки.
• 1979—1991 — профессор Массачусетского технологического института .
• 1983—1991 — профессор философии Лоренса С. Рокфеллера в том же институте.
• 1991 — вышел на пенсию.
• 1994 году у Куна был диагностирован рак бронхов
• 1996 — скончался

Кун был дважды женат. Первый раз на Катерине Мус (с которой у него было трое детей), а затем на Джиэн Бартон.

Научная деятельность

Наиболее известной работой Томаса Куна считается «Структура научных революций» (The Structure of Scientific Revolutions, 1962 ), в которой рассматривается теория о том, что науку следует воспринимать не как постепенно развивающуюся и накапливающую знания по направлению к истине, но как явление, проходящее через периодические революции, называемые в его терминологии « сменами парадигм » ( англ. paradigm shift ). Изначально «Структура научных революций» была опубликована в виде статьи для « » (« »), издаваемой Венским кружком логических позитивистов , или неопозитивистов . Огромное влияние, которое оказало исследование Куна, можно оценить по той революции, которую оно спровоцировало даже в тезаурусе истории науки: помимо концепции «смены парадигм», Кун придал более широкое значение слову «парадигма», использовавшемуся в лингвистике , ввёл термин « » для определения относительно рутинной ежедневной работы учёных, действующих в рамках какой-либо парадигмы, и во многом повлиял на использование термина « научные революции » как периодических событий, происходящих в различное время в различных научных дисциплинах, — в отличие от единой «Научной Революции» позднего Ренессанса.

Предложенная Куном модель исторической эволюции науки направлена как против антиисторизма неопозитивистов, так и критических рационалистов (Поппер). Кун отвергает общее для этих направлений убеждение в единственности, абсолютности и неизменности критериев научности и рациональности.

Эпистемологическая критика модели Куна отметила недостаточность обоснованности положения Куна о «несоизмеримости» парадигм, социологическая — искусственность понятия «научное сообщество». В свою очередь со стороны научного сообщества В. Л. Гинзбург отмечает в модели Куна такие недостатки, как непонимание принципа соответствия между старыми и новыми теориями принципиального значения, отсутствие подлинного историзма, непонимание неоднородности развития науки .

Во Франции концепция Куна стала соотноситься с теориями Мишеля Фуко (соотносились термины «парадигма» Куна и « эпистема » Фуко), хотя Фуко скорее занимался историческими «условиями возможного» научного дискурса . (В действительности мировоззрение Фуко было сформировано под влиянием теорий Гастона Башляра , который независимо разработал точку зрения на историю развития науки, схожую с куновской.)

Работа Куна весьма широко используется в социальных науках — например, в постпозитивистско - позитивистской дискуссии в рамках теории международных отношений.

Этапы научной революции

Ход научной революции по Куну:

• — каждое новое открытие поддаётся объяснению с позиций господствующей теории;
• . Кризис в науке. Появление аномалий — необъяснимых фактов. Увеличение количества аномалий приводит к появлению альтернативных теорий. В науке сосуществует множество противоборствующих научных школ;
• научная революция — формирование новой парадигмы.

Общественная деятельность и награды

Кун был членом Национальной академии наук США (1979) , Американского философского общества, Американской академии наук и искусств.

В 1982 году профессор Кун удостоен медали Джорджа Сартона в области истории науки (the George Sarton Medal in the History of Science).

Имел почётные звания многих научных и учебных заведений, в том числе университета Нотр-Дам , Колумбийского и Чикагского университетов , университета Падуи и Афинского университета .

Публикации сочинений

На английском языке

• Bird, Alexander. Princeton and London: Princeton University Press and Acumen Press, 2000.
• Fuller, Steve. Thomas Kuhn: A Philosophical History for Our Times (Chicago: University of Chicago Press , 2000.
• Kuhn, T.S. The Copernican Revolution . Cambridge: Harvard University Press , 1957.
• Kuhn, T.S. The Function of Measurement in Modern Physical Science. Isis , 52(1961): 161—193.
• Kuhn, T.S. (Chicago: University of Chicago Press , 1962) ISBN 0-226-45808-3 .
• Kuhn, T.S. «The Function of Dogma in Scientific Research». pp. 347-69 in A. C. Crombie (ed.). Scientific Change (Symposium on the History of Science, University of Oxford , 9-15 July 1961). New York and London: Basic Books and Heineman, 1963.
• Kuhn, T.S. The Essential Tension: Selected Studies in Scientific Tradition and Change (1977).
• Kuhn, T.S. , 1894—1912 . Chicago: University of Chicago Press, 1987. ISBN 0-226-45800-8 .
• Kuhn, T.S. The Road Since Structure: Philosophical Essays, 1970—1993 . Chicago: University of Chicago Press , 2000. ISBN 0-226-45798-2 .

На русском языке

• . Перев. И. З. Налётова . М., 1975.
  • Др. издание : Структура научных революций. М., 2009. — 310 с. — ISBN 978-5-17-059190-9 .
• Объективность, ценностные суждения и выбор теории. — В кн.: Современная философия науки. Хрестоматия. М., 1994. — 253 с. — ISBN 5-02-013589-5 . — с.37-51.
• Объективность, ценностные суждения и выбор теории. — В кн.: Современная философия науки: знание, рациональность, ценности в трудах мыслителей Запада. Хрестоматия. — М.: Логос, 1996. — 2-е изд. — 400 с. — Тираж 6000 экз. — ISBN 5-88439-061-0 . — с. 61-82.
• Логика науки или психология исследования? — В кн.: Философия науки. Вып. 3. Проблемы анализа знания. М., 1997. — ISBN 5-201-01950-1 . — с.20-49.
  • Др. издание : Логика науки или психология исследования? — В кн.: Кун, Томас. Структура научных революций. М.: « АСТ », 2003. — 605 с. — ISBN 5-17-010707-2 . — с.539-576.
• Замечания на статью И.Лакатоса. — В кн.: Кун, Томас. Структура научных революций. М.: «АСТ», 2003. — 605 с. — ISBN 5-17-010707-2 . — с.577-591.

См. также

• История науки
• Парадигма
• Сдвиг парадигм

Примечания

Ссылки

• (News, Philosophy, Biography, Bibliography)
• Порус В. Н. // Новая философская энциклопедия / Ин-т философии РАН ; Нац. обществ.-науч. фонд; Предс. научно-ред. совета В. С. Стёпин , заместители предс.: А. А. Гусейнов , Г. Ю. Семигин , уч. секр. А. П. Огурцов . — 2-е изд., испр. и допол. — М. : Мысль , 2010. — ISBN 978-5-244-01115-9 .
• на сайте Университета Эмори (англ.)
• (англ.) — некролог на сайте
• // Stanford Encyclopedia of Philosophy (англ.)
• О Куне и его наследии в ежегоднике «Философия науки»: . М., 2004. — 249 с. — ISBN 5-201-02113-1 .

Для улучшения этой статьи желательно : Проставить сноски , внести более точные указания на источники. После исправления проблемы исключите её из списка. Удалите шаблон, если устранены все недостатки.