Interested Article - Нефтеотдача

Нефтеотда́ча (коэффициент извлечения нефти — КИН, oil recovery factor ) — отношение величины к величине . Достигаемые КИН варьируются от 0,09 до 0,75 (9—75 %); средний КИН в мире составляет около 0,3 — 0,35 (оценка 2006 года) . При применении искусственных методов воздействия КИН может быть увеличен.

При проектных КИН более 40-50 % нефтяные запасы относят к активным (маловязкие нефти в высокопроницаемых коллекторах). Если КИН при использовании традиционных методов вытеснения не превышает 20-30 %, запасы называют трудноизвлекаемыми (высокая вязкость нефти, либо слабопроницаемые коллекторы, нетрадиционные коллекторы).

Начальный КИН определяется как отношение извлекаемых запасов (Qизв) к геологическим (Qгеол): КИН = Qизв / Qгеол

Проектный КИН (конечный КИН) учитывает, какая доля геологических запасов может быть извлечена в соответствии с технологическими ограничениями (технологический КИН), либо до момента потери рентабельности (экономический КИН).

В процессе добычи ведется учет текущего КИН , который равен доле добытой на определенный момент нефти относительно геологических запасов. Текущий КИН постепенно увеличивается вплоть до проектного КИН.

В целом, КИН зависит от используемых методов нефтедобычи . Первичные методы, использующие только естественную энергию пласта, достигают КИН не более 20-30%. Вторичные методы, связанные с поддержанием внутрипластовой энергии путём закачки в пласт воды и газа, обычно достигают КИН не более 30-50%. Третичные методы доводят КИН до 40-70% .


Методы повышения нефтеотдачи

Повышение нефтеотдачи — это весь комплекс работ, направленный на улучшение физических свойств нефтяного (газового) коллектора. Коллектор имеет три основных свойства: пористость, проницаемость и трещинноватость. Если на первоначальную пористость (а ещё на степень их заполнения флюидами) человек не в силах повлиять, то на проницаемость и трещинноватость можно повлиять различными способами, например: термические методы (прогрев водяным паром, внутрипластовое горение), термохимические (закачка хим. реагентов инициирующих в пласте экзотермическую реакцию), волновые, физические методы воздействия на призабойную зону пласта, кислотная обработка призабойной зоны, гидроразрыв пласта (повышение трещинноватости призабойной зоны), химические методы (в том числе, использование ПАВ ).

Гидравлический разрыв пласта

Гидравлический разрыв пласта — процесс резкого повышения давления в призабойной зоне пласта путём закачки в ствол большого количества жидкости. Другой экстремальный способ — микровзрыв в призабойной зоне. В результате этого воздействия от места забоя скважины по пласту распространяются трещины, которые способствуют раскрытию закупоренных и соединению мелких пор. В сочетании с улучшением миграционных возможностей нефти в пласту это позволит получить из скважины большее количество нефти. Для закрепления трещин часто используются расклинивающие агенты (пропанты), добавляемые в жидкость вместе с рядом вспомогательных веществ. Обычно, после проведения гидроразрыва скважину на некоторое время останавливают, давая возможность нефти мигрировать из отдалённых участков пласта ближе к забою.

Водонагнетание

Водонагнетание — процесс увеличения пластовой энергии. В старых скважинах, уже не дающих нужное количество нефти, вместо извлечения жидкости применяют принудительную закачку (обычно воды) в пласт. В результате, в пласте повышается давление (правда не существенно), а небольшой остаток нефти в призабойной зоне этой скважины «выталкивается» за пределы окрестности скважины. В результате, нефть «вынуждена» мигрировать в другие зоны пласта, освобождая место для нагнетаемой воды. Если в других зонах пласта, куда эта нефть мигрировала, окажется добывающая скважина, нефть можно будет добыть из неё. В связи с этим, водонагнетание распространено в т. н. кустовых разработках. Куст — это скопление большого числа скважин на сравнительно небольшой площади.

См. также

Примечания

  1. от 9 марта 2015 на Wayback Machine slide 12
  2. от 2 декабря 2013 на Wayback Machine M. Shepherd, Oil field production geology: AAPG Memoir 91, p. 37-46. (chapter 5),
  3. С. В. Галкин, Г. В. Плюснин от 10 июня 2015 на Wayback Machine // Пермский государственный технический университет, 2010; глава 7.1 «Коэффициент извлечения нефти»
  4. Иван Рубанов (2006-12-11). . «Эксперт» №46 (540). из оригинала 30 сентября 2017 . Дата обращения: 24 ноября 2013 .
  5. Нелюбов Д. В., Семихина Л. П., Севастьянов А. А., Важенин Д. А., Шабаров А. Б. // Universum: Технические науки : электронный научный журнал. — 2014. — № 6(7) . — С. 9 . — ISSN . 22 декабря 2014 года.

Ссылки

  • от 25 июня 2013 на Wayback Machine // Бурение и нефть, Февраль 2011
  • P. Zitha, R. Felder, D. Zornes, K. Brown, and K. Mohanty, от 2 ноября 2013 на Wayback Machine // SPE Technol. Updates (2011).
  • от 10 июня 2015 на Wayback Machine // Государственная комиссия по запасам полезных ископаемых
  • // РБК, 20.08.2012
Источник —

Same as Нефтеотдача