Interested Article - Школа экономической мысли

Школа экономической мысли ( англ. school of economic thought ) — группа экономических мыслителей, которые разделяют общую точку зрения на то, как работают экономики . Хотя экономисты не всегда вписываются в определённые школы , особенно в наше время, классификация экономистов по школам мышления является обычной. Экономическую мысль можно условно разделить на три фазы: премодерн (греко-римская, индийская, персидская, исламская и китайская), ранний модерн ( меркантилистская , физиократическая ) и модерн (начиная с Адама Смита и классической экономики в конце XVIII века). Систематическая экономическая теория была разработана главным образом с начала того, что называется современной эпохой.

В настоящее время подавляющее большинство экономистов придерживаются подхода, называемого экономическим мейнстримом (который также именуют «ортодоксальной экономикой»). Экономисты обычно специализируются либо на макроэкономике, в широком смысле на общем объёме экономики в целом , либо на микроэкономике, на конкретных рынках или акторах .

В рамках макроэкономического мейнстрима в Соединенных Штатах можно провести различие между «экономистами соленой воды» и более свободными идеями «экономистов пресной воды» . Однако существует широкое согласие относительно важности общего равновесия, методологии, связанной с моделями, используемыми для определённых целей (например, статистические модели для прогнозирования, структурные модели для контрфактического анализа и т. д.), а также важность моделей частичного равновесия для анализа конкретных факторов, важных для экономики (например, банковское дело).

Некоторые влиятельные подходы прошлого, такие как историческая школа экономики и институциональная экономика , прекратили свое существование или ослабили свое влияние и теперь считаются неортодоксальными подходами . Другие давние неортодоксальные школы экономической мысли включают австрийскую экономику и марксистскую экономику . Некоторые более поздние разработки в экономической мысли, такие как феминистская экономика и Экологическая экономика , адаптируют и критикуют господствующие подходы с акцентом на конкретные проблемы, а не развиваются как независимые школы.

Современная экономическая мысль

Экономический мейнстрим

Экономический мейнстрим отличается в общей экономике от неортодоксальных подходов и школ внутри экономики. Она начинается с предпосылки о том, что ресурсы ограничены и что необходимо выбирать между конкурирующими альтернативами. То есть экономика имеет дело с компромиссами. В условиях дефицита выбор одной альтернативы подразумевает отказ от другой- альтернативной стоимости . Альтернативная стоимость выражает неявную связь между конкурирующими альтернативами. Такие издержки, рассматриваемые как цены в рыночной экономике, используются для анализа экономической эффективности или для прогнозирования реакции на возмущения на рынке. В плановой экономике для эффективного использования ресурсов должны быть соблюдены сопоставимые теневые ценовые отношения, что впервые продемонстрировал итальянский экономист Энрико Бароне .

Экономисты считают, что стимулы и издержки играют всепроникающую роль в формировании процесса принятия решений . Непосредственным примером этого является теория потребления индивидуального спроса, которая изолирует, как цены (как издержки) и доход влияют на количество потребляемых товаров. Современный экономический мейнстрим опирается в первую очередь на неоклассическую экономику , которая начала развиваться в конце XIX века. Экономический мейнстрим также признает существование провала рынка и прозрения кейнсианской экономики . Он использует модели экономического роста для анализа долгосрочных переменных, влияющих на национальный доход. Он использует теорию игр для моделирования рыночного или нерыночного поведения. Некоторые важные идеи о коллективном поведении (например, возникновение организаций) были включены в новую институциональную экономику . Определение, которое захватывает большую часть современной экономики, — это определение Лайонела Роббинса в эссе 1932 года: «наука, которая изучает человеческое поведение как отношение между целями и скудными средствами, которые имеют альтернативное применение». Дефицит означает, что имеющихся ресурсов недостаточно для удовлетворения всех потребностей и потребностей. Отсутствие дефицита и альтернативного использования имеющихся ресурсов не является экономической проблемой. Определяемый таким образом предмет включает в себя изучение выбора , на который влияют стимулы и ресурсы.

Господствующая экономическая теория охватывает широкий (но не безграничный) круг взглядов. В политическом отношении большинство ведущих экономистов придерживаются различных взглядов — от невмешательства в политику до социального либерализма . Существуют также различные точки зрения по отдельным вопросам экономики, таким как эффективность и желательность кейнсианской макроэкономической политики. Хотя исторически немногие ведущие экономисты считали себя членами «школы», многие отождествляли себя с одной или несколькими неоклассическими экономиками , монетаризмом , кейнсианской экономикой , новой классической макроэкономикой или поведенческой экономикой .

Противоречия в рамках господствующей экономической теории обычно формулируются в терминах

  • полнота рынков и контрактные возможности;
  • существование или значение асимметричных информационных проблем;
  • важность отклонений от оптимального поведения экономических агентов;
  • роль внешних эффектов или общественных благ .

Современная неортодоксальная экономика

Неортодоксальная экономика включает в себя некоторые школы мысли, которые расходятся с микроэкономическими основаниями современной новой классической экономики. Неортодоксальные экономисты вместо этого подчеркивают влияние истории, природных систем, неопределенности и власти. Среди них институциональная экономика , марксистская экономика , феминистская экономика, социалистическая экономика, бинарная экономика, экологическая экономика , биоэкономика и термоэкономика.
В конце XIX века ряд неортодоксальных школ боролся с неоклассической школой , возникшей после маржинальной революции . Большинство из них доживают до наших дней как самосознательно диссидентские школы, но с значительно уменьшенными размерами и влиянием по сравнению с экономическим мейнстримом. Наиболее значимыми из них являются институциональная экономика, марксистская экономика и австрийская школа .

Развитие кейнсианской экономики было серьёзным вызовом для доминирующей неоклассической школы экономики. Кейнсианские взгляды в конечном счете вошли в мейнстрим в результате кейнсианско- неоклассического синтеза , разработанного Джоном Хиксом . Подъём кейнсианства и его включение в основную экономическую теорию снизили привлекательность неортодоксальных школ. Однако сторонники более фундаментальной критики ортодоксальной экономики сформировали школу посткейнсианской экономики .

Более поздние неортодоксальные разработки включают эволюционную экономику (хотя этот термин также используется для описания институциональной экономики), феминистскую, Зеленую экономику , пост-аутистическую экономику и термоэкономику.

Неортодоксальные подходы часто воплощают критику «мейнстрим-подходов». Например:

  • феминистская экономика критикует оценку труда и утверждает, что женский труд систематически недооценивается;
  • зелёная экономика критикует экстернализованный и нематериальный статус экосистем и утверждает, что они должны быть включены в модель материальных измеряемых капитальных активов в качестве природного капитала ;
  • постаутистическая экономика критикует ориентацию на формальные модели в ущерб наблюдениям и ценностям, аргументируя возвращение к моральной философии.

Большинство неортодоксальных взглядов критикуют капитализм. Наиболее заметным исключением является австрийская экономика.

Николас Джорджеску-Реген вновь ввел в экономику понятие энтропии из термодинамики (в отличие от того, что, по его мнению, является механистической основой неоклассической экономики, взятой из ньютоновской физики) и сделал фундаментальную работу, которая позже развилась в эволюционную экономику. Его работа внесла значительный вклад в термоэкономику и экологическую экономику .

Другие точки зрения на экономические проблемы, исходящие извне от господствующей экономической теории, включают теорию зависимости и мир-системный анализ в изучении международных отношений .

Предлагаемые радикальные реформы экономической системы, происходящие вне мейнстрима, включают движение за экономику участия и бинарную экономику.

Примечания

  1. Mankiw, N. Gregory. . — 7th ed. — New York, NY: Worth Publishers, 2009, ©2010. — xxxvii, 598 pages с. — ISBN 978-1-4292-1887-0 , 1-4292-1887-8, 1-4292-3812-7, 978-1-4292-3812-0. 12 сентября 2009 года.
  2. N. Gregory Mankiw, Ricardo Reis. . — Cambridge, MA: National Bureau of Economic Research, 2010-02.
  3. Leo P. Ribuffo. // Reviews in American History. — 1995. — Т. 23 , вып. 1 . — С. 170—175 . — ISSN . — doi : .
  4. Miguel Godinho de Matos, Pedro Ferreira, David Krackhardt. // MIS Quarterly. — 2014-04-04. — Т. 38 , вып. 4 . — С. 1103—1133 . — ISSN . — doi : .
  5. Cutler J Cleveland, Matthias Ruth. // Ecological Economics. — 1997-09. — Т. 22 , вып. 3 . — С. 203–223 . — ISSN . — doi : .
  6. Herman E. Daly. // Ecological Economics. — 1995-06. — Т. 13 , вып. 3 . — С. 149–154 . — ISSN . — doi : .
  7. Kozo Mayumi. // Structural Change and Economic Dynamics. — 1995-08. — Т. 6 , вып. 3 . — С. 261–265 . — ISSN . — doi : .
  8. Kozo Mayumi. // Development and Change. — 2009-11. — Т. 40 , вып. 6 . — С. 1235–1254 . — ISSN . — doi : .
  9. Kozo Mayumi. . — Routledge, 2001-07-26. — ISBN 978-0-429-23263-3 .

Ссылки

Источник —

Same as Школа экономической мысли