Interested Article - Антропологические типы европеоидной расы

breeze
  • 2020-01-25
  • 1

Антропологические типы европеоидной расы являются продуктом классификации большой европеоидной расы на более мелкие категории. В зависимости от принципов классификации и наличия соответствующих данных, разными исследователями предложены различные варианты.

Классификация С. Мортона

В середине XIX в. американский учёный С. Мортон разделил европеоидный (Caucasian) расовый тип на следующие семьи :

  • кавказскую;
  • германскую;
  • кельтскую;
  • арабскую;
  • ливийскую;
  • нилотскую;
  • индостанскую.

Классификация У. Флауэра

Английский анатом Уильям Флауэр в 1885 г. включал в белую расу человечества следующие группы :

  • европейцы
  • египтяне (древние и современные);
  • аборигены Индии;
  • айны;
  • ведды ( Цейлон ).

Классификация Ж. Лапужа

Французский социолог и идеолог расизма Жорж Лапуж в конце XIX в. делил европейцев на три главные расы :

  • homo europaeus — длинноголовая, светло-русая и высокорослая раса;
  • homo alpinus — короткоголовая, темная по цвету волос и глаз и малорослая раса;
  • homo mediterraneus — длинноголовая, черноволосая раса.

Классификация Ю. Колльмана

Схему деления по одному признаку с последующим однообразным подразделением каждого варианта первого признака на варианты по второму признаку предложил в начале XX в. немецкий гистолог, анатом и антрополог Юлиус Колльман . Он разделил европейские расы по росту, форме лица, а затем по форме черепа :

Классификация Т. Гексли

Английский зоолог и анатом Т. Гексли разделил европейскую группу на две: светло- и темнопигментированную (ксантохроев и меланохроев) :

  • ксантохроиды
    • ксантохроиды Северной Европы
  • меланохроиды
    • меланохроиды Южной Европы
    • меланохроиды Азии

Классификация К. Штраца

Голландский путешественник и антрополог К. Штрац в начале XX в. положил в основу классификации рас степень морфологической дифференцированности отличительных признаков. Древние типы Штрац назвал «протоморфными», современные — «архиморфными», переходные — «метаморфными» . Представителей европеоидной расы Штрац называл «средиземцами» и делил на три типа («племени»):

Классификация И. Деникера

Система классификации И. Деникера — это первая серьёзная система, основанная только на биологических признаках. Выделенные автором группы практически в неизменном виде, хотя и с другими названиями, перешли в более поздние расовые схемы. И. Деникер впервые использовал идею двух уровней дифференциации — выделение сначала основных, а затем второстепенных рас .

Деникер выделял шесть расовых стволов, из которых два относятся к европеоидной расе:

  • группа C (волнистые, тёмные или чёрные волосы и тёмные глаза):
    • индоафганская раса;
    • арабская или семитская раса;
    • берберская раса;
    • приморско-европейская раса;
    • иберо-островная раса;
    • западноевропейская раса;
    • адриатическая ( динарская ) раса;
  • группа D (волнистые или прямые волосы, блондины со светлыми глазами):
    • североевропейская ( нордическая ) раса;
    • восточноевропейская раса .

Среди европейских рас, кроме вышеупомянутых, Деникер выделял следующие подрасы:

  • субадриатическую расу ;
  • северо-западную подрасу — подразделение атланто-средиземноморцев для выделения особо темноволосых западных ирландцев ;
  • субнордическую , отличающуюся от нордической мезоцефалией, квадратным лицом и вздёрнутым носом; она была выделена, чтобы охватить народы, живущие на востоке Балтики и в северной Германии ;
  • вистульскую расу — ветвь восточноевропейской или восточной (ориентальной) расы. Ориентальная раса описывается как низкорослая (163—164 см); умеренно брахицефальная ( головной указатель равен 82-83) и обладающая светло-золотистыми или соломенно-желтыми волосами, квадратным лицом, часто вздёрнутым носом и голубыми или серыми глазами. Эта раса связана в основном с восточными славянами и финнами , а вистульская раса — это подтип той же расы с более низким ростом и мезоцефалией .

Классификация У. Рипли

Американский географ У. Рипли полагал («Расы Европы», 1900 ), что И. Деникер слишком усложнил картину, и что существуют только три европеоидные подрасы — тевтонская ( нордическая ), альпийская и средиземноморская . Нордическая и средиземноморская расы — это древние европейские ветви древнейшего европеоидного типа, а альпийцы — это иммигранты из Азии , принесшие с собой земледелие и неолитическое хозяйство .

Классификация Ж. Монтадона

Французский антрополог Жорж Монтадон в своей книге La race, les races ( 1933 ) подразделял большую европеоидную расу на следующие малые расы и субрасы:

Классификация Э. Эйкштедта

Немецкий антрополог Э. Эйкштедт ( 1934 ) ввел для обозначения рас однообразную номенклатуру, составленную из названия характерной для расы этнической группы и окончания «иды». Это условное окончание без изменения применяется для обозначения как больших рас, так и меньших по объёму подразделений. В европидный круг рас Эйкштедтом включаются:

Классификация Я. Чекановского

Польский антрополог Ян Чекановский создал свою схему деления европеоидов, согласно которой существует четыре базовых расы и шесть подрас или смешанных типов, которые произошли от скрещивания основных :

Классификация Б. Лундмана

Шведский антрополог Бертил Лундман делил европеоидов на следующие типы :

  • Каспидская юго-восточная расовая группа
    • Группы с более арктическим телосложением
    • Прогрессивные типы — все крайне долихокефальные
      • восточно-средиземноморская раса
        • понтиды
        • ираниды
        • северные индиды
        • гандиды
        • несиды
        • сахариды или южные средиземноморцы
        • египтиды
      • восточные нордиды
    • тауриды
  • Атлантическая северо-западная расовая группа
    • Долихокефальные группы
      • палеоатлантиды
      • нордиды
        • фалиды
        • скандо-нордиды
        • северные атлантиды
      • Южная темнопигментированная малорослая группа
        • бериды
        • Инфантильные (juvenile) группы
          • западные средиземноморцы
          • арабиды
    • Брахицефальные группы
      • западно-альпийская раса

Классификация К. Куна

В книге «Расы Европы» ( 1939 ) американский антрополог К. Кун дал свою классификацию европеоидных рас :

Советский антрополог В. В. Бунак писал про классификацию К. Куна следующее: «Классификация Куна могла бы приобрести очень большое значение, если бы автор подтвердил на краниологическом материале связь древних форм с северными локальными вариантами <…>. Но Кун не затрудняет себя аргументацией выдвинутой им гипотезы. В настоящее время принятые им обозначения древних типов, а равно и северных вариантов не могут считаться точными и требуют видоизменения» .

Классификация Э. Хутона

Американский учёный Э. Хутон в работе Up from the Ape (1946) разделил белую, или кавказоидную расу на следующие типы :

  • Средиземноморский тип
    • Верхнепалеолитический, главным образом на Британских островах
    • Иранского плато тип
    • Классический средиземноморский, в орлиноносом и прямоносом вариантах
  • Айнский тип
  • Кельтский тип (светлоглазый, темно- или рыжеволосый, длиноголовый, большей частью на Британских островах)
  • Нордический тип
  • Альпийский тип
  • Восточнобалтийский тип (белокурые брахикефалы)
  • Арменоидный тип (стабилизированная смесь из типа Иранского плато, классического средиземноморского и альпийского типов)
  • Динарский тип (стабилизированная смесь из верхнепалеолитического, альпийского, арменоидного и нордического типов)
  • Нордическо-альпийский тип
  • Нордическо-средиземноморский тип

Также он выделил композитные типы, преимущественно белые:

  • Австралийский (архаичный вариант белой расы + тасманийский + меланезийский)
    • Мюррейский, с преобладанием белого элемента
    • Карпентарийский, с преобладанием меланезийского
    • Тасманоидный
  • Индо-дравидийский (классический средиземноморский + австралоидный + негритосский + различные незначительные примеси)
    • Классический индо-дравидийский, тяготеющий к классическому средиземноморскому типу: северная Индия
    • Смесь арменоидного с типом Иранского плато: западная и северо-восточная Индия
    • Индо-нордический: северо-западные Гималаи
    • Австралоидный или веддоидный: центральная и юго-восточная Индия
    • Негритоидный: локально в Южной Индии
  • Полинезийский (по большей части белый + монголоидный + меланезийский)

Классификация Р. Биасутти

Итальянский антрополог Р. Биасутти в своём монументальном труде «Расы и народы Земли» ( итал. Le razze e i popoli della terra , первое издание — 1939 г., второе — 1953 — 1960 гг.) выделил следующие расы европеоидов :

Классификации Н. Н. Чебоксарова и Я. Я. Рогинского — М. Г. Левина

Советский антрополог Н. Н. Чебоксаров выделил следующие малые расы, или расы второго порядка, в составе большой европеоидной расы :

Точно такая же расовая схема опубликована в учебнике антропологии Я. Я. Рогинского и М. Г. Левина ( 1963 ) .

Классификация Дж. Бейкера

Английский биолог Джон Бейкер в своей книге «Раса» ( Race , 1974 ) приводит следующую классификацию европеоидных расовых типов :

Классификация В. П. Алексеева

Известный советский антрополог В. П. Алексеев в своей книге «География человеческих рас» ( 1974 ) представил свою схему расовой классификации, в которой в европеоидную расу входят:

Классификация В. В. Бунака

В. В. Бунак представлял расовую дифференциацию в виде ( 1980 ). Его «стволы» и «ветви» он разделял на основе представлений о древности и глубине расхождения отдельных антропологических вариантов. Европеоиды представляют собой западный расовый ствол :

  • Кушитская расовая ветвь
  • Средиземная расовая ветвь
  • Средиземноморская расовая ветвь
    • Иберийская раса
    • Лигурская раса
    • Нижнедунайская раса
    • Балканская раса
  • Европейская расовая ветвь
    • Атлантическая раса
    • Центральная западноевропейская раса
    • Балтийская раса
    • Центральная восточноевропейская раса
    • Субарктическая ( лопари ) раса

Классификация М. Г. Абдушелишвили

М. Г. Абдушелишвили ( 1990 ) предложил довольно дробные и точные определения отдельных расовых категорий. Наиболее крупные подразделения — континентальные расы, далее — локальные разновидности континентальных рас, затем — антропологические типы, за ними — варианты, и самая низкая категория — разновидности вариантов. Абдушелишвили относил европейскую расу к западному (евро-африканскому) расовому стволу и включал в неё следующие разновидности и типы :

Классификация А. И. Дубова

В 1994 г. на международной конференции памяти В. П. Алексеева А. И. Дубов в своём докладе представил собственную схему деления человеческих рас. Он разделил расы на исходные и метисные. Исходные расы — это те, основные морфологические характеристики которых не могут быть получены в результате метисации современных рас. Европеоиды, согласно схеме А. И. Дубова, составляют западный подвид, делящийся на следующие расы :

Примечания

  1. Bruce David Baum. . — NYU Press, 2006. — P. 106. (англ.)
  2. Richard Lydekker. . — READ BOOKS, 2008. — P. 165. (англ.)
  3. Еврейская энциклопедия , Изд. О-ва для Научных Еврейских Изд. и Брокгаузъ-Ефронъ. Спб.: 1906—1913; репринт: М.: Терра, 1991. ISBN 5-85255-057-4 .
  4. (англ.)
  5. ↑ Бунак В. В. Род Homo, его возникновение и последующая эволюция. — М. : Наука, 1980.
  6. Joseph Deniker. . — 1900. — P. 283. (англ.)
  7. Штрац К. Расовая женская красота. — М. : Белые альвы, 2003. — С. 37.
  8. ↑ от 19 июля 2011 на Wayback Machine // Богатенков Д. В., Дробышевский С. В. Антропология.
  9. География человеческих рас// Алексеев В. П. Избранное. Т.2. Антропогеография — М.: Наука, 2007. — С. 19-21. ISBN 978-5-02-035544-6
  10. Joseph Deniker. . — 1900. (англ.)
  11. ↑ от 9 июня 2009 на Wayback Machine (англ.)
  12. Хрисанфова Е. Н., Перевозчиков И. В. Антропология: Учебник. — 3-е изд. — М. : Изд-во МГУ: Изд-во "Высшая школа", 2002. — С. 267.
  13. . Дата обращения: 18 июня 2011. Архивировано из 27 ноября 2020 года.
  14. 29 июня 2008 года. (англ.)
  15. Бунак В. В. // Расы и народы. Современные этнические и расовые проблемы. — М. , 1971. — № 1 . — С. 77-103 . 4 марта 2016 года.
  16. (недоступная ссылка)
  17. . Дата обращения: 4 июня 2011. Архивировано из 27 ноября 2020 года.
  18. Лидия Тегако, Анатолий Зеленков. Современная антропология. - Минск, 2011. С.65.
  19. Дата обращения: 20 июня 2009. 19 июля 2011 года.
  20. John R. Baker. . — New York and London: Oxford University Press, 1974. — P. . (англ.)
  21. . Дата обращения: 4 июня 2011. Архивировано из 5 декабря 2017 года.
  22. Дубов А. И. К вопросу о классификации человеческих рас // Горизонты антропологии: Труды международной научной конференции памяти академика В.П. Алексеева. — М. : Наука, 2003. — С. 108-114 .

Литература

  • Бунак В. В. Род Homo, его возникновение и последующая эволюция. — М. : Наука, 1980.
  • Хрисанфова Е. Н., Перевозчиков И. В. Антропология: Учебник. — 3-е изд. — М. : Изд-во МГУ: Изд-во "Высшая школа", 2002.

Ссылки

  • от 19 сентября 2020 на Wayback Machine
  • Бунак В. В. // Расы и народы. Современные этнические и расовые проблемы. — М. , 1971. — № 1 . — С. 77-103 .
  • Ивановский А. А. // Русский Антропологический Журнал. — М. , 1905. — № 3-4 . 7 марта 2016 года.
  • (англ.)
  • Bruce David Baum. . — NYU Press, 2006. — 342 p. (англ.)


Источник —

breeze
  • 2020-01-25
  • 1
  • Tags:

Same as Антропологические типы европеоидной расы

The title for the last searches