Interested Article - Дело Светланы Давыдовой

Светлана Давыдова

Дело Светланы Давыдовой уголовный процесс , проходивший в январе — марте 2015 г. в связи с обвинением многодетной матери, жительницы Вязьмы Светланы Владимировны Давыдовой в государственной измене в пользу Украины . Давыдова стала первой из обвиняемых в соответствии с новыми положениями , принятыми в 2012 г., согласно которым оказание любой помощи иностранным государствам, или организациям, или их представителям в осуществлении деятельности, направленной против безопасности российского государства, рассматривается как государственная измена . Статья 275 УК РФ предполагает лишение свободы на срок от 12 до 20 лет с возможной конфискацией имущества. Дело Давыдовой стало первым известным случаем обвинения в шпионаже в пользу Украины с начала вооружённого конфликта на востоке Украины . 13 марта 2015 г. стало известно, что уголовное дело Давыдовой прекращено за отсутствием состава преступления .

Обстоятельства дела

В начале апреля 2014 года на Донбассе уже началась стрельба и появились первые жертвы конфликта , однако полномасштабные боевые действия еще не начались .

По версии следствия, в апреле 2014 года Светлана Давыдова заметила, что расположенная по соседству с её домом воинская часть № 48886 Главного разведывательного управления Генштаба Вооружённых сил России , 82-я отдельная радиотехническая бригада ГРУ, опустела. Позже, во время поездки в маршрутном автобусе, Давыдова услышала разговор военнослужащего этой части о том, что его с сослуживцами «небольшими группами переправляют в Москву, обязательно в штатском, а оттуда дальше в командировку» .

Давыдова, пристально следившая за событиями на Украине, сделала вывод, что военнослужащие отправляются в Донецк и по телефону сообщила об этом в посольство Украины . По свидетельству мужа Давыдовой, «она даже себе записку написала про все это, её теперь подшили к делу. Света позвонила украинцам и сказала, что располагает такими данными и хочет предотвратить возможные жертвы» .

От соседей Давыдовой о её поступке стало известно в ФСБ .

По существу обвинения, пресса получила от адвоката Андрея Стебенева следующую информацию :

Согласно заключению комиссии специалистов Главного оперативного управления Генштаба Вооруженных сил РФ, предоставленные Давыдовой сведения являются достоверными и представляют государственную тайну со степенью секретности "секретно", указанные сведения, предоставленные органам Украины, могли быть использованы против безопасности РФ, в частности поставить под угрозу эффективность проведения мероприятий по усилению государственной границы с Украиной.

Личность обвиняемой

Краткая биография

Светлана Владимировна Давыдова родилась 11 декабря 1978 в г. Вязьма Смоленской области в семье директора школы и учительницы. С. Давыдова имеет высшее экономическое образование, окончила училище по специальности «швея-мотористка», индустриально-педагогический техникум и Институт текстильной и лёгкой промышленности Московского государственного университета технологий и управления . У неё нет военного образования, нет и никогда не было каких-либо допусков к государственной тайне . Работала, швеёй, мастером, затем до 2010 года — менеджером, а потом ушла с работы и занялась детьми .

Семья

Замужем за Анатолием Горловым, воспитывает семерых детей, трое из которых — приёмные, от первого брака мужа (первой женой мужа была родная сестра Светланы Наталья). Двое старших детей — инвалиды . На момент ареста их общей старшей дочери было 9 лет, а самая младшая — двухмесячная Кассандра — находилась на грудном вскармливании .

Общественная деятельность

Была секретарем первичной организации КПРФ . Неоднократно обращалась с просьбами о решении городских вопросов в различные органы власти, часто ходила на оппозиционные митинги. Была кандидатом от КПРФ в городской совет Вязьмы, но не была избрана . Безуспешно пыталась организовать забастовку на фабрике, на которой она работала .

Уголовный процесс

Арест и содержание под стражей

21 января 2015 года , спустя 8 месяцев после предполагаемого события преступления, Давыдова была арестована оперативной группой ФСБ. В 8.30 утра к Светлане Давыдовой домой пришёл следователь по особо важным делам 1-го отдела следственного управления ФСБ РФ полковник юстиции Михаил Свинолуп в сопровождении людей в чёрном камуфляже. Вошедшие предъявили ей обвинение и увели. Затем в доме произвели обыск и изъяли компьютер, ноутбук и записные книжки. Светлану увезли в Смоленск , а оттуда — в Москву. 22 января Лефортовским районным судом Москвы была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в СИЗО. В постановлении об аресте на 2 месяца судья указала, что обвиняемая может «скрыться и повлиять на свидетелей» . Судебные слушания проходили в закрытом режиме, поскольку некоторые из материалов дела являются секретными. Светлану поместили в СИЗО «Лефортово» . Ей был бесплатно предоставлен адвокат Андрей Стебенев . 30 января Светлана Давыдова сообщила прессе, что «во всём призналась» .

С. Давыдова и её родственники остались недовольными работой адвоката Андрея Стебенева. В частности, тот не обжаловал вовремя арест Давыдовой , объяснив прессе, что «обжаловать её арест не надо, так как все эти заседания и шумиха в прессе — лишняя психологическая травма для её детей». 1 февраля Давидова сменила защитника на коллегию защитников, в число которых входят Иван Павлов и . Павлов имеет опыт в делах о государственной измене — он защищал признанного виновным в шпионаже в пользу Японии журналиста Григория Пасько . Новые адвокаты немедленно обжаловали решение об аресте Светланы .

2 февраля С. Давыдова отказалась от всех показаний, которые она давала ранее . Она пояснила, что давала показания под давлением, так как «в СИЗО её привезли в наручниках, а господин Стебенев, воспользовавшись её растерянностью, предложил признать свою вину, тем самым уменьшив возможный срок по 275-й статье с 20 до 12 лет» .

Общественная реакция на арест С. Давыдовой

Арест Давыдовой вызвал шквал критики в социальных сетях . Возмущение вызвали и высказывания адвоката Андрея Стебенева, который заявил в интервью радиостанции «Говорит Москва», что находит обвинения в адрес своей подопечной небезосновательными. Блогеры обвинили адвоката в непрофессионализме и предложили лишить лицензии (что впоследствии и было сделано ).

Целый ряд государственных и общественных деятелей направили обращения с целью облегчить положение Светланы Давыдовой. В частности:

…вред, причиненный заключением под стражу женщины, воспитывающей 7 детей, у которой от груди оторвали 2-х месячного новорожденного, авторитету власти, престижу страны в глазах цивилизованного мира, несомненен. И никто в руководстве ФСБ и Генеральной прокуратуры этого не увидел и не предотвратил. Вредительство в чистом виде.

  • Ряд журналистов и общественных деятелей открыли 31 января 2015 года при помощи « Новой газеты » сбор подписей под обращением к президенту РФ Путину c просьбой изменить Светлане Давыдовой меру пресечения . Кроме того, сбор подписей под петицией с аналогичным текстом был открыт на сайте change.org . Уже за первые сутки петиция собрала в общей сложности почти 25 тысяч подписей . 3 февраля собранные подписи были переданы в администрацию президента. К этому моменту их количество достигло 40 тысяч. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков подтвердил получение обращения и добавил, что оно будет рассмотрено в соответствии с порядком рассмотрения обращений . Ситуацию с С. Давыдовой пресс-секретарь назвал «безусловно, резонансной» .

Освобождение из-под ареста и прекращение дела

Вечером 3 февраля стало известо, что следователь Михаил Свинолуп, ведущий дело Светланы Давыдовой, внезапно принял решение об изменении меры пресечения, и Светлана была выпущена из СИЗО под подписку о невыезде. Её адвокаты не исключили, что это было сделано под давлением общественности . Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко приветствовала освобождение Светланы Давыдовой. При этом она призвала не сравнивать дело Давыдовой с делами 30-х годов .

16 февраля Московский городской суд признал незаконность принятого ранее постановления Лефортовского суда в отношении С. Давыдовой об избрании той меры пресечения в виде ареста. Мосгорсуд, отменяя решение нижестоящей инстанции, оценил процессуальные аспекты рассмотрения дела, не оценивая законность избрания меры пресечения как таковой. Решение Лефортовского суда отменено не в силу незаконного избрания меры пресечения, а по причине допущенных нарушений порядка производства . Таким образом, С. Давыдова продолжила находиться под подпиской о невыезде .

13 марта адвокаты Давыдовой сообщили о том, что уголовное дело в её отношении прекращено следователем в связи с отсутствием состава преступления. С Давыдовой сняты все обвинения и предоставлено право на реабилитацию . Предполагаемой причиной прекращения дела называются результаты экспертизы, состоявшейся по требованию следственного управления ФСБ. Эксперты сделали вывод, что Светлана Давыдова не передавала секретных сведений в посольство Украины .. На пресс-конференции, состоявшейся после прекращения дела, Светлана Давыдова поблагодарила всех граждан России, высказавшихся в её поддержку. Давыдова заявила также, что не будет требовать денежной компенсации за помещение в следственный изолятор. По её словам, «это было бы неправильным с позиции того, что налогоплательщики не виноваты в том, что государство это дело возбудило. Лучше будет, если эти деньги пойдут на какие-то социальные программы» .

Освещение в средствах массовой информации

Дело Светланы Давыдовой подробно освещается газетами « Ведомости » и « Коммерсантъ », а также многими другими российскими средствами массовой информации. Об аресте Светланы Давыдовой сообщили также и многие зарубежные СМИ. В частности, канал Euronews передал заявление адвокатов и правозащитников о том, что поступок Давыдовой нельзя считать госизменой, поскольку её предположения противоречат официальной позиции министерства обороны, которое заявляло, что российские военнослужащие на Украине не воюют.

Помимо чисто новостной информации, многие СМИ разместили в связи с делом Давыдовой аналитические материалы, подготовленные различными публицистами. На примере дела Давыдовой авторы этих материалов делают разнообразные выводы о состоянии современного российского государства и его взаимоотношениях с отдельно взятым человеком. В частности:

  • Максим Иванов отметил, что дело С. Давыдовой — не первый случай, когда «привыкшие работать по указке» депутаты Госдумы отдают решение резонансных проблем на откуп президенту Путину .
  • Константин Эггерт расценил освобождение Светланы Давыдовой как «маленький шаг от пропасти, куда российское общество, как мне кажется, сползает» .
  • Мария Эйсмонт сделала вывод, что быстрое придание максимальной огласке — единственный способ гражданского общества в современной России отстаивать свои права .
  • Евгений Бай нашёл дело Давыдовой одним из подтверждений того, что когда в «вертикальном государстве» наступает кризис, все его звенья начинают давать сбой, вызывая хаос .
  • Эксперт Российского правозащитного общественного политического движения « За права человека » Е. Ихлов высказал убеждение, что своим поступком Давыдова реализовала «право нации останавливать преступление правительства» и провел аналогию между политическим процессом над Давыдовой и делом радикального немецкого пацифиста, лауреата Нобелевской премии мира 1935 года Карла фон Осецкого .
  • Профессор Института философии СПбГУ провел параллели между поступком Давыдовой и деятельностью других россиян, тоже бывших когда-то оппозиционерами — от В. И. Ленина до Льва Толстого . В его статье отмечается: «В абсолютном смысле героизм и предательство могут существовать лишь в связи с абсолютными ценностями: человек и человечество, добро и зло, справедливость, истина. … Когда честный человек пытается занять позицию, основанную на абсолютных ценностях, его столкновение с государством неизбежно» .

См. также

Примечания

  1. . Открытая Россия (31 января 2015). Дата обращения: 31 января 2015. 2 февраля 2015 года.
  2. . Газета.Ru (29 января 2015). Дата обращения: 31 января 2015. 5 февраля 2015 года.
  3. . Ведомости . Дата обращения: 31 января 2015. 1 февраля 2015 года.
  4. . Интерфакс (13 марта 2015). Дата обращения: 13 марта 2015. 13 марта 2015 года.
  5. . Deutsche Welle (30 января 2015). Дата обращения: 29 июля 2023. 29 июля 2023 года.
  6. от 3 февраля 2015 на Wayback Machine Газета «Коммерсант» , 29.01.2015.
  7. . Дата обращения: 31 января 2015. 3 февраля 2015 года.
  8. . Радио «Свобода» (5 февраля 2015). Дата обращения: 5 февраля 2015. 5 февраля 2015 года.
  9. . Коммерсантъ (31 января 2015). Дата обращения: 3 февраля 2015. 2 февраля 2015 года.
  10. Д.Туровский. . Meduza (30 января 2015). Дата обращения: 2 февраля 2015. 1 февраля 2015 года.
  11. . Радио «Свобода» (30 января 2015). Дата обращения: 1 февраля 2015. 31 января 2015 года.
  12. . Дата обращения: 9 февраля 2015. 3 февраля 2015 года.
  13. . Дата обращения: 9 февраля 2015. Архивировано из 2 февраля 2015 года.
  14. Н. Зотова. . Colta.ru (3 февраля 2015). Дата обращения: 3 февраля 2015. 3 февраля 2015 года.
  15. . Дата обращения: 9 февраля 2015. 3 февраля 2015 года.
  16. . Дата обращения: 14 марта 2015. 14 марта 2015 года.
  17. Георгий Перемитин. . РБК (31 января 2015). Дата обращения: 31 января 2015. 31 января 2015 года.
  18. . Коммерсантъ (29 января 2015). Дата обращения: 3 февраля 2015. 3 февраля 2015 года.
  19. . Коммерсантъ (30 января 2015). Дата обращения: 3 февраля 2015. 3 февраля 2015 года.
  20. . Дата обращения: 31 января 2015. 31 января 2015 года.
  21. . Дата обращения: 2 февраля 2015. 2 февраля 2015 года.
  22. . Дата обращения: 2 февраля 2015. 2 февраля 2015 года.
  23. . Дата обращения: 2 февраля 2015. 3 февраля 2015 года.
  24. . Коммерсантъ (2 февраля 2015). Дата обращения: 3 февраля 2015. 2 февраля 2015 года.
  25. . Газета.Ru (2 февраля 2015). Дата обращения: 3 февраля 2015. 3 февраля 2015 года.
  26. . Коммерсантъ (3 февраля 2015). Дата обращения: 3 февраля 2015. 3 февраля 2015 года.
  27. . Дата обращения: 31 января 2015. 2 февраля 2015 года.
  28. . Интерфакс (15 апреля 2015). Дата обращения: 15 апреля 2015. 15 апреля 2015 года.
  29. . Дата обращения: 9 февраля 2015. 10 февраля 2015 года.
  30. . Дата обращения: 9 февраля 2015. 1 февраля 2015 года.
  31. . РИА Новости (31 января 2015). Дата обращения: 31 января 2015. 5 февраля 2015 года.
  32. . РИА Новости (2 февраля 2015). Дата обращения: 2 февраля 2015. 28 апреля 2016 года.
  33. . Новая газета (31 января 2015). Дата обращения: 31 января 2015. 2 февраля 2015 года.
  34. . Эхо Москвы (1 февраля 2015). Дата обращения: 1 февраля 2015. 1 февраля 2015 года.
  35. . Коммерсантъ (3 февраля 2015). Дата обращения: 3 февраля 2015. 3 февраля 2015 года.
  36. . Коммерсантъ (3 февраля 2015). Дата обращения: 3 февраля 2015. 3 февраля 2015 года.
  37. . Коммерсантъ (4 февраля 2015). Дата обращения: 4 февраля 2015. 4 февраля 2015 года.
  38. Пресс-служба Мосгорсуда. (html). Мосгорсуд (16 февраля 2015). Дата обращения: 26 октября 2015. 4 марта 2016 года.
  39. . РИА Новости (4 февраля 2015). Дата обращения: 5 февраля 2015. 5 февраля 2015 года.
  40. . Коммерсантъ (16 февраля 2015). Дата обращения: 16 февраля 2015. 16 февраля 2015 года.
  41. . Коммерсантъ (13 марта 2015). Дата обращения: 13 марта 2015. 13 марта 2015 года.
  42. . Коммерсантъ (13 марта 2015). Дата обращения: 13 марта 2015. 13 марта 2015 года.
  43. . Коммерсантъ (13 марта 2015). Дата обращения: 13 марта 2015. 14 марта 2015 года.
  44. . Росбалт (13 марта 2015). Дата обращения: 13 марта 2015. 16 марта 2015 года.
  45. . Дата обращения: 31 января 2015. 1 февраля 2015 года.
  46. Максим Иванов. . Коммерсант (3 февраля 2015). Дата обращения: 6 февраля 2015. 7 февраля 2015 года.
  47. Константин Эггерт. . Коммерсант (4 февраля 2015). Дата обращения: 6 февраля 2015. 7 февраля 2015 года.
  48. Мария Эйсмонт . . Ведомости (5 февраля 2015). Дата обращения: 6 февраля 2015. 7 февраля 2015 года.
  49. Евгений Бай. . Haqqin.az – информационно-аналитический и мониторинговый портал (7 февраля 2015). Дата обращения: 7 февраля 2015. 7 февраля 2015 года.
  50. Евгений Ихлов. . Радио «Свобода» (2 февраля 2015). Дата обращения: 2 февраля 2015. 4 февраля 2015 года.
  51. Иван Микиртумов. . Ведомости (9 февраля 2015). Дата обращения: 11 февраля 2015. 9 февраля 2015 года.

Ссылки

Источник —

Same as Дело Светланы Давыдовой