Середняки́ (среднее крестьянство) — слой крестьян дореволюционной и Советской России , занимающих промежуточное экономическое положение между бедняками и кулаками . Отличительной чертой середняков было наличие единоличного хозяйства, которое они обрабатывали собственным трудом без привлечения наёмной рабочей силы . С переходом к политике коллективизации разница в экономическом укладе крестьянства исчезла, и слово «середняк» вышло из всеобщего употребления.

Критерии середняков в 1920-е годы

Первым из государственных руководителей к вопросу о критериях середняков обратился В. И. Ленин :

«…середняк — это такой крестьянин, который не эксплуатирует чужого труда, не живёт чужим трудом, не пользуется ни в какой мере никоим образом плодами чужого труда, а работает сам, живёт собственным трудом. Таких крестьян было меньше, чем теперь, потому что большинство принадлежало к совсем нуждающимся, и только ничтожное меньшинство, как тогда, так и теперь, принадлежало к кулакам, к эксплуататорам, к богатым крестьянам» .

Выступая на X съезде РКП(б) , председатель Совнаркома повторил довод, что имущественное расслоение в деревне уменьшилось . В 1920-е годы ленинская оценка стала оспариваться на государственном уровне. Так, Л. Б. Каменев , выступая на XIII съезде партии (23 - 31 мая 1924 г.), заявил, что в СССР насчитывалось 18 % середняцких, 8 % зажиточных и 70,4 % бедняцких хозяйств . Его оценка признавалась Г. Е. Зиновьевым и в целом подтверждалась рядом советских исследователей .

Другую точку зрения высказал И. В. Сталин , который на XIV съезде ВКП(б) (18 - 31 декабря 1925 г.) осудил сторонников « левой оппозиции » и заявил, что после Октябрьской революции деревня стала более-менее однородной . На XV съезде партии (2 - 19 декабря 1927 г.) В. М. Молотов обнародовал материалы Центрального статистического управления , по которым в 1924 году в деревне было 64,7 %, а в 1926—1927 годах — уже 66,4 % середняцких хозяйств. Он также подверг жёсткой критике данные относительно крестьянского землепользования до и после революции .

История

В соответствии с Декретом о земле право собственности на помещичьи имения переходило государству, и ими стали распоряжаться волостные комитеты и уездные советы . Крестьяне получали надел на праве пользования , при этом наёмный труд не допускался . С началом гражданской войны государство было вынуждено перейти к реквизиции средств у населения. Так, декрет ВЦИК от 30 октября 1918 года вводил продразвёрстку , которую должны были выплачивать все имущие крестьяне. Распределением налога занимались комитеты бедноты , которые высчитывали его ставку в соответствии с имущественным положением и доходами каждого отдельного лица. Наибольшие повинности должны были нести зажиточные крестьяне .

Весной — осенью 1919 года было издано ряд законов, регулирующих отношения между государством и средним крестьянством. Декрет ВЦИК от 10 апреля 1919 года «О льготах крестьянам-середнякам в отношении взыскания единовременного чрезвычайного Революционного налога» полностью освобождал середняков от продразвёрстки или значительно снижал её сумму . Постановление ВЦИК от 26 апреля 1919 года «О льготах по взысканию натурального налога» досрочно избавляло их от несения налоговой повинности по причине получения государством необходимых заготовок .

Главным направлением советской аграрной политики в годы новой экономической политики было «осереднячивание» деревни. XV конференция ВКП(б) декларировала, что « середняцкая масса деревни… остаётся по-прежнему главной силой земледелия » . На деле, масса среднего крестьянства была неоднородной и пополнялась как за счёт разорения кулаков, так и за счёт включения бедняков . Курс Н. И. Бухарина на «врастание кулака в социализм», по мнению С. Коэна , принятый высшей партийной верхушкой в качестве основы аграрной политики в середине 1920-х годов, стал причиной недооценки классового расслоения в селе . По свидетельству С. А. Есикова, выравнивание жизненного уровня в сельской местности на деле не вело к экономическому росту середняцких хозяйств .

Необходимость проведения индустриализации вызвала очередной виток ужесточения налоговой политики. Доля освобождённой от повинностей бедноты составила 35 % от общего числа крестьянских хозяйств . Таким образом, средства на индустриализацию изымались в основном у зажиточного населения деревни. Потеряв стимул к развитию собственного производства, середняки и кулаки стали свёртывать хозяйство, что привело к снижению авторитета советской власти у крестьян и обусловило переход к « чрезвычайным мерам » .

Хозяйство

По современным оценкам, к концу 1920-х годов середняцкими было около 40—45 % крестьянских хозяйств, обладающих, как правило, 4—5 десятинами посева, лошадью, 1—2 коровами и несколькими овцами . Данные материалов по за 1924—1925 годы показывают, что такие хозяйства состояли в среднем из 4,8 едоков, 3,8 тружеников, 7,6 десятин посева, 1,2 лошади и 1,1 коровы. Иначе выглядели крестьянские бюджеты — 3,8 рта, 2,3 работника, 4,4 единиц запашки, 1,1 лошади, 1,4 коровы . В среднем, семья состояла из шести человек, в которой было 2—3 труженика . Размер надела достигал 6 га. Доходность середняцких хозяйств составляла 450 рублей . По данным Рабкрина , они поставляли на рынок около половины всего товарного хлеба .

Л. В. Лебедева отмечает неоднородность развития середняцких хозяйств и делит их на три категории: «зажиточные», «средние» и «маломощные». «Зажиточные» (7 % от общего числа) характеризовались обширными семьями и, следовательно, большим числом рабочих рук. По распределительной норме у таких хозяйств было больше всего земли и возможностей для её обработки. «Маломощные» крестьяне (40 % от общего числа) были наиболее уязвимы: в период неурожаев они разорялись и переходили в бедняки . Середняки активно участвовали в аренде земли и средств производства . В 1924—1925 годах участниками таких отношений были 45 % середняцких хозяйств Центрально-земледельческого и 36 % Центрально-промышленного районов, при этом к сдаче земли в аренду крестьяне прибегали реже . Оплатой за наём, как правило, служили отработки или натуральные повинности .

Примечания

Литература

• Есиков С. А. Российская деревня в годы нэпа: к вопросу об альтернативах сталинской коллективизации (по материалам Центрального Черноземья) (рус.) . — М. : РОССПЭН , 2010. — 246 с. — (История сталинизма). — 2000 экз. — ISBN 978-5-8243-1383-3 .
• Климин И. И. Российское крестьянство в годы новой экономической политики (1921—1927). Часть первая (рус.) . — СПб. : Изд-во Политехнического университета, 2007. — 428 с. — (История в политехническом университете. Вып. 3). — 300 экз. — ISBN 5-7422-1308-5 .
• Коэн С. Бухарин: Политическая биография. 1888—1938 = Bukharin and the Bolshevik Revolution: A Political Biography, 1888—1938. (рус.) . — М. : Прогресс , 1988. — 574 с. — 150 000 экз.
• Лебедева Л. В. (рус.) // Научно-технические ведомости СПбПУ. Общество. Коммуникация. Образование. — Санкт-Петербург: ФГАОУ ВО «СПбПУ», 2016. — № 4 (255) . — С. 61—67 . — ISSN .
• Ленин В. И. Полное собрание сочинений (рус.) / Ин-т марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. — 5-е изд. — М. : Политиздат , 1969. — Т. 38. — 104 000 (206 001—310 000) экз.
• (рус.) / Управление делами Совнаркома СССР. — М. , 1942.
• (рус.) / Управление делами Совнаркома СССР. — М. , 1943.