Конверб — нефинитная форма глагола , обычно находящаяся в глагольном подчинении .

Традиция описания конвербов

В связи с тем, что основные европейские языки не содержат конвербов как категорию с собственной морфологией, широкое изучение конверба как кросс-лингвистически валидной категории началось только в середине XX века, во многом благодаря российским лингвистам, изучавшим языки Кавказа.

Терминология

То, что сейчас принято называть конвербами, в разных научных традициях называлось по-разному. Так, в английском языке были приняты (и сейчас применяются) термины gerund, adverbial participle , во французском — gérondif , в русском широко используется термин, придуманный Мелетием Смотрицким , — деепричастие . Впрочем, в традиционной русистике он так и остаётся главным для обозначения конвербов в русском языке.

Проблема разграничения конвербов от других форм и частей речи

М. Хаспельмат отвергает предположение Мещанинова о том, что деепричастие — самостоятельная часть речи, так как оно не отвечает принципу автономности, что давало бы ему право считаться отдельными лексемами . Таким образом, конверб считается формой глагола.

Нефинитность конверба

Если понимать финитность как наличие у слова грамматических значений — времени , аспекта и модальности , возникают некоторые сложности с определением конверба как нефинитной формы. Во-первых, ставится под сомнение необходимость применения критерия нефинитности. Так, например, В. Недялков обходится в определении деепричастия без этого понятия и довольствуется лишь указанием на глагольное подчинение . Во-вторых, само проявление признаков финитности континуально и представляет собой шкалу. Так, в языке суахили присутствуют формы, у которых нет специфицированности по времени и модальности, однако есть показатель согласования с субъектом.

Образование конвербов

Формы конверба в языках мира могут образовываться от глагольных основ присоединением суффиксов (например, в тюркских), префиксов (в бурушаски ), паттернов вокализации, клитик (французское en + причастие , см.). В некоторых славянских языках, в частности в русском, конверб — исторически — «застывшая» форма причастия (см. деепричастие ). Также формы конверба могут редуплицироваться (например, в турецком, лезгинском языках).

Семантика конвербов

Находясь в синтаксическом подчинении главной клаузе, конвербы, как правило, обозначают некую модификацию ситуации по отношению к ситуации, описываемой в главной клаузе.

Темпоральное значение

Обычно деепричастные клаузы содержат значение одновременности или предшествования действия, описываемого в главной клаузе.

Причинное значение

Причинное значение — судя по всему, производное от темпорального, однако прослеживается независимо: в языках мира в предложении с вложенной конвербиальной причинной клаузой может не быть никаких других маркеров этой причинности.

Синтаксические особенности

Как следует из определения, конверб подчинён главному глаголу в предложении, однако степень его самостоятельности может различаться по языкам мира. Также могут существовать разные типы конвербов в одном и том же языке.

Образование сериальных конструкций

В некоторых языках конверб может участвовать в образовании сериальной конструкции , чем-то напоминающей конструкции со вспомогательными глаголами в индоевропейских языках. В языке могут присутствовать различные типы конвербов, причём некоторые из них могут употребляться только в сериальных конструкциях, некоторые — только самостоятельно. Как правило, конструкция представляет собой конверб плюс глагол в финитной форме. При этом конверб несёт основной смысл клаузы. Деепричастий в предложении может быть много, а глагол с финитным показателями — один .

Участие в clause chaining

Сериальные конструкции с конвербами в некоторых языках (которые не тяготеют к использованию сочинительных союзов или вообще их не имеют) могут выражать множество ситуаций в одном предложении. Как правило, это ситуации, имеющие место последовательно во времени. Объединение конвербиальных клауз в цепочки выглядит следующим образом: (SUBJ (CONV...)) (SUBJ (CONV...))... FINITE_VERB

Проблема сочинения—подчинения конвербиальной клаузы

Полипредикативные конструкции с конвербиальными клаузами в разных языках могут проявлять свойства синтиксического сочинения и подчинения. Разные типы конвербов могут участвовать в подчинённых и сочинённых клаузах. Для определения, является ли клауза подчинённой или сочинённой, применяются специальные синтаксические тесты.

Проблема односубъектности—разносубъектности глаголу главной клаузы

Мартин Хаспельмат выделяет 3 типа конвербов по кореферентности субъекта деепричастия субъекту главной клаузы:

• односубъектные

русский

• разносубъектные
• конвербы, субъект которых может варьироваться

Карачаево-балкарский Тамыр-лар-ы ицир-ип, терек ау-ду. Корень-PL-3 гнить-CONV дерево падать-PST Корни сгнили, и дерево упало.

Способность деепричастия иметь выраженный субъект

Конвербы можно разделить на три типа по признаку способности иметь выраженный субъект:

• конвербы, требующие обязательного выражения субъекта
• конвербы, запрещающие обязательное выражение субъекта
• конвербы, которые могут иметь либо не иметь при себе выраженный субъект

Теоретически, возможны любые комбинации этих свойств у деепричастия, однако наблюдаются некоторые корреляции. Например, если конверб запрещает выражение субъекта, то, скорее всего, его субъект кореферентен субъекту главной клаузы.

Конвербы в языках мира

Русский язык

Тюркские языки

Примечания

Литература

• Haspelmath, Martin & König, Ekkehard (eds.). Converbs in cross-linguistic perspective : structure and meaning of adverbial verb forms — adverbial participles, gerunds. — Berlin: Mouton de Gruyter, 1995. — 564 с. — ISBN 3110143577 .
• Плунгян, В. А. Введение в грамматическую семантику: грамматические значения и грамматические системы языков мира. — М. : РГГУ, 2011.