Пу́блий Кани́дий Красс ( лат. Publius Canidius Crassus ; казнён в 30 году до н. э., Египет ) — римский военачальник и политический деятель, консул-суффект 40 года до н. э. Был подчинённым Марка Антония , участвовал в его войнах на Востоке, во время Актийской войны командовал его сухопутными силами. Был казнён по приказу Октавиана Августа .

Биография

Предположительно , имя Канидия в сохранившихся источниках впервые встречается в 57 году до н. э., когда перешедший в плебейское сословие Клодий во вре­мя сво­его три­бу­на­та под пред­ло­гом почёт­но­го пору­че­ния уда­лил из Рима Мар­ка Порция Като­на , внеся пред­ло­же­ние, чтобы тот в каче­стве кве­сто­ра с пре­тор­ски­ми пол­но­мо­чи­я­ми вме­сте с кол­ле­гой-кве­сто­ром был направ­лен на Кипр (согласно Веллею Патеркулу , « для лише­ния прав цар­ст­во­ва­ния Пто­ле­мея » ). Исходя из этого, в историографии предполагается, что накануне, в 58 году до н. э ., Канидий вполне мог занимать должность квестора . Позднее Публий Канидий упоминается уже в связи с событиями 43 года до н. э. Тогда он служил под началом Марка Эмилия Лепида в Нарбонской Галлии (предположительно, в качестве легата ) и содействовал заключению союза между Лепидом и Марком Антонием . В последующие годы Красс считался другом Антония, имевшим на него « громадное влияние » . В 40 году до н. э. он занимал должность консула-суффекта вместе с Луцием Корнелием Бальбом .

По истечении консульских полномочий Публий Канидий отправился вслед за Антонием на Восток. Он принял участие в парфянском походе 36 года до н. э., а после него с частью армии вторгся из Армении в Иберию и заставил подчиниться Риму сначала царя этой страны Фарнаваза II , а потом царя Кавказской Албании Зобера . Он продвинулся до Кавказа, так что, по словам Плутарха , « имя Антония и молва об его могуществе прогремели среди варваров с новою силою » . Когда Антоний готовился к войне с Октавианом , именно Публий Канидий возглавил его 16 легионов , двигавшиеся на Запад, к будущему театру боевых действий .

Красс был за то, чтобы Клеопатра во время войны была рядом с Антонием (Плутарх утверждает, что царица дала ему взятку); но позже он поменял своё мнение. Накануне решающей битвы при Акции в 31 году до н. э. Публий Канидий пытался убедить Антония в необходимости отослать Клеопатру в Египет и сразиться с врагом не на море, где тот явно сильнее, а на суше. Он предлагал отступить в Македонию или даже во Фракию , где Антоний мог бы опереться на мощь своих легионов и на союз с племенем гетов . Исследователи отмечают, что именно по этому сценарию действовал Гай Юлий Цезарь в 48 году до н. э., воюя с Гнеем Помпеем «Великим» . Но победило мнение Клеопатры о необходимости морского сражения .

Пока корабли сражались у мыса Акций, Канидий во главе всех сухопутных войск (19 легионов пехоты и 12 тысяч конницы) ждал исхода на берегу. Антоний потерпел поражение и бежал морем, от мыса Тенар отправив Крассу приказ: вести армию через Македонию на Восток. Но тот, считая участь армии решённой, в одну из ночей просто бежал, после чего его войска перешли на сторону Октавиана . Известие об этом принёс Антонию в Египет сам Публий Канидий .

В 30 году до н. э. война закончилась полной победой Октавиана. Антоний и Клеопатра покончили с собой, а Публий Канидий был казнён. По словам Веллея Патеркула, он « ушёл более трусливо, чем подобало при занятии, которому он посвятил жизнь » .

Примечания

Источники и литература

Источники

1. Веллей Патеркул . Римская история // Малые римские историки. — М. : « Ладомир », 1996. — С. 11—98. — ISBN 5-86218-125-3 .
2. Дион Кассий . (неопр.) . Дата обращения: 8 августа 2018.
3. Плутарх . Сравнительные жизнеописания . — М. : « Наука », 1994. — Т. II. — ISBN 5-02-011570-3 . — ISBN 5-02-011568-1 .
4. Марк Туллий Цицерон . Письма Марка Туллия Цицерона к Аттику, близким, брату Квинту, М. Бруту. — СПб. : «Наука», 2010. — Т. III. — 832 с. — ISBN 978-5-02-025247-9 . — ISBN 978-5-02-025244-8 .

Литература

1. Broughton R . Тhe Magistrates of Тhe Roman Republic / Patterson M. — New York: The American Philological Association, 1952. — Vol. II. — 558 p. — ISBN 978-0891308126 .
2. Ланге К. (неопр.) . Дата обращения: 8 августа 2018.
3. Münzer F . // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft (RE). — 1899. — Bd. III, 2. — Kol. 1475.
4. Münzer F. // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft (RE). — 1899. — Bd. III, 2. — Kol. 1465—1476.
5. Wiseman T . The New Men in The Roman Senate: 139 B.C.—A.D. 14. — London : Oxford University Press , 1971. — Kol. 325. — ISBN 978-0198147138 .
6. Díaz Fernández A., . The Quaestorship in The Roman Republic. — KLIO — Beiträge zur Alten Geschichte. — Berlin/Boston : Walter de Gruyter , 2019. — Bd. XXXI. — Kol. 386. — ISBN 978-3-11-066341-9 .