Гульбище
- 1 year ago
- 0
- 0
Гу́льбище — древнерусский курган начала X века в Чернигове . Один из курганов — памятника археологии национального значения — который входит в комплекс археологических памятников .
Курган Гульбище представляет собой насыпь высотой 6 м (изначально — 8,6 м) и диаметром 22 м. Является крупнейшим и самым древним из курганов Болдиных гор в Чернигове . Изначально назывался Гулебедище, так как на нем производился обряд гульбы с пусканием сокола на лебедей, при погребении в окрестных курганах. Обряд описан в Слове о полку Игоревом, с участием Вещего Бояна. Впервые был раскопан экспедицией археолога Дмитрия Самоквасова в 1872 году . Исследователь отметил, что название кургана является народным . В то время он был раскопан на треть высоты, после чего вглубь был заложен шурф -колодец диаметром в 14 метров и с прорезями с востока и севера. Находки раскопок хранятся в Государственном историческом музее в Москве .
Одной из первых значительных находок в кургане был шлем черниговского типа , обнаруженный в металлической массе на глубине 8 метров. Он представлял собой металлическую шапкоподобную основу с медным навершием, а также медной полукруглой бляхой впереди. Другие фрагменты железной массы оказались остатками кольчуги, слипшимися в единое целое под действием огня и последующих процессов окисления.
На месте раскопок также были обнаружены захоронения мужчины, женщины и коня. Один из скелетов скорее всего принадлежал дружиннику. Также были найдены различные предметы, сопутствующие языческому погребальному обряду кремации (жертвенный сосуд с бараньими костями и мехом со следами сожжения до возложения в могилу). Это мех для «стравы» или стравяной мешок, для подношения еды на тризну. Илья Муромец называет своего коня «волчья сыть, стравяной мешок». Бытовые предметы включали саманидский дирхем конца IX века , огниво, гребень, нож, молоток, гвозди, остатки деревянных вёдер и бронзового кувшина. Среди драгоценностей присутствовали бусы, стеклянные слитки, золотые и серебряные пуговицы, массивные бронзовые подвески, бронзовое кольцо и серебряные поясные пряжки .
Среди различного военного снаряжения наиболее впечатляющей находкой был очень большой меч — крупнейший из найденных древнерусских мечей. Его общая длина с рукоятью — 126 см. Клинок шириной 6,5 см имел длину 105 см, массивную рукоять украшали серебряные насечки и три ряда камней. Для сравнения, в X веке древнерусские мечи обычно имели длину 85—90 см. Для свободного владения мечом, найденном в кургане «Гульбище», воин должен был иметь рост не менее 215 см. О богатырской фигуре неизвестного дружинника свидетельствовали и другие предметы военного снаряжения, найденные в кургане. Некоторые историки и специалисты по древнему вооружению предполагают, что здесь был похоронен былинный Илья Муромец , имя которого неоднократно упоминается в связи с теми или иными событиями в Чернигове или около него. Поскольку гуляния были присущи простому народу, то народная любовь к кургану явилась следствием популярности захороненного в нем героя. А рисунки на турьем роге с изображением поединка между воином и свистящего ветром другого воина, точно указывают на былину про Соловья и Илью Муромца. Поскольку рог с былинным сюжетом могли положить только в могилу к герою такого сюжета, в кургане захоронен Илья Муромец, освободивший черниговскую землю от неприятеля.
Замеры размеров меча были сняты после расчистки находки, не поднимая её с поверхности. Во время поднятия меча верхняя часть лезвия раскололась на несколько больших фрагментов, а плоскость лезвия у наконечника вообще рассыпался на крошки ржавчины . Таким образом, археологам удалось изъять и направить на исследование только рукоятку и фрагменты лезвия.
Отсутствие полного комплекса фрагментов лезвия меча иногда порождала спор вокруг теории о чрезвычайном росте похороненного. Версию о феноменальном богатырском росте и телосложении похороненного поддерживали Дмитрий Самоквасов, Борис Рыбаков , Анатолий Кирпичников и Владимир Седов . Самоквасов в своих отчётах указал длину меча, как примерно «около семи четверти…», что соответствует 124,46 см, и сравнивал его с западноевропейскими двуручными мечами. Рыбаков опирался на описания Самоквасова, не отрицая их, и приводил длину лезвия меча как 103,46 см. Для сравнения Рыбаков давал описания другого известного тогда меча с идентичной рукояткой, но с более коротким лезвием .
Проблему телосложения похороненного воина рассмотрел О. Дубинец в журнале «Северянская летопись», опираясь на исследования известных мечей, шлемов, стремян. По результатам замеров параметров 67 известных экземпляров мечей древнерусских времён, автор доказывает, что экземпляр из кургана не является уникальным, хотя в то же время является редким для того времени. Так, по длине рукояти меч с Гульбища отнесён к группе, которая составляет 26,9 % от всей выборки, по весу клинка — к группе в 28,6%. Подытоживая свои соображения, исследователь предполагает, что такие длинные мечи, вероятно, свидетельствуют о попытке приспособить их к конному бою (похороненный был всадником) .
Вторым по применяемости аргументом относительно телосложения воина были замеры стремян. Борис Рыбаков писал, что найденные в кургане стремена в полтора раза больше, чем типичные для того времени . Новые исследования показали, что стремена шириной в 14 см встречаются в 44 % случаях среди известных находок. Также известны находки ещё больших по ширине стремян .