Михаи́л Алекса́ндрович Охито́вич
(1896—1937) — советский
социолог
,
экономист
,
градостроитель
и теоретик
конструктивистской
архитектуры. В политике был
большевиком
. М. А. Охитович является основоположником последовательного «
дезурбанизма
».
Биография
Михаил Александрович Охитович родился в
Санкт-Петербурге
. Вступил в
партию большевиков
в
1917 году
и служил в
Красной Армии
до 1925 года.
Стал сторонником «
левой оппозиции
» и
Льва Троцкого
, что привело к его исключению из партии в 1928 году. Однако в
1930 году
, после подачи заявления об отходе от оппозиции, он был восстановлен в партии.
Дезурбанизация. Проект «Магнитогорье»
В 1929—1930 годах в ходе дискуссии о социалистическом расселении М.А. Охитович выступил со своим проектом «Дезурбанизации».
Хотя это и был чисто теоретический проект, он вызвал бурную полемику.
Сам М. А. Охитович в полемике с экономистом
подкреплял свою позицию и такими аргументами:
только
Карл Маркс
— это единственный подготовленный для теперешних условий архитектор
М.А. Охитович выступил с рядом статей на тему о расселении в журнале группы
ОСА
«
Современная архитектура
». Предложение М. А. Охитовича перекликается с проектом американского архитектора
Фрэнка Ллойда Райта
.
Однако проекты М.А. Охитовича и других членов группы ОСА, которые они предложили в 1930 году в качестве
генерального плана
застройки
Магнитогорска
, а также «Зеленого города», были отклонены. Позднее
Ле Корбюзье
вернулся к этим идеям в своем проекте .
Конец
В
1933 году
М.А. Охитович был вторично наказан ВКП(б) за «уклон». Однако в
1935 году
М. А. Охитович выступил с речью в защиту
конструктивизма
и резко критиковал
сталинский
«культ иерархии» и «национализм». Речь вызвала ужас у слушателей, лучше понимавших реальное политическое положение в СССР. Кампанию политической травли М. А. Охитовича за «правый оппортунизм» возглавили архитекторы
Каро Алабян
и
Аркадий Мордвинов
.
В том же году М.А. Охитовича арестовал
НКВД
. Он был отправлен в
ГУЛАГ
, затем вероятно выпущен. В
1937 году
безработного
М.А. Охитовича арестовали в его московской квартире по адресу Соймоновский пер., 7, кв. 2, и вскоре расстреляли.
Семья
Старший брат М. А. Охитовича — Евгений Александрович Охитович (1887—1938) работал
статистиком
в
Самаре
. Издал труды о населении города Самары и
переписи населения 1926 года
в
Самарской губернии
. Арестовывался ВЧК-НКВД в 1919, 1921, 1923 гг. и в последний раз 28 сентября 1937 года. 31 декабря 1937 года был приговорен
тройкой УНКВД
Куйбышевской области
по статьям 58-8
, 58-10
и 58-11
УК РСФСР
к
высшей мере наказания
. 15 марта 1938 года был расстрелян НКВД в городе
Куйбышев
.
Был реабилитирован вместе с другими жертвами
сталинского террора
10 февраля
1956 года
Военным трибуналом
Приволжского военного округа
.
Проекты
-
М. О. Барщ
,
М. Я. Гинзбург
, М. А. Охитович и др.
Проект жилого здания («товарищеская коммуна»)
1929
-
М. О. Барщ
,
М. Я. Гинзбург
, М. А. Охитович и др.
Проект однокомнатной ячейки для «семейного коллектива»
1929
-
М. Охитович,
М. Барщ
, В. Владимиров и Н. Соколов
Магнитогорье
Конкурсный проект. 1930
Труды
-
от 21 января 2021 на
Wayback Machine
-
Заметки по теории расселения
«Современная архитектура», 1930, 1-2, с. 7 — 15
-
Национальная форма социалистической архитектуры
Предварительная наметка текста доклада 1934
ЦГАЛИ
, 674, 2, 14, с. 14-29 (Рукопись)
См. также
Примечания
-
Дороговцев М. Ф.
Социологи России и СНГ XIX—XX вв
Биобиблиографический справочник. 368 с. 1999
ISBN 5-8360-0004-2
-
Верезубов И.
К вопросу о проблеме социалистического города
«Строительство Москвы» 1930 № 1 с. 14-16. с. 15
Пастернак А.
Споры о будущем города
«Современная архитектура» 1930 № 1/2 с. 57-62
Пузис Г. В.
Выступление
К проблеме строительства социалистического города. Дискуссия в клубе плановых работников им. Г. М. Кржижановского — М.: «Плановое хозяйство» 1930 122 с., с. 39-43
Милютин Н. А.
Соцгород
Проблема строительства социалистических городов. Основные вопросы рациональной планировки и строительства населенных мест СССР. М.-Л.: Гос. изд-во. 1930 83 с.
Михайлов А.
ВОПРА-АСНОВА-САСС
«Современная архитектура» 1931 № 3 с. 48-54
Яловкин Ф.
К вопросу о новом расселении
«Современная архитектура» 1930 № 3 с. 5-6
-
↑
В. Л. Глазычев
Россия в петле модернизации: 1850—1950
от 28 сентября 2007 на
Wayback Machine
-
Валентин Куклев от 3 марта 2012 на
Wayback Machine
-
Меерович М. Г.
Рождение соцгорода
Из серии: «Рождение соцгорода. Градостроительная политика в СССР. 1926—1932 гг.». Иркутск, изд-во ИрГТУ, 2008, 472 с. ил. от 28 декабря 2014 на
Wayback Machine
-
от 28 декабря 2014 на
Wayback Machine
«Русская жизнь» 26 октября 2007 года
-
Дело П-77969 от 11 февраля 2011 на
Wayback Machine
газета «
Московская правда
»
-
Охитович Е. А.
Население города Самары. Статистический очерк по материалам Губстатбюро
Вся Самара. Адресно-справочная книга на 1925 год. Самара 1925 16-20.
Артищев Р. Т. Охитович Е. А
Городское население
Предварительные итоги Всесоюзной переписи населения 1926 года в Самарской губернии Вып. 1. — Б. м.: б. и., 1927 фонд: КХ, шифр: АС 20 Ср. Вол./П71, инв.№: 529246
Охитович Е. А.
Население Самарской губернии (численность и национальный состав)
Самара 1928 34 с.
-
от 24 декабря 2013 на
Wayback Machine
58_8. Организация в контрреволюционных целях террористических актов, направленных против представителей Советской власти или деятелей революционных рабоче- крестьянских организаций, а равно участие в выполнении таких актов, хотя бы отдельный участник такого акта и не принадлежал к контрреволюционной организации, — меры социальной защиты, предусмотренные 1 частью статьи 58_2.
-
от 24 декабря 2013 на
Wayback Machine
58_10. Шпионаж, то есть передача, похищение или собирание с целью передачи сведений, являющихся по своему содержанию специально охраняемой государственной тайной, иностранным государствам, контрреволюционным организациям или частным лицам, - лишение свободы со строгой изоляцией на срок не ниже трех лет, а в тех случаях, когда шпионаж вызвал или мог вызвать особо тяжелые последствия для интересов государства, — расстрел. Передача или собирание с целью передачи экономических сведений, не составляющих по своему содержанию специально охраняемой государственной тайны, но не подлежащих оглашению по прямому запрещению закона или по распоряжению руководителя ведомства, учреждения и предприятия, за вознаграждение или безвозмездно организациям или лицам, указанным в 1 части настоящей статьи, - лишение свободы со строгой изоляцией или без таковой на срок до трех лет. Примечание. Специально охраняемой государственной тайной считаются сведения, перечисленные в особом перечне, утверждаемом Советом Народных Комиссаров Союза ССР и опубликовываемом во всеобщее сведение.
-
от 24 декабря 2013 на
Wayback Machine
58_11. Активные действия или активная борьба против рабочего класса и революционного движения, проявленные на ответственных или особо секретных должностях при царском строе или у контрреволюционных правительств в период гражданской войны, - меры социальной защиты, предусмотренные 1 частью статья 58_2.
-
от 24 декабря 2013 на
Wayback Machine
58_2. Организация в контрреволюционных целях вооруженных восстаний или вторжения на советскую территорию вооруженных отрядов или банд, а равно участие во всякой попытке в тех же целях захватить власть в центре и на местах или насильственно отторгнуть от РСФСР какую-либо часть её территории или расторгнуть заключенные ею договоры влечет за собой - расстрел и конфискацию всего имущества, с допущением, при смягчающих обстоятельствах, понижения до лишения свободы со строгой изоляцией на срок не ниже пяти лет с конфискацией всего имущества. При установлении судом неосведомленности участника о конечных целях означенного в настоящей статье преступления, участие в нём - лишение свободы на срок не ниже трех лет.
-
от 17 июня 2011 на
Wayback Machine
Российская национальная библиотека
-
от 23 июня 2011 на
Wayback Machine
:
Дезурбанистские принципы линейного расселения, разработанные М. Гинзбургом и М. Охитовичем, нашли отражение в конкурсе на проект Магнитогорска в 1930 г. М. Барщ, В. Владимиров, Н. Соколов, М. Охитович разработали в 1929—1930 гг. проект города, получивший название Магнитогорье, основной планировочной идеей которого было создание восьми функциональных полос вдоль шоссе, на каждом километре которого располагался сектор общественных и культурных учреждений. По идее авторов, жилые пояса соединяют промышленность с центрами сельскохозяйственного производства, что, по их мнению, могло способствовать ликвидации различий между городом и деревней.
Ссылки