Эта страница относится к правилам русской Википедии. Изложенному здесь должны следовать все участники. Прежде чем редактировать, убедитесь, что вносимые изменения соответствуют консенсусу . Если есть сомнения, обсудите на форуме или странице обсуждения .

Вкратце: Статью о веб-сайте стоит создавать в Википедии, если есть достаточное количество информации о веб-сайте в независимых авторитетных источниках; или же если сайт имеет профильные авторитетные награды (РОТОР, Премия Рунета, Золотой сайт, Webby Awards)

ВП:ВЕБ ВП:ВЕБ

Данная страница содержит обобщённые рекомендации для участников Википедии о том, стоит или нет создавать отдельную статью для определённого веб-сайта или проекта. Понятие веб-сайта или веб-проекта включает в себя, но не ограничивается: интернет-страницами, блогами , форумами , онлайн-журналами , флеш-мультфильмами, порталами и хостинг - провайдерами . Любое содержимое, которое самостоятельно распространяется по Интернету, в рамках данного руководства считается веб-проектом .

Многие википедисты очень не любят, когда Википедию используют для рекламы , кроме того, официальная политика Википедии гласит, что статьи Википедии не могут быть использованы для рекламы: либо реклама в статье должна быть убрана, чтобы удовлетворять требованиям нейтральной точки зрения , либо сама статья должна быть удалена.

Большинство участников Википедии также убеждены, что Википедия — это не интернет-каталог , и она не должна быть сайтом, который существует для ссылок на другие сайты и категоризации этих ссылок . Несомненно, Википедия не должна быть хранилищем ссылок, изображений или файлов. Статьи, которые содержат исключительно внешнюю ссылку с кратким описанием содержимого сайта, должны либо удаляться, либо расширяться с соблюдением нейтральной точки зрения.

В случае если такие статьи стали кандидатами на удаление, во время обсуждения на странице Википедия:К удалению участники должны руководствоваться критериями значимости сайтов и их известности.

Статью об интернет-проекте можно создавать, если:

1. Интернет-проект удовлетворяет общему критерию значимости (достаточно подробно описан в независимых авторитетных источниках). К таким источникам обычно относят известные печатные и электронные газеты и журналы об информационных технологиях, а также профильные источники.
2. Сайт имеет профильные авторитетные награды ( РОТОР , Премия Рунета , Золотой сайт , Webby Awards ), что показывает большую вероятность существования авторитетных источников о проекте или их появление в будущем.

Статья о сайте обязательно должна содержать доказательство того, что сайт удовлетворяет хотя бы одному из указанных критериев, например, в виде ссылки в разделе «Примечания».

• Википедия:Нейтральная точка зрения
• Википедия:Оригинальные исследования
• Википедия:Источники информации
• Википедия:Авторитетные источники
• Википедия:Внешние ссылки