АК:1288 АК:1288

На этой странице подана заявка на рассмотрение дела Арбитражным комитетом — группой избираемых на определённый срок участников Википедии, призванных разрешать конфликты, которые оказалось невозможно разрешить иными методами . Арбитражный комитет — исключительно судебный орган и не формирует политику и правила Википедии (которые формируются сообществом на основе консенсуса ), но имеет право их интерпретировать применительно к рассматриваемому делу.

Заинтересованные стороны:

Суть заявки на арбитраж

Уважамые члены Арбитражного комитета.

Прошу снять блокировку с моего аккаунта (Waydze) в русскоязычной Википедии, приняв во внимание следующие доводы.

Прежде чем сделать первую правку в Википедии, я действительно читал Правила для новичков. Мотив "Правьте смело, главное - правильные намерения" и упоминание о поддержке новичков придали мне уверенности. Но в итоге я сделал несколько правок и был излишне категоричен в споре с опытным участником, который к жалобе на отмену отмены добавил, что для новичка я "опытен и изощрен" и надо бы меня проверить. В итоге, пока я отдыхал вдали от интернета и не проверял почту, меня признали клоном пользователя Nicoljaus и забанили. В декабре 2021 года я вернулся к Википедии и обнаружил блокировку, попытался на своей странице объясниться и доступными мне способами привлечь внимание забанивших меня администраторов, в результате чего в апреле после очередной попытки получил вечный бан. Вот так, без каких-либо первых и вторых предупреждений, частичных ограничений, наставничества или доброго совета - меня вычеркнули из русскоязычной Википедии.

Я признаю, что ошибся с выбором способа для убеждения оппонента.

Блокировка не снизила моего интереса к сервисам Wikimedia.

В последние несколько лет я на волонтерских началах:

• сделал более 10 тыс правок в Wikidata записях
• написал 2 популярных статьи о возможностях формирования в Wikidata профилей научных журналов и организаций
• опубликовал в открытом доступе датасеты с найденным профилями Wikidata мировых научных журналов и российских вузов и научных организаций
• сделал несколько докладов, затрагивающих вопросы использования Wikidata и Wikipedia научными журналами
• опубликовал подборку примеров использования API (Wikidata, Wikipedia, Mediwaiki) для изучения научной коммуникации.

Уверен, что без бана (который я принципиально не стремился обходить никакими способами) я сделал бы вклад и в русскоязычную Википедию. Поэтому прошу снять бан с моего аккаунта и вернуть мне возможность содействовать проекту Википедии и росту объема доступных знаний.

Если мне будет возвращена возможность работы с Википедией, я готов:

• еще раз перечитать и стараться соблюдать правила, не слишком поддаваясь желанию править смело
• принять наставничество (если кто-то любезно согласится)
• искать совета в соответствующих обсуждениях

С уважением, Waydze

Доарбитражное урегулирование

Невозможно, учетная запись заблокирована бессрочно.

Требования

Разблокировать учетную запись.

Заявку получил и разместил — Michgrig ( talk to me ) 14:07, 11 июля 2023 (UTC) [ ]

• Принять.— Draa_kul ^talk 10:13, 28 июля 2023 (UTC) [ ]
• Принять. adamant.pwn — contrib / talk 10:23, 28 июля 2023 (UTC) [ ]
• Принять. e X cellence ^contribs 10:40, 28 июля 2023 (UTC) [ ]
• Принять. — Браунинг ( обс. ) 10:40, 28 июля 2023 (UTC) [ ]
• Принять. — Venzz ( обс. ) 20:34, 28 июля 2023 (UTC) [ ]

1. Арбитражный комитет ознакомился с заявлением участника и вполне удовлетворён описанием ситуации и приведёнными аргументами. Арбитражный комитет отмечает , который был внесён им в Викиданные .

2. Арбитры обсудили с проверяющими участников технические обстоятельства проверки и блокировки участника Waydze. В пользу тождественности участников говорил ряд технических аргументов и другие косвенные свидетельства, которые указывали на высоковероятное соответствие между участником и ранее бессрочно заблокированным участником Nicoljaus . В частности, это были небольшие, но очень характерные пересечения по одной тематике, время и обстоятельства правок участника Waydze в русской Википедии и то, что оба участника имеют большой вклад в Викиданных. Таким образом, действия проверяющих по итогам проверки были оправданными.

3. Для того, чтобы подтвердить или опровергнуть тождество между участниками Waydze и Nicoljaus, арбитры внимательно изучили их вклад в проектах Викимедиа, а также приватную информацию об этих участниках. Ключевая часть этой информации, которая могла бы повлиять на итог проверки, не была доступна чекъюзерам ранее, и из неё следует, что это два разных человека. Арбитры отмечают, что характер вклада и сфера интересов обоих участников сильно отличаются, и пересечения между ними по тематикам в целом практически отсутствуют.

4. Арбитры обсудили вновь полученные данные и свои соображения относительно ситуации с чекъюзерами, и они согласились с аргументами в пользу отсутствия тождества упомянутых участников.

5. Исходя из всего вышеуказанного, Арбитражный комитет принимает решение разблокировать участника Waydze без каких-либо дополнительных ограничений. Также записи о блокировках будут скрыты из журналов. Арбитражный комитет приносит ему извинения за несправедливо наложенную блокировку.

Голосование арбитров о принятии решения

• — Браунинг ( обс. ) 12:05, 1 августа 2023 (UTC) [ ]
• adamant.pwn — contrib / talk 12:08, 1 августа 2023 (UTC) [ ]
• — Draa_kul ^talk 13:03, 1 августа 2023 (UTC) [ ]
• e X cellence ^contribs 16:54, 1 августа 2023 (UTC) [ ]
• — Venzz ( обс. ) 14:34, 2 августа 2023 (UTC) [ ]