Форум/Архив/Правила/2012/11
- 1 year ago
- 0
- 0
Эта страница относится к
правилам
русской Википедии.
|
Вкратце:
Раскрытие личных данных другого участника может подвергнуть этого участника риску в реальном мире и считается неприемлемым в Википедии.
|
Многие участники Википедии предпочитают держать в тайне информацию о себе и своей жизни. Для обеспечения безопасности и неприкосновенности частной жизни участников, а также поддержания доброжелательной атмосферы, участникам Википедии запрещается раскрывать чужие личные данные без предварительного согласия затрагиваемых лиц.
Под личными данными подразумеваются имена, номера телефонов, место работы или учёбы, информация о национальной принадлежности участника, его отношении к религии, информация медицинского характера, данные о личности и другая информация, позволяющая идентифицировать участника или пролить свет на его частную жизнь.
В целом, в отношении личных данных участников желательно придерживаться принципа «запрещено всё, что не разрешено».
Участники могут предоставлять о себе информацию на свой страх и риск . Так, участник может размещать в Википедии сами личные данные или ссылки на ресурсы, которые их содержат. Чаще всего такая информация хранится на личных страницах . Обратите внимание, участник может впоследствии запросить скрытие этих данных, после чего они уже не могут рассматриваться как добровольно раскрытые и разрешённые к использованию.
Также информация об участниках может быть опубликована чекъюзерами в результате проведения процедуры проверки участника .
Используйте только информацию, которую участники сами разместили в проектах Фонда Викимедиа , а также название учётной записи, подпись участника. Даже если вы лично знакомы с участником, не сообщайте лишней информации на общедоступных страницах, поскольку вы можете нанести вред таким действием. Администраторам рекомендуется скрывать эту информацию при обнаружении, если из контекста не следует, что сам участник не против её раскрытия.
Если кто-то раскрыл ваши личные данные в Википедии и вы хотите их скрыть, вы можете обратиться к ревизорам . Перед отправкой запроса рекомендуется самостоятельно убрать информацию с видимой версии страницы, а также в частном порядке (например, по википочте ) обратиться к одному из администраторов с просьбой о скрытии информации . После скрытия администратором информация будет видна лишь другим администраторам, ревизорское же скрытие убирает информацию из страницы на постоянной основе, после чего она не будет видна даже администраторам. В срочных ситуациях вы также можете обратиться к . Обратите внимание, что ревизоры, как правило, не скрывают информацию, опубликованную самими участниками. Однако, если вы хотите удалить такую информацию, вы можете попросить о таком скрытии администраторов.
Нарушением данного правила следует считать:
Любое из этих нарушений может быть расценено как преследование участника и способно привести к блокировке . При этом администратору стоит иметь в виду, что нарушение может быть непреднамеренным (например, участник не знал о том, что некоторая информация была скрыта после того, как он с ней ознакомился, или по привычке назвал по имени другого участника, с которым знаком лично, но который не раскрывал своё имя) и учитывать это при оценке действий участника.
Согласно , ограниченное раскрытие личных данных участника допустимо для обнаружения и устранения серьёзных нарушений правил Википедии о недопустимости незадекларированного оплачиваемого участия и многоликости . Чтобы отличить добросовестное изучение деятельности редактора от преследования, Фонд рекомендует учитывать такие факторы:
Если вы считаете необходимым разгласить личные данные для принятия определённых административных мер, но при этом такое разглашение не соответствует указанным выше ситуациям, вам следует обратиться к одному из членов действующего Арбитражного комитета и изложить сложившуюся ситуацию в частном порядке.
В случае, когда участник однозначно связал учётную запись со своей реальной личностью, допустима публикация информации из авторитетных источников , которая, в соответствии с правилом о биографиях современников , могла бы быть включена в статью о нём же, если бы тот обладал энциклопедической значимостью . При этом допустимо упомянуть вуз, в котором учился участник, его профессию или специальность, однако публикация личных контактных данных участника (адрес, телефон) неуместна.
Эссе о практике защиты личных данных: