Interested Article - Запросы к бюрократам

Короткая ссылка-перенаправление

На этой странице обсуждаются вопросы, входящие в компетенцию бюрократов проекта .

Для срочных вопросов можно использовать следующие средства связи:

Имя
colt_browning ( википочта )
Levg ( википочта )
Sir Shurf ( википочта )
Track13 ( википочта )
Vladimir Solovjev ( википочта )


Пожалуйста, новые темы сверху
· Архивы запросов



Снять бота с u:Bot89 [ ]

Его функции разнесены между IncubatorBot и MBHbot. MBH 06:35, 1 января 2024 (UTC) [ ]

  • Пока что бот работает, наверное, стоит сначала остановить его. Vladimir Solovjev обс 09:37, 1 января 2024 (UTC) [ ]
    • Ну я же знаю, как он работает, это я его пускаю. Под этим ником логинились два бота: удаляющий редиректы и переименующий файлы. Теперь они логинятся под указанными выше никами. MBH 12:14, 1 января 2024 (UTC) [ ]

Итог [ ]

Я просто увидел, что у бота ещё сегодня вклад был. Так что флаг снят. Vladimir Solovjev обс 12:25, 1 января 2024 (UTC) [ ]

  • И ПИ с u:Dmitry89 можно снять, в соответствии с его обращением на СО. MBH 12:49, 1 января 2024 (UTC) [ ]

Снятие флага АИ [ ]

Не вижу смысла получать оскорбления только из-за факта наличия у меня этого флага. — putnik 17:39, 30 декабря 2023 (UTC) [ ]

  • Бюрократы решили несколько дней подождать, но если желание останется неизменным, флаг снимем. Vladimir Solovjev обс 12:26, 1 января 2024 (UTC) [ ]

Очередной скандал с OneLittleMouse. Теперь на Таблетки . [ ]

OneLittleMouse ( обс. · вклад · удалённый вклад · · файлы · · · · · права )

(оскорбление скрыто) ( прочитать)

() 07:11, 21 декабря 2023 (UTC) [ ]

Итог [ ]

К бюрократам никакого отношения не имеет. И советую вам внимательно изучить правила Википедии (в том числе правила ВП:ЭП и ВП:НО ), иначе для вас всё закончится бессрочной блокировкой. Особенно если продолжатся . Vladimir Solovjev обс 07:53, 21 декабря 2023 (UTC) [ ]

Неактивные администраторы [ ]

Carpodacus [ ]

Carpodacus ( обс. · вклад · · · )

86 правок за полгода, 18 удалений (итоги на КУ главным образом пересекаются с удалениями). Предупреждался 3 месяца назад, но активность остается низкой. — Это сообщение оставил и даже подписался Sal sero al Sa mtredia ( განხილვა ) 08:38, 20 декабря 2023 (UTC) [ ]

Итог [ ]

Так администратор и увеличил активность в ноябре, в том числе подвёл ряд итогов на КУ. Правда в декабре опять пропал, но всё же тут не тот случай, когда администратор совершенно неактивен. И я не понимаю, зачем здесь проявлять формализм. Давайте подождём, предупреждение он получил, если в ближайшие пару месяцев не появится, можно вернутся к данному вопросу. Vladimir Solovjev обс 16:28, 20 декабря 2023 (UTC) [ ]

  • Ок, тогда до 20 марта отложим вопрос, надеюсь к тому времени коллега вернётся и восстановит активность в полной мере… — Это сообщение оставил и даже подписался Sal sero al Sa mtredia ( განხილვა ) 07:00, 21 декабря 2023 (UTC) [ ]

Testus [ ]

Testus ( обс. · вклад · · · )

18 правок за полгода, последние - два месяца назад, ни одного административного действия за полгода. После предупреждения 3 месяца назад так и не восстановил активность.

Последний год по личным обстоятельствам не позволял уделять время Википедии. Постараюсь вернуть активность участия до требуемого уровня. - Testus ( обс. ) 07:09, 6 декабря 2023 (UTC) [ ]

Итог [ ]

Поскольку администратор обещает вернуть активность, заявка закрыта. Vladimir Solovjev обс 08:07, 9 декабря 2023 (UTC) [ ]

Track13 [ ]

Track13 ( обс. · вклад · · · )

Всего лишь 12 правок и 1 административное действие за полгода. После предупреждения 3 месяца назад так и не восстановил активность.

В последние месяцы была свернута практика ежемесячного оповещения ботом малоактивных и неактивных администраторов, придётся в начале каждого месяца отсматривать страницу вручную и проверять на наличие актуальных предупреждений. Тем не менее, в данных случаях предупреждение было 3 месяца назад, активность осталась на том же низком уровне. — Это сообщение оставил и даже подписался Sal sero al Sa mtredia ( განხილვა ) 14:00, 4 декабря 2023 (UTC) [ ]

  • Есть ещё @ Levg у которого с весны лишь одна правка С уважением , «RF_22» / обс. 19:26, 4 декабря 2023 (UTC) [ ]
    • Я не хочу подавать заявку на снятие сразу двух бюрократов, в том числе и потому что в апреле при вынесении решения о снятии флага ревизора он обещал попробовать вернуться в течение года, однако за прошедшее время сделал лишь 1 правку и пропустил прошлые выборы в АК, никак не проявив себя там. Если и на следующих выборах не проявит себя и не восстановит активность к тому времени - тогда будет запрос о снятии флагов. А что касается вынесенных сейчас - если кто-то из них изъявит желание вернуться, то в отношении того участника я сниму заявку. — Это сообщение оставил и даже подписался Sal sero al Sa mtredia ( განხილვა ) 08:35, 5 декабря 2023 (UTC) [ ]
      • Хорошо С уважением , «RF_22» / обс. 08:46, 5 декабря 2023 (UTC) [ ]
      • Снятие флага админа с бюрократа этому бюрократу сделает слегка неубодно, и не более, так что хоть на одного, хоть на двух — не важно. И вопрос неактивных бюрократов надо решать не тут, а на другой странице путём выбора активных. Я бы уже давно сам сдал флаг, если бы это не вызвало маловероятные, но возможные нежелательные для проекта последствия. Track13 о_0 22:24, 8 декабря 2023 (UTC) [ ]

Итог [ ]

Сейчас в русской Википедии 5 бюрократов. Сокращение их количества сильно усложнит жизнь оставшимся. Пусть 2 бюрократа практически неактивны, в тот момент, когда они нужны для принятия решения консенсусом бюрократов, проблем с ними связаться нет. С учётом того что без флага администратора работа бюрократа сильно усложнится, в данном случае снятие флага администратора бюрократы считают нецелесообразным. Так что заявку закрываю. Но могу отметить, что русской Википедии не помешает наличие ещё хотя бы двух активных бюрократов, но желающих особо не видно. Vladimir Solovjev обс 08:14, 9 декабря 2023 (UTC) [ ]

Итог [ ]

В архив. Подтверждаю, что хорошо бы избрать активных бюрократов. — Браунинг ( обс. ) 13:30, 1 января 2024 (UTC) [ ]

Снова МВН на выборах [ ]

он мало того, что поставил меня в один ряд с Вадж, так ещё и прописал мне оскорбительные мотивы и утверждения. Можно наконец то оградить меня от преследования? Или он может сколь угодно долго заниматься игрой с правилами? Или ему опять все сойдёт с рук, как и прошлый раз ? -- wanderer ( обс. ) 10:40, 24 ноября 2023 (UTC) [ ]

  • Я не прописывал вам никаких оскорбительных мотивов и утверждений. Если что, под бывшим бюрократом имелись в виду, конечно же, не вы (могу пояснить кому угодно в личку - кто и в связи с чем). MBH 11:52, 24 ноября 2023 (UTC) [ ]
    • Да, вы большой мастер и в игре с правилами. Но в этот раз вы перешли черту. Текст указывает на меня и я считаю это крайне оскорбительным. wanderer ( обс. ) 12:01, 24 ноября 2023 (UTC) [ ]

Частичный итог [ ]

Часть реплики скрыта. Я считаю, что MBH нарочно сформулировал так, чтобы реплика описывала других участников, но Wanderer принял её на свой счёт (как и другие участники), и квалифицирую это как мелкую игру с правилами с троллингом. Не надо так делать, и не надо убеждать меня, что это не так.
Перед тем, как закрывать тему и/или делать что-то ещё, посовещаюсь с коллегами. Браунинг ( обс. ) 12:21, 24 ноября 2023 (UTC) [ ]

  • Дело ваше, конечно, делайте что хотите, но я действительно не имел в виду и не предполагал, что кто-то решит, что речь о Вандерере. Участника, который в период ИА-конфликта много вещал про СТАТУС АДМИНИСТРАТОРА и ДОВЕРИЕ СООБЩЕСТВА, вроде бы, все опытные участники помнят, и это не Вандерер. MBH 14:18, 24 ноября 2023 (UTC) [ ]
  • В плане именно бюрократических моментов хотел бы уточнить насчет посещения закрытых заявок АК. Этаким Шульгиным в "Перед судом истории" там разрешается выступать i) вообще никому, ii) никому кроме MBH , iii) никому кроме инженеров/борцов с вандализмом, iv) иные варианты. — Neolexx ( обс. ) 18:04, 24 ноября 2023 (UTC) [ ]
    • Во-первых, тут этот вопрос не по адресу, по-моему. Во-вторых, писать что-то в обсуждениях закрытых заявок в АК никогда никому не возбранялось. Браунинг ( обс. ) 18:58, 24 ноября 2023 (UTC) [ ]
      • "писать что-то в обсуждениях закрытых заявок в АК никогда никому не возбранялось" - "удивительное рядом" ( Высоцкий ) Без всякого чувства протеста и даже с оживлением (честно): то есть в СО любой заявки можно добавлять свои мысли "с высоты прошедших лет", и это нормально и по правилам? — Neolexx ( обс. ) 19:22, 24 ноября 2023 (UTC) [ ]
      • P.S. Вообще-то возбранялось (буквально месяц назад) - "на СО давно закрытой заявки обсуждает" и далее. Но это другое, я понимаю. Там неисправимый (вновь в итоге обесроченный) участник использует СО старой заявки для обхода наложенного на него топик-бана. А тут MBH искренне и от сердца говорит, пусть и тем же способом. — Neolexx ( обс. ) 19:32, 24 ноября 2023 (UTC) [ ]

Итог [ ]

Закрываю запрос, как уже некатуальный. Vladimir Solovjev обс 09:38, 1 января 2024 (UTC) [ ]

Заявки на статус бота [ ]

Уважаемые бюрократы, пожалуйста, обратите внимание на ВП:ЗСБ . Не менее трёх недель висят две заявки. — smigles 11:10, 21 ноября 2023 (UTC) [ ]

Итог [ ]

Внимание обращено. — smigles 07:43, 23 ноября 2023 (UTC) [ ]

Same as Запросы к бюрократам