Бетти Брант
- 1 year ago
- 0
- 0
Леопольд Васильевич Брант (иногда Бранд , Брандт ) — действительный статский советник , российский беллетрист, литературный критик и публицист школы Ф. В. Булгарина . Активно сотрудничал с политической и литературной газетой « Северная пчела », издателем-редактором которой был Ф. В. Булгарин. В меньшей степени известны его статьи и заметки из журнала «Сын Отечества». Большая часть журнальных фельетонов размещалась под псевдонимом «Я. Я. Я.».
Брант отрицательно оценивал как натуральную школу (критически высказавшись об альманахе «Физиология Петербурга» ( 1845 ) Н. А. Некрасова ), так и, например, творчество Лермонтова (образ Печорина, по мнению Бранта, породил «целую фалангу людей будто бы недовольных современной жизнью, собой и всем окружающим, действительно же весьма счастливых…»). Бранту принадлежат также статьи о повести В. А. Соллогуба «Тарантас» ( 1845 ) и др. Отдельно были изданы брошюры «Петербургские критики и русские писатели» ( 1840 ), «Опыт библиографического обозрения, или Очерк последнего полугодия русской литературы, с октября 1841 по апрель 1842 » ( Санкт-Петербург , 1842 ), где упомянуты с критическими замечаниями 70 сочинений, и «Несколько слов о периодических изданиях русских» ( 1842 ), представляющие профессиональный интерес для историков литературы XIX века.
Как писатель Брант опубликовал «Воспоминания и очерки жизни» ( 1839 ), повести «Аристократка; быль недавних времен» ( 1843 ) и «Жизнь, как она есть» (в 3 частях, 1843 , название корреспондируется с фразой Белинского о « Евгении Онегине »: «Пушкин взял эту жизнь, как она есть, не отвлекая от неё только одних поэтических её мгновений; взял её со всем холодом, со всею её прозой и пошлостью»).
Проза Бранта подверглась резкой критике В. Г. Белинского . Вместе с этим, Брант активно участвовал в литературном кружке Белинского .
По словам А. Ф. Кони , Брант «имел [по фигуре] отдаленное и карикатурное сходство с Наполеоном I », чем гордился, намекая окружающим, что «[Наполеон] ночевал в доме его родителей и что мать [Бранта] отличалась чрезвычайной красотой и произвела на Наполеона сильное впечатление».
«Мы пересказали всё содержание романа г. Бранта, всё… как оно есть, не упустив почти ни одной черты; остальное в нём — болтовня, водяное, многоглаголивое и бесцветное распространение пересказанного нами. Мертво, вяло, скучно, пошло! Г-ну Бранту не удалась критика, не удались повести, и он вздумал написать роман с „веселенькими“ похожденьицами и — очень кстати — с Наполеоном и Гёте ; но и этого не сумел сделать… такое несчастие! Роман его принадлежит к той литературе, которая называется по-латине literatura obscena; но если б в этой грязи было хоть сколько-нибудь дарования, мы бы поздравили г. Бранта и с таким успехом…»
Белинский В. Г. Рец.: «Жизнь, как она есть. Записки неизвестного, изданные Л. Брантом. Санкт-Петербург. 1843. В тип. К. Жернакова. Три части. В 12-ю д. л. В I части — 236, во II — 230, в III — 260 стр.» Опубликована в журнале «Отечественные записки» в 1844 году , цитируется по: Белинский В. Г. Полное собрание сочинений. — М., 1955. — Том 8, стр. 138.
Literatura obscena — порнографическая литература.
«Один из них, тот, что пониже ростом, немного косой, с лицом, свороченным в одну сторону, главный критик энциклопедии, человек не совсем глупый и не без некоторых сведений, но с такими превратными понятиями о вещах и с таким странным, ошибочным направлением ума, что лучше было бы для ближних и для него самого, если б он был совершенным глупцом и невеждой».
Из повести «Жизнь, как она есть».
В полемических целях «энциклопедией» беллетрист назвал журнал « Отечественные записки », коммерчески успешно издававшийся А. А. Краевским .
«… породило целую фалангу людей будто бы недовольных современной жизнью, собой и всем окружающим, действительно же весьма счастливых…»
Из газетных оценок образа Печорина («Северная пчела», 1847, 2 октября)