Овцы в волчьих шкурах. В защиту порицаемых ( англ. Defending the Undefendable) — это книга американского экономиста Уолтера Блока , впервые выпущенная в 1976 году . Книга развивает идею о том, что различные члены общества подвергаются стигматизации за совершение действий, которые часто являются нелегальными или аморальными, но не нарушают принцип ненападения . Блок также утверждает, что такие люди даже могут принести пользу обществу. Каждая глава повествует о разных людях, например: о проститутках , шантажистах , сутенёрах , наркоманах .

Отзывы

Мюррей Ротбард считал, что показывая даже самые маргинальные сценарии, Блок «Демонстрирует работоспособность и нравственность свободного рынка лучше чем десятки других книг, рассказывающих о нём с других сторон. Проверяя и доказывая самые экстремальные варианты, он всё больше и больше подтверждает теорию» .

Либертарианская активистка имела более критическое отношение к работе. Соглашаясь с большей частью тезисов, она называла книгу «Причудливой комбинацией как превосходных, так и ужасающих элементов» ( англ. a bizarre combination of both excellent and horrible elements). Она похвалила его книгу, за «корректный политический и экономический анализ», но также и раскритиковала, за «сенсационный стиль», «ошибочную логику» в некоторых местах, а также за «слишком механистический взгляд на поведение людей и пренебрежение их чувствами». Она боялась, что работа могла наоборот дискредитировать идеи которые она продвигала, придя к выводу, что это «скорее угроза либертарианскому движению, чем помощь», и, с прискорбием подтверждает тезис Айн Рэнд о том, что «злейшие враги капитализма — это его защитники» .

Джон Стоссел высказался о книге в положительном ключе. «Эта книга… она открыла мне глаза на красоту либертарианства . Она доходчиво объясняет, что то, что принято считать злом — таковым не является» — заявил Стоссел . В 2011 он написал, что « экономика освещает то, что упускает из виду здравый смысл », назвал её «открывающей глаза» и подробно описал содержание .

Философ Тибор Махан , разделяющий взгляды Блока, писал, что эта книга «защищает некоторые глупые идеи, хотя по существу направлена на поддержку хорошего дела… Он поднимает множество важных вопросов, пускай и несколько неадекватным образом» .

Примечания