По 8 класс учился в школе № 282 на окраине Ленинграда
; помимо отличной успеваемости, выделялся честностью и принципиальностью
. Родители привили ему интерес к математике, мать приобщила к
классической музыке
(Григорий, как и мать, играет на скрипке). После 8 класса перевёлся в
239-ю физико-математическую школу
, где, несмотря на очень высокие, по сравнению с рядовой школой, требования, был образцовым учащимся
.
Золотую медаль
по окончании школы не получил только из-за
физкультуры
, не сдав нормы
ГТО
. В школьные годы увлекался
шахматами
и
настольным теннисом
.
В том же 1982 году был принят на
математико-механический факультет Ленинградского государственного университета
(ЛГУ). В связи с победой на олимпиаде в Венгрии, его зачислили без экзаменов, что обезопасило от возможной в то время
дискриминации по национальному признаку
. При этом поступление в вуз в 16 лет, вместо стандартного возраста 17, помогло Григорию не попасть под
массовый призыв студентов в армию
середины-конца 1980-х, поскольку к моменту снятия «брони» в ЛГУ он уже являлся старшекурсником, а призыву подлежали обычно студенты 1-2 курсов. Все университетские годы Перельман учился только на «отлично», побеждал на факультетских, городских и всесоюзных студенческих математических олимпиадах. За успехи получал повышенную
Ленинскую стипендию
.
В 2002—2003 годах опубликовал в Интернете (на сайте
arXiv.org
) три свои знаменитые статьи, в которых кратко изложил оригинальный метод доказательства гипотезы Пуанкаре:
Формула
энтропии
для
потока Риччи
и её геометрические приложения. (
англ.
The entropy formula for the Ricci flow and its geometric applications)
Конечное время затухания для решений потока Риччи на некоторых трёхмерных многообразиях. (
англ.
Finite extinction time for the solutions to the Ricci flow on certain three-manifolds)
Появление в Интернете первой статьи Перельмана о формуле энтропии для
потока Риччи
вызвало немедленную международную сенсацию в научных кругах
. В 2003 году Григорий Перельман принял приглашение посетить ряд американских университетов, где он сделал серию докладов о своей работе по доказательству гипотезы Пуанкаре
. В Америке Перельман потратил много времени, объясняя свои идеи и методы как в организованных для него публичных лекциях, так и во время личных встреч с рядом математиков
. Тогда же о потенциальном значении открытия стало известно журналистам, но ажиотаж вызвал недовольство Перельмана
. После возвращения в Россию он отвечал на многочисленные вопросы зарубежных коллег по электронной почте
.
В 2004—2006 годах проверкой результатов Перельмана занимались три независимые группы математиков:
Все три группы пришли к выводу, что гипотеза Пуанкаре полностью доказана, однако китайские математики, Чжу Сипин и Цао Хуайдун вместе со своим учителем
Яу Шинтуном
предприняли попытку плагиата, заявив, что они нашли «полное доказательство»
. От этого заявления они в дальнейшем отказались
.
В декабре 2005 года Перельман ушёл с поста ведущего научного сотрудника лаборатории математической физики, уволился из
ПОМИ
и практически полностью прервал контакты с коллегами
. Свою позицию он объяснил несогласием с организованным математическим сообществом и несправедливостью принимаемых ими решений
.
В 2006 году в американском журнале «
The New Yorker
» была опубликована большая статья «
Многообразная судьба
» журналистов
Сильвии Назар
и Дэвида Грубера, которые прилетели в Санкт-Петербург и лично пообщались с Григорием Перельманом. В интервью Перельман объяснил причину расставания с математическим сообществом:
Чужаками считаются не те, кто нарушает этические стандарты в науке… Люди подобные мне — вот кто оказывается в изоляции… Разумеется, существует масса более или менее честных математиков. Но практически все они — конформисты. Сами они честны, но они терпят тех, кто таковыми не являются… Пока я оставался незаметным, у меня был выбор… Либо крепко всем насолить
(NY — поднять шумиху по поводу нечистоплотных методов в науке)
, либо промолчать и терпеть отношение к себе как к домашней собачке. Теперь, когда я превратился в очень заметную персону, я не смогу и дальше молчать. Вот почему я был вынужден уйти
.
Оригинальный текст
(англ.)
[ показать скрыть ]
It is not people who break ethical standards who are regarded as aliens. <..> It is people like me who are isolated. <..> Of course, there are many mathematicians who are more or less honest. But almost all of them are conformists. They are more or less honest, but they tolerate those who are not honest. <..> As long as I was not conspicuous, I had a choice. <..> Either to make some ugly thing <..> or, if I didn’t do this kind of thing, to be treated as a pet. Now, when I become a very conspicuous person, I cannot stay a pet and say nothing. That is why I had to quit
.
В сентябре 2011 года стало известно, что математик отказался принять предложение стать членом
Российской академии наук
.
Проживает в
Санкт-Петербурге
в
Купчино
вместе с матерью
. В прессе появлялись сообщения, что с 2014 года Григорий живёт в
Швеции
, однако позже оказалось, что там он бывает эпизодически
.
В 2006 году Григорию Перельману за решение
гипотезы Пуанкаре
присуждена международная премия «
Медаль Филдса
» (официальная формулировка при награждении: «За вклад в геометрию и его революционные идеи в изучении геометрической и аналитической структуры
потока Риччи
»), однако он отказался и от неё
.
В марте 2010 года
Математический институт Клэя
присудил Григорию Перельману премию в размере одного миллиона долларов США за доказательство гипотезы Пуанкаре
, что стало первым в истории присуждением премии за решение одной из
Проблем тысячелетия
. В июне 2010 года Перельман проигнорировал математическую конференцию в Париже, на которой предполагалось вручение «Премии тысячелетия» за доказательство
гипотезы Пуанкаре
, а 1 июля 2010 года публично заявил о своём отказе от премии, мотивировав это следующим образом:
Я отказался. Вы знаете, у меня было очень много причин и в ту, и в другую сторону. Поэтому я так долго решал. Если говорить совсем коротко, то главная причина — это несогласие с организованным математическим сообществом. Мне не нравятся их решения, я считаю их несправедливыми. Я считаю, что вклад в решение этой задачи американского математика
Гамильтона
ничуть не меньше, чем мой
.
Заметим, что такая публичная оценка заслуг Ричарда Гамильтона со стороны математика, доказавшего гипотезу Пуанкаре, может являться примером благородства в науке, так как, по оценкам самого Перельмана, сотрудничавший с
Яу Шинтуном
Гамильтон заметно замедлился в своих исследованиях, столкнувшись с непреодолимыми техническими трудностями
.
В сентябре 2011 года институт Клэя совместно с институтом Анри Пуанкаре (Париж) учредили должность для молодых математиков, деньги на оплату которой пойдут из присужденной, но не принятой Григорием Перельманом «Премии тысячелетия»
.
В 2011 году
Ричарду Гамильтону
и
Деметриосу Кристодулу
была присуждена т. н.
Премия Шао
по математике в размере $1 000 000, которую также иногда называют «Нобелевской премией Востока». Ричард Гамильтон был награждён за создание математической теории, которую затем развил Григорий Перельман в своих работах по доказательству
гипотезы Пуанкаре
. Известно, что Гамильтон данную награду принял
.
В СМИ и культуре
2006 год — журнал
Science
назвал доказательство теоремы Пуанкаре научным
прорывом года
. Это первая работа по математике, заслужившая такое звание.
2006 —
Сильвия Назар
и Дэвид Грубер опубликовали статью «
Manifold Destiny
», которая рассказывает о Григории Перельмане, его работе по доказательству гипотезы Пуанкаре, этических принципах в науке и математическом сообществе, а также содержит редкое интервью с ним самим. В статье уделено немалое место критике китайского математика
Яу Шинтана
, который вместе со своими учениками пытался оспорить полноту доказательства гипотезы Пуанкаре, предложенного Григорием Перельманом
. Из интервью Григория Перельмана:
Чужаками считаются не те, кто нарушает этические стандарты в науке. Люди, подобные мне, — вот кто оказывается в изоляции
.
2006 — газета
The New York Times
опубликовала статью Денниса Овербая (Dennis Overbye) «Scientist at Work: Shing-Tung Yau. The Emperor of Math». Статья посвящена биографии профессора
Яу Шинтана
и скандалу, связанному с обвинениями в его адрес в попытках умалить вклад Перельмана по доказательству гипотезы Пуанкаре. В статье приводится неслыханный в математической науке факт — Яу Шинтан нанял адвокатскую фирму для защиты своей правоты и угрожал судебным преследованием своим критикам
.
2007 — британская газета
The Sunday Telegraph
опубликовала список «Сто ныне живущих гениев», в котором Григорий Перельман занимает 9-е место. Кроме Перельмана, в этот список попали всего лишь 2 россиянина —
Гарри Каспаров
(25-е место) и
Михаил Калашников
(83-е место)
.
2010 — популяризатор математики
в газете
The Guardian
назвал Григория Перельмана среди десяти «математических гениев, чьи революционные открытия изменили наш мир»
.
2011 — книга
Маши Гессен
о судьбе Перельмана
«Совершенная строгость. Григорий Перельман: гений и задача тысячелетия»
, основанная на многочисленных интервью с его учителями, одноклассниками, сослуживцами и коллегами
. Учитель Перельмана
Сергей Рукшин
критически отозвался о книге
.
2011 —
российский Forbes
представил список десяти самых известных в мире учёных российского происхождения
, а в 2017 году — сотни наиболее влиятельных россиян столетия (с 1917 по 2017 годы), где был и Перельман
.
2014 — на
Новой сцене Александринского театра
в Санкт-Петербурге предварительный показ спектакля Веры Поповой по мотивам истории Григория Перельмана (по пьесе «Затворник» польского драматурга Михаила Пабиана)
.
2015 — пьеса «Сингулярность от Артемия», написанная Константином Кузнецовым по мотивам истории Григория Перельмана, вошла в лонг-лист Международного конкурса русскоязычной драматургии «Действующие лица 2015»
.
2017 — новелла по мотивам отказа Перельмана от
медали Филдса
(
фр.
Les refus de Grigori Perelman под авторством Philippe Zaouati, в английском переводе
англ.
Perelman’s Refusal: A Novel)
.
2017 — в фильме «
Одарённая
» упомянут как выдающийся математик, сумевший решить одну из семи знаменитых математических загадок
.
Интересные факты
В своей работе «Формула энтропии для
потока Риччи
и её геометрические приложения» (
англ.
The entropy formula for the Ricci flow and its geometric applications
) Григорий Перельман не без юмора скромно указывает, что его работа частично финансировалась за счёт личных сбережений, сэкономленных во время его посещений
Курантовского института математических наук
,
Университета штата Нью-Йорк (SUNY)
и
Калифорнийского университета в Беркли
, и благодарит организаторов этих поездок. В то же время официальным математическим сообществом выделялись миллионные гранты для отдельных исследовательских групп для того, чтобы понять и проверить работы Перельмана
.
Когда член комитета по найму в
Стэнфордском университете
попросил у Перельмана
C.V.
(резюме), а также рекомендательные письма, Перельман воспротивился:
Если они знают мои работы, им не нужно мое C.V. Если они нуждаются в моем C.V., они не знают мои работы
.
Статья
Manifold Destiny
была замечена
Владимиром Арнольдом
, предложившим перепечатать её в московском журнале «
Успехи математических наук
», где он был членом редколлегии. Главный редактор журнала
Сергей Новиков
ответил ему отказом. По мнению Арнольда, отказ был связан с тем, что главный редактор журнала опасался последствий со стороны
Яу
, так как тоже работал в США
.
Вопреки распространённому заблуждению,
Яков Исидорович Перельман
, известный популяризатор физики, математики и астрономии, не только не является отцом Григория Яковлевича Перельмана, но и вообще не приходится ему родственником; Я. И. Перельман умер за 24 года до рождения Григория, а его сын погиб на фронте.
См.
(неопр.)
.
Московский Комсомолец
(24 августа 2006).
9 ноября 2016 года.
(неопр.)
Дата обращения: 25 октября 2009.
23 марта 2010 года.
↑
Sylvia Nasar, David Gruber.
.
A legendary problem and the battle over who solved it.
(англ.)
.
«
The New Yorker
»
(26 августа 2006)
.
Дата обращения: 16 февраля 2020.
9 марта 2020 года.
от 10 августа 2018 на
Wayback Machine
: Тема диссертации — «Quantization of hypersurface orbital varieties in simple Lie algebras of classical types»
(неопр.)
.
Дата обращения: 28 июня 2016.
18 июня 2016 года.
Кузнецова Ольга.
(неопр.)
Собеседник
(8 апреля 2019).
Дата обращения: 23 апреля 2022.
8 апреля 2019 года.
Р. Лялин.
(неопр.)
.
Комсомольская правда
(13 июня 2019).
Дата обращения: 23 апреля 2022.
18 июля 2019 года.
О. О. Арсенов.
(неопр.)
. М.: Эксмо (2010). — «он [Перельман]... очень ответственно готовился к каждому уроку. У него был широкий кругозор... за учебу получал круглые пятерки. Писал без единой ошибки, был блестящим оратором»
.
Дата обращения: 19 декабря 2020.
18 ноября 2021 года.
J. Lublinski.
(нем.) .
Deutschlandfunk
(11 мая 2008). — «Es war am Ende der Breshnew und Andropov-Ära, es gab damals viel Diskriminierung [der Juden]. Aber die Gewinner der Olympiaden durften ohne Prüfung an die Universität»
.
Дата обращения: 19 декабря 2020.
6 ноября 2013 года.
J.J. O'Connor and E.F. Robertson.
(неопр.)
.
MacTutor
.
Дата обращения: 10 августа 2022.
3 мая 2021 года.
Перельман Г. Я. от 27 октября 2016 на
Wayback Machine
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук: 01.01.04. ЛГУ. — Л., 1990. — 8 с.
↑
Emily Singer.
(англ.)
//
Nature
: journal. — 2004. — No. 427 . — P. 388–389 . —
doi
: .
26 августа 2022 года.
(неопр.)
. bbcrussian.com (22 августа 2006).
31 марта 2010 года.
Perelman, Grisha (November 11, 2002), The entropy formula for the Ricci flow and its geometric applications,
arΧiv
:
[math.DG].
Perelman, Grisha (March 10, 2003), Ricci flow with surgery on three-manifolds,
arΧiv
:
[math.DG].
Perelman, Grisha (July 17, 2003), Finite extinction time for the solutions to the Ricci flow on certain three-manifolds,
arΧiv
:
[math.DG].
См., например, интервью математиков:
,
Тянь Ган
,
Брюса Кляйнера
и других в фильме «Иноходец. Урок Перельмана».
Или пояснения
для
Nature
про новые и блестящие идеи и что даже если бы нашлась ошибка, «это было большое дело»:
Emily Singer.
(англ.)
//
Nature
: journal. — 2004. — No. 427 . — P. 388–389 . —
doi
: .
26 августа 2022 года.
«Полное доказательство» китайских математиков Цао Хуайдуна и Чжу Сипина. В аннотации указывается, что это доказательство должно рассматриваться как «венценосное достижение» (
англ.
crowning achievement). См. от 14 мая 2012 на
Wayback Machine
.
См. обсуждение в Математическом Форуме от 23 мая 2013 на
Wayback Machine
В ревизии своей предыдущей статьи в Asian Journal of Mathematics, Цао Хуайдун и Чжу Сипин в названии статьи убрали слова «полное доказательство», а также указали в аннотации, что их работа является самостоятельной и подробной экспозицией (
англ.
self-contained and detailed account) результатов Гамильтона-Перельмана. См.
29 июня 2012 года.
.
По мнению Перельмана Ричард Гамильтон не имел существенно новых идей для преодоления
сингулярностей
в
Потоках Риччи
начиная уже с 1992 года, а может быть и ранее. См. Manifold Destiny
(неопр.)
. Интерфакс (22 сентября 2011).
Дата обращения: 22 сентября 2011.
(неопр.)
Дата обращения: 13 декабря 2012.
20 сентября 2018 года.
Литература
Гессен М.
Совершенная строгость. Григорий Перельман. Гений и задача тысячелетия = A Genius and The Mathematical Breakthrough of the Century. / Пер. И. Кригер. — М.: Corpus, Астрель, 2011. — 272 с. — 4000 экз. —
ISBN 978-5-271-33232-6
.
Григорий Перельман и гипотеза Пуанкаре. — М.: Эксмо, 2010. — (Люди науки). — 256 с. — 3000 экз. —
ISBN 978-5-699-44145-7
.