у вас
нет вопиющих нарушений правил
за последнее время;
у вас
имеется вклад
, достаточный для оценки понимания требований к патрулированным версиям и способности критически подходить к правкам других участников.
Если вы не подавали заявки на флаги раньше, вам могут посоветовать получить флаг
автопатрулируемого
, а не патрулирующего. Заявки на флаг автопатрулируемого подаются
на другой странице
. Участники с флагом автопатрулируемого не могут проверять правки других людей, но их правки в проверенных версиях и в новых статьях автоматически становятся проверенными. О других флагах можно прочитать
здесь
.
При подаче заявки кандидат может самостоятельно привести
примеры
нескольких ранее не патрулировавшихся статей или статей, требующих существенной доработки, созданных другими участниками и доработанных кандидатом до состояния, в котором статья полностью соответствует требованиям для патрулированных версий. Участники дискуссии могут предложить кандидату представить такие примеры в ходе дискуссии в случае обоснованных сомнений в готовности кандидата к патрулированию. Отсутствие таких примеров не является основанием для отказа в присвоении флага, если вклад кандидата достаточен для того, чтобы сделать вывод о готовности кандидата к патрулированию, однако наличие таких примеров может послужить существенным аргументом при подведении итога в спорных случаях.
Не подавайте заявку на патрулирующего, если у Вас есть незакрытая заявка на автопатрулируемого. Не подавайте повторную заявку, не дождавшись подведения итога по текущей вашей заявке. В случае подведения отрицательного итога по вашей заявке, подавать следующую заявку можно не ранее чем через один месяц с даты последнего отказа или не ранее срока, указанного в итоге.
Флаг может быть присвоен любым
администратором
, если с момента подачи заявки прошло не менее трёх суток и ни сам администратор, ни участники обсуждения не обнаружили несоответствия кандидата требованиям, изложенным выше. Также патрулирующему нужно присвоить флаг
откатывающего
, если в процессе обсуждения кандидатуры не сложился консенсус о нежелательности предоставления его участнику.
Участвующим в обсуждениях:
помните, что обсуждение —
не голосование
, и реплики, содержащие
только
голоса, без аргументов в пользу конкретного варианта итога, учтены не будут.
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего и откатывающего (для возможности поддержания информации в статьях в своём списке наблюдения (и не только) в актуальном и достоверном в зависимости от времени состоянии, а также для отката возможного вандализма). Предыдущие ошибки, заключавшиеся в загрузке несвободных иллюстраций под свободной лицензией и копировании текста в паре местах были поняты. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены:
Варя (станция метро)
,
Логотип Петербургского метрополитена
,
Корпоративный университет Транспортного комплекса
,
Кулагин, Николай Иванович
. —
TheDanStarko
(
обс.
) 06:23, 31 октября 2023 (UTC)
[
]
Вопросы (TheDanStarko)
Обсуждение (TheDanStarko)
Комментарий: удален файл участника по п.11
ВП:ПНИ
-
.
pacifist
(✉)
07:23, 3 ноября 2023 (UTC)
[
]
Свободной замены ему лично я нигде не нашёл, поэтому да. —
TheDanStarko
(
обс.
) 14:28, 27 декабря 2023 (UTC)
[
]
Аналогично,
. На каком основании вы считаете, что этот файл не может быть заменён свободным? Или этот:
? В принципе у меня есть сомнения и по этому файлу:
Файл:Электродепо Дачное.jpeg
, хотя здесь всё же доступ к объекту более ограниченный. Здесь я итог подводить не буду, ибо в предыдущей неудачной заявке подводил, после чего вы меня в клевете обвинили. Но, насколько я вижу, проблемы с пониманием правил лицензирования файлов остались. И либо вы с ними разбираетесь, либо нужно поднимать вопрос о снятии флага загружающего.
Vladimir Solovjev
обс
14:15, 27 декабря 2023 (UTC)
[
]
В ВП:КДИ написано, что файл может быть использован, пока ему нет этой самой свободной замены в ближайшем будущем — в течение месяца. А по поводу второго файла, имеющиеся свободные файлы не являются актуальными, они сделаны до преобразования учреждения в Корпоративный университет заместо Учебно-производственного центра.
> «
Здесь я итог подводить не буду, ибо в предыдущей неудачной заявке подводил, после чего вы меня в клевете обвинили
» — Вы что-то перепутали. Она была адресована не Вам, а другому участнику по теме того, что я продолжал вписывать в преамбулу не подходящий для неё текст. —
TheDanStarko
(
обс.
) 14:38, 27 декабря 2023 (UTC)
[
]
В Википедии действует очень жёсткая политика по отношению к несвободным изображениям. Есть практика, по которой несвободные изображения не используются, если они в принципе могут быть заменены без каких-то сверхусилий. В Википедии хватает жителей Новосибирска, можно попросить, чтобы кто-то сфотографировал станцию метро, практика подобная существует. По второму: здание осталось? Как я понимаю, да. Поэтому оно может быть сфотографировано. Либо может быть сфотографировано новое здание, если там что-то поменялось. Если есть какие-то сомнения, спрашивайте на
форуме по авторскому праву
.
Vladimir Solovjev
обс
15:05, 27 декабря 2023 (UTC)
[
]
Сомнений нет, в принципе я предполагал, что ответ будет на подобие (прошу не воспринимать эту фразу как выпад) «не важно, актуальное оно или нет, сама суть, что есть свободное фото»). Надеюсь это не повлияет на результат заявки. —
TheDanStarko
(
обс.
) 15:22, 27 декабря 2023 (UTC)
[
]
Здравствуйте. Прошу присвоить мне флаги патрулирующего и откатывающего. Регулярно встречаю статьи, которым требуется проверка / значительная доработка. Хочу иметь возможность делать проект лучше. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной существенно переработаны:
Лондонский зоопарк
,
Новая американская кухня
,
Агропромышленный комплекс
.
(
обс.
) 17:37, 9 ноября 2023 (UTC)
[
]
Добрый день, коллега. В целом, указанный Вами вариант статьи не противоречит ПАТ, однако, сейчас, спустя время, кое-что я бы исправила. Например, вижу неэнциклопедичные формулировки, требуется правка текста. Также частое использование аффилированных источников, хотя они подкреплены и другими источниками.
(
обс.
) 09:32, 17 ноября 2023 (UTC)
[
]
С учетом обоснованного появления Кронаса, я бы задумался о необходимости флага. Что до конкретно ПАТС - имхо, там копивио выше крыши. Да, в основном названия и т.п., но выглядит как ctrl-c ctrl-v из <условного> раздела <любой компании> "о нас", то есть, не очень энциклопедично.
~~~~ Jaguar K
· 08:34, 28 ноября 2023 (UTC)
[
]
Добрый день, коллега. Если говорить об основных правках Кронаса, то вижу их 4:
— удален номер телефона из карточки;
— изменено «один из ведущих российских научных центров» на «научный центр»;
— изменено «Ведущее место в работе ИЭС занимает аналитика кризисов» на «ИЭС занимается аналитикой кризисов»;
— изменены разделы на строчный текст, как, например, «Задачи института» на «задачами называются».
С первыми двумя как рекламой согласна, но только по определению, т.к. рекламой это не было, однако формально понимаю претензию, не оспариваю.
С 3 — не согласна, боюсь имеет место путаница, поскольку речь не идет о том, что ИЭС занимает ведущее место в аналитике кризисов, речь о том, что в деятельности ИЭС ведущее место занимает аналитика кризисов, что не есть реклама, это их основной вид деятельности.
Что касается основной Вашей претензии и правок подразделов от Кронаса, могу сказать, что статья была опубликована 19 апреля, сейчас, спустя полгода работы с правками в проекте согласна с тем, что стиль оформления не достаточно энциклопедичный, а часть информации можно было переработать более активно, чтобы избежать
копивио
, на что указали в том числе правки и замечания коллег, которые я приняла к сведению в работе над другими статьями, и о чем я писала выше, отвечая на вопрос Владимира.
(
обс.
) 10:57, 28 ноября 2023 (UTC)
[
]
Обсуждение (Yulia Kovalenko)
За
. По патрулированию проблем не увидел. Файлы вроде тоже в порядке.
pacifist
(✉)
13:06, 10 ноября 2023 (UTC)
[
]
Мне двольно часто приходится откатывать вандальные и неконсенсусные правки. Также часто приходится привоить наименование статей в соответствии с правилами ВП. Мой вклад позволил мне получить статус автопатрулируемого без оставления заявки. Надеюсь мой вклад и мой опыт достаточны для получения флага патрулирующего
-PhoeniX-
(
обс.
) 10:22, 11 ноября 2023 (UTC)
[
]
Собираетесь ли вы заниматься проверкой чужих правок (то, для чего нужен флаг патрулирующего)?
~~~~ Jaguar K
· 11:20, 11 ноября 2023 (UTC)
[
]
Я уже много лет занимаюсь проверкой чужих правок
-PhoeniX-
(
обс.
) 11:47, 11 ноября 2023 (UTC)
[
]
Обсуждение (-PhoeniX-)
Против
, по крайней мере из-за не понимания участником категоризации. Его правки в этом пространстве надо проверять, а не доверять участнику проверку правок других. К примеру —
Категория:Баскетболистки Украинской ССР
,
,
. —
Mitte27
(
обс.
) 05:40, 12 ноября 2023 (UTC)
[
]
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего и откатывающего. Хотелось бы отпатрулировать некоторые статьи по интересной мне тематике, неотпатрулированное раздражает. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены:
Зизенхайм, Франк
,
Дебеняк, Божидар
,
Финкс, Эразм
.
(
обс.
) 16:46, 11 ноября 2023 (UTC)
[
]
Вопросы (Mervendor)
Обсуждение (Mervendor)
@
:
скажите, вы бы отпатрулировали
статьи?
Vladimir Solovjev
обс
13:37, 27 декабря 2023 (UTC)
[
]
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего и откатывающего, так как я хочу присоединиться к числу википедистов, которые борются с вандализмом и отпатрулировать статьи. Две предыдущие заявки в 2019 году были отказаны по причине несоответствия требованиям и прошлые ошибки были поняты. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены:
Рассказы о Ленине (фильм)
,
Семья Ивановых
,
Семья Ульяновых (фильм)
,
Полоса препятствий (фильм)
, населённые пункты Грузии и некоторых субъектов РФ. —
VolnyiLev (AleksanderTV)
(
✉
) 05:10, 29 ноября 2023 (UTC)
[
]
'''
<
big
>
В ролях
<
small
>
{тут примечание}:
</
small
></
big
>
'''
- офигенное оформление (нет). Не знаю, как правильно исправить,
.
~~~~ Jaguar K
· 16:02, 29 ноября 2023 (UTC)
[
]
Может быть всё таки дадите мне флаг патрулирующего (откатывающего уже есть)? Я бы тогда не только откатывал плохие правки а и патрулировал бы хорошие. Прошлый раз сказали, что я, якобы, "не продемонстрировал навыков работы с источниками". Но ведь в
Википедия:Патрулирование
нигде не написано, что это нужно. Да, правда, я не пишу статьи, потому что мне это не интересно. Я отменяю вандализм. Но правила патрулирования я знаю. Можно задать мне вопросы.
(
обс.
) 16:26, 12 декабря 2023 (UTC)
[
]
Вопросы (Roxiffe-le-boim)
Как думаете, соответствуют ли требования отката такие:
,
?
(
обс.
) 16:35, 12 декабря 2023 (UTC)
[
]
Конечно соответствуют, первое это удаление текста без объяснений, второе замена слова на противоположное по смыслу, да и так всем понятно что не могут российские войска освободить Марьинку потому что
Марьинка
это Украина.
(
обс.
) 17:26, 12 декабря 2023 (UTC)
[
]
Любое ли удаление текста без объяснений можно откатывать?
(
обс.
) 11:32, 24 декабря 2023 (UTC)
[
]
Конечно нет, надо смотреть какая правка, может там вообще вандализм удаляют.
(
обс.
) 09:08, 25 декабря 2023 (UTC)
[
]
Хммм... По второй правке - цитируется указанное СМИ, правка полностью искажает смысл первоисточника. СМИ утверждают что освобождена, независимо от мнения редакторов вики, с какого перепуга здесь отсебятина и соответствие правилам вики *задумчивый эмодзи*
Dmitry Plantorama
(
обс.
) 19:39, 24 декабря 2023 (UTC)
[
]
Нет, цитаты пишут в кавычках. Но спасибо за подсказку, по правилу
ВП:УКР-СМИ
это СМИ вообще не имеет права быть в статье, сейчас я его удалю.
(
обс.
) 09:12, 25 декабря 2023 (UTC) А его уже убрали.
(
обс.
) 09:15, 25 декабря 2023 (UTC)
[
]
Скажите, а вы в курсе, что написанная вами статья
Права ЛГБТ на Коморских Островах
сейчас нарушает правила лицензирования, ибо является дословным переводом статьи из англовики? Хотя лицензия
Creative Commons
допускает подобное, но при соблюдении определённых правил. Как исправить нарушение вами прав авторов оригинальной статьи?
Vladimir Solovjev
обс
13:55, 27 декабря 2023 (UTC)
[
]
Добрый день. Предполагаю, что нужно перефразировать перевод, дабы соблюсти
ВП:МАШПЕРЕВОД
, поискать информацию в новых источниках, дополнить. —
KirillQQ
(
обс.
) 14:23, 13 января 2024 (UTC)
[
]
Перефразировать не обязательно, ибо лицензия свободная, достаточно шаблона.
Vladimir Solovjev
обс
07:42, 14 января 2024 (UTC)
[
]
Также добавил соответствующий
шаблон
на страницу обсуждений. —
KirillQQ
(
обс.
) 14:30, 13 января 2024 (UTC)
[
]
Итог
Флаги патрулирующего и откатывающего присвоены.--
Vladimir Solovjev
обс
07:43, 14 января 2024 (UTC)
[
]
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего и откатывающего. В Википедии бываю не часто, но заметил, что многие статьи, в которые вношу обычно мелкие шлифующие правки, находятся в подвешенном, неотпатрулированном состоянии по несколько месяцев. Примеры созданных мной статей:
Биологический энциклопедический словарь
,
Машиностроение (энциклопедия)
NewAva
(
обс.
) 16:48, 28 декабря 2023 (UTC)
[
]
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего и откатывающего. Википедией я занимаюсь давно, правила знаю. По настроению могу что-то патрулировать, не включая мозг для создания оригинального контента и принося пользу проекту. Оценивать и доделывать чужое мне легче, чем создавать своё, по своим устремлениям я, скорее, доработчик статей, чем создатель новых. В качестве примера, впрочем, привожу единственную статью, которую написал с этого аккаунта:
Утро Дагестан
.
Kolobor2000
(
обс.
) 16:29, 29 декабря 2023 (UTC)
[
]
Вопросы (Kolobor2000)
Почему Вы для начала не подали на флаг автопатрулируемого?
(
обс.
) 16:44, 29 декабря 2023 (UTC)
[
]
Мммм... возможно, потому, что я не собираюсь писать статьи с нуля, а занимаюсь, в основном, доработкой чужих, о чём написал выше? Тут флаг АПАТ будет абсолютно бесполезен. P.S. До 2016 у меня уже была учётная запись в Википедии, я здесь не совсем новичок.
Kolobor2000
(
обс.
) 11:27, 4 января 2024 (UTC)
[
]
Насчёт бесполезности АПАТ при доработке других статей — тут вы явно заблуждаетесь. Если с флагом АПАТ вы будете дорабатывать отпатрулированные статьи, то такими они и останутся. Это уже плюс. С уважением,
Valmin
(
обс.
) 11:24, 14 января 2024 (UTC)
[
]
Я, в основном, дорабатываю неотпатрулированные статьи. Не вижу никаких веских причин просить АПАТ, если могут попросить ПАТ. Я удовлетворяю требованиям к этому флагу.
Kolobor2000
(
обс.
) 13:44, 14 января 2024 (UTC)
[
]
Прошу присвоить мне права патрулирующего и откатывающего для работы со статьями по цыганской тематике. Многие статьи на эту тему оставлены в подвешанном состоянии уже многие годы. Редакцией викистатей занимаюсь уже несколько лет. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены:
Панченко, Януш Александрович
,
Ослон, Михаил Владимирович
,
Сэрвы
.
(
обс.
) 13:09, 1 января 2024 (UTC)
[
]
Вопросы (Rat Kerko)
Почему Вы для начала не подали на флаг автопатрулируемого?
(
обс.
) 14:33, 1 января 2024 (UTC)
[
]
Как это сделать, подскажите пожалуйства, в каком разделе?
(
обс.
) 19:45, 12 января 2024 (UTC)
[
]
На странице
ВП:ЗСАП
.
(
обс.
) 05:40, 13 января 2024 (UTC)
[
]
Прошу присвоить мне флаги патрулирующей и откатывающей, чтобы иметь больше возможностей для работы и повысить качество моего вклада в Википедию. За год моей работы в проекте мной было создано 30 статей, многие были улучшены и доработаны. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены:
Веспа, Бруно
,
Джиральди, Франко
,
Ди Фульвио, Лука
,
Сафонов, Геннадий Николаевич
.
Safirochka
(
обс.
) 18:10, 4 января 2024 (UTC)
[
]
За основу были взяты уже существующие статьи итальянского раздела, которые были оформлены и дополнены мной. С уважением,
Safirochka
(
обс.
) 08:57, 9 января 2024 (UTC)
[
]
Извините, я не понял вашего ответа. Что значит «взяты за основу?» Еще раз повторю вопрос — статьи
Веспа, Бруно
,
Джиральди, Франко
,
Ди Фульвио, Лука
являются переводами соответствующих статей из итальянского раздела? С уважением,
Valmin
(
обс.
) 15:41, 9 января 2024 (UTC)
[
]
Приветствую! Да, они были переведены и дополнены мной. С уважением,
Safirochka
(
обс.
) 15:57, 9 января 2024 (UTC)
[
]
Теперь понятно. Тогда следующий вопрос — почему в таком случае вы не соблюдаете процедуру,
описанную здесь
, нарушая тем самым авторское право авторов оригинальных статей в итвики? С уважением,
Valmin
(
обс.
) 16:10, 9 января 2024 (UTC)
[
]
Вы правы, проставлю на странице обсуждений соответствующий шаблон. С уважением,
Safirochka
(
обс.
) 16:20, 9 января 2024 (UTC)
[
]
С уважением,
Valmin
(
обс.
) 16:38, 9 января 2024 (UTC)
[
]
Обсуждение (Safirochka)
Итог (Safirochka)
Рон Ави
Не соответствует минимальным требованиям, правок в ОП: 58. См.
вклад
. --
QBA-II-bot
(
обс.
) 21:55, 9 января 2024 (UTC)
[
]
Участник не соответствует формальным требованиям (недостаточное количество правок в статьях), так что заявка закрыта без присвоения флага.--
Vladimir Solovjev
обс
07:40, 14 января 2024 (UTC)
[
]
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего и откатывающего. Необходимы для оперативного подтверждения правок в некоторых редактируемых мной статьях, где непроверенные правки накапливаются десятками, и зачастую висят в таком состоянии длительное время.
Почему вы не пошли на
ВП:ЗСАП
? Флаг
АПАТ
помечает ваши версии как отпатрулированные (если вы вносите изменения в уже отпатрулированную версию)?
^ w ^
(
обс.
)
17:28, 13 января 2024 (UTC)
[
]
В одной из статей, актуальность которых я поддерживаю, сейчас более 50 неотпатрулированных правок. Запросы на патрулирование, которые я размещал, чаще всего игнорировались.
Yakov B. Uvarov
(
обс.
) 18:13, 13 января 2024 (UTC)
[
]
Почему вы приводите примеры ваших очень старых правок? Причём, как по мне, примеры вы приводите довольно странные, в частности, в
Advent Rising
вы правите информацию о цене игры, хотя по тематическому соглашению проекта Компьютерные игры ВП:ИГРЫ правильным действием было бы удаление этой информации (ещё даже в далёком 2015 —
, см. раздел «Неподходящая информация»). Среди же недавнего вклада только в статье
Тверской речной вокзал
есть, к чему можно было бы прицепиться при выяснении знания правил.
^ w ^
(
обс.
)
17:28, 13 января 2024 (UTC)
[
]
Я привожу примеры статей, к редактированию которых я имею отношение, для того чтобы подводящий итоги мог принять объективное решение. С учётом того факта, что вами буквально только что была подана жалоба на мои правки статьи, к созданию которой вы имеете отношение, я прошу вас сохранять нейтральность в данном обсуждении.
Yakov B. Uvarov
(
обс.
) 18:29, 13 января 2024 (UTC)
[
]
Зачем вам флаг откатывающего?
^ w ^
(
обс.
)
17:40, 13 января 2024 (UTC)
[
]
Я регулярно сталкиваюсь с примерами вандализма в статьях, которые требуют отмены. В голову в первую очередь приходят указание имён персон, которые не имеют отношения к теме статьи, для повышения их цитируемости, или же собственные суждения о предмете статьи, не подкрепляемые АИ.
Yakov B. Uvarov
(
обс.
) 18:23, 13 января 2024 (UTC)
[
]
Как Вы думаете, суждения о предмете статьи, не подкрепляемые АИ, следует откатывать?
(
обс.
) 18:27, 13 января 2024 (UTC)
[
]
В общем случае, и если трактовать ВП:ОТК буквально, быстрый откат частных суждений, не подкрепленных АИ, не является допустимым. Вместе с тем, если подобная правка явно нарушает ВП:БС, я бы её откатил.
Yakov B. Uvarov
(
обс.
) 18:36, 13 января 2024 (UTC)
[
]
Обсуждение (Digital.Maniac)
За последние 5 лет 33 правки.
(
обс.
) 12:52, 13 января 2024 (UTC)
[
]
Вполне возможно -- однако общее количество моих правок в русскоязычной Вики, если я не ошибаюсь, соответствует предъявляемым требованиям. Я сфокусирован на статьях об объектах или событиях, которые представляют для меня особый интерес, и которые, по разным причинам, остаются без модерации другими участниками годами. Вместе с тем, я хоть и в небольшом объёме, но поставлял и оригинальные фотоматериалы в Викимедию.
Yakov B. Uvarov
(
обс.
) 13:02, 13 января 2024 (UTC)
[
]
Формальные требования - это условный барьер. Основное, что требуется от получателя флага - демонстрация знаний правил. Это можно узнать через правки. Если правок мало, то удостовериться в знании правил сложно.
(
обс.
) 13:29, 13 января 2024 (UTC)
[
]
Я подал заявку, исходя из соответствия своего аккаунта формальным требованиям, указанных на этой странице -- и исходя из уже названных мною причин. Настаивать на предоставлении флага я не буду, пусть это остаётся на усмотрение подводящего итог администратора.
Yakov B. Uvarov
(
обс.
) 13:33, 13 января 2024 (UTC)
[
]
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего и откатывающего, для того что бы самостаятельно патрулировать сстатьи. В качестве примера привожу несколько статей, которые на данный момент были мной написаны или доработаны:
Джариашени
,
Тазакенди (Марнеульский муниципалитет, Садахло)
,
Дзвели-Годагдаги
(в ближайшее время в личном пространстве будут написаны несколько статей не по НП, также планирую увеличить активность).
(
обс.
) 16:06, 13 января 2024 (UTC)
[
]
Вопросы (Khidistavi)
Обсуждение (Khidistavi)
Также считаю нужным сообщить что ранее уже имел флаг патрулирующего на
учётной записи и к тому вкладу сейчас у меня есть много вопросов самому себе. —
(
обс.
) 16:06, 13 января 2024 (UTC)
[
]
С той учётки сняты все флаги за вандализм.
(
обс.
) 16:33, 13 января 2024 (UTC)
[
]
С того времени прошло два года. Скорее стоит ставить вопрос были ли за это время рецидивы.
Siradan
(
обс.
) 16:37, 13 января 2024 (UTC)
[
]
Siradan
, не было и не будет, можете изучить вклад с диапазона. —
(
обс.
) 16:56, 13 января 2024 (UTC)
[
]
, я не собераюсь это оправдывать, считаю что подобное лишь дискредитирует саму Википедию, но и утаивать факт политического вандализма с IP-адреса я не стал считаю что обман намного хуже с точки зрения морали, поэтому не прямо но признался в содеянном, повторять подобное не намерен и хотел бы восстановить доверие сообщества. —
(
обс.
) 16:56, 13 января 2024 (UTC)
[
]