Interested Article - Тит Квинкций Фламинин

Тит Квинкций Фламинин ( лат. Titus Quinctius Flamininus ) (229/228—174 гг. до н. э.) — древнеримский военачальник и политический деятель из патрицианского рода Квинкциев , известный в первую очередь как освободитель Греции от македонского владычества, консул 198 года до н. э. Начал свою карьеру во время Второй Пунической войны : был военным трибуном под началом Марка Клавдия Марцелла (208 год до н. э.), комендантом Тарента с полномочиями пропретора (205—204 годы до н. э.). Позже входил в состав двух комиссий по вопросам землеустройства. Перешагнув в своём cursus honorum ступени эдилитета и претуры , был избран консулом на 198 год до н. э. и стал командующим римской армией во Второй Македонской войне .

Уже во время первой своей кампании на Балканах (198 год до н. э.) Фламинин добился полной внешнеполитической изоляции Македонии . В ходе начавшихся переговоров с царём Филиппом V он выдвинул суровые требования, которые были отвергнуты. В 197 году до н. э. в решающей битве при Киноскефалах Тит Квинкций одержал полную победу над македонской армией. После этого Филипп был вынужден согласиться на мир, по которому его владения ограничивались собственно Македонией, а его внешняя политика подчинялась интересам Рима. В 196 году до н. э. Фламинин объявил о предоставлении эллинам свободы. До 194 года он находился в Греции в качестве проконсула и за это время организовал новый политический порядок и разбил спартанского тирана Набиса .

По возвращении в Рим Тит Квинкций отпраздновал трёхдневный триумф . Он использовал свой выросший благодаря победам политический вес, чтобы сделать консулом брата, Луция Квинкция , победившего на выборах креатуру Сципиона Африканского . В 192—191 годах до н. э. Фламинин снова находился в Греции в качестве легата и проводил здесь дипломатическую подготовку к войне с Антиохом III Селевкидом . В 189 году до н. э. он стал цензором , победив в напряжённой предвыборной борьбе ряд конкурентов, включая Марка Порция Катона . Последнее упоминание Тита Квинкция в источниках относится к 183 году до н. э., когда он возглавил посольство в Вифинию . Он потребовал у местного царя выдачи скрывавшегося в этой стране Ганнибала . Результатом стало самоубийство карфагенского полководца.

Фламинин умер предположительно в 174 году до н. э.

Источники

Биография Тита Квинкция получила всеобъемлющее освещение в произведениях античных писателей. Основных источников здесь три. В книгах XVIII, XXII и XXIII «Всеобщей истории» Полибия содержатся систематическое изложение событий Второй Македонской войны и многочисленные упоминания Фламинина в связи как с этими, так и с другими событиями первой половины II века до н. э. Полибий постарался рассмотреть эпоху всесторонне, и в его сочинении изложен целый ряд фактов, которых нет ни в одном из других сохранившихся источников. Тит Ливий много раз упоминает Тита Квинкция в своей «Истории Рима от основания города» (книги XXXI — XLI). В качестве источников он использует как Полибия, так и ряд римских историков-анналистов, то есть традицию, независимую от «Всеобщей истории». Во II веке н. э. греческий писатель Плутарх включил биографию Фламинина в свои «Сравнительные жизнеописания» (в паре с биографией Филопемена ). Источниками для него стали Полибий, Ливий, Валерий Анциат и другие авторы . Кроме того, Фламинин фигурирует в ряде других античных текстов, но по большей части только упоминается. Многие из этих упоминаний не имеют самостоятельной ценности, представляя собой скорее выписки из Ливия .

В историографии о Тите Квинкции рассказывается в общих обзорах истории Римской республики (например, у Т. Моммзена и С. Ковалёва ). О командовании Фламинина во время Второй Македонской войны пишет, в частности, А. Шофман . Внутриполитической борьбе в Риме, в которой Фламинин участвовал, уже снискав славу полководца, посвящены несколько научных трудов, в которых изучается по преимуществу биография его гипотетического союзника, а потом оппонента — Марка Порция Катона . Отдельные эпизоды его биографии рассматриваются в книге советского историка Н. Трухиной, посвящённой в первую очередь двум Сципионам .

Первые научные труды, рассказывающие преимущественно о Тите Квинкции, появились ещё в XIX веке . Обширная статья, содержащая обзор всех первоисточников, была написана Г. Гунделем для энциклопедии « Паули-Виссова » (1963 год) ; в сборнике 2000 года «Von Romulus zu Augustus. Große Gestalten der römischen Republik» («От Ромула до Августа. Великие образы римской республики») вышла статья Л. Гюнтера ; наконец, Р. Пфайльшифтер издал в 2005 году целую монографию о Тите Квинкции .

Биография

Происхождение

Тит Квинкций принадлежал к патрицианскому роду Квинкциев . Номен Quinctius образовался от преномена Quintus ( Квинт ), изначально представлявшего собой простое числительное . Некоторые античные авторы связывают появление Квинкциев в истории Рима со временами Ромула и с началом празднования Луперкалий ; согласно Ливию, Квинкции наряду с Сервилиями , Геганиями , Куриациями , Клелиями и Туллиями перебрались в Рим из Альба Лонги при третьем царе — Тулле Гостилии . В Капитолийских фастах представители этого рода регулярно упоминаются, начиная с 471 года до н. э., когда консулом в первый раз (из шести) стал Тит Квинкций Капитолин Барбат .

Единственным источником, рассказывающим о происхождении непосредственно Фламинина, являются фасты, называющие преномены его отца и деда — Тит и Луций соответственно . Об этих двух Квинкциях ничего не известно ; существует гипотеза, что Луций Квинкций был фламином , из-за чего его потомки и получили когномен Фламинин . Согласно родословной таблице, составленной Г. Гунделем и основанной во многом на предположениях, консул 208 года до н. э. Тит Квинкций Криспин мог приходиться Фламинину двоюродным братом .

У Тита Квинкция был старший брат Луций , родившийся около 230 года до н. э. Вопрос о наличии других братьев и сестёр остаётся открытым. Рождение самого Тита в историографии относят к концу 229 или началу 228 года до н. э.

Ранние годы и начало карьеры

О юности Тита Квинкция и полученном им образовании ничего не известно. Историкам остаётся только предполагать, что Фламинин уже в детстве достаточно близко познакомился с греческим языком и греческой культурой . Очень существенное влияние на судьбу Фламинина в эти годы должна была оказать Вторая Пуническая война , начавшаяся в 218 году до н. э. Тит Квинкций был слишком юн, чтобы сражаться при Каннах (216 год), но не позже 212 года он должен был оказаться в составе действующей армии : начиная с этого момента на службу призывали молодых людей от семнадцати лет, «а некоторых и моложе» .

Вероятно, не позже, чем в последние годы этой войны (до 201 года), Тит Квинкций женился, причём на матроне, связанной родством или свойством с влиятельным патрицианским родом Фабиев : некто Квинт Фабий, отправленный Фламинином в 197 году до н. э. из Греции в Рим, назван у Полибия племянником жены Тита Квинкция , а у Ливия — ещё точнее, сыном сестры жены . Немецкий антиковед Ф. Мюнцер тем не менее предположил, что речь могла идти скорее о сыне брата; в этом случае Фламинин был женат на Фабии . Поэтому во внутриполитической борьбе 200-х годов он должен был находиться на стороне фабианской «партии», противостоявшей Корнелиям .

Первое упоминание Тита Квинкция в источниках относится к 208 году до н. э., когда он был военным трибуном в армии консула Марка Клавдия Марцелла , действовавшей против Ганнибала в Апулии . Вторым консулом, тоже подчинявшимся Марцеллу, был Тит Квинкций Криспин (предположительно близкий родственник Фламинина). Но оба консула погибли в этом году, и таким образом Тит Квинкций потерял гипотетических союзников, которые были бы очень ему полезны на последующих этапах его карьеры .

В 205—204 годах до н. э. Фламинин был комендантом Тарента с полномочиями пропретора . Одной из его задач в этом качестве могла быть защита коммуникаций армии, воевавшей с Ганнибалом в Бруттии . Г. Гундель заключает из соответствующего сообщения Ливия, что Тит Квинкций к 205 году уже какое-то время командовал войсками в Таренте и его окрестностях и наверняка использовал это, чтобы продолжить своё знакомство с греческой культурой . По словам Плутарха, комендант «прославился своим правосудием не меньше, чем военными подвигами» , и Р. Пфайльшифтер считает, что это не пустая риторика . В те годы Тарент находился в очень сложной ситуации: в 212 году до н. э. его взял Ганнибал, а в 209 году отбили римляне, обратив после этого в рабство 30 тысяч жителей. Затем было объявлено, что тарентинцы, оставившие родину из-за карфагенской угрозы, могут вернуться и получить обратно своё имущество. Фламинин должен был обеспечить выполнение этого обещания . Поскольку после 204 года до н. э. ни Тарент, ни Тит Квинкций несколько лет не упоминаются в источниках, историк Э. Бэдиан предполагает, что полномочия Фламинина были продлены на 203 год, а возможно, и на 202 . Р. Пфайльшифтер с этим не согласен и обращает внимание на то, что Ливий оставил подробный рассказ о распределении властных полномочий в 203 году .

По окончании Второй Пунической войны Фламинин стал одним из децемвиров , чьей задачей было наделить ветеранов Сципиона Африканского земельными участками в Апулии и Самнии (конец 201 года до н. э.) . В эту комиссию входили, помимо всех прочих, трое консуляров (бывших консулов) и двое (бывших преторов), так что у Фламинина, видимо, не было шансов повлиять на принятие решений . В 200 году он вошёл в состав комиссии, вносившей новых поселенцев в списки колонистов Венузии ; его коллегами были начинавший тогда свою карьеру Публий Корнелий Сципион Назика и консуляр Гай Теренций Варрон , виновник катастрофы при Каннах .

Избрание консулом

В 199 году до н. э. Тит Квинкций выдвинул свою кандидатуру в консулы. Ливий в связи с этим говорит, что сенат не хотел назначения Фламинина на эту должность «сразу после квестуры » ; согласно одному из существующих в историографии мнений, это позволяет точно датировать квестуру Тита Квинкция 199 годом до н. э. Автор классического справочника по римским магистратам Р. Броутон считает, что следует говорить скорее о периоде между 203 и 199 годами .

Фламинин был избран консулом, и это стало сенсацией для Рима. Кандидату ещё не было тридцати лет , он не прошёл в своей карьере эдилитет и претуру . Народные трибуны Марк Фульвий и Маний Курий заявили в связи с этим протест; не добившись своего в народном собрании, они обратились к сенату, но тот предпочёл не вмешиваться . В результате народ выбрал Тита Квинкция . Важную роль при этом сыграли «преданные сторонники из числа переселенцев», приехавшие в Рим, чтобы поддержать своего кандидата .

В историографии есть разные мнения о том, как стало возможно избрание Тита Квинкция. Ф. Мюнцер придаёт при оценке этого события ключевое значение родственным связям кандидата с Фабиями и его старой дружбе с Клавдиями Марцеллами . Марк Клавдий Марцелл служил вместе с Титом Квинкцием в армии своего отца в 208 году до н. э., а в 199 году тоже участвовал в выборах и стал претором. Союз Фабиев и Квинкциев мог привести Фламинина к власти и сделать его условным главой фабианской «партии», оставшейся без вождя после смерти Максима Кунктатора . В этом случае новоявленный консул был политическим противником Сципиона Африканского .

Согласно гипотезе Р. Хейвуда, Сципион и Фламинин были союзниками, объединёнными симпатией к эллинской культуре, и партия Корнелиев обеспечила Титу Квинкцию избрание, а затем и командование в македонской войне . Поддерживая эту версию, российская исследовательница Н. Трухина пишет, что Фламинин «на первых порах карьеры явно тяготел к окружению великого Сципиона». Решающую роль при избрании Фламинина, по мнению Трухиной, сыграли как поддержка ветеранов, так и содействие одного из консулов 199 года до н. э. — Луция Корнелия Лентула , члена группировки Сципиона .

Х. Скаллард попытался найти компромиссный вариант. Он предположил, что тесные семейные связи между Квинкциями, Фабиями и Клавдиями Марцеллами действительно существовали, но поддержку Фламинину обеспечил всё-таки эллинофил Сципион. Трибунов Марка Фульвия и Мания Курия, пытавшихся помешать Титу Квинкцию, Скаллард относит к «партии» Клавдиев . Подводя промежуточные итоги дискуссии, Р. Пфайльшифтер констатирует, что остаётся до конца неясным, каким образом квесторий без серьёзных военных заслуг мог быть избран консулом и, в частности, как он мог получить необходимую поддержку нобилитета. Предположения о семейных союзах, грекофильстве или высокой квалификации кандидата, по мнению немецкого антиковеда, остаются спекуляциями, не находящими безусловную опору в источниках. При этом ясно, что уже в 198 году до н. э. такое избрание оказалось бы проблематичным, поскольку поддержавших Фламинина колонистов должны были при первом же цензе записать в две определённые трибы . В результате их гипотетическое влияние на исход выборов резко уменьшалось .

Коллегой Тита Квинкция по консульству стал плебей Секст Элий Пет Кат , который тоже миновал в своей карьере претуру. Путём жеребьёвки (историки спорят о том, проводилась ли она честно или была только инсценировкой ) были распределены провинции: Пет получил Италию, а Фламинин — Македонию .

Вторая Македонская война

Ещё в 200 году до н. э. Рим объявил войну царю Македонии Филиппу V , начавшему масштабные завоевания в Эгеиде . Командовавшие римскими войсками на Балканах Публий Сульпиций Гальба Максим (200—199 годы до н. э.) и Публий Виллий Таппул (199 год) не смогли добиться каких-либо успехов . Таким образом, Фламинин, по словам Ливия, «принял войну как бы заново» . Мечтая как можно скорее достичь победы и стать освободителем Греции от македонского владычества , он отправился в свою провинцию уже весной — раньше, чем это было принято . «Тит считал невозможным… провести год дома, принимая почести и занимаясь государственными делами, и лишь затем выступить в поход, выгадывая таким образом ещё год власти» .

С 8 тысячами пехотинцев и 800 конников (это были 3300 римлян и 5500 союзников ) Фламинин переправился из Брундизия на Керкиру , а оттуда — в Эпир . С ним был брат Луций, командовавший флотом . В Эпире в мае 198 года до н. э. консул принял у Публия Виллия Таппула командование над основными силами. Противник преграждал римлянам путь в глубь Балканского полуострова, заняв горные перевалы у реки Апсос; противостояние продолжалось здесь сорок дней, пока Тит Квинкций не решил прорваться через вражеские позиции. Уже когда начались бои, к консулу явились местные пастухи, рассказавшие о существующем обходном пути. По нему Фламинин направил четырёхтысячный отряд, который зашёл в тыл македонянам и заставил их отступить в Фессалию ; в этом сражении противник потерял две тысячи человек убитыми .

Выйдя на стратегический простор, Тит Квинкций не стал вторгаться в Македонию, как это делали его предшественники. Он двинулся на юго-запад, вглубь Греции. Узнав о поражении царя, активизировались союзники Рима — этолийцы и афаманы , взявшие ряд городов в Фессалии. Сам Фламинин действовал в этом же регионе: он взял штурмом город , принял капитуляцию ещё нескольких городов, не стал тратить время на неприступный и начал осаду . Здесь римляне встретили ожесточённое сопротивление. Даже проделав пролом в стенах, они не смогли прорвать оборону, «поскольку сравнение двух боевых выучек, двух видов вооружения было явно не в пользу римлян» . Титу Квинкцию пришлось отступить. Он ушёл в Фокиду , больше всего подходившую для зимовки, и установил над ней полный контроль .

В это время флот Луция Квинкция соединился с эскадрами Родоса и Пергама , взял Эретрию и начал подготовку к осаде Коринфа . Под впечатлением от побед римского оружия ахейцы свергли главу союза Киклиада , сторонника дружбы с Македонией, и выбрали на его место Аристена , выступавшего за ориентацию на Рим. Тит Квинкций направил к ахейцам послов, и тем удалось договориться о союзе, хотя и с некоторым трудом (октябрь 198 года до н. э. ). Но царю Филиппу всё же удалось удержать контроль над Коринфом и Аргосом .

На этом закончилась кампания 198 года до н. э. Фламинин разместил свою армию на зимних квартирах в Фокиде и Локриде . По инициативе Филиппа в городке Никея произошла личная встреча, в ходе которой Фламинин потребовал от царя отказа от всех владений в Греции, Иллирии и Карии и выполнения ряда требований, предъявленных греческими союзниками Рима. Филипп согласился частично принять эти условия. Право окончательного решения принадлежало сенату, который прекратил переговоры, узнав, что македонские послы не уполномочены обсуждать судьбу Акрокоринфа , Халкиды и Деметриады (эти три крепости были главными форпостами Филиппа в Элладе) . Война продолжилась, и вести её в 197 году до н. э. должен был снова Тит Квинкций, получивший полномочия проконсула .

Ещё до конца зимы на сторону Рима перешёл тиран Спарты Набис . Это означало полную внешнеполитическую изоляцию Македонии . Перед началом новой кампании Фламинин получил подкрепления: шесть тысяч пехотинцев, 300 всадников и три тысячи моряков из Италии, конные части и слонов из Нумидии , от царя Массиниссы . К его окружению присоединились в качестве легатов двое его предшественников: Публий Сульпиций Гальба Максим и Публий Виллий Таппул .

Римляне вклиниваются в разрывы фаланги

Весной 197 года до н. э. (приблизительно в конце марта ) Тит Квинкций повёл армию на север. Он принудил города Беотии к заключению союза с Римом, а затем двинулся в Фессалию. Здесь у города в июне произошла встреча двух армий. Филипп, призвав на службу 16-летних подростков и стариков, смог набрать около 26 тысяч человек; у Фламинина было примерно столько же воинов, но благодаря этолийцам у него было преимущество в коннице .

Сражение состоялось на холмистой местности под названием Киноскефалы . Оно началось со случайной стычки, в которую постепенно оказались вовлечены обе армии целиком. Выдвинувшееся вперёд правое крыло македонской фаланги , атакуя вниз по склону холма, разгромило левое крыло римлян, но на другом фланге ситуация сложилась совершенно иначе. Здесь македоняне, спеша вступить в бой, нарушили построение — из-за слишком быстрого движения и из-за неровной местности .

Когда Тит увидел, что его войска не в силах выдержать наступление фаланги, что солдаты на левом крыле оттеснены назад, причём часть их перебита, другая мало-помалу отступает, и что надежду на счастливый исход поддерживает только правое крыло, он быстро повернул в эту сторону, и тут, сообразив, что одна только часть неприятельского войска примыкает к сражающимся, другая спускается ещё с вершин, а третья стоит на вершинах, повёл на врага свои манипулы со слонами впереди. Очутившись без начальника и без команды, не имея возможности сомкнуться всем вместе, выстроиться в правильную фалангу как потому, что местность была неудобна для этого, так и потому, что до сего момента они вынуждены были следовать за сражающимися и имели походный строй, а не боевой, македоняне не стали дожидаться нападения римлян и, уже достаточно устрашённые слонами, бросились бежать врассыпную.

Полибий. Всеобщая история, XVIII, 25 .

Римлянам удалось одержать на правом фланге лёгкую победу, а потом победоносная часть фаланги была атакована с тыла. Решающую роль на этом этапе, согласно Полибию, сыграла инициатива одного из военных трибунов (его имя источники не называют), поведшего за собой двадцать манипулов , то есть две трети легиона. При этом Г. Гундель уверен, что этот трибун не мог предпринять такой манёвр самовольно: вероятно, он действовал в соответствии с приказом проконсула . Римское левое крыло на этом этапе перегруппировалось и пошло в контратаку. Македоняне, не приученные к отражению атак с тыла и флангов и к индивидуальным схваткам, обратились в бегство; часть фаланги начала поднимать копья в знак сдачи . По данным Полибия, всего при Киноскефалах восемь тысяч македонян погибло и ещё пять тысяч попало в плен, тогда как римлян погибло около семисот . Плутарх пишет, что в плен мог попасть и царь, но этолийская конница упустила его, поскольку занялась разграблением вражеского лагеря .

Фламинин, одержав столь убедительную победу, двинулся на Ларису . Уже через несколько дней к нему прибыли послы Филиппа, предложившие начать переговоры о мире. Тит Квинкций согласился, и стороны тут же договорились о 15-дневном перемирии. При этом проконсул не стал учитывать мнение этолийцев, считавших целью войны уничтожение Македонии как самостоятельной политической силы . Такую позицию Фламинина античные авторы и историки связывают с целым рядом факторов. Отношения с этолийцами испортились, так как последние присвоили большую часть добычи и приписывали себе основные заслуги в войне ; Тит Квинкций не хотел, чтобы Этолийский союз слишком усилился ; он хотел закончить войну до конца года, поскольку боялся, что из Рима пришлют нового полководца ; в Малой Азии расширял свои владения Антиох III , и римляне уже тогда считали этого царя своим потенциальным противником, а потому хотели закончить войну с Филиппом поскорее ; наконец, относительно сильная Македония была необходима для защиты южной части Балкан от вторжений варваров из глубины материка .

В ходе мирной конференции, состоявшейся у Темпейского прохода, Филипп изъявил готовность принять условия мира от римского сената. Фламинин, несмотря на протесты этолийцев, заключил перемирие на четыре месяца при условии выплаты 200 талантов и предоставления заложников, в числе которых был сын царя Деметрий . Посланники обеих сторон отправились в Рим; на этом Вторая Македонская война фактически закончилась. Последним эксцессом стали события в Беотии: здесь двое сторонников Рима, Писистрат и Зевксипп, организовали убийство беотарха Брахилла, ориентировавшегося на Македонию. Некоторые источники сообщают, что Фламинин фактически это одобрил. Один из убийц был казнён, а другой изгнан; беотийцев настолько возмутило поведение проконсула, что они начали партизанскую войну против римлян. Всего погибли около 500 воинов из армии Тита Квинкция. Последний потребовал 500 талантов в качестве компенсации, а не получив их, начал военные действия. После вмешательства ахейцев он согласился на тридцать талантов .

Освобождение Греции

Сенат и народное собрание утвердили мир с Македонией предположительно в начале 196 года до н. э. После этого на Балканы прибыла комиссия из десяти человек, которая занялась совместно с Фламинином организацией нового политического порядка в регионе. Филипп V потерял все свои владения за пределами Македонии и должен был вывести свои гарнизоны из Греции, Фракии , Малой Азии. Ему пришлось выдать весь флот, кроме пяти кораблей, сократить армию до пяти тысяч воинов, выплатить контрибуцию в тысячу талантов. Царь обязывался согласовывать с Римом всю свою внешнюю политику и выставлять в римскую армию вспомогательные войска. В результате, согласно оценке Т. Моммзена, «Македония было доведена до совершенного политического ничтожества» . Родос получил Карию, Афины — острова Скирос , Имброс и Парос ; расширили свои владения также цари Иллирии и Афамании. Этолийцы, которые хотели включить в свой союз города Фессалии и Акарнании , получили от Рима отказ; ахейцы, напротив, получили те территории в Южной Греции, которые раньше контролировали македоняне, в том числе Коринф. В первой статье мирного договора было написано: «Всем эллинам, как азиатским, так и европейским, быть свободными и пользоваться собственными законами» . На очередных Истмийских играх глашатай объявил, что римский сенат и проконсул даруют грекам свободу и предоставляют им право не содержать у себя гарнизоны, не платить кому-либо дань и жить по собственным законам. Это сообщение вызвало всеобщий восторг:

Когда рукоплескания стихли, уже никто не обращал решительно никакого внимания на борцов, все как бы в состоянии экстаза говорили не умолкая или друг с другом, или сами с собою, а по окончании игр в избытке радости и признательности едва не задавили Тита. Дело в том, что одни из присутствующих желали заглянуть ему в лицо и приветствовать его как своего спасителя, другие старались прикоснуться к его руке, а толпа закидала его венками и лентами и едва не разрывала на части.

Полибий. Всеобщая история, XVIII, 46 .

В историографии считается, что лозунг об освобождении Греции неоднократно использовался разными политическими силами в эллинистическом мире на протяжении всего III века до н. э. Римляне взяли его на вооружение для решения конкретных задач — в частности, для закрепления победы над Филиппом и подготовки к борьбе с Антиохом в ситуации, когда позиции Республики на Балканах были ещё достаточно слабыми . При этом Фламинин вполне искренне хотел освободить Грецию. Причиной тому могли быть его симпатия к эллинской культуре и честолюбие .

После Истмийских игр Тит Квинкций совершил поездку по Греции, передавая в отдельных городах управление народу. В Аргосе проконсул стал распорядителем Немейских игр и ещё раз объявил о предоставлении эллинам свободы. «Объезжая города, Тит повсюду устанавливал закон и порядок, полное единомыслие и взаимное согласие, прекращал волнения и возвращал изгнанников, не меньше радуясь тому, что ему удаётся вразумить и примирить греков, чем своей победе над македонянами» . Но римские гарнизоны в это время оставались в трёх ключевых пунктах, с опорой на которые Филипп ранее контролировал всю Элладу: в Акрокоринфе, Халкиде и Эретрии. Антиох летом 196 года до н. э. уже действовал на фракийском побережье, и поэтому сенат решил отложить вывод войск из Греции и в очередной раз продлить полномочия Фламинина. Возникла угроза опасного для Рима союза Антиоха, этолийцев и спартанского тирана Набиса, который не хотел отказываться от Аргоса; чтобы её ликвидировать, Тит Квинкций объявил Набису войну (начало 195 года до н. э.). Его поддержали Ахейский союз, фессалийцы, Пергам и Родос .

Проконсул двинул на Спарту 50-тысячную армию. Набис, собравший всего 15 тысяч воинов, был осаждён в своей столице и согласился принять от римлян условия мира. Во время личной встречи Тит Квинкций потребовал, чтобы тиран отказался от Аргоса и всех приморских городов, распустил наёмников и передал Риму флот. Набис согласился на это, но собственная армия вскоре заставила его возобновить боевые действия. Во время решающего штурма римляне смогли прорваться в город; им пришлось отступить, когда защитники подожгли дома. Наконец, Набис сдался на прежних условиях. Чтобы сохранить политическое равновесие на Пелопоннесе , Фламинин не стал свергать тирана, включать Спарту в Ахейский союз и возвращать в неё изгнанников; вместо этого он организовал общину «вольных лаконцев » на побережье . Позже он сам объяснил это тем, что «справиться с Набисом можно было, только похоронив его под развалинами великого города» .

Зимой 195—194 годов до н. э. полномочия Фламинина на Балканах не были продлены, как это делалось в предыдущие годы. Один из вновь избранных консулов, Сципион Африканский, заявил о своих претензиях на командование в этом регионе, но сенат постановил, что держать и далее армию в Греции нецелесообразно. В начале 194 года до н. э. Тит Квинкций прошёл маршем до в Эпире и переправился морем в Брундизий .

Между магистратурами (194—191 годы до н. э.)

Путь Тита Квинкция из Брундизия в Рим, по словам Ливия, выглядел, как триумф : «впереди везли добычу, какую отняли у врагов, и вереница повозок не короче была колонны солдат» . У ворот города Фламинина встретил сенат, выслушавший отчёт и тут же предоставивший полководцу право на триумф. Торжественное шествие по городу длилось три дня: в первый день по улицам провезли оружие и статуи, на второй — золото и серебро, на третий день — 114 золотых венков, полученных в дар от городов Греции. За колесницей Тита Квинкция шагали, помимо его солдат, римляне, избавленные от рабства, все с обритыми головами .

В последующие годы сенат старался использовать опыт, накопленный Фламинином на Востоке. Так, в начале 193 года до н. э. Тит Квинкций вместе с членами комиссии десяти, четырьмя годами ранее устанавливавшей порядок в Греции, выслушал послов Антиоха, добивавшихся заключения союза. Он потребовал от послов, чтобы их царь не вмешивался в европейские дела, и пригрозил, что Рим даст свободу азиатским грекам так же, как уже дал европейским. После этого Антиох начал открыто готовиться к войне .

На консульских выборах 193 года до н. э. Тит Квинкций поддержал кандидатуру своего брата Луция. Развернулась серьёзная борьба: среди соискателей были ещё двое патрициев — Гней Манлий Вульсон и Публий Корнелий Сципион Назика , причём последний был креатурой своего двоюродного брата Сципиона Африканского . Победитель Ганнибала к тому времени уже восемь лет был самым влиятельным политиком Рима, и люди из его окружения регулярно добивались высших магистратур. Правда, его позиции постепенно слабели .

Все взоры были устремлены на Квинкция и Корнелия: оба патриция притязали на одно и то же место, за каждого говорила его недавняя воинская слава, и наконец, главное: соперничество разжигалось братьями соискателей — двумя знаменитейшими полководцами своего времени. Публий Сципион стяжал бо́льшую славу — но ей сопутствовала и бо́льшая зависть. Слава Квинкция была более свежей — ведь он справлял триумф в том же году. К тому же Сципион уже десятый год был постоянно у всех на глазах, а пресыщаясь великим человеком, люди уже не так чтят его.

Тит Ливий. История Рима от основания города, XXXV, 10, 4-6 .

В результате Луций Квинкций одержал победу , и это стало большим успехом для его брата .

В это время снова обострилась ситуация на Балканах. Ахейский союз объявил войну Набису, и сенат решил направить помощь ахейцам. Поскольку в любой момент в Греции мог высадиться Антиох, «для поддержания в союзниках должного духа» было сформировано посольство во главе с Титом Квинкцием. Другими послами были старый сослуживец Фламинина Публий Виллий Таппул, а также Гней Сервилий Цепион и Гней Октавий . Эта миссия относится к 192 году до н. э. . Известно, что представители Ахейского союза, собравшись в Сикионе, отправили Фламинину письмо, в котором просили совета (Набис осадил город Гитий ). Тит Квинкций в ответном письме рекомендовал не предпринимать активных действий, пока в Грецию не прибудет флот Авла Атилия Серрана . Тем не менее ахейцы попытались деблокировать Гитий со стороны моря и понесли поражение . Позже они одержали победу на суше, что дало грекам повод ставить ахейского полководца Филопемена «по славе ратных подвигов» выше Тита Квинкция .

Стараясь удержать греков на стороне Рима в приближавшемся конфликте с Антиохом, послы посетили Ахайю , затем Афины, Халкиду и Фессалию. Тит Квинкций добился через афинян, чтобы его допустили на собрание представителей Этолийского союза, который вёл тогда переговоры с царём . Фламинин произнёс речь, в которой предложил урегулировать все противоречия мирным путём; но собравшиеся к нему не прислушались и тут же решили «пригласить Антиоха, чтобы освободить Грецию и рассудить этолийцев с римлянами» . Войска Этолийского союза организовали убийство Набиса, заняли Деметриаду в Фессалии и попытались занять Халкиду, но здесь потерпели неудачу. Тит Квинкций, узнав об этом, встретился на Эврипе с Эвменом Пергамcким , укрепил оборону Халкиды, а потом совершил поездку в Деметриаду. Высланный им вперёд Публий Виллий обратился к собравшимся в гавани горожанам, но дело ограничилось бранью с обеих сторон. Фламинин, ничего не добившись, вернулся в Коринф .

Осенью 192 года до н. э. Антиох высадился с армией в Фессалии . Ливий описывает переговоры, прошедшие в Эгии : здесь посол царя заявил, что цель высадки — освобождение Эллады, и предложил ахейцам соблюдать нейтралитет. Тит Квинкций в ответной речи говорил о лживости царской политики и о том, что армия Антиоха не так велика, как говорят. В результате ахейцы объявили войну Этолийскому союзу и Антиоху.

Фламинин остался в Греции на следующий год с полномочиями легата . Один из консулов 191 года до н. э. Маний Ацилий Глабрион высадился на Балканах с армией и при Фермопилах разгромил Антиоха и этолийцев. Где в это время был Тит Квинкций, источники не сообщают: по предположению Г. Гунделя, он находился в Пелопоннесе . Позже Фламинин появился в окружении Глабриона и, в частности, убедил последнего пощадить город Халкида, жители которого были «ревностными сторонниками царя» . Затем, когда ахейцы осадили Мессену , не желавшую присоединяться к их союзу, местные жители обратились к Титу Квинкцию за помощью. Он заставил ахейцев снять осаду, а для мессенцев разработал особые условия, на которых они стали членами союза. От ахейцев легат потребовал «вернуть» римлянам остров Закинф , принадлежавший ранее Македонии ; это требование он обосновал остроумным сравнением, сказав представителям союза, «что, как черепахе из панциря, им опасно высовывать голову за пределы Пелопоннеса» .

Из Мессении Фламинин направился в Этолию , где Глабрион к тому времени два месяца осаждал город Навпакт . По словам Ливия, «дело шло к тому, что если Навпакт будет взят силой, то придёт конец всему этолийскому племени», а Тит Квинкций, несмотря на старую вражду, «видел свой главный долг в том, чтобы ни один из народов освобождённой им Греции не был совершенно искоренён» . Поэтому легат, присоединившись к осадной армии, начал специально прогуливаться вдоль городских стен, чтобы осаждённые его увидели. Собравшаяся на стене толпа начала умолять его «о помощи и спасении». Фламинин показал жестами, что ничего не может сделать, но потом направился к Глабриону и убедил его, что не стоит тратить силы на осаду, в то время как союзник Рима Филипп Македонский под благовидным предлогом завоёвывает новые территории. В результате при посредничестве Фламинина было заключено перемирие .

После Навпакта Тит Квинкций посетил вместе с Глабрионом собрание ахейцев в Эгии . В начале 190 года до н. э. он снова был в Риме и поддержал в сенате этолийских послов, просивших о мире. Это ни к чему не привело: сенаторы отказались заключать с Этолийским союзом мирный договор .

Цензура и взаимоотношения с Катоном

Во время избирательной кампании 189 года до н. э. Фламинин выдвинул свою кандидатуру на должность цензора , венчавшую идеальный cursus honorum римского аристократа. Источники сообщают об упорной борьбе, в которой участвовали, кроме Тита Квинкция, ещё двое патрициев ( Луций Валерий Флакк и Публий Корнелий Сципион Назика) и трое плебеев — Марк Клавдий Марцелл, Марк Порций Катон и Маний Ацилий Глабрион. По словам Ливия, «само по себе соискательство этой должности как будто и не подавало повода к столь упорному состязанию, но возбудило иную, гораздо более напряженную распрю» . В историографии существует предположение, что эти выборы оказались тесно связаны с борьбой между политическими группировками Сципиона Африканского и Катона .

По мнению антиковеда В. Квашнина, Сципион Назика мог идти на выборы в паре с Глабрионом, а Катон — с Луцием Валерием Флакком. В этом случае третьей парой соискателей были Фламинин и Марцелл. Мания Ацилия, имевшего наибольшие шансы на победу, народные трибуны и обвинили в утаивании части добычи, захваченной в ходе Антиоховой войны. Катон стал главным свидетелем обвинения и заставил конкурента снять свою кандидатуру, но при этом сам оказался скомпрометированным, поскольку Глабрион был его командиром во время кампании 191 года до н. э. В результате от участия в выборах фактически оказались отстранены и обвиняемый, и свидетель , и победителями стали Фламинин и Марцелл .

Существует гипотеза, что за обвинениями в адрес Мания Ацилия в действительности стояли Тит Квинкций и Марк Клавдий. Именно они могли иметься в виду под теми нобилями, которые, по словам Ливия, «болезненно отнеслись к тому, что новый человек настолько опередил их» , а потому инспирировали судебный процесс. В их интересах могли действовать народные трибуны и даже Катон, которому Клавдии Марцеллы покровительствовали с первых лет Второй Пунической войны. Марк Порций мог сознательно подставить себя под удар в процессе Глабриона; по мнению Квашнина, Катона могли к этому принудить .

Фламинин и Марцелл, став цензорами, исключили из списка сенаторов всего четырёх человек (причём это были — сенаторы, никогда не занимавшие курульных должностей) и поставили во главе списка Сципиона Африканского; они «достаточно снисходительно» провели смотр всаднического сословия , сдали на откуп укрепление Капитолийского холма и мощение городской дороги . В контексте борьбы между «партиями» Сципиона Африканского и Катона некоторые историки считают Фламинина компромиссной фигурой на посту цензора. Его избрание и мягкий характер цензуры могут быть связаны с относительным равенством сил двух противоборствующих сторон в начале 180-х годов до н. э. . Здесь видят также продолжение сципионовской политики, направленной на ограничение контроля со стороны сената и магистратов над отдельными представителями аристократии и политическими группировками . Но вскоре «партия» Катона одержала победу, и на следующих цензорских выборах в 185 году до н. э. больше всего голосов получили Марк Порций и Луций Валерий Флакк .

При составлении очередного списка сенаторов Тит Квинкций мог стать принцепсом , поскольку являлся на тот момент старейшим из (бывших цензоров). Но Катон поставил на первое место в списке своего коллегу, что должно было существенно осложнить его отношения с Фламинином . Затем Марк Порций исключил из сената старшего брата Тита Квинкция — Луция. Поводом стало убийство Луцием, согласно разным источникам, галла-перебежчика или осуждённого на казнь преступника в угоду своему любовнику или любовнице . Плутарх утверждает, что братья Квинкции вместе апеллировали к народному собранию , но у историков это сообщение вызывает недоверие: решения цензоров в Риме не подлежали пересмотру .

Фламинин возглавил оппозицию Катону в сенате и заключил союз с публиканами , нёсшими убытки из-за деятельности новых цензоров; при этом остаётся открытым вопрос, кто кого использовал против Марка Порция: Фламинин публиканов или наоборот. Тит Квинкций добился расторжения всех заключённых Катоном сделок по откупам и арендных договоров. Впрочем, цензоры специальным эдиктом перезаключили все сделки на ещё более выгодных для государства условиях .

Поздние годы

В 183 году до н. э. Тит Квинкций как один из специалистов по восточной политике вёл по поручению сената переговоры с приехавшими в Рим представителями четырёх политических группировок Спарты. Он добился подписания соглашения, в котором были урегулированы все спорные вопросы. По требованию Фламинина этот договор скрепил своей подписью и посол Ахейского союза. Тогда же Тит Квинкций провёл «тайное совещание» с македонским царевичем Деметрием. Последний, представлявший в Риме своего отца Филиппа V, был младшим сыном; тем не менее Тит Квинкций пообещал ему помощь в получении престола, а от Филиппа потребовал, чтобы тот ещё раз прислал Деметрия в Рим, и на этот раз уже со всеми его приближёнными. Отдалёнными последствиями этих действий Фламинина стали казнь Деметрия и приход к власти в Македонии Персея , настроенного враждебно по отношению к Риму .

Летом или осенью 183 года до н. э. Тит Квинкций возглавил посольство к царю Вифинии Прусию I , который начал войну против союзника Рима — пергамского царя Эвмена II . Согласно Полибию , послы должны были посетить и державу Селевкидов, но цели этой миссии неизвестны . Спутниками Фламинина стали, по данным Валерия Антиата , Луций Корнелий Сципион Азиатский и Публий Корнелий Сципион Назика .

В пути послы сделали остановку в Греции. Фламинин хотел организовать отделение от Ахейского союза Мессены в соответствии с планами своего друга Динократа, уроженца этого города. Послы высадились в Навпакте и обратились к руководителям ахейцев с предложением созвать народное собрание. Те, зная, что у посольства нет никаких полномочий относительно Греции, затребовали письменное изложение всех вопросов, с которыми римляне хотят обратиться к союзу; Тит Квинкций не осмелился что-либо написать. По словам Полибия, «вообще появление Тита в Элладе не оправдало ожиданий» .

Следствием прибытия Фламинина ко двору Прусия стало самоубийство Ганнибала. Этот полководец, которому было уже более 60 лет, незадолго до того нашёл убежище в Вифинии. Корнелий Непот и Помпей Трог утверждают, что добиться его выдачи Риму было одной из главных задач посольства; Плутарх пишет, что Тит Квинкций проявил инициативу: «никто не обращал внимания на бывшего врага — бессильного, старого и оставленного счастьем. Однако Тит… увидел Ганнибала и разгневался, что этот человек все ещё жив, и хотя Прусий неоднократно и горячо просил за изгнанника, нашедшего у него убежище, и своего друга, Тит не уступил» . Эту версию поддерживает и Аппиан Александрийский . Наконец, Ливий предложил альтернативное объяснение: либо «Фламинин, наряду с прочим, упрекнул Прусия, что тот укрывает заклятого врага римлян, подтолкнувшего к войне с римским народом сперва свою родину, а после её крушения, и царя Антиоха», либо «сам Прусий, чтобы угодить Фламинину, решил убить или выдать ему Ганнибала» . В любом случае дом карфагенского полководца был окружён солдатами (или вифинскими, или римскими), и Ганнибал, увидев, что бегство невозможно, принял яд .

Неизвестно, когда Фламинин вернулся на родину. В 181 году до н. э. он уже был в Риме и ещё раз оказался замешан в дела македонского двора. Царевич Персей в это время активно настраивал своего отца, Филиппа V, против своего младшего брата — царевича Деметрия. Последнего обвиняли в слишком тесных связях с римлянами. Одной из решающих улик, заставивших царя отдать приказ о казни Деметрия, стало подложное письмо, написанное от лица Фламинина .

Больше Тит Квинкций не упоминается в источниках. Ливий сообщает, что в 174 году до н. э. Тит Фламинин организовал по случаю смерти отца погребальные игры со сценическими представлениями, пиром и раздачей мяса народу . Исходя из этих данных, смерть освободителя Греции относят в историографии к 174 году; возможно, Тит Квинкций умер от чумы .

Семья

Тит Квинкций был женат на матроне, находившейся в свойстве или родстве с Фабиями . В этом браке родился сын того же имени , ставший консулом в 150 году до н. э.

Характеристика личности

Личные качества Тита Квинкция получили самые высокие оценки со стороны его биографа Плутарха и других античных авторов. Источники сообщают о благородстве, человечности и мягкости Фламинина , о его неизменной благожелательности, умении располагать к себе . Для Тита Квинкция были характерны здоровое честолюбие и жажда славы: «он хотел совершать благородные и великие подвиги сам, своими собственными силами» . Он был крайне чувствителен к попыткам других людей и политических сил умалить его заслуги. Характерно беспокойство, с которым он, по данным Полибия и Ливия, думал во время Второй Македонской войны о возможном назначении ему преемника, который смог бы приписать себе победу над царём Филиппом .

Фламинин умел быть благодарным и сам всегда был готов помочь — даже людям, которые в прошлом поступили с ним плохо. Так было с этолийцами, которых Тит Квинкций спас, хотя те присвоили славу победы при Киноскефалах. При этом он не был свободен от эгоизма . Г. Гундель предполагает, что Фламинин в силу определённых личных особенностей был прирождённым дипломатом. Он мог быстро сориентироваться в новой для себя ситуации, увидеть все возможные политические последствия, ясно и убедительно изложить свои аргументы. Сила убеждения не изменяла ему даже в самых сложных условиях. При этом Тит Квинкций был в первую очередь солдатом и полководцем . Цицерон называет его «храбрейшим воином» ; современники считали его одним из двух лучших военачальников эпохи наряду со Сципионом Африканским .

В историографии получила известность характеристика, которую дал Фламинину Т. Моммзен:

Это был очень даровитый человек, только что достигший тридцатилетнего возраста; он принадлежал к молодому поколению, которое начинало отбрасывать вместе с обычаями прадедов и их устарелый патриотизм и которое хотя ещё не перестало заботиться о своем отечестве, но было ещё более занято самим собою и эллинизмом. Искусный военачальник и ещё более искусный дипломат, он во многих отношениях отлично подходил для решения сложных греческих вопросов.

Моммзен Т. История Рима. Т. 1. Ростов н/Д., 1997. С. 555 .

Далее немецкий историк рассказал, что по его мнению Тит Квинкций питал слишком сильную симпатию к эллинам, что его слишком легко было подкупить лестью и что он не обходился с Грецией так, «как она того стоила» .

Значение

Деятельность Фламинина в Греции получила высокие оценки уже от современников. Это проявилось, в частности, в установке статуй Тита Квинкция в ряде греческих городов, в чеканке одной из общин Фессалии золотых монет с его изображением и легендой T. Quincti . В некоторых городах Фламинину воздавали почести наряду с богами . Так, в Халкиде ещё во времена Плутарха выбирали жреца, «служителя Тита», приносили освободителю жертвы и пели сочинённый в его честь пеан , заканчивавшийся словами:

Верность великую римлян мы чтим,
Клянемся её охранять.
Девы, воспойте
Зевса великого, римлян и Тита.
О, Пэан Аполлон! О, Тит избавитель!

Плутарх. Тит, 16.

При этом уже на заключительном этапе Второй Македонской войны развернулась этолийская пропаганда, утверждавшая, что на смену македонскому владычеству в Элладе пришло римское и что основная заслуга в разгроме царя Филиппа принадлежит войскам Этолийского союза. По словам Плутарха, этолийцы «сумели так прославиться среди греков, что, воспевая или описывая это событие, их первыми упоминали и поэты и люди, чуждые поэзии» . Тем не менее сам Плутарх называл освобождение Греции даром проконсула .

В историографии существует мнение, что победа Фламинина при Киноскефалах означала превращение Римской республики из великой державы в мировую. По её значению для побеждённых битву при Киноскефалах сравнивают с битвой при Йене 1806 года . Немецкий антиковед Й. Кромайер считает, что эта битва решила судьбу эллинистического мира на столетия вперёд . В военном отношении она показала безусловное преимущество римской манипулярной системы в сравнении с македонской фалангой . Существует мнение, что за четыре года, в течение которых армия Фламинина находилась на Балканах, Греция оказалась полностью опустошённой и лежала в руинах из-за военных действий, из-за реквизиций и репрессий, связанных с расквартированием иноземных войск и из-за всеобщей мобилизации для войны с Набисом .

Отдельной темой в историографии стало участие Тита Квинкция во внутриполитической борьбе. Разные учёные относят Фламинина к «партиям» Корнелиев или Фабиев и Марцеллов . По мнению Х. Скалларда, у освободителя Греции было много общего со Сципионом Африканским, несмотря на возникавшие между двумя полководцами противоречия. Имеются в виду система ценностей, стиль поведения, отношение к своему окружению и к прочим согражданам. Тит Квинкций ставил себя над гражданской общиной, демонстрируя «царские» замашки. В результате стал неизбежным конфликт Тита Квинкция с Катоном, видевшим опасность такой ситуации для республики .

Примечания

  1. , s. 1047.
  2. Моммзен Т. История Рима. — Ростов-на-Дону: Феникс, 1997. — Т. 2. — 640 с. — ISBN 5-222-00047-8 .
  3. Ковалёв С. История Рима. — М. : Полигон, 2002. — 864 с. — ISBN 5-89173-171-1 .
  4. Шофман А. . — Казань: Издательство Казанского университета, 1963. 22 декабря 2016 года.
  5. Квашнин В. Государственная и правовая деятельность Марка Порция Катона Старшего. — Вологда: Русь, 2004. — 132 с.
  6. Astin A. Cato Cenzor. — Oxford, 1978. — 392 с.
  7. Kienast D. Cato der Zensor. Seine Persönlichkeit und seine Zeit. — Heidelberg: Quelle & Meyer, 1954. — 170 с.
  8. Трухина Н. Политика и политики «золотого века» Римской республики. — М. : Издательство МГУ, 1986. — 184 с.
  9. , s. 1048.
  10. Gundel H. Quinctius 45// RE. Stuttgart, 1963. В. XXIV, 1. S. 1047—1100.
  11. Günther L. Titus Quinctius Flamininus — Griechenfreund aus Gefühl oder Kalkül? // Von Romulus zu Augustus. Große Gestalten der römischen Republik. — 2000. — С. 120—130 .
  12. Pfeilschifter R. . — Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 2005. — ISBN 3-525-25261-7 .
  13. , s. 987-988.
  14. , Фасты, II, 373.
  15. , Происхождение римского народа, XXII, 1.
  16. , s. 988.
  17. , I, 30, 2.
  18. , ann. d. 471 до н. э..
  19. , s. 989.
  20. , ann. d. 198 до н. э..
  21. , s. 1039-1040.
  22. , s. 1047.
  23. , s. 1039.
  24. , s. 32.
  25. , s. 995—996.
  26. , s. 1049.
  27. , s. 33.
  28. , s. 33—34.
  29. , XXXII, 57, 9.
  30. , XVIII, 10.
  31. , XXXII, 36, 10.
  32. , s. 117.
  33. , Тит, 1.
  34. , p. 293.
  35. , s. 1049—1050.
  36. , p. 303; 308.
  37. , s. 39.
  38. , s. 1050.
  39. , p. 109.
  40. , s. 40.
  41. , p. 322.
  42. , s. 41—42.
  43. , p. 325.
  44. , XXXII, 7, 9.
  45. , s. 1051.
  46. , p. 329.
  47. , Фламинин, 2.
  48. , p. 330.
  49. , s. 117—118.
  50. , p. 59; 69.
  51. , с. 107.
  52. , s. 97—98.
  53. , s. 66.
  54. , s. 65.
  55. , XXXII, 8, 4.
  56. , II, 3, 2.
  57. , XXXII, 6, 8.
  58. , с. 314.
  59. , s. 1053.
  60. , Тит, 3.
  61. , XXXII, 16, 2.
  62. , s. 1053—1056.
  63. , s. 1056—1057.
  64. , XXXII, 18, 1.
  65. , s. 1058.
  66. , с. 265.
  67. , s. 1057—1058.
  68. , p. 334.
  69. , s. 1059—1060.
  70. , s. 1062.
  71. , s. 1065.
  72. , с. 558.
  73. , s. 1067—1069.
  74. , XVIII, 25.
  75. , XVIII, 26.
  76. , s. 1069.
  77. , с. 558—559.
  78. , XVIII, 27.
  79. , Тит, 8.
  80. , s. 1070.
  81. , Тит, 9.
  82. , XVIII, 34.
  83. , с. 267.
  84. , s. 1070—1072.
  85. , s. 1071.
  86. , с. 560.
  87. , XVIII, 44.
  88. , XVIII, 46.
  89. , с. 41—50.
  90. , с. 316—317.
  91. , s. 1074.
  92. , Тит, 12.
  93. , s. 1077—1078.
  94. , с. 561—563.
  95. , s. 1078—1080.
  96. , XXXIV, 49, 2.
  97. , s. 1083.
  98. , XXXIV, 52, 2.
  99. , s. 1083—1084.
  100. , s. 1084—1085.
  101. , с. 86—89.
  102. , XXXV, 10, 4—6.
  103. , p. 350.
  104. , s. 1085.
  105. , XXXV, 23, 5.
  106. , p. 351.
  107. , XXXV, 25—26.
  108. , XXXV, 30, 13.
  109. , s. 1086.
  110. , XXXV, 33, 8.
  111. , XXXV, 39.
  112. , s. 1087.
  113. , XXXV, 48-50.
  114. , p. 354.
  115. , s. 1088.
  116. , Тит, 16.
  117. , s. 1088-1089.
  118. , Тит, 17.
  119. , XXXVI, 34, 2—4.
  120. , s. 1089.
  121. , s. 1089—1090.
  122. , XXXVII, 57, 9.
  123. , с. 59.
  124. , с. 59—60.
  125. , p. 360—361.
  126. , p. 53.
  127. , XXXVII, 57, 12.
  128. , с. 61.
  129. , XXXVIII, 28, 2—3.
  130. , с. 64.
  131. , с. 91.
  132. , p. 374.
  133. , О старости, 42.
  134. , XXXIX, 42—43.
  135. , II, 9, 3.
  136. , Тит, 19.
  137. , с. 92.
  138. , с. 102—103.
  139. , XXIII, 3.
  140. , s. 1091.
  141. , p. 380.
  142. , XXIII, 5.
  143. , s. 1092.
  144. , XXXIX, 56, 7.
  145. , Ганнибал, 12.
  146. , XXXII, 4, 8.
  147. , Тит, 20.
  148. , Сирийские дела, 11.
  149. , XXXIX, 51, 2.
  150. , s. 1093.
  151. , XL, 23—24.
  152. , XLI, 28, 11.
  153. , s. 1093—1094.
  154. , s. 995-996.
  155. , s. 1075.
  156. , Тит, 2; 24.
  157. , XXXVI, 31, 8.
  158. , s. 1095.
  159. , s. 1095-1096.
  160. , s. 1096.
  161. , XXXV, 10, 5.
  162. , с. 555.
  163. , с. 555-556.
  164. , с. 266-267.
  165. , s. 117-118.
  166. , p. 184.

Источники и литература

Источники

  1. Секст Аврелий Виктор . О знаменитых людях // Римские историки IV века. — М. : Росспэн, 1997. — С. 179—224. — ISBN 5-86004-072-5 .
  2. Луций Анней Флор . Эпитомы // Малые римские историки. — М. : Ладомир, 1996. — С. 99—190. — ISBN 5-86218-125-3 .
  3. Аппиан Александрийский . Римская история. — СПб. : Алетейя, 2002. — 288 с. — ISBN 5-89329-676-1 .
  4. Валерий Максим . Достопамятные деяния и изречения. — СПб. : Издательство СПбГУ, 2007. — 308 с. — ISBN 978-5-288-04267-6 .
  5. Сайт «История Древнего Рима». Дата обращения: 1 ноября 2016.
  6. Тит Ливий . История Рима от основания города. — М. : Наука, 1989. — Т. 1. — 576 с. — ISBN 5-02-008995-8 .
  7. Тит Ливий. История Рима от основания города. — М. : Наука, 1994. — Т. 2. — 528 с. — ISBN 5-02-008951-6 .
  8. Тит Ливий. История Рима от основания города. — М. : Наука, 1994. — Т. 3. — 768 с. — ISBN 5-02-008959-1 .
  9. Овидий . . Сайт «История Древнего Рима». Дата обращения: 1 ноября 2016.
  10. Павел Орозий . История против язычников. — СПб. : Издательство Олега Абышко, 2004. — 544 с. — ISBN 5-7435-0214-5 .
  11. Плутарх . Сравнительные жизнеописания. — СПб. : Наука, 1994. — Т. 3. — 672 с. — ISBN 5-306-00240-4 .
  12. Полибий . Всеобщая история. — М. , 2004. — Т. 1. — 768 с. — ISBN 5-17-024958-6 .
  13. Марк Туллий Цицерон . О старости // О старости. О дружбе. Об обязанностях. — М. : Наука, 1974. — С. 7—30.
  14. Юстин. Эпитома сочинения Помпея Трога. — СПб. : Издательство СПбГУ, 2005. — 493 с. — ISBN 5-288-03708-6 .
  15. . Сайт «История Древнего Рима». Дата обращения: 19 сентября 2016.

Литература

  1. Бенгтсон Г. Правители эпохи эллинизма. — М. : Наука, 1982. — 391 с.
  2. Васильев А. . — СПб. , 2014. — 215 с. от 3 июня 2016 на Wayback Machine
  3. Кащеев В. Лозунг освобождения греков в межгосударственных отношениях Восточного Средиземноморья (III—II вв. до н. э.) // Античный мир и археология. — 1990. — № 7 . — С. 41—50 .
  4. Квашнин В. Государственная и правовая деятельность Марка Порция Катона Старшего. — Вологда: Русь, 2004. — 132 с.
  5. Ковалёв С. История Рима. — М. : Полигон, 2002. — 864 с. — ISBN 5-89173-171-1 .
  6. Моммзен Т. История Рима. — Ростов-на-Дону: Феникс, 1997. — Т. 2. — 640 с. — ISBN 5-222-00047-8 .
  7. Трухина Н. Политика и политики «золотого века» Римской республики. — М. : Издательство МГУ, 1986. — 184 с.
  8. Шофман А. . — Казань: Издательство Казанского университета, 1963.
  9. Astin A. Cato Cenzor. — Oxford, 1978. — 392 с.
  10. Badian E. The Family and Early Kareer of T. Quinctius Flamininus // JRS. — 1971. — С. 102—111 .
  11. Broughton R. Magistrates of the Roman Republic. — New York, 1951. — Vol. I. — P. 600.
  12. Gundel H. Quinctius // RE. — 1963. — Т. XXIV, 1 . — С. 987—997 .
  13. Gundel H. Quinctius 42 // RE. — 1963. — Т. XXIV, 1 . — С. 1039—1040 .
  14. Gundel H. Quinctius 43 // RE. — 1963. — Т. XXIV, 1 . — С. 1040—1047 .
  15. Gundel H. Quinctius 45 // RE. — 1963. — Т. XXIV, 1 . — С. 1047—1100 .
  16. Günther L. Titus Quinctius Flamininus — Griechenfreund aus Gefühl oder Kalkül? // Von Romulus zu Augustus. Große Gestalten der römischen Republik. — 2000. — С. 120—130 .
  17. Haywood R. Studies on Scipio Africanus. — Baltimore, 1933.
  18. Kienast D. Cato der Zensor. Seine Persönlichkeit und seine Zeit. — Heidelberg: Quelle & Meyer, 1954. — 170 с.
  19. Münzer F. Römische Adelsparteien und Adelsfamilien. — Stuttgart, 1920. — P. 437.
  20. Pfeilschifter R. . — Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 2005. — ISBN 3-525-25261-7 .
  21. Scullard H. Roman politics, 220–150 B.C. — Oxford: Clarendon Press, 1951. — 325 с.
  22. Scullard H. Scipio Africanus. Soldier and Politician. — Bristole, 1970.
Источник —

Same as Тит Квинкций Фламинин