Interested Article - Дукля (государство)

Дукля , или Диоклетия ( серб. Дукља / Duklja , или Диоклетија / Diokletija ; греч. Διοκλεία ) — средневековое сербское государство, располагавшееся на Балканах в границах современной Черногории . Дукля располагалась вокруг реки Зета , Скадарского озера и на берегу Которского залива . В городе Котор проходила граница Дукли и Травунии .

Дукля сыграла важную роль в развитии сербской государственности. Именно Дукля стала её центром после того, как сербское княжество вскоре после гибели Часлава Клонимировича стало частью Византийской империи . В конце XI века она стала называться Зетой , а после XV века — Черногорией.

Название

На печати Петрислава, одного из первых правителей Дукли, написано: Petrou, Archontos Dioklia, Amin .

Государство (и историческая область ) известно под названиями Зета, Дукля, Диоклея, Диоклетия ( Зета / Zeta , Дукља / Duklja , Dioclea , Diocletia ). с IX по XI века государство называлось Дукля: по имени иллирийского племени . По другой версии, название государства произошло от древнеримского города * (Дукли) в районе современной Подгорицы , которая в Средние века пришла в запустение (вероятно, была разрушена готами на рубеже V—VI веков) , и в IX веке возродилась. Население государства называлось дуклянами. Эти названия использовались до конца X века. В XI веке страна всё чаще называется Зетой . В XII веке в византийских хрониках фигурировало под названием Зета (от реки Зеты — притока Морачи ) .

В литературе государство называется также Дуклянским государством , Дуклянским королевством, Зетской державой , королевством Зетой, Дуклянским княжеством .

Источники о Дукле

Сведения о первых веках существования славянских племён на побережье Адриатического моря чрезвычайно скудны. Археологические материалы немногочисленны и трудно поддаются датировке. Письменные источники практически полностью отсутствуют. Впервые имя сербов упоминается в источниках, связанных с восстанием Людевита Посавского ( IX век ), а более подробно о них рассказывает в середине X века византийский император Константин Багрянородный , который сообщает некоторые сведения по истории славянских племён Рашки , Дукли, Травунии , Захумья , Пагании и Боснии со времени их появления в византийских владениях. Но его данные отрывочны, а иногда и противоречивы . Более многочисленны источники, рассказывающие непосредственно об истории Дукли и её внутреннем устройстве. Среди них «Летопись попа Дуклянина» , византийские «Обозрение истории» хрониста Иоанна Скилицы , «Стратегикон» Кекавмена и «Алексиада» Анны Комнин .

История Дукли

Переселение славян на Балканы

Балканы в начале VII века

По данным византийского императора Константина Багрянородного, сербы появились на Балканах в 1-й половине VII века . Они заняли территории современных Сербии , Черногории , Боснии и Хорватии . После переселения на Балканский полуостров первыми территориальными объединениями у сербов, как и у большинства южных славян , были жупы . Жупы обычно занимали районы, ограниченные течением рек или горами. Их центрами являлись укрепленные поселения или города. Как административные территориальные единицы жупы в дальнейшем стали прочной основой Сербского государства . Однако византийцы все эти земли назвали «склавинии». После расселения славян на Балканах в византийских источниках появляются сведения о множестве склавиний от Салоник до Константинополя , а позднее и о склавиниях, расположенных выше городов на далматинском побережье .

Расселение южнославянских племён в 700 году

Спустя некоторое время после переселения на Балканы сербы сформировали несколько крупных общин, которые затем стали государственными образованиями. Между реками Цетина и Неретва располагалось Неретвлянское княжество, которое византийцы именовали Пагания . Ей принадлежали и острова Брач , Хвар и Млет . Область между Неретвой и Дубровником называлась Захумле. Земли от Дубровника до Бока-Которского залива занимали Травуния и Конавле. Южнее, до реки Бояны, простиралась Дукля, которую позднее стали называть Зетой. Между реками Сава , Врбас и Ибар была Рашка , а между реками Дрина и Босна Босния .

Вскоре после переселения славян на Балканский полуостров стали создаваться и политические союзы соседних жуп во главе с князьями или банами (в Боснии). Должности жупанов, князей и банов постепенно становились наследственными и закреплялись за отдельными зажиточными и влиятельными родами. Постоянная борьба и военные столкновения этих сравнительно мелких союзов вели к созданию более обширных территориальных объединений. Все эти политические образования находились под верховной властью Византии. Но их зависимость от империи была небольшой и сводилась к уплате дани. Признавая верховную власть Византии , сербы фактически были самостоятельными в политическом отношении . Основная территория Дукли находилась в бассейне Скадарского озера , в которое впадает Морача (с притоком Зетой ) и вытекает река Бояна .

Независимая Дукля

Йован Владимир

После переселения славян на Балканы земли Дукли находились в составе Сербского княжества, располагавшегося на территории современной юго-западной Сербии и включавшего часть Боснии и большую часть Черногории. Земли Сербии были объединены князем Властимиром в мощное государство, оспаривающее доминирование в регионе у Болгарии. Один из потомков Властимира, Часлав Клонимирович , управлял Сербией уже как федерацией автономных княжеств. После гибели Часлава в бою с венграми в 950-х гг. пресеклась прямая линия династии Властимировичей. Сербия распалась на множество мелких жуп . Побочная ветвь Властимиров продолжала править землями в Дукле.

Один из потомков Властимира, знатный бан того времени, Йован Владимир , правитель Дукли с 990 по 1016 годы , считается одним из самых талантливых правителей времен распада Сербии. Его двор находился в городе Бар на берегу Адриатики , под контролем Йована Владимира находились Травуния и Захумье , которые управлялись его дядей Драгомиром . Его владения расширялись и на запад — во время его правления к Дукле была присоединена часть Загорья (центральная Сербия). Главенствующая позиция Йована Владимира по отношению к другим представителям знатных родов объясняется дружбой князя Владимира c византийским императором Василием II Болгаробойцей . Василий II предложил Йовану Владимиру войти в антиболгарский альянс и идти войной на Самуила Болгарского . В ответ на это царь Самуил атаковал Диоклетию (в 997 году ), разбил Йована Владимира и присоединил к своим владениям Боснию и Сербию. Сам Йован Владимир был пленён. Согласно летописям XII века , дочь Самуила, Феодора (Теодора) Косара, полюбила пленника, умоляя сделать её супругой Йована Владимира . После заключения брака ему Владимиру были отданы земли Дукля вместе с городом Дуррес , и он правил ими как вассал Болгарии . Владимир правил справедливо и мирно, стараясь не ввязываться в военные конфликты. Он был убит в 1016 году Иваном Владиславом , племянником и наследником Самуила. Была истреблена практически вся его семья. Последним был убит его дядя Драгомир (в Которе в 1018 году ). В этом же году византийцы разгромили болгар и присоединили сербские земли к Византии. Влияние Йована Владимира на сербскую политику переместило политический центр из центральной Сербии к побережью, в том числе и Дукле . Йован Владимир почитается как первый сербский святой — страстотерпец, смиренно принявший свою участь и отказавшийся от участия в гражданской войне .

Падение державы Самуила в 1018 году привело к переходу сербских земель под власть Византии, которая не смогла сделать своё господство над ними столь прочным, как над расположенной ближе к центру империи Болгарией. Она ограничилась установлением вассальной зависимости сербских князей при условии уплаты ими дани и исполнении других обязательств. В церковном отношении сербские земли были подчинены Охридской архиепископии .

Византийское господство вызвало недовольство как сербских феодалов, так и крестьянства. Окраинное положение Дукли в системе византийских владений на Балканском полуострове облегчало борьбу за независимость. Во второй четверти XI века , после смерти императора Василия II Болгаробойцы , Византия вновь ослабела. Постепенное усиление налогового гнета вызывало сопротивление порабощенного населения. В 1035 году сын Драгомира Стефан Воислав поднял в Дукле восстание против Византии. Оно закончилось неудачно, и Воислав как заложник был отведен в Константинополь , а управление Дуклей передано одному из византийских полководцев. Но Воиславу вскоре удалось бежать на родину и в конце 1037 или в начале 1038 года он поднял новое восстание . После этого ему удалось установить свою власть не только в Дукле, но также в Травунии и Захумье .

Византия не могла без борьбы согласиться на отпадение Дукли, Травунии и Захумья. Однако мощное восстание 1040 1041 гг., охватившее почти всю западную часть Балканского полуострова, не позволило ей сразу же выступить против сербов. В 1042 году большое византийское войско вторглось из Драча в Дуклю и разграбило её. Но войска Воислава, засев в горах, настигли возвращавшихся из похода византийцев и нанесли им жестокое поражение. После этого византийское правительство оставило попытки вернуть себе Дуклю, Травунию и Захумье. Это дало возможность Воиславу постепенно укрепить свою власть на этой территории и создать самостоятельное Дуклянское государство .

Изображение Михаила на фреске церкви в Стоне

Преемником Воислава был его сын Михаил (около 1050 — около 1082 года ), который, прежде чем утвердиться на престоле, выдержал тяжелую борьбу за власть со своими братьями. В первое время правления Михаил поддерживал мирные отношения с Византией, которая в это время была сильно ослаблена феодальными распрями и внешними вторжениями и поэтому стремилась не портить отношений с сербами. Союз с империей помог Михаилу укрепить государственное объединение Дукли, Травунии и Захумья, а затем подчинить своей власти и Рашку . Римский папа Григорий VII , стремившийся распространить своё влияние в балканских странах и ослабить там позиции константинопольской патриархии, в 1077 году по просьбе князя Михаила даровал ему королевский титул .

После смерти Михаила правителем Дукли стал его сын Константин Бодин. Используя отвлечение сил Византии на борьбу с норманнами , он вторгся в Рашку и передал управление ею двум верным ему жупанам — Вукану и Марку. В состав Дуклянского государства вошла в это время и Босния, где был поставлен князем некий Стефан. Таким образом, Дуклянское государство включило в свой состав все сербские земли — Дуклю, Рашку , Травунию , Захумье и Боснию . Бодину удалось добиться и признания римским папой церковной самостоятельности сербов — Барская епископия была превращена в митрополию, которой в церковном отношении подчинялись все земли Дуклянского королевства.

Но объединение сербских земель под властью Дукли носило временный характер и не привело к экономической и политической консолидации отдельных областей, к укреплению центральной власти. Земли, входившие в состав Дуклянского королевства, продолжали жить самостоятельной жизнью. Местные князья , жупаны и крупные феодалы были в них полными хозяевами и лишь номинально подчинялись власти королей. Постоянная борьба среди феодалов и членов правящей династии, особенно обострившаяся в начале XII века , ослабляла государственное единство сербов. Вскоре после смерти Бодина ( 1099 год ), а возможно и ранее, от Дукли отпали Травуния, Захумье, Босния и Рашка. Между претендентами на престол шла жестокая борьба, что позволило Византии укрепить свои позиции в сербских землях. Во внутренние дела Дукли активно вмешивался и усилившийся в это время великий жупан Рашки Вукан. Быстро сменявшие друг друга правители были обычно ставленниками Византии или рашского жупана и находились от них в полной зависимости. Правители Захумья, Травунии и Боснии, отделившись от Дукли, также оказались не в состоянии вести самостоятельную политику. Раздробленность сербских земель делала неизбежным их поглощение сильными соседними государствами — Византией и Венгрией. В зависимость от последней попала Босния, историческое развитие которой в дальнейшем пошло самостоятельным путём. Остальные сербские земли в XII столетии оказались под властью Византийской империи .

Социально-экономические характеристики

Руины монастыря Богородица Краинска на берегу Скодарского озера

Феодалы владели землями с поселенными на них крестьянами, получали в управление отдельные области, где вершили суд и собирали налоги с населения. Воины дружин получали в вознаграждение за службу земли или права на поборы с населения. Феодальную собственность на землю имели также церкви и монастыри. Высшее духовенство в начале XI века владело зависимым населением. Таким образом, часть ранее свободных крестьян-общинников в это время уже была подчинена феодалам и несла в их пользу повинности .

Остатки города

Развитие феодальных отношений в Дукле, Травунии и Захумье шло несколько более быстрыми темпами, чем во внутренних районах Сербии. Большое значение для ускорения феодализации имели крупные приморские города Скадар, Улцинь , Бар , Котор , Будва и другие, которые хотя и продолжали развиваться обособленно в административном и политическом отношениях, но поддерживали торговые и политические связи с близлежащими сербскими землями, чему способствовала и начавшаяся в X—XI веках постепенная славянизация городов. Они имели собственное автономное управление, находившееся в руках местной романской и славянской знати. Во главе городской общины Котора, как, по-видимому, и других городов, стоял приор .

Население городов и их округ состояло из свободных торговцев, ремесленников, крестьян, а также зависимых кметов, живших на землях городской знати. В городах имелись и рабы, которые использовались главным образом для домашних работ. В Дуклянском государстве существовал и ряд небольших городков, являвшихся обычно военными укреплениями и центрами управления. Так, восточнее Скадарского озера по течению реки Дрина недалеко друг от друга было несколько небольших городов, представлявших собой, по-видимому, пограничные крепости. В Летописи попа Дуклянина содержатся некоторые сведения о государственном устройстве Дукли. Государство делилось на несколько областей, во главе которых стояли жупаны, имевшие в своем распоряжении сотников — чиновников, ведавших судом и сбором налогов, часть которых шла князю, а часть предоставлялась банам и жупанам. При князьях и королях существовал совет, члены которого участвовали в решении важных государственных дел. В Дуклянском государстве проводились саборы, ведшие своё происхождение от народных собраний периода военной демократии . Однако на них обычно был представлен уже не народ, а крупные феодалы и чиновники, иногда члены княжеских дружин . На саборах принимались различные законы и постановления, определялись административные и церковные границы, решались различные государственные дела. В некоторых случаях саборы избирали князей и королей из членов правящего рода .

Правители

За время существования Дукли её возглавляли следующие правители :

См. также

Примечания

  1. Раннефеодальные государства на Балканах VI—XII вв / Литаврин Г.Г.. — Москва: Наука, 1985. — С. 198.
  2. Чиркович Сима. История сербов. — М. : Весь мир, 2009. — С. 18. — ISBN 978-5-7777-0431-3 .
  3. Листая страницы сербской истории / Е.Ю. Гуськова. — М. : Индрик, 2014. — С. 13. — ISBN 978-5-91674-301-2 .
  4. Гладкий, В. Д. Славянский мир : I—XVI века: энциклопедический словарь. — Центрполиграф, 2001. — С. 235.
  5. . // knowledge.su. Дата обращения: 21 января 2016. 27 января 2016 года.
  6. Бернштейн, С. Б. Studia Slavica: Языкознание. Литературоведение. История. История науки. — М. , 1991. — С. 321.
  7. . // enciklopedija.hr. Дата обращения: 21 января 2016. 21 февраля 2016 года.
  8. Бромлей, Ю. В. и др. . — М.: Издательство АН СССР, 1963. — Т. I. — С. 66.
  9. История южных и западных Славян: Средные века и новое время. — М. : Издательство Московского университета, 2008. — Т. 1. — С. 64.
  10. Шушарина, И. А. . — М. : Флинта, 2011. — С. 76.
  11. История Югославии. — Москва: Издательство Академии Наук СССР, 1963. — Т. 1. — С. 62.
  12. Алексеев С. В. // Знание. Понимание. Умение . — 2006. — № 3 . — С. 140—148 . — ISSN .
  13. Чиркович Сима. История сербов. — М. : Весь мир, 2009. — С. 15. — ISBN 978-5-7777-0431-3 .
  14. Макова Е.С. Сербские земли в Средние века и Раннее Новое время // История южных и западных славян / Матвеев Г.Ф., Ненашева З.С.. — Москва: Издательство Московского университета, 2008. — Т. 1. — С. 61. — ISBN 978-5-211-05388-5 .
  15. История Югославии. — Москва: Издательство Академии Наук СССР, 1963. — Т. 1. — С. 63.
  16. Чиркович Сима. История сербов. — М. : Весь мир, 2009. — С. 16. — ISBN 978-5-7777-0431-3 .
  17. История Югославии. — Москва: Издательство Академии Наук СССР, 1963. — Т. 1. — С. 64.
  18. Новакович Боян . [Склавиния Дукля: от античных традиций до византийских влияний] // Studia Slavica et Balcanica Petropolitana, 2016
  19. Чиркович Сима. История сербов. — М. : Весь мир, 2009. — С. 26. — ISBN 978-5-7777-0431-3 .
  20. История Югославии. — Москва: Издательство Академии Наук СССР, 1963. — Т. 1. — С. 65.
  21. История Югославии. — Москва: Издательство Академии Наук СССР, 1963. — Т. 1. — С. 66.
  22. Листая страницы сербской истории / Е.Ю. Гуськова. — М. : Индрик, 2014. — С. 14. — ISBN 978-5-91674-301-2 .
  23. Макова Е.С. Сербские земли в Средние века и Раннее Новое время // История южных и западных славян / Матвеев Г.Ф., Ненашева З.С.. — Москва: Издательство Московского университета, 2008. — Т. 1. — С. 64. — ISBN 978-5-211-05388-5 .
  24. Чиркович Сима. История сербов. — М. : Весь мир, 2009. — С. 32. — ISBN 978-5-7777-0431-3 .
  25. Раннефеодальные государства на Балканах VI—XII вв / Литаврин Г.Г.. — Москва: Наука, 1985. — С. 205.
  26. Живковић, Тибор. (серб.) // Зборник радова Византолошког инситута / Љубомир Максимовић. — Београд : САНУ — Византолошки институт, 2005. — Т. 42 . — С. 56 . — ISSN .
  27. История Югославии. — Москва: Издательство Академии Наук СССР, 1963. — Т. 1. — С. 68.
  28. История Югославии. — Москва: Издательство Академии Наук СССР, 1963. — Т. 1. — С. 67.
  29. Раннефеодальные государства на Балканах VI—XII вв / Литаврин Г.Г.. — Москва: Наука, 1985. — С. 208.
  30. (серб.) . Дата обращения: 14 июля 2014. 9 мая 2015 года.
  31. . Восточная литература . Дата обращения: 18 мая 2010. 14 мая 2012 года.

Источники

Литература

  • Чиркович Сима . История сербов. — М. : Весь мир , 2009. — 448 с. — ISBN 978-5-7777-0431-3 .
  • История Югославии / Редакционная коллегия: Ю. В. Бромлей , И. С. Достян , В. Г. Карасев, С. А. Никитин . — М. : Издательство Академии Наук СССР , 1963. — Т. 1. — 736 с.
  • Макова Е. С. Сербские земли в Средние века и Раннее Новое время // История южных и западных славян / Матвеев Г. Ф. , Ненашева З. С. . — М. : Издательство Московского университета , 2008. — Т. 1. — 688 с. — ISBN 978-5-211-05388-5 .
  • Листая страницы сербской истории / Е. Ю. Гуськова . — М. : Индрик , 2014. — 368 с. — ISBN 978-5-91674-301-2 .
  • Раннефеодальные государства на Балканах VI—XII вв / Литаврин Г. Г. . — М. : Наука, 1985. — 363 с.
  • Седов В. В. Славяне: историко-археологическое исследование. — М. : Языки славянской культуры, 2002. — 624 с. — ISBN 5-94457-065-2 .
  • / Королюк В. Д. . — М. : Наука, 1981. — С. .
  • Tadeusz Wasilewski: Historia Jugosławii do XVIII wieku. W: Wacław Felczak, Tadeusz Wasilewski: Historia Jugosławii. Wrocław: Ossolineum, 1985. ISBN 83-04-01638-9 .
  • Fine, John Van Antwerp (1991), , Ann Arbor: University of Michigan Press , ISBN 978-0-472-08149-3
  • Fine, Jr., John V. A. (2006), When Ethnicity did not matter in the Balkans. A study of Identity in pre-Nationalist Croatia, Dalmatia and Slavonia in the Medieval and Early-Modern Periods , Ann Arbor: University of Michigan Press, ISBN 0-472-11414-X
  • Stephenson, Paul (2003), The Legend of Basil the Bulgar -Slayer , Cambridge University Press , ISBN 0-521-81530-4
  • Curta, Florin (2006), Southeastern Europe in the Middle Ages, 500-1250 , Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-81539-0
  • Whittow, Mark (1996), The Making of Byzantium, 600-1025 , Macmillan Press , ISBN 0-520-20496-4

Ссылки

  • (серб.) . Дата обращения: 14 июля 2014. 9 мая 2015 года.
  • (серб.) . Дата обращения: 1 февраля 2015. 6 июля 2013 года.
  • (серб.) . Дата обращения: 1 февраля 2015. 1 февраля 2015 года.
Источник —

Same as Дукля (государство)