Гай Тере́нций Варро́н ( лат. Gaius Terentius Varrō ; умер после 200 года до н. э.) — римский политический деятель и военачальник, консул 216 года до н. э. Принадлежал к социальным низам и сделал карьеру демагога , став к 217 году до н. э. одним из руководителей демократического движения в Риме. В 218 году занимал претуру . Стал консулом в 216 году, в критический момент Второй Пунической войны . Вместе со своим коллегой Луцием Эмилием Павлом собрал огромную армию для решительной схватки с Ганнибалом и возглавил её в день битвы при Каннах , но противник смог окружить римлян, несмотря на их численное превосходство, и большей частью уничтожить. Гай Теренций спасся бегством с немногими спутниками.

В последующие годы Варрон продолжал участвовать в войне с Карфагеном. В 216—215 годах до н. э. в качестве консула и проконсула он командовал войсками в Апулии , в 215—212 годах — в Пицене . В 208—207 годах Гай Теренций с полномочиями пропретора подавлял антиримское движение в Этрурии . В 203 году он участвовал в дипломатической миссии в Македонию , в 200 году возглавлял посольство в Карфаген и Нумидию . В последующие годы он уже не упоминается в источниках.

Биография

Происхождение

Капитолийские фасты указывают преномены отца и деда Гая Теренция — Гай и Марк . При этом Гай Теренций-младший стал первым носителем когномена Варрон ( Varrō ) . Источники сообщают о его «подлом» (низком) происхождении: согласно Ливию , Гай-старший был мясником, который сам разносил свой товар, «и сын прислуживал ему в этом рабском занятии» . Валерий Максим тоже сообщает о мясной лавке и о том, что будущий консул «вскармливался в самом ничтожном окружении» . Плутарх ограничивается указанием на то, что Варрон принадлежал к «малозначительному роду» . Историки признают, что Гай Теренций был выходцем из социальных низов .

Начало карьеры

Рождение Гая Теренция историки датируют приблизительно 250 годом до н. э. Его первые упоминания в источниках связаны с Иллирийской войной 229—228 годов до н. э . Примерно в эти же годы Варрон занимал должность монетария , а в дальнейшем, по словам Ливия, начал движение по cursus honorum : он занимал должности квестора , плебейского эдила , курульного эдила . Точные даты неизвестны , но Г. Самнер предположил, что это могли быть 222, 221 и 220 годы до н. э. соответственно . В карьере Варрону помогали накопленные его отцом деньги и талант оратора: он привлёк к себе внимание, произнося речи в защиту плебса и против знати .

В 218 году до н. э., в первый год Второй Пунической войны , Гай Теренций был претором . Он занял ещё более видное положение в составе римской элиты после того, как в битве у Тразименского озера (июнь 217 года до н. э.) погиб один из вождей плебса Гай Фламиний : эта смерть сделала Варрона, по словам И. Шифмана , «одним из руководителей демократического движения в Риме» . Когда народный трибун несколькими месяцами позже выступил с предложением уравнять в полномочиях диктатора Квинта Фабия Максима и начальника конницы Марка Минуция Руфа , Варрон единственным из сенаторов поддержал эту инициативу .

Выборы консулов на следующий год (216 до н. э.) вызвали резкий всплеск внутриполитической борьбы. Поражения, понесённые римской армией в Ганнибаловой войне, в очередной раз обнажили противоречия между знатью и широкими слоями плебса. На первую консульскую должность претендовали патриции Марк Эмилий Лепид , Луций Манлий Вульсон и Публий Корнелий Меренда , а также знатные плебеи и Гай Атилий Серран . Но победу одержал Варрон; в этом ему помог народный трибун , приходившийся ему родственником. Тогда представители сенатской «партии» сплотились вокруг кандидатуры Луция Эмилия Павла , который благодаря этому стал вторым консулом . В результате коллегами стали люди с совершенно разными взглядами на то, как следует вести войну: если Варрон был за наступательную стратегию, то Павел вслед за Квинтом Фабием выступал за действия в обороне и выжидание .

Кампания 216 года до н. э.

В историографии существует предположение, что на какое-то время в Риме победила идея разгромить Ганнибала в одном сражении. Об этом говорит мобилизация к лету 216 года до н. э. огромной армии, которая для оборонительной войны не была бы нужна . Полибий и Ливий сообщают о 86—87 тысячах воинов , а Плутарх — даже о 92 тысячах , помимо которых были ещё четыре легиона в Риме и в Галлии . Было решено, что консулы будут командовать армией попеременно, меняясь через день. Такое решение антиковед Е. Родионов считает доказательством того, что взгляды Павла и Варрона на способ ведения войны не различались так сильно, как это изображают источники: в противном случае для Луция Эмилия логичнее было бы настоять на разделении армии .

О кампании 216 года до н. э. известно не очень много . Полибий и Ливий предлагают две версии событий, предшествовавших битве при Каннах . Согласно Полибию, Ганнибал двинул свою армию к городу Канны в Апулии , и стоявшие здесь лагерем проконсулы обратились к сенату за инструкциями; сенат же направил на соединение с ними Павла и Варрона, получивших приказ дать генеральное сражение. При сближении двух армий произошёл ряд стычек, в которых перевес был на стороне римлян, но битва не начиналась из-за сдержанной тактики Луция Эмилия. В конце концов Ганнибалу, оказавшемуся запертым в долине реки Ауфид , удалось спровоцировать Варрона в день, когда последнему принадлежало командование, вывести римское войско из лагеря для боя .

Ливий пишет, что кампания началась с объединения двух римских армий — консульской и проконсульской. В случайной стычке римляне нанесли большие потери карфагенским фуражирам , но Луций Эмилий, боясь засады, остановил наступление. Позже Ганнибал, у которого заканчивалось продовольствие, действительно организовал засаду, но его замысел не удался из-за осторожности Павла, выславшего вперёд разведку, и из-за перебежчиков. Только тогда карфагенская армия ушла в Апулию, к Каннам, и здесь Варрон в первый же свой день командования переправил армию через Ауфид и начал битву .

Мнения по этому поводу в историографии расходятся: одни учёные считают более правдоподобной версию Полибия , другие — версию Ливия .

Битва при Каннах

В сражении, состоявшемся 2 августа 216 года до н. э., у римлян был подавляющий перевес в пехоте (правда, две трети легионеров были новобранцами). На этом и был основан план битвы, составленный Варроном — возможно, при участии Луция Эмилия . Предполагалось раздавить противника атакой легионов, для чего была увеличена глубина построения и промежутки между манипулами были сделаны более узкими, чем обычно. В результате получилась не фаланга , а скорее колонна с огромной ударной мощью . Её фланги прикрывала конница, менее многочисленная и боеспособная, чем у противника: на правом крыле римляне, на левом — союзники .

Чтобы противостоять удару этой колонны, Ганнибал выстроил свою армию полумесяцем, направленным выпуклой стороной к противнику. При этом в центре стояли наиболее слабые части — галльская и иберийская пехота, а фланги занимали ливийцы и многочисленная конница. Всего в его войске было 50 тысяч человек (40 тысяч пехотинцев и 10 — кавалеристов) против 77 тысяч римлян .

Согласно Титу Ливию и Полибию, Гай Теренций командовал при Каннах левым флангом , согласно Аппиану — правым . Е. Родионов считает более правдоподобной версию Аппиана, поскольку в противном случае получается, что Варрон возглавлял конницу союзников, а не граждан .

Об участии Варрона в битве античные авторы практически ничего не рассказывают. Его коллега-консул в самом начале боя был ранен камнем, пущенным из пращи , но продолжил сражаться. Легионы прорвали оборону галлов и иберов и, преследуя их, угодили в тактический «мешок», где на флангах оказалась более сильная и практически нетронутая ливийская пехота. Тем временем конница Ганнибала разгромила римскую кавалерию и ударила легионерам в тыл. Это стало началом полного разгрома. Окружённые римляне были почти все перебиты . Источники сообщают о громадных потерях: у Орозия это 44 тысячи человек , у Ливия — 45 500 пехотинцев и 2700 всадников , у Плутарха — 50 тысяч убитых и 14 тысяч пленных , у Евтропия — 60 тысяч пехотинцев и 3500 всадников , у Полибия — 70 тысяч убитых пехотинцев, 5600 всадников и 10 тысяч пленных . Гай Теренций же смог спастись и ускакал в Венусию с семьюдесятью всадниками .

После Канн

Уцелевшие в битве римские пехотинцы собрались в Канузии . Возглавившие их Публий Корнелий Сципион и Аппий Клавдий Пульхр связались с консулом, и тот вскоре тоже прибыл в Канузий; под его началом оказалось около 15 тысяч воинов. Отсюда Варрон направил доклад сенату. Сенаторы, предполагавшие до этого, что при Каннах погибли оба консула, отозвали Гая Теренция в Рим, передав командование над его людьми Марку Клавдию Марцеллу . Несмотря на страшное поражение, люди всех сословий вышли за город, чтобы встретить консула и поблагодарить за то, что он не бросил родину в беде .

Тем не менее никогда больше Гаю Теренцию не доверяли командование крупными армиями. Основные военные силы республики во второй половине 216 года до н. э. возглавлял диктатор Марк Юний Пера , а Варрона вскоре направили обратно в Апулию. Оттуда он ненадолго приезжал в Рим, чтобы назначить ещё одного диктатора — Марка Фабия Бутеона . По истечении консульского года Гай Теренций получил империй проконсула ; позже сенат направил его в Пицен , где он стоял на защите границы во главе одного легиона . Его полномочия продлевались на 214 и 213 годы. Только в 212 году он передал свой легион претору Гаю Клавдию Нерону .

В 208 году до н. э. Варрон был направлен как частное лицо с полномочиями пропретора в Этрурию , где назревало восстание против Рима . Гай Теренций ввёл войска в город Арретий , бывший центром антиримского движения, и смог стабилизировать ситуацию ; он оставался в Этрурии и в следующем году . В 203 году Варрон стал одним из трёх послов, направленных к царю Македонии Филиппу V , чтобы защитить от него греческие общины . В 200 году Гай Теренций возглавил посольство в Африку . Легаты сначала потребовали от карфагенян, чтобы те, выполняя условия мирного договора, выдали всех перебежчиков и нейтрализовали военачальника по имени Гамилькар , продолжавшего вредить Риму в Цизальпийской Галлии ; затем римляне посетили царя Нумидии Массиниссу , которого поздравили с расширением владений и попросили поддержать Рим в новой войне с Македонией .

В том же году (200 до н. э.) Гай Теренций стал одним из трёх триумвиров , которым было поручено пополнить население Венусии, пострадавшей во время Ганнибаловой войны . Вместе с ним в этой комиссии состояли двое молодых патрициев, которым суждено было сделать блестящую карьеру, — Публий Корнелий Сципион Назика и Тит Квинкций Фламинин . В дальнейшем Гай Теренций уже не упоминается в источниках .

Потомки

О детях Гая Теренция источники не сообщают. Предположительно его сыном был Авл Теренций Варрон , претор 184 года до н. э. , а более отдалённым потомком — писатель и учёный Марк Теренций Варрон .

Оценки

Все сохранившиеся источники содержат очень предвзятую характеристику Гая Теренция. Немецкий антиковед Ф. Мюнцер предположил, что современники не приписывали Варрону персональную ответственность за страшное поражение при Каннах, и только более поздние авторы сделали его едва ли не единственным виновником катастрофы. Это могло произойти под влиянием потомков политических противников Гая Теренция. При этом, согласно Мюнцеру, параллельно с лживой исторической традицией существовала более правдивая информация о Варроне, сохранявшаяся его потомками .

Тит Ливий создал в рамках «официальной сенатской версии римской истории» крайне тенденциозный и схематичный портрет Гая Теренция, который перешёл во все последующие тексты о битве при Каннах . В его изображении Варрон — выскочка и карьерист «подлого происхождения», который возвысился благодаря тому, что угождал «подлому люду» и «чернил доброе имя порядочных»; чтобы завоевать «благоволение легкомысленной толпы», он сознательно оскорбил диктатора Квинта Фабия Максима в 217 году до н. э., а потом, заискивая перед плебсом, добился консульства . Он якобы обвинял знать в том, что та «пригласила Ганнибала в Италию», и обещал плебсу перед отбытием в Апулию, что закончит войну полной победой в тот же день, когда увидит врага .

Примечания

Источники и литература

Источники

1. Аппиан Александрийский. Римская история. — М. : Ладомир , 2002. — 878 с. — ISBN 5-86218-174-1 .
2. Валерий Максим. Достопамятные деяния и изречения. — СПб. : Издательство СПбГУ , 2007. — 308 с. — ISBN 978-5-288-04267-6 .
3. Евтропий. Бревиарий римской истории . — СПб. : Алетейя , 2001. — 305 с. — ISBN 5-89329-345-2 .
4. Тит Ливий. История Рима от основания города . — М. : Наука , 1994. — ISBN 5-02-008995-8 .
5. Павел Орозий. История против язычников. — СПб. : Издательство Олега Абышко, 2004. — 544 с. — ISBN 5-7435-0214-5 .
6. Плутарх. [[:s:Жизнь и дела знаменитых людей древности (Плутарх/Алексеев)| Сравнительные жизнеописания ]]. — СПб. : Кристалл, 2001. — ISBN 5-02-011570-3 . — ISBN 5-02-011568-1 .
7. Полибий. . — М. : АСТ , 2004. — Т. 1. — 768 с. — ISBN 5-17-024958-6 .
8. (неопр.) . Сайт «История Древнего Рима». Дата обращения: 19 августа 2016.

Литература

1. Broughton T. Magistrates of the Roman Republic. — N. Y. : American Philological Association, 1951. — Vol. I. — 600 p.
2. Кораблёв И. Ганнибал. — М. : Наука, 1981. — 360 с.
3. Лансель С. Ганнибал.. — М. : Молодая гвардия , 2002. — 368 с. — ( Жизнь замечательных людей ). — 5000 экз. — ISBN 5-235-02483-4 .
4. Ревяко К. Пунические войны. — Мн. : «Университетское издательство», 1988. — 272 с. — ISBN 5-7855-0087-6 .
5. Родионов Е. Пунические войны. — СПб. : Издательство СПбГУ, 2005. — 626 с. — ISBN 5-288-03650-0 .
6. Münzer F. Terentius 80 // RE. — 1934. — Т. VА, 1 . — С. 678 .
7. Münzer F. Terentius 83 // RE. — 1934. — Т. VА, 1 . — С. 680—690 .
8. Sumner G. Orators in Cicero's Brutus: prosopography and chronology. — Toronto: University of Toronto Press , 1973. — 197 с. — ISBN 978-0802052810 .