Луций Эмилий Павел ( лат. Lucius Aemilius Paulus ; погиб 2 августа 216 года до н. э.) — древнеримский военачальник и политический деятель, консул 219 и 216 годов до н. э. Во время первого консульства воевал в Иллирии , подчинил эту страну Риму и был удостоен триумфа. В 218 году был в составе посольства, объявившего войну Карфагену и неудачно пытавшегося заключить союз с иберами и галлами . Получил второе консульство в разгар Второй Пунической войны , но его коллегой стал непримиримый политический противник, Гай Теренций Варрон . Последний против воли Луция Эмилия дал карфагенской армии под командованием Ганнибала сражение при Каннах , в котором римская армия была полностью уничтожена, а Луций Эмилий погиб.

Сыном и зятем Луция Эмилия были двое видных полководцев — Луций Эмилий Павел Македонский и Публий Корнелий Сципион Африканский соответственно.

Биография

Происхождение

Луций Эмилий принадлежал к знатному патрицианскому роду Эмилиев , который античные авторы относили к самым старым семействам Рима . Одна из восемнадцати старейших триб получила своё название в честь этого рода . Его генеалогию возводили либо к Пифагору , либо к царю Нуме Помпилию , а одна из версий традиции, приводимая Плутархом , называет Эмилией дочь Энея и Лавинии , родившую от Марса Ромула — легендарного основателя Рима .

Представителей этого рода отличали, если верить Плутарху, «высокие нравственные качества, в которых они неустанно совершенствовались» . В III веке до н. э. Эмилии регулярно получали консульство, и в историографии их называют применительно к этой эпохе ядром одной из «политических клик, стремившихся захватить всю власть целиком». Их политическими союзниками были Ливии , Сервилии , Папирии , Корнелии Сципионы , Ветурии , Лицинии .

Отцом Луция был Марк Эмилий Павел , консул 255 года до н. э., сражавшийся с карфагенянами на море во время Первой Пунической войны .

Начало карьеры

Луций Эмилий впервые упоминается в источниках под 219 годом до н. э., когда он стал консулом вместе с Марком Ливием Салинатором . Коллеги отправились в Иллирию воевать с Деметрием Фаросским , который, опираясь на союз с Македонией , тревожил набегами владения Рима . Луций Эмилий и Марк Ливий взяли штурмом крепость Дималу, после этого приняли капитуляцию большинства других городов, подконтрольных Деметрию, и напали на Фарос . Им удалось хитростью выманить Деметрия из города и, разбив в сражении, принудить к бегству к царю Филиппу . Уже к концу лета римляне подчинили всю Иллирию и вернулись домой .

Полибий в связи с этими событиями упоминает только Луция Эмилия, который, согласно «Всеобщей истории», один отпраздновал «блестящий триумф » . Но автор сочинения «О знаменитых людях» сообщает, что и Марк Ливий тоже был удостоен триумфа за иллирийскую войну . К тому же оба коллеги фигурируют в последующих событиях, связанных с летней кампанией 219 года: по истечении консульского срока Марка Ливия обвинили в расхищении военной добычи и осудили голосами почти всех триб, а Луций Эмилий «едва уцелел», с этих пор питая неприязнь к «черни» (Плутарх утверждает, будто Павлу был вынесен обвинительный приговор и будто Павел был этим приговором запуган ).

Вероятно, ещё в год консульства Луция Эмилия и Марка Ливия сенат издал постановление о сносе храмов Сераписа и Исиды . Ни один работник не посмел поднять руку на священные здания; тогда Эмилий Павел скинул свою претексту , схватил топор и нанёс первый удар по дверям одного из храмов .

В 218 году Луций Эмилий стал одним из легатов , направленных в Африку для формального объявления войны Карфагену (на тот момент уже шла активная подготовка к боевым действиям). Возглавлял посольство Квинт Фабий , а другими легатами были Марк Ливий Салинатор, Гай Лициний и Квинт Бебий Тамфил . Выполнив первую часть своей миссии, послы переправились в Испанию, чтобы заключить союзы с местными племенами. Баргузии приняли их дружелюбно, но вольцианы поставили в вину римлянам гибель Сагунта , взятого Ганнибалом , и после этого иберы перестали идти на контакт с посольством. Римляне попытались ещё убедить галлов не пропускать карфагенскую армию через свою территорию, но те подняли послов на смех. Легаты вернулись в Рим уже после отбытия консулов к армиям .

На момент смерти (216 год до н. э.) Луций Эмилий состоял в коллегии понтификов , но когда он в неё вступил, неизвестно

Второе консульство

Луций Эмилий не упоминается в источниках в связи с событиями первых двух лет Второй Пунической войны , когда Ганнибал перешёл Альпы и разгромил две римские армии при Требии и при Тразименском озере . За этими поражениями последовала диктатура Квинта Фабия, предпочитавшего избегать открытых столкновений с противником, но вызвавшего своей осторожностью недовольство плебса . В обстановке острого политического кризиса начались выборы консулов на 216 год до н. э.

На первом этапе победил только плебейский кандидат — Гай Теренций Варрон , сторонник решительных мер и скорейшего разгрома противника. В этой ситуации патриции решили сплотиться вокруг одной фигуры и выбрали для этой цели Луция Эмилия Павла, известного своей неприязнью к плебсу. Другие кандидаты-патриции ( Публий Корнелий Меренда , Луций Манлий Вульсон и Марк Эмилий Лепид ) от дальнейшего участия в выборах отказались, и это обеспечило победу Луцию Эмилию, который, правда, согласился стать консулом с большой неохотой . В результате высший пост заняли люди с совершенно разными взглядами на то, как следует вести войну: если Варрон был за наступательную стратегию, то Павел вслед за Квинтом Фабием выступал за действия в обороне и выжидание .

Видимо, на какое-то время победила идея разгромить Ганнибала в одном сражении. Об этом говорит мобилизация к лету 216 года до н. э. огромной армии, которая для оборонительной войны не была бы нужна . Полибий и Ливий сообщают о 86—87 тысячах воинов , а Плутарх — даже о 92 тысячах , помимо которых были ещё четыре легиона в Риме и в Галлии . Было решено, что консулы будут командовать армией попеременно, меняясь через день. Такое решение может быть аргументом в пользу того, что взгляды Павла и Варрона на способ ведения войны не различались так сильно, как это изображают источники: в противном случае для Луция Эмилия логичнее было бы настоять на разделении армии .

О кампании 216 года до н. э. известно не очень много . Полибий и Ливий предлагают две версии событий, предшествовавших битве при Каннах . Согласно Полибию, Ганнибал двинул свою армию к городу Канны в Апулии , и стоявшие здесь лагерем проконсулы обратились к сенату за инструкциями; сенат же направил на соединение с ними Павла и Варрона, получивших приказ дать генеральное сражение. При сближении двух армий произошёл ряд стычек, в которых перевес был на стороне римлян, но битва не начиналась из-за сдержанной тактики Луция Эмилия. В конце концов Ганнибалу, оказавшемуся запертым в долине реки Ауфид , удалось спровоцировать Варрона в день, когда последнему принадлежало командование, вывести римское войско из лагеря для боя .

Ливий пишет, что кампания началась с объединения двух римских армий — консульской и проконсульской. В случайной стычке римляне нанесли большие потери карфагенским фуражирам, но Луций Эмилий, боясь засады, остановил наступление. Позже Ганнибал, у которого заканчивалось продовольствие, действительно организовал засаду, но его замысел не удался из-за осторожности Павла, выславшего вперёд разведку, и из-за перебежчиков. Только тогда карфагенская армия ушла в Апулию , к Каннам , и здесь Варрон в первый же свой день командования переправил армию через Ауфид и начал битву .

Мнения по этому поводу в историографии расходятся: одни учёные считают более правдоподобной версию Полибия , другие — версию Ливия .

Битва при Каннах

В сражении, состоявшемся 2 августа 216 года до н. э., у римлян был подавляющий перевес в пехоте (правда, две трети легионеров были новобранцами). На этом и был основан план битвы, составленный Варроном — возможно, при участии Луция Эмилия . Предполагалось раздавить противника атакой легионов, для чего была увеличена глубина построения и промежутки между манипулами были сделаны более узкими, чем обычно. В результате получилась не фаланга , а скорее колонна с огромной ударной мощью .

Чтобы противостоять удару этой колонны, Ганнибал выстроил свою армию полумесяцем, направленным выпуклой стороной к противнику. При этом в центре стояли наиболее слабые части — галльская и иберийская пехота, а фланги занимали ливийцы и конница, более многочисленная и боеспособная, чем у римлян.

Согласно Титу Ливию и Полибию, Луций Эмилий командовал при Каннах правым флангом , согласно Аппиану — центром . Современный историк Е. Родионов считает более правдоподобной версию Аппиана, поскольку в противном случае получается, что главнокомандующий Варрон возглавлял конницу союзников, а не граждан . Уже в начале битвы Луций Эмилий был тяжело ранен камнем из пращи , но всё же продолжал сражаться в рядах конницы. Легионы прорвали оборону галлов и иберов, но, преследуя их, угодили в тактический «мешок», где на флангах оказалась более сильная и практически нетронутая ливийская пехота. Тем временем конница Ганнибала разгромила римскую кавалерию и ударила легионерам в тыл. Это стало началом полного разгрома .

Луций Эмилий, «сознавая, что участь всей битвы зависит от легионов пехоты, верхом на лошади прискакал к центру, сам кинулся в бой и рубил неприятелей, в то же время ободряя и воодушевляя своих воинов» . Ливий, а следом за ним Плутарх сообщают о том, что после падения консула с коня (он либо был сброшен раненым животным, либо упал из-за собственных ран) другие римские кавалеристы якобы тоже спешились, очень обрадовав этим Ганнибала. Сохранился романтический рассказ о последних минутах Луция Эмилия:

Павел, втянутый в гущу и водоворот бегства, весь израненный копьями и дротиками, подавленный тяжелейшею скорбью, сел на какой-то камень и ждал смерти от руки врага. Кровь так обильно залила ему голову и лицо, что даже друзья и слуги проходили мимо, не узнавая его. Только один человек заметил и узнал консула — молодой патриций Корнелий Лентул . Он спрыгнул с коня, подвел его к Павлу и принялся умолять, чтобы тот спас себя ради сограждан, которые-де теперь, как никогда, нуждаются в хорошем полководце. Но Павел не склонился на его просьбы; не обращая внимания на слезы юноши, он заставил его снова сесть на коня, подал ему руку и промолвил, поднимаясь с места: «Расскажи, Лентул, Фабию Максиму и сам будь свидетелем, что Павел Эмилий следовал его советам до конца и ни в чём не нарушил уговора, но был побежден сначала Варроном, а затем Ганнибалом». С этим поручением Павел отпустил Лентула, а сам бросился в самую сечу и нашел свою смерть.

— Плутарх. Фабий Максим, 17

.

Е. Родионов считает этот рассказ выдумкой. Уверенно можно говорить только о том, что Луций Эмилий погиб в бою .

Потомки

У Луция Эмилия был сын того же имени , который так же, как отец, дважды становился консулом, а за военные заслуги получил агномен «Македонский». В источниках упоминается и одна дочь , которую Валерий Максим называет Эмилией Терцией, то есть «Эмилией Третьей» ; при этом никакой информации о её гипотетических старших сёстрах нет . Эмилия стала женой Публия Корнелия Сципиона , получившего позже агномен «Африканский». Старший из её сыновей адоптировал сына Павла Македонского, то есть своего двоюродного брата, получившего имя Публий Корнелий Сципион Эмилиан .

Существует также предположение, что именно сын Луция Эмилия был адоптирован Марком Ливием Салинатором и стал предком .

Образ Луция Эмилия Павла в источниках

На изображение Луция Эмилия в античной литературе имели определяющее влияние два фактора. Одним из основных источников о Второй Пунической войне стала «Всеобщая история» Полибия, покровителем которого был внук Павла Сципион Эмилиан. Кроме того, Луций Эмилий стал героем «официальной сенатской версии римской истории», нашедшей наиболее полное выражение у Тита Ливия. В этом качестве Павла противопоставляли плебею Варрону, изображавшемуся как явно отрицательный персонаж .

В результате образ Луция Эмилия у античных авторов получился схематичным и идеализированным: это благородный и очень благоразумный человек , которому приходилось противостоять в первую очередь даже не Ганнибалу, а своему взбалмошному и бестолковому коллеге . Канны показали «его здравомыслие и мужество» ; он вступил в сражение «с уклончивостью, равной храбрости, с какою встретил смерть» .

Гораций , развивая этот образ, написал в одной из своих од, будто бы Луций Эмилий, «видя вражьих сил успех», покончил с собой .

В культуре

Луций Эмилий действует в повести Александра Немировского «Слоны Ганнибала». Он является также персонажем фильмов «Ганнибал — человек, который ненавидел Рим» и «Ганнибал против Рима» .

Примечания

Литература

Первоисточники

1. Аврелий Виктор. О знаменитых людях // Римские историки IV века. — М. : Росспэн, 1997. — С. 179—224. — ISBN 5-86004-072-5 .
2. Луций Анней Флор. Эпитомы // Малые римские историки. — М. : Ладомир, 1996. — 99—190 с. — ISBN 5-86218-125-3 .
3. Аппиан Александрийский. Римская история. — М. : Ладомир, 2002. — 880 с. — ISBN 5-86218-174-1 .
4. Валерий Максим. Достопамятные деяния и изречения. — СПб. : Издательство СПбГУ, 2007. — 308 с. — ISBN 978-5-288-04267-6 .
5. Валерий Максим. . — СПб. , 1772. — Т. 2. — 520 с.
6. Веллей Патеркул. Римская история // Малые римские историки. — М. : Ладомир, 1996. — С. 11—98. — ISBN 5-86218-125-3 .
7. Тит Ливий. История Рима от основания города. — М. : Наука, 1994. — Т. 2. — ISBN 5-02-008995-8 .
8. Плутарх. . — СПб. : Кристалл, 2001. — С. 153—192. — ISBN 5-02-011570-3 , 5-02-011568-1.
9. Полибий. . — М. : АСТ, 2004. — Т. 1. — 768 с. — ISBN 5-17-024958-6 .

Вторичные источники

1. Broughton T. Magistrates of the Roman Republic. — New York, 1951. — Vol. I. — P. 600.
2. Klebs E. Aemilius // RE. — 1893. — Bd. I, 1. — Kol. 543—544.
3. Klebs E. Aemilius 118 // RE. — 1893. — Bd. I, 1. — Kol. 581.
4. Münzer F. Römische Adelsparteien und Adelsfamilien. — Stuttgart, 1920. — P. 437.
5. Кораблёв И. Ганнибал. — М. : Наука, 1981. — 360 с.
6. Лансель С. Ганнибал.. — М. : Молодая гвардия, 2002. — 368 с. — ISBN 5-235-02483-4 .
7. Ревяко К. Пунические войны. — Минск: "Университетское издательство", 1988. — 272 с. — ISBN 5-7855-0087-6 .
8. Родионов Е. Пунические войны. — СПб. : Издательство СПбГУ, 2005. — 626 с. — ISBN 5-288-03650-0 .

Ссылки

• (англ.) . — в Smith 's Dictionary of Greek and Roman Biography and Mythology .

Некоторые внешние ссылки в этой статье ведут на сайты, занесённые в спам-лист Эти сайты могут нарушать авторские права, быть признаны неавторитетными источниками или по другим причинам быть запрещены в Википедии. Редакторам следует заменить такие ссылки ссылками на соответствующие правилам сайты или библиографическими ссылками на печатные источники либо удалить их (возможно, вместе с подтверждаемым ими содержимым). Список проблемных ссылок