Ма́ний Аци́лий Глабрио́н ( лат. Manius Acilius Glabrio ; III—II века до н. э.) — древнеримский государственный деятель и военачальник из плебейского рода Ацилиев , консул 191 года до н. э. Сделал карьеру «нового человека» , не имея предков, занимавших магистратуры. Во время претуры в 196 году до н. э. подавил восстание рабов в Этрурии . В качестве консула возглавил римскую армию в Сирийской войне : победил Антиоха III при Фермопилах и заставил Этолийский союз просить о мире. За свои успехи Маний Ацилий был удостоен в 190 году до н. э. триумфа . В 189 году до н. э. он выдвинул свою кандидатуру в цензоры , но был привлечён к суду по обвинению в расхищении военной добычи и отказался от участия в выборах. Одним из главных его обвинителей стал Марк Порций Катон .

В историографии Мания Ацилия причисляют к «партии» Публия Корнелия Сципиона Африканского и к тем римским политикам, которые начали противопоставлять свои интересы интересам гражданской общины. Его потомки были частью римской элиты до конца V века н. э.

Биография

Происхождение

Маний Ацилий принадлежал к незнатному плебейскому роду Ацилиев , представители которого не упоминаются в источниках до Второй Пунической войны , и был «новым человеком» . Капитолийские фасты называют преномены отца и деда Мания Ацилия — Гай и Луций соответственно .

Начало карьеры

Первое упоминание о Мании Ацилии относится к 201 году до н. э., когда он был народным трибуном . В это время Рим ещё вёл войну с Карфагеном. Один из консулов этого года Гней Корнелий Лентул попытался занять место Публия Корнелия Сципиона в Африке , но Глабрион вместе со своим коллегой Квинтом Минуцием Термом выступили против этого . В конце концов Лентул получил от сената командование на море, но мирный договор был подписан до его отбытия из Рима. Российская исследовательница Н. Трухина в связи с этими событиями называет Мания Ацилия «другом Сципиона» и выдвигает гипотезу, что до 201 года Глабрион мог участвовать в африканской кампании Публия Корнелия . В связи с событиями последующих лет учёные причисляют Мания Ацилия к сципионовской «партии» .

В 200 году до н. э. Маний Ацилий стал децемвиром для священнодействий, заменив в этом качестве Марка Аврелия Котту . В 197 году до н. э. он был плебейским эдилом и вместе со своим коллегой Гаем Лелием семь раз повторял Плебейские игры. Кроме того, на средства от денежных пеней эдилы поставили медные статуи Церере , Либеру и Либере .

В следующем году Глабрион стал претором (снова вместе с Гаем Лелием) . По жребию ему достался разбор судебных дел между гражданами и иностранцами. Когда в Риме узнали о заговоре рабов в Этрурии , Маний Ацилий с одним из двух городских легионов был отправлен на ликвидацию этой угрозы. Он победил в открытом бою «шайку» рабов и многих взял в плен. По словам Ливия , «вожаков заговора он после бичевания распял на крестах, а остальных вернул господам» .

В 193 году до н. э. Глабрион выдвинул свою кандидатуру в консулы. На выборах развернулась острая борьба. Соискателей-плебеев было в общей сложности четверо; кроме Мания Ацилия, это были Гай Лелий, Гай Ливий Салинатор и Гней Домиций Агенобарб . Но основное внимание избирателей было приковано к борьбе патрициев — Луция Квинкция Фламинина и Публия Корнелия Сципиона Назики . Первого поддерживал его родной брат Тит Квинкций Фламинин , победитель Македонии , а второго — двоюродный брат Публий Сципион Африканский, победитель Карфагена. Избран был Фламинин; консулом-плебеем стал Агенобарб .

Консульство и Антиохова война

Маний Ацилий во второй раз выдвинул свою кандидатуру в консулы через год после неудачи и на этот раз выиграл. Его коллегой стал патриций Публий Корнелий Сципион Назика . В историографии избрание этих политиков рассматривают как следствие начала Сирийской войны . Царь Селевкидской державы Антиох III осенью 192 года до н. э. высадился в Греции, объявив своей целью освобождение эллинов от римского господства; его поддержал Этолийский союз . В этой ситуации римляне выбрали консулами людей, связанных со Сципионом Африканским, который предвидел этот конфликт, и имевших репутацию филэллинов (поклонников греческой культуры). Сразу после выборов была объявлена война .

По жребию командование на Востоке досталось Глабриону. В мае 191 года до н. э. он переправился из Брундизия на Балканы во главе армии, включавшей 20 тысяч пехоты, 2 тысячи конницы и 15 слонов. В штабе консула состояли брат , сын и коллега по второму консульству Сципиона Африканского, а также Тит и Луций Квинкции Фламинины и руководители враждебной Сципионам «партии» — Луций Валерий Флакк и Марк Порций Катон . Совместно с македонянами Глабрион принудил к сдаче ряд фессалийских городов. Дальнейший путь на юг ему преградили Антиох и этолийцы, занявшие Фермопилы .

Обходными тропами Маний Ацилий направил в тыл врагу два отряда, которыми командовали Катон и Флакк, а сам предпринял фронтальную атаку. В решающий момент воины Антиоха увидели приближающийся отряд Катона и обратились в бегство . По данным Ливия, из всей армии Антиоха уцелело не больше пятисот человек; царь, понимая, что война на Балканах проиграна, вскоре уплыл в Эфес , а Глабрион без боя заставил сдаться все общины Фокиды , Беотии и Эвбеи . С покорившимися он обошёлся мягко, если не считать жителей , поставивших статую Антиоха в святилище Минервы , и таким образом «умеренностью своей после победы заслужил похвалу большую, чем самой победой» .

Поскольку в битве при Фермопилах особо отличился Катон, именно его Глабриону пришлось отправить в Рим с вестью о победе, несмотря на возможную личную неприязнь и принадлежность к разным политическим группировкам. Но Маний Ацилий на два дня отложил отъезд Катона, а первым отправил в Рим сразу после боя Луция Корнелия Сципиона (в будущем Азиатского ), чтобы связать имя одного из Корнелиев с очередным успехом римского оружия. Эта хитрость не помогла: Марк Порций смог опередить Сципиона и первым приехать в Рим. Луций Корнелий вошёл в сенат, когда Катон уже рассказывал об одержанной победе. Перед народным собранием посланцы Глабриона выступили вдвоём .

Этолийцы не стали сдаваться после разгрома и бегства Антиоха, так что война продолжалась. Маний Ацилий осадил и взял её штурмом после 24-дневных непрерывных боёв. Затем он перенёс боевые действия в собственно Этолию и осадил город Навпакт . «Дело шло к тому, что если Навпакт будет взят силой, то придёт конец всему этолийскому племени» . После двухмесячной осады Тит Квинкций Фламинин, сочувствовавший грекам, добился заключения перемирия и отправки этолийских послов в Рим .

Переговоры о мире закончились безрезультатно. Маний Ацилий, зимовавший в Греции, с наступлением весны 190 года до н. э. взял благодаря внезапности город Ламия , а затем осадил Амфиссу , защитники которой активно оборонялись. В это время в Эпире высадился один из консулов этого года Луций Корнелий Сципион (фактически армией командовал его брат Публий Сципион Африканский). У Глабриона, согласно решению сената, был выбор: либо остаться в Этолии, либо сдать командование и вернуться в Рим. Он выбрал второе .

Поздние годы

По возвращении в Рим Маний Ацилий отпраздновал с разрешения сената триумф, который Ливий называет «великолепным и как зрелище, и как прославление подвигов» . После этого он определил место для строительства храма, чтобы исполнить данный им во время консулата обет. По предположению российского антиковеда А. Сморчкова, Глабрион специально для этого был облечён полномочиями дуумвира .

Во время избирательной кампании 189 года до н. э. Глабрион выдвинул свою кандидатуру на должность цензора , венчавшую идеальный cursus honorum римского аристократа. Источники сообщают об упорной борьбе, в которой участвовали, кроме Мания Ацилия, ещё двое плебеев ( Марк Клавдий Марцелл и Марк Порций Катон) и трое патрициев — Тит Квинкций Фламинин, Луций Валерий Флакк и Публий Корнелий Сципион Назика. По словам Ливия, «само по себе соискательство этой должности как будто и не подавало повода к столь упорному состязанию, но возбудило иную, гораздо более напряженную распрю» . В историографии существует предположение, что эти выборы оказались тесно связаны с борьбой между политическими группировками Сципиона Африканского (к ней причисляют Назику и Глабриона) и Катона .

По мнению антиковеда В. Квашнина, Глабрион мог идти на выборы в паре со Сципионом Назикой, Катон — с Луцием Валерием Флакком, а Фламинин — с Марцеллом. Маний Ацилий имел наибольшие шансы на победу: его триумф был самым недавним, к тому же он смог снискать расположение плебса многочисленными подарками. Но многие нобили были недовольны возвышением «нового человека», а раздачи народу стали поводом для привлечения кандидата к суду. Народные трибуны и обвинили Глабриона в утаивании части добычи, захваченной в ходе Антиоховой войны. Обвинение подкреплялось показаниями ряда легатов и военных трибунов , и в первую очередь Катона. Этот кандидат «как свидетель… показал, что не заметил во время триумфа тех золотых и серебряных сосудов, которые видел среди добычи после взятия царского лагеря». Маний Ацилий назвал показания Марка Порция «преступным лжесвидетельством», но свою кандидатуру снял. В результате Катон тоже оказался скомпрометированным , и победителями стали Фламинин и Марцелл . Обвинители предложили оштрафовать Глабриона на сто тысяч сестерциев , но народ отказался голосовать по этому вопросу, и народные трибуны оставили это судебное дело .

Существует гипотеза, что за обвинениями в адрес Мания Ацилия в действительности стояли Тит Квинкций и Марк Клавдий. Именно они могли, согласно Дитмару Кинасту , иметься в виду под теми нобилями, которые, по словам Ливия, «болезненно отнеслись к тому, что новый человек настолько опередил их» , а потому инспирировали судебный процесс. В их интересах могли действовать народные трибуны и даже Катон, которому Клавдии Марцеллы покровительствовали с первых лет Второй Пунической войны. Марк Порций мог сознательно подставить себя под удар в процессе Глабриона; по мнению Квашнина, Катона могли к этому принудить .

После 189 года до н. э. Маний Ацилий уже не упоминается в источниках .

Оценки

В историографии Мания Ацилия называют «политиком сципионовского типа»: он искал популярности у плебса и в первую очередь у солдат, щедро раздавая им отпуска и награды. Многие современники могли считать такое поведение противоречащим интересам гражданской общины и даже квалифицировать его как «царские замашки». Этим может объясняться вражда Глабриона и Катона .

Обвинения в адрес Мания Ацилия учёные ставят в один ряд с другими политическими скандалами той эпохи — обвинениями легатов в адрес Гнея Манлия Вульсона (187 год до н. э.) и сципионовскими процессами (187—184 годы до н. э.). Все эти обвинения полководцев в злоупотреблении военной добычей могли иметь целью ограничение полномочий магистратов в провинциях .

Потомки

У Глабриона был сын того же имени . В 181 году до н. э., будучи дуумвиром, Маний Ацилий-младший поставил в храме Благочестия на Овощном рынке золочёную статую своего отца — первую золочёную статую в Италии . Потомки Глабриона упоминаются в источниках до конца V века н. э. как представители высшей аристократии Рима .

Примечания

Источники и литература

Источники

1. (неопр.) . Сайт «История Древнего Рима». Дата обращения: 19 сентября 2016.
2. Тит Ливий . История Рима от основания города. — М. , 1994. — Т. 2. — 528 с. — ISBN 5-02-008995-8 .
3. Тит Ливий . История Рима от основания города. — М. : Наука, 1994. — Т. 3. — 576 с. — ISBN 5-02-008995-8 .

Литература

1. Васильев А. Судебные процессы над братьями Сципионами в 80-е годы II в. до н. э. // Политическая интрига и судебный процесс в античном мире. — 2015. — С. 227—238 .
2. Квашнин В. Государственная и правовая деятельность Марка Порция Катона Старшего. — Вологда: Русь, 2004. — 132 с.
3. Сморчков А. Религия и власть в Римской Республике. Магистраты, жрецы, храмы. — М. : Издательство РГГУ, 2012. — 602 с. — ISBN 978-5-7281-1306-5 .
4. Трухина Н. Политика и политики «золотого века» Римской республики. — М. : Издательство МГУ, 1986. — 184 с.
5. Broughton T. Magistrates of the Roman Republic. — New York, 1951. — Vol. I. — P. 600.
6. Klebs E. Acilius // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . — 1893. — Bd. I, 1. — Kol. 251.
7. Klebs E. Acilius 35 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . — 1893. — Bd. I, 1. — Kol. 255.
8. Gruen E. The «Fall» of the Scipios // Leaders and masses in Roman world: studies in honor of Zvi Yavetz. — 1995. — С. 59—90 .
9. Gundel H. Quinctius 45 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . — 1963. — Т. XXIV, 1 . — С. 1047—1100 .
10. Kienast D. Cato der Zensor. Seine Persönlichkeit und seine Zeit. — Heidelberg: Quelle & Meyer, 1954. — 170 с.
11. Münzer F. Cornelius 337 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . — 1900. — Bd. VII. — Kol. 1471—1483.

Ссылки

• (англ.) . — в Smith 's Dictionary of Greek and Roman Biography and Mythology .