Interested Article - Марк Клавдий Марцелл (консул 51 года до н. э.)
- 2021-07-06
- 1
Марк Кла́вдий Марце́лл ( лат. Marcus Claudius Marcellus ; убит в мае 45 года до н. э., Пирей , Ахайя , Римская республика) — римский политический деятель и оратор из плебейской ветви рода Клавдиев , консул 51 года до н. э. Начал политическую карьеру в 64 году до н. э. с должности квестора . Участвовал как защитник в ряде громких судебных процессов 50-х годов. В борьбе между Гаем Юлием Цезарем и Гнеем Помпеем Великим встал на сторону последнего. Во время консулата предлагал лишить Цезаря его наместничества в Галлии , но не получил поддержки от сената . В 49 году до н. э. оставил Италию вместе с помпеянской армией. Активного участия в военных действиях не принимал, после поражения при Фарсале поселился в Митилене .
Родственники и друзья Марцелла добились помилования для него от Цезаря (в частности, Марк Туллий Цицерон произнёс по этому поводу речь, текст которой полностью сохранился). Но в пути домой, в Пирее , Марк Клавдий погиб от руки своего клиента .
Биография
Происхождение
Марцелл принадлежал к плебейской ветви Клавдиев , которая, по предположениям историков, изначально находилась в тесной связи с Клавдиями- патрициями : первые Марцеллы, достигшие курульных магистратур , ещё могли быть клиентами Клавдиев Крассов . Когномен Марцелл является уменьшительной формой преномена Марк , хотя Плутарх возводил этимологию к имени римского бога войны . Первым носителем этого когномена, упоминающимся в источниках, был консул 331 года до н. э.
Марк Клавдий был сыном эдила 91 года до н. э. того же имени и правнуком трёхкратного консула (в 166, 155 и 152 годах). Его младшим братом был Гай Клавдий , консул 49 года, а двоюродным братом — ещё один Гай Клавдий Марцелл , консул 50 года . Сервий Сульпиций Руф в одном из писем называет Марка своим родственником .
Ранние годы и начало карьеры
Известно, что с детских лет Марк Клавдий был другом Марка Порция Катона . Эти два нобиля вместе начали свою политическую карьеру с квестуры в 64 году до н. э . Марцелл, по словам Плутарха, выполнял свои обязанности безупречно и только в последний день квесторского года уступил просьбам « целой толпы влиятельных друзей » о выдаче им ссуды из казны. Катон, узнав об этом, стёр запись из писчих досок на глазах у молчавшего Марка Клавдия и увёл коллегу домой. Дружба сохранилась и после этого инцидента .
В 63 году до н. э., когда стало известно о существовании в Риме масштабного заговора во главе с Луцием Сергием Катилиной , Марк Клавдий решительно встал на сторону действующей власти . Он был одним из трёх нобилей (наряду с Марком Лицинием Крассом и Квинтом Цецилием Метеллом Сципионом ), которые ночью с 20 на 21 октября получили анонимные письма с предупреждением о готовящейся в городе резне и предложением уехать из Рима. Эти письма были написаны Катилиной; все трое адресатов в ту же ночь сообщили о случившемся консулу Марку Туллию Цицерону , получившему, таким образом, первые доказательства существования заговора .
Предположительно, в следующем году (62 до н. э.) Марк Клавдий занимал должность эдила . Правда, в одном из писем Цицерона, датированном 27 ноября 57 года до н. э., упоминается некий кандидат Марцелл , но исследователи предполагают, что в этом случае речь идёт о кузене Марка Гае . В 56 году до н. э., когда Публий Клодий Пульхр обвинил в насилии Тита Анния Милона , Марк Клавдий по просьбе Цицерона стал одним из защитников Анния (наряду с Гнеем Помпеем Великим ). Известно, что он произнёс свою речь в февральские календы , и его подзащитный был оправдан . В 54 году до н. э. Марцелл вместе с Цицероном был защитником Марка Эмилия Скавра , обвинённого в злоупотреблениях во время наместничества в Сардинии ; приговор и на этот раз был оправдательным .
В 52 году до н. э. Марк Клавдий стал участником ещё одного судебного процесса, в котором фигурировал Тит Анний Милон. Люди последнего в стычке на Аппиевой дороге убили Публия Клодия Пульхра, и Милон был привлечён к ответственности. Обвинителями были Квинт Помпей Руф , и Гай Саллюстий Крисп ; в число защитников вошли лучшие ораторы эпохи Марк Туллий Цицерон и Квинт Гортензий Гортал , а также Марцелл, Фавст Корнелий Сулла и Марк Калидий . Источники сообщают, что Марк Клавдий принимал участие в допросе свидетелей . 38 судей из 51 высказались за осуждение, так что Милону пришлось уйти в изгнание .
Против Цезаря
Не позже 54 года до н. э., в соответствии с датой консулата и положениями Корнелиева закона, установившего минимальные временные промежутки между магистратурами , Марк Клавдий занимал должность претора . В 51 году он стал консулом вместе с Сервием Сульпицием Руфом ; выдвинувший кандидатуру вместе с ним Катон потерпел поражение . Это было время ухудшения отношений между двумя самыми могущественными политиками Римской республики — Гаем Юлием Цезарем и Гнеем Помпеем Великим, — и Марцелл примкнул к последнему вместе со своими братом и кузеном . Уже в начале консульского года Марк Клавдий выступил с двумя инициативами, явно направленными против Цезаря. Последний незадолго до того предоставил римское гражданство жителям Нового Кома в Цизальпийской Галлии , и Марцелл предложил признать это незаконным, а также досрочно назначить преемника Цезарю во всех его провинциях и запретить полководцу баллотироваться в консулы заочно. В случае принятия этих предложений Гаю Юлию пришлось бы вернуться в Рим как частному лицу, и тогда он наверняка был бы привлечён к суду. Сервий Сульпиций Руф высказался против; сенат тем не менее утвердил эти инициативы, но они не вступили в законную силу из-за протеста народных трибунов .
Марцелл на этом не успокоился. Он продолжал требовать отзыва Цезаря из Галлии, опираясь на поддержку своего друга Катона. Гней Помпей, занимавший уклончивую позицию, в конце концов высказался за то, чтобы Гай Юлий оставался в своих провинциях до конца 50 года до н. э. В истории с Новым Комом Марк Клавдий пошёл на открытую провокацию: он приказал высечь члена совета этого города, приехавшего в Рим, и сказал ему: «Это тебе в знак того, что ты не римский гражданин; отправляйся теперь домой и покажи эти рубцы Цезарю» . В конечном счёте Марцелл так ничего и не добился; на посту консула его сменил двоюродный брат Гай, который тоже требовал смещения Цезаря . Когда народный трибун Гай Скрибоний Курион наложил вето на соответствующий законопроект, Марк Клавдий предложил провести переговоры с трибуном, чтобы добиться снятия запрета, но сенат его не поддержал .
В 49 году до н. э. политическая борьба переросла в гражданскую войну. 1 января, когда сторонники Помпея в сенате потребовали выдвинуть ультиматум Цезарю, Марк Клавдий выдвинул альтернативное предложение — сначала набрать армию, которая бы подчинялась только сенату. Но эту инициативу резко раскритиковал консул Луций Корнелий Лентул Крус , и «Марцелл, устрашённый этой бранью, отказался от своего предложения» . Цезарь двинул свою армию на Рим, а Помпей отступил на Балканы вместе с существенной частью нобилитета. В Грецию отправился и Марк Клавдий, но активного участия в боевых действиях он не принимал. Марцелл с недоверием относился к полководческому стилю Помпея и не одобрял планы организовать после победы в войне проскрипционные убийства . Когда Цезарь одержал решительную победу при Фарсале , Марк Клавдий отправился не в Африку , где помпеянцы собирали новую армию, а в Митилену на Лесбосе и там поселился как частное лицо, посвятив весь свой досуг философии и теории красноречия . Известно, что он брал уроки у перипатетика Кратиппа и что его навещал Марк Юний Брут . Луций Анней Сенека пишет об этом так:
Брут в своем трактате о добродетели говорит, что видел в Митиленах изгнанника Марцелла, который чувствовал себя блаженно, как только может чувствовать человек, и занимался благородными науками жадно, как никогда.
— Луций Анней Сенека. К Гельвии, 9, 4.
Помилование и гибель
«Что касается тех, кто не последовал тому же решению, что и ты, то они, вижу я, разделились на две части: или попытались возобновить войну (эти собрались в Африке), или, как я, доверились победителю. Ты принял среднее решение; второе ты счел, пожалуй, признаком малодушия, первое — упрямства. Признаю, что большинство (я даже сказал бы — все) сочло твое решение мудрым, а многие — даже решением великого и храброго духа. Но этот образ действий, как мне, по крайней мере, кажется, требует известной меры, особенно когда тебе для получения всего своего имущества недостает, по-моему, только желания» .
Цезарь после каждого успеха в гражданской войне проявлял милосердие по отношению к побеждённым врагам; так, кузен Марка Клавдия Гай Клавдий получил прощение и смог вернуться в Рим. Марк же не изъявлял желания примириться с диктатором. Но Цицерон, который был очень высокого мнения об этом Марцелле, поставил перед собой цель вернуть его в Рим. Для этого он написал Марку ряд писем, в которых уговаривал его продемонстрировать готовность к примирению; только после третьего письма тот согласился. В начале сентября 46 года до н. э. во время одного из заседаний сената консуляр Луций Кальпурний Пизон Цезонин (тесть Цезаря) обратился к диктатору с просьбой помиловать Марцелла. Эту просьбу горячо поддержал Гай Марцелл, а за ним — и прочие сенаторы, поднявшиеся с мест. Цезарь начал, в соответствии с принятой процедурой, спрашивать мнение собравшихся в порядке их старшинства, и, когда дело дошло до Цицерона, тот произнёс целую речь, восхваляя милосердие диктатора и его готовность спасти древний род Клавдиев Марцеллов. В итоге Гай Юлий разрешил Марку Клавдию вернуться на родину .
Изгнанник не спешил в Рим. Сохранился текст написанного Марцеллом в середине октября 46 года до н. э. письма, в котором он благодарил Цицерона, — по мнению исследователей, благодарил достаточно холодно . Только 23 мая 45 года до н. э. Марк Клавдий отплыл из Митилены, но в родной город так и не попал: во время остановки в Пирее на него напал с кинжалом собственный клиент , нанёсший два удара — в горло и в голову. Цилон тут же покончил с собой, а относительно Марцелла была надежда, что он выживет, но в первую же ночь после покушения он всё-таки скончался . Сервий Сульпиций Руф, который встретился с Марком Клавдием в Пирее накануне этих событий, написал Цицерону: «Так славнейший муж претерпел жесточайшую смерть от руки сквернейшего человека, и у того, кого, ввиду его достоинства, пощадили недруги, нашелся друг, который причинил ему смерть» .
Руф хотел похоронить коллегу в Афинах, но выяснилось, что этому мешает религиозный запрет. Поэтому Марк Клавдий был погребён в гимнасии Академии , и позже афиняне поставили ему мраморный памятник . Сразу возникло подозрение, что в случившемся замешан Цезарь, устранивший таким образом опасного врага; к тому же проквестор Катона , выживший после разгрома при Тапсе , тоже был убит вскоре при невыясненных обстоятельствах . Но Цицерон и Марк Юний Брут высказались против этой версии. Марк Туллий был уверен, что виной всему безумие Публия Магия и его денежные проблемы. «Ведь он не был платёжеспособен, — написал Цицерон Аттику . — Он, я думаю, попросил чего-нибудь у Марцелла, а тот, как обычно, ответил твёрдо» .
Оценки личности и деятельности
Плутарх пишет, что Марк Клавдий «совершенно не умел и как бы стыдился отказывать просителям и легко делал людям всевозможные одолжения», что влияло в том числе на выполнение им должностных обязанностей . По словам Цицерона, Марцелл был «вял и мало деятелен» .
Марк Туллий очень высоко оценивал Марка Клавдия, включив в свой трактат « Брут, или О знаменитых ораторах » полноценное «похвальное слово». Для него Марцелл был примером достойного поведения в эпоху падения Республики . Консулат Марцелла, по мнению Цицерона, прошёл «прекрасно и с великой славой» . Отдельных похвал удостоились ораторские дарования Марка Клавдия: этот нобиль целенаправленно учился красноречию, в потому в «Бруте», написанном при его жизни, говорится, что «слова у него отборные, мысли обильные, все, что он говорит, приобретает блеск и красоту, благодаря звонкому голосу и благородной осанке; все это так удачно сочетается между собой, что, кажется, нет такого ораторского качества, которого бы ему недоставало» .
Исследователи относят Марцелла к числу вождей антицезарианской «партии». Сергей Утченко предположил, что, если бы Марк Клавдий вернулся в Рим, то в 44 году до н. э. он мог бы оказаться в числе убийц Цезаря .
Примечания
- M. Claudius (229) M. f. M. n. Marcellus // (англ.)
- ↑ , s. 2731—2732.
- , Марцелл, прим. 2.
- , Марцелл, 1.
- , s. 2732.
- ↑ , К близким, IV, 12, 3.
- ↑ , Катон Младший, 18.
- , s. 2760—2761.
- , p. 162—163.
- ↑ , s. 2761.
- , Цицерон, 15.
- , XXXVII, 31.
- , с. 250—251.
- , с. 187—188.
- , с. 628.
- , К Аттику, IV, 3, 5.
- , К брату Квинту, II, 3, 1.
- , Скавр, 20C.
- , Милон, 28.
- , с. 210.
- , p. 221.
- , p. 240.
- , с. 213.
- , с. 204.
- , Божественный Юлий, 28.
- , XIV, 26.
- , s. 2761—2762.
- , с. 196.
- , Цезарь, 29.
- , с. 197.
- , К близким, VIII, 13, 2.
- , s. 2762.
- , Записки о гражданской войне, I, 2.
- , с. 380.
- ↑ , Брут, 250.
- , s. 2762—2763.
- , К Гельвии, 9, 4.
- , К близким, IV, 7, 3.
- , с. 380—382; 384.
- , с. 315—316.
- ↑ , s. 2763.
- , К близким, IV, 11.
- ↑ , с. 384.
- , s. 2764.
- , К близким, IV, 12, 1—2.
- , p. 92.
- , К Аттику, XIII, 10, 3.
- , К близким, VIII, 10, 3.
- , Брут, 249.
- , К близким, IV, 7, 2.
- , с. 316.
Источники и литература
Источники
- Луций Анней Сенека . . Дата обращения: 13 декабря 2017.
- Аппиан Александрийский . Римская история. — М. : Ладомир , 2002. — 878 с. — ISBN 5-86218-174-1 .
- Асконий Педиан . . Attalus . Дата обращения: 13 декабря 2017.
- Дион Кассий . . Дата обращения: 27 ноября 2017.
- Плутарх . Сравнительные жизнеописания / перевод С. П. Маркиша , комментарии С. С. Аверинцева , переработка текста М. Л. Гаспарова . — М. : Наука , 1994. — ISBN 5-02-011570-3 . — ISBN 5-02-011568-1 .
- Гай Светоний Транквилл . Жизнь двенадцати цезарей // Жизнь двенадцати цезарей. Властелины Рима. — М. : Наука, 1999. — С. 12—281. — ISBN 5-02-012792-2 .
- Марк Туллий Цицерон . Брут // Три трактата об ораторском искусстве. — М. : Ладомир, 1994. — С. 253—328. — ISBN 5-86218-097-4 .
- Марк Туллий Цицерон. . — СПб. : Наука, 2010. — Т. 3. — 832 с. — ISBN 978-5-02-025247-9 ,978-5-02-025244-8.
- Марк Туллий Цицерон. . — М. : Наука, 1993. — ISBN 5-02-011168-6 .
- Гай Юлий Цезарь . Записки о галльской войне . Записки о гражданской войне . — М. : АСТ , 2001. — 752 с. — ISBN 5-17-005087-9 .
Литература
- Ахиев С. // Античный мир и археология . — 2002. — № 11 . — С. 71—80 .
- Белкин М. Цицерон, Цезарь и процесс Гая Антония в 59 г. до н. э. // Политическая интрига и судебный процесс в античном мире. — 2015. — С. 261—274 .
- Грималь П. Цицерон. — М. : Молодая гвардия , 1991. — 544 с. — ( Жизнь замечательных людей ). — ISBN 5-235-01060-4 .
- Егоров А. Юлий Цезарь. Политическая биография. — СПб. : Нестор-История, 2014. — 548 с. — ISBN 978-5-4469-0389-4 .
- Любимова О. // Вестник древней истории . — 2016. — № 76/3 . — С. 626—641 .
- Утченко С. Юлий Цезарь. — М. : Мысль , 1976. — 365 с.
- Balsdon D. The Ides of March // Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte. — 1958. — Т. 7 , № 1 . — С. 80—94 .
- Broughton R. Magistrates of the Roman Republic. — New York: American Philological Association, 1952. — Vol. II. — 558 p. — (Philological Monographs).
- Münzer F. Claudii Marcelli // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . — 1899. — Bd. IV, 1. — S. 1358—1361.
- Münzer F. Claudius 229 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . — 1899. — Bd. IV, 1. — S. 2760—2764.
Ссылки
- . — биография на сайте .
- 2021-07-06
- 1