Марк Ливий Друз ( лат. Marcus Livius Drusus ; умер в 109/108 году до н. э.) — древнеримский политический деятель и военачальник из плебейского рода Ливиев . Был народным трибуном в 122 году до н. э. и в этом качестве противодействовал своему коллеге Гаю Семпронию Гракху , предлагая проекты радикальных реформ. Не позже 115 года до н. э. занимал должность претора , а в 112 году до н. э. был консулом . Правил провинцией Македония , где победил скордисков . По возвращении в Рим в 109 году до н. э. получил триумф и был избран цензором . Умер на этой должности.

Сыном Марка Ливия был выдающийся реформатор того же имени , народный трибун 91 года до н. э.

Биография

Происхождение

Марк Ливий принадлежал к плебейскому роду Ливиев , выделявшемуся во II веке до н. э. как своей знатностью, так и богатством . Когномен Друз ( Drusus ) имеет кельтское происхождение, и Ливии носили его с IV века до н. э. Дед Марка Ливия по мужской линии был по рождению патрицием Эмилием , которого усыновил Марк Ливий Салинатор , консул 219 и 207 годов до н. э. (это был первый случай усыновления патриция плебеем ). В историографии нет единого мнения о том, к какой ветви Эмилиев принадлежал этот нобиль. Немецкий антиковед Фридрих Мюнцер предположил, что это был сын Луция Эмилия Павла , коллеги Салинатора по первому консулату, погибшего при Каннах . По мнению Г. Самнера, это мог быть сын Мания Эмилия Нумиды; в этом случае Марк Ливий Друз приходился двоюродным племянником Марку Эмилию Лепиду , консулу 158 года до н. э.

Сын Марка Ливия Эмилиана и отец Марка Ливия Друза стал консулом в 147 году до н. э. и безуспешно оспаривал у своего гипотетического кузена Сципиона Эмилиана руководство осадой Карфагена . У Гая Ливия была дочь, жена Публия Рутилия Руфа , и двое сыновей. Старший сын был слепым и поэтому не мог сделать политическую карьеру ; будущее рода оказалось связано со вторым сыном — Марком Ливием .

Ранние годы

Марк Туллий Цицерон в своём трактате «О пределах блага и зла» называет Марка Ливия «почти ровесником» Гая Семпрония Гракха , родившегося в 154 году до н. э. или в начале 153 года . По мнению Ф. Мюнцера, Друз мог быть на несколько лет старше ; Г. Самнер датирует рождение Марка Ливия предположительно 155 годом до н. э. Возможно, в молодости Друз принадлежал к «кружку Сципиона», членов которого объединяли родственные и дружеские связи, любовь к греческой культуре и планы умеренных реформ , но впервые упоминается в источниках только под 122 годом до н. э. в качестве народного трибуна (с момента смерти Сципиона Эмилиана к тому времени прошло уже семь лет) . При этом в историографии отмечают, что в силу своего происхождения и богатства Марк Ливий мог принадлежать только к консервативной «партии». Его женой была патрицианка Корнелия; это могло означать близость к семейству Сципионов , представители которого возглавляли движение против реформ братьев Гракхов .

Трибунат

В числе коллег Друза был выбранный вторично Гай Семпроний Гракх , который ещё в предыдущем году начал проводить серию радикальных преобразований. Марк Ливий, возможно, был изначально выдвинут врагами Гракха для противодействия этим реформам . Правда, Плутарх утверждает, что представители сенатской «партии» обратились к Друзу уже после его избрания , но греческий писатель мог исказить общую картину . Между двумя трибунами могли быть не только политические, но и личные противоречия: предположительно на это указывает сообщение Плутарха об упрёке, адресованном Друзом Гаю Семпронию, когда последний «купил серебряных дельфинов по тысяче двести драхм за каждый фунт веса» .

Пользуясь правом не объяснять причины поступков, направленных против коллеги по должности, Марк Ливий всячески препятствовал проведению законопроектов Гракха . При этом он применил новую тактику: предлагал свои реформы, выглядевшие ещё более радикально, но на практике плохо реализуемые. Это делалось, чтобы уменьшить популярность Гая Семпрония . Так, в ответ на законопроект Гракха об основании двух колоний, в которых поселенцы, «самые достойные граждане», должны были вносить небольшую арендную плату в пользу государства, Друз предложил вывести двенадцать колоний на три тысячи человек каждая, причём без каких-либо платежей. Соответствующий закон был принят, и в результате Гай Семпроний стал намного менее популярен . Чтобы нейтрализовать предложение Гая Семпрония о предоставлении гражданства италикам , Друз добился запрета на телесные наказания для последних — даже во время несения воинской службы . Эта мера снискала ему популярность, поскольку ничего не стоила гражданам. Законопроект Гракха же, возможно, не был принят из-за вето Марка Ливия . В своих речах перед народным собранием Друз повторял, что действует с одобрения сената и нобилитета, и благодаря этому смог улучшить отношение народа к аристократии .

Марк Ливий активно нападал на видного гракханца Марка Фульвия Флакка , против которого выдвигались обвинения в подстрекательстве италиков к вооружённому восстанию и в убийстве Сципиона Эмилиана. Известия о том, что «Друз теснит Фульвия», даже заставили Гракха раньше срока вернуться из поездки в Африку , где он занимался организацией колонии Юнония . Итогом деятельности Друза стало значительное усиление сенатской «партии». Гай Гракх, чья популярность уменьшилась, не смог добиться своего переизбрания на 121 год до н. э. и вскоре погиб .

В связи со своей деятельностью на посту трибуна Марк Ливий получил почётное прозвание «заступник сената» (позже так называли его сына, а между двумя Друзами — Квинта Сервилия Цепиона ). Позже некоторые видные противники Гракхов стали жертвами судебного преследования, но Друз в таких процессах не фигурировал и смог продолжить карьеру .

Высшие магистратуры

В одном из писем Цицерона упоминается городской претор Друз , при котором был принят закон об обязательном для отпускаемого на волю раба клятвенном обещании сохранять определённые обязательства по отношению к бывшему хозяину . Вероятно, речь идёт о Марке Ливии, и его претура должна относиться самое позднее к 115 году до н. э. : это следует из положений Закона Виллия . Псевдо- Аврелий Виктор утверждает, что после претуры Друз был наместником провинции Африка , но это явная ошибка .

В 112 году до н. э. Друз стал консулом. Его коллегой был ещё один плебей, Луций Кальпурний Пизон Цезонин . Существует предположение, что в качестве консула Марк Ливий продолжил начатую в 122 году до н. э. аграрную реформу, но Ф. Мюнцер считает эту гипотезу недостаточно обоснованной . Друз стал наместником провинции Македония , где развернулась большая война с фракийцами и скордисками . Сохранились только несколько лаконичных сообщений античных авторов об этой войне . В течение двух кампаний (111—110 годы до н. э.) Марк Ливий разбил врага, а потом передал провинцию консулу 110 года до н. э. Марку Минуцию Руфу , когда война ещё не была закончена. Тем не менее по возвращении в Рим он получил триумф , третий для рода Ливиев , и был избран цензором вместе с патрицием Марком Эмилием Скавром (109 год до н. э.). Марк Ливий умер, ещё находясь на этой должности .

Семья

Марк Ливий был женат на патрицианке Корнелии (неизвестно, к какой ветви Корнелиев она принадлежала) . В этом браке родились трое детей. Из двух сыновей старшим, судя по преномену, был Марк Ливий Друз , известный реформатор, народный трибун 91 года до н. э. Второй сын был отдан на усыновление Эмилиям и получил имя Мамерк Эмилий Лепид Ливиан ; он был одним из консулов 77 года до н. э. Наконец, у Марка была дочь Ливия , в первом браке жена Квинта Сервилия Цепиона , а во втором — жена Марка Порция Катона Салониана Младшего . Через дочь Марк Ливий был дедом Марка Порция Катона Утического и прадедом Марка Юния Брута .

Оценки

Марк Ливий, по словам Цицерона, обладал «как силой речи, так и силой характера» . Диодор Сицилийский называет его «человеком наивысших отличий, чьё благородство и добродетель завоевали ему особую любовь сограждан», говорит о великодушии, «чрезвычайной надёжности» и добросовестности Друза . Предположительно эта оценка восходит к Посидонию . Кроме того, Диодор приводит исторический анекдот, характеризующий как Марка Ливия, так и его сына:

Семья Друзов обладала огромным влиянием вследствие благородства её членов, доброжелательности и предупредительности, которые они выражали к своим согражданам. Поэтому, когда был предложен какой-то закон и только что получил общее признание, один гражданин внёс шутливое дополнение: «этот закон обязателен для всех граждан — исключая двух Друзов».

— Диодор Сицилийский, XXXVII, 10, 2.

Гай Папирий Карбон Арвина , выступив в 91 году до н. э. с критикой законопроектов Друза-младшего, апеллировал к авторитету его отца: «О Марк Друз! …Ты всегда говорил, что республика священна, и кто бы на нее ни посягнул, он должен быть покаран всеми. Мудрое слово отца подтверждено безрассудностью сына» .

Примечания

Литература

Первоисточники

1. Аврелий Виктор. О знаменитых людях // Римские историки IV века. — М. : Росспэн, 1997. — С. 179—224. — ISBN 5-86004-072-5 .
2. Луций Анней Флор. Эпитомы // Малые римские историки. — М. : Ладомир, 1996. — 99—190 с. — ISBN 5-86218-125-3 .
3. Аппиан Александрийский. Римская история. — М. : Ладомир, 2002. — 880 с. — ISBN 5-86218-174-1 .
4. Диодор Сицилийский . (неопр.) . Сайт «Симпосий». Дата обращения: 5 декабря 2016.
5. (неопр.) . Сайт «История Древнего Рима». Дата обращения: 27 октября 2015.
6. Тит Ливий. История Рима от основания города. — М. : Наука, 1994. — Т. 3. — 768 с. — ISBN 5-02-008995-8 .
7. Плутарх . Римские вопросы // . — Л. : Наука, 1990. — С. —222. — ISBN 5-02-027967-6 .
8. Плутарх. Сравнительные жизнеописания. — СПб. , 2001. — Т. 3. — 672 с. — ISBN 5-306-00240-4 .
9. Гай Светоний Транквилл. Жизнь двенадцати цезарей // Светоний. Властелины Рима. — М. : Ладомир, 1999. — С. 12-281. — ISBN 5-86218-365-5 .
10. Марк Туллий Цицерон. Брут // Три трактата об ораторском искусстве. — М. : Ладомир, 1994. — С. 253—328. — ISBN 5-86218-097-4 .
11. Марк Туллий Цицерон. О пределах блага и зла // О пределах блага и зла. Парадоксы стоиков. — М. : Издательство РГГУ, 2000. — С. 41—242. — ISBN 5-7281-0387-1 .
12. Марк Туллий Цицерон. Письма Марка Туллия Цицерона к Аттику, близким, брату Квинту, М. Бруту. — СПб. : Наука, 2010. — Т. 3. — 832 с. — ISBN 978-5-02-025247-9 ,978-5-02-025244-8.
13. Марк Туллий Цицерон. Тускуланские беседы // . — М. : Художественная литература, 1975. — С. —357.

Вторичные источники

1. Бэдиан Э. Цепион и Норбан (заметки о десятилетии 100—90 гг. до н. э.) // Studia Historica. — 2010. — № Х . — С. 162—207 .
2. Ковалёв С. История Рима. — М. : Полигон, 2002. — 944 с. — ISBN 5-89173-171-1 .
3. Моммзен Т. История Рима. — Ростов-на-Дону: Феникс, 1997. — Т. 1. — 642 с. — ISBN 5-222-00046-X .
4. Циркин Ю. Гражданские войны в Риме. Побеждённые. — СПб. : Издательство СПбГУ, 2006. — 314 с. — ISBN 5-288-03867-8 .
5. Broughton R. Magistrates of the Roman Republic. — New York, 1951. — Vol. I. — P. 600.
6. Münzer F. Livius 12, 13 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . — 1926. — Bd. XIII, 1. — Kol. 853—855.
7. Münzer F. Livius 14 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . — 1926. — Bd. XIII, 1. — Kol. 855.
8. Münzer F. Livius 15 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . — 1926. — Bd. XIII, 1. — Kol. 855—856.
9. Münzer F. Livius 17 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . — 1926. — Bd. XIII, 1. — Kol. 856-859.
10. Münzer F. Livius 19 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . — 1926. — Bd. XIII, 1. — Kol. 881—884.
11. Münzer F. Römische Adelsparteien und Adelsfamilien. — Stuttgart, 1920. — P. 437.
12. Münzer F. Sempronius 47 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . — 1923. — Bd. XIII, 1. — Kol. 1375—1400.
13. Sumner G. Orators in Cicero's Brutus: prosopography and chronology. — Toronto: University of Toronto Press, 1973. — 197 с. — ISBN 9780802052810 .

Ссылки

• (рус.) . — биография на сайте .