Сервий Сульпиций Га́льба ( лат. Servius Sulpicius Galba ; родился в 194 или 191 — умер после 137 гг. до н. э.) — древнеримский военачальник, политический деятель и оратор, консул 144 года до н. э. Принадлежал к одному из самых знатных и богатых патрицианских родов Рима. В качестве военного трибуна участвовал в Третьей Македонской войне (168 год до н. э.). В 151 году до н. э. стал претором и получил в управление провинцию Дальняя Испания . Здесь Гальба потерпел поражение от лузитанов . В следующем году он заключил с этим племенем мир, но позже вероломно напал на него и устроил резню, после чего военные действия стали ещё более ожесточёнными. Политические противники Сервия Сульпиция в Риме попытались добиться его осуждения, но в итоге решение было вынесено в его пользу: Сервий Сульпиций признал свою вину и тем разжалобил народное собрание. Из-за этих событий карьера Гальбы замедлилась. В 144 году до н. э. он всё же стал консулом, а в 137 году до н. э. предположительно возглавил посольство на Крит .

Сервий Сульпиций был одним из лучших ораторов своей эпохи. Он выгодно отличался от Гая Лелия Мудрого энергичным и убедительным стилем. Первым в истории римского красноречия Гальба начал прибегать к отступлениям от главной темы и к внелитературным аргументам — в частности, он апеллировал к состраданию слушателей, выводя перед ними детей.

Биография

Происхождение

Сервий Сульпиций принадлежал к знатному патрицианскому роду Сульпициев , предположительно происходившему из Камерина . Первый Сульпиций (из упоминающихся в источниках) был консулом в 500 году до н. э., а в дальнейшем представители этого рода регулярно занимали высшие римские должности .

О происхождении когномена Гальба нет точной информации . Светоний перечисляет четыре версии, связанные с похожими по звучании словами:

Одни думают, что… родоначальник после долгой и тщетной осады какого-то испанского города поджег его, наконец, факелами, обмазанными гальбаном; другие — что при затяжной болезни он постоянно носил гальбей, то есть лекарство, завёрнутое в шерсть; третьи — что он был очень толст, что по-галльски называется «гальба»; или, наоборот, что он был худой, как те насекомые, что заводятся в горном дубе и называются «гальбами».

— Гай Светоний Транквилл. Жизнь двенадцати цезарей. Гальба, 3, 1 .

Ни одну из этих версий в историографии не считают правдоподобной. Сульпиции Гальбы уже во время Второй Пунической войны стали наиболее выдающейся ветвью рода — как по политическому весу, так и по богатству ( Аппиан даже называет Сервия Сульпиция «богатейшим из римлян» ).

Сервий Сульпиций был сыном претора 187 года до н. э. того же имени , который четырежды неудачно претендовал на консулат , и внуком двукратного консула (в 211 и 200 годах до н. э.) Публия Сульпиция Гальбы Максима , командовавшего в двух Македонских войнах . Известно, что он был в родстве с консулом 166 года до н. э. Гаем Сульпицием Галлом .

Ранние годы и начало карьеры

Марк Туллий Цицерон сообщает, что Гальба был «чуть-чуть старше», чем Гай Лелий Мудрый и Сципион Эмилиан . Отсюда в историографии делают вывод, что он родился приблизительно в 194 году до н. э. ; если исходить из даты его претуры и требований закона Виллия , он должен был родиться в 191 году до н. э. Первые упоминания о Сервии Сульпиции в источниках связаны с Третьей Македонской войной : во время кампании 168 года до н. э. он был военным трибуном второго легиона в армии Луция Эмилия Павла и сражался при Пидне . При этом между ним и Павлом существовала вражда, которую Гальба, возможно, «унаследовал» от отца . Когда армия Павла вернулась в Рим (167 год до н. э.), Сервий Сульпиций использовал недовольство солдат своим командующим, чтобы в народном собрании оспорить право Павла на триумф ; он добился бы успеха, если бы его оппонента не поддержали самые знатные сенаторы . Античные авторы называют только одно имя — Марка Сервилия Пулекса Гемина , но предположительно на стороне Луция Эмилия выступил также Марк Порций Катон , чей сын был зятем Павла. Именно тогда Катон мог произнести речь, упомянутую Авлом Геллием .

Позже (дата неизвестна ) Сервий Сульпиций стал членом жреческой коллегии авгуров . Он снова появляется в источниках в 151 году до н. э. в связи с получением им претуры и началом наместничества в провинции Дальняя Испания . К тому времени Гальба снискал славу выдающегося оратора, но не обладал серьёзным влиянием, поскольку, по словам антиковеда Г. Симона, «привлекал к себе внимание, которое мало отличалось от страха», а также вызывал у многих ненависть и зависть. В числе злейших врагов Гальбы был Марк Порций Катон .

В Испании

Предшественник Гальбы на посту наместника, Марк Атилий , заключил мир с лузитанами . Но вскоре (предположительно весной 151 года до н. э.) этот народ снова начал военные действия . Прибыв в провинцию, Сервий Сульпиций немедленно двинулся на противника: он с ходу атаковал лузитан после 24-часового 90-километрового марша, обратил их в бегство и начал преследование. Поскольку римские солдаты к этому моменту были окончательно измотаны, инициатива перешла к лузитанам; по одним данным, Гальба потерял семь тысяч воинов , что должно было составлять примерно половину его армии , по другим данным — было уничтожено всё войско наместника . Эпитоматор Тита Ливия ограничился фразой «претор Гальба неудачно сражался против лузитан» .

Аппиан называет причиной этого поражения неопытность Сервия Сульпиция в военном деле . Исследователи отмечают проявленные наместником в этом эпизоде сумасбродный характер и чрезмерную требовательность к солдатам: в римской армии считались нормой всего лишь 30-километровые марши .

Гальба бежал с поля боя в Кармону , где вскоре собрались остатки его армии. До начала следующей кампании он ничего не предпринимал, ограничиваясь вербовкой новых воинов. Уже к концу года у него была 20-тысячная армия, вместе с которой он провёл зиму в Конисторгисе, в землях . Весной Сервий Сульпиций вторгся в Лузитанию и начал опустошать земли к югу от реки Таг , в то время как проконсул Ближней Испании Луций Лициний Лукулл действовал к северу от этой реки. Лузитаны, утомлённые затянувшейся войной, предложили Гальбе заключить мир на условиях, разработанных в 152 году до н. э. Марком Атилием. Наместник ответил согласием и даже предложил лузитанам плодородные земли для расселения, чтобы исключить вероятность войн в будущем. Договор был заключён. Испанцы, готовые к переселению, разделились, в соответствии с указаниями Сервия Сульпиция, на три группы и расположились в трёх разных местах в ожидании Гальбы, который обещал лично контролировать выделение им новых земель. Но выяснилось, что его миролюбие было притворным: римская армия окружила лагеря несостоявшихся переселенцев и устроила бойню. Согласно Аппиану, были перебиты все, кто собрался в этих трёх лагерях ; Светоний говорит о 30 тысячах погибших , Валерий Максим — о 8 тысячах . Г. Симон делает отсюда вывод, что в общей сложности нападению подверглись 30 тысяч человек, из которых 8 тысяч были убиты, а остальные — взяты в плен и проданы в рабство . Среди немногочисленных беглецов был Вириат , позже много лет ведший войну против Рима .

Процесс Гальбы

В том же году (150 до н. э.) Сервий Сульпиций вернулся в Рим, где в 149 году началось разбирательство в связи с его деятельностью в провинции. Одной из основных причин этого могло, согласно Г. Симону , стать то, что Гальба присвоил большую часть захваченной в Лузитании добычи, оставив совсем немного своим солдатам ; предложение начать расследование могло исходить из штаба экс-наместника, и в этом случае должна была возникнуть ситуация, схожая с конфликтом между Гальбой и Луцием Эмилием Павлом в 167 году до н. э.

Народный трибун выдвинул законопроект, в соответствии с которым предлагалось вернуть свободу проданным в рабство лузитанам и начать расследование деятельности Гальбы. Речь о суде на тот момент не шла, но принятие такого закона сделало бы судебный процесс (с обвинительным приговором) весьма вероятным. Поэтому Сервий Сульпиций выступил решительно против подобного законопроекта, а поздние источники описывали последующие события именно как суд над бывшим наместником Дальней Испании .

Инициатива Либона обсуждалась на многочисленных сходках; это сопровождалось постоянными стычками между народным трибуном и Гальбой. У Цицерона сохранился обрывок одного из таких споров с переходом на личности:

…Когда известный Сервий Гальба предложил народному трибуну Луцию Скрибонию в судьи своих друзей, а Либон сказал ему: «Когда же ты, Гальба, выйдешь из своей столовой?» — он ответил: «Сейчас же, как ты из чужой спальни».

— Марк Туллий Цицерон. Об ораторе, II, 263 .

Речи Либона (предположительно связанные именно с этими событиями ) сохранились по крайней мере до 46 года до н. э. Тит Ливий располагал текстами двух речей Гальбы против Либона . Народного трибуна поддержал Луций Корнелий Цетег, но Сервий Сульпиций произнёс речь и против этого нобиля. Он заявил, что перебил лузитан, узнав об их притворстве: они якобы согласились на мир для вида, а втайне готовились напасть на римлян, но выдали себя, когда принесли в жертву богам лошадь и человека . В подтверждение своих слов Гальба мог сослаться на договор, заключённый Марком Атилием, который лузитаны затем нарушили; Г. Симон предполагает, что сначала ему поверили и что именно это заставило выступить перед народом 85-летнего Катона .

Известно, что Марк Порций начал свою речь со слов «Многое мешало мне прийти сюда: возраст, голос, силы, старость, но поистине, когда я думал, что должно обсуждаться такое важное дело…» . Остаётся неясным, какого он был мнения об утверждениях Гальбы насчёт преступных намерений лузитан; в любом случае, Катон оспаривал оправданность жестоких мер наместника и отвергал его апелляции к интересам государства. По мнению Катона, Гальбой двигала простая алчность .

На обвинения Марка Порция ответили сначала сам Сервий Сульпиций, а затем его союзник Квинт Фульвий Нобилиор . Последний попытался доказать, что оппоненты Гальбы действуют, исходя из старой вражды, но не достиг успеха. По-видимому, выступление Катона резко изменило настроение толпы. Сервий Сульпиций «увидел, что ему грозит осуждение» , а потому прибег к новой для Рима тактике — воззвал к состраданию. В день голосования по законопроекту Либона Гальба признал свою вину, вывел перед народом двух своих несовершеннолетних сыновей и воспитанника (сына Гая Сульпиция Галла) и произнёс «жалостную речь» . Он поручил народу заботиться об этих детях и сделал вид, будто собирается тут же составить завещание. Слушатели были тронуты до слёз, и большинство проголосовавших высказалось против законопроекта . Другую версию событий излагал Аппиан: он сообщал, что Сервий Сульпиций «спасся от осуждения благодаря своему богатству» .

Консулат и поздние годы

События 149 года до н. э. не поставили крест на политической карьере Гальбы, но создали ему серьёзные трудности. Согласно закону Виллия, он теоретически имел право выдвинуть свою кандидатуру в консулы уже на 148 год, но не смог это сделать . По мнению антиковеда Ф. Мюнцера , Сервий Сульпиций должен был особенно остро почувствовать ущербность своего положения, когда консулом на 147 год до н. э. выбрали Сципиона Эмилиана, который был младше приблизительно на десять лет . Гальба занял высшую должность только в 144 году до н. э., и его коллегой стал плебей Луций Аврелий Котта , чей предполагаемый дед был коллегой деда Гальбы по консулату 200 года до н. э.

И Котта, и Гальба претендовали на командование в Дальней Испании, где война против Вириата в те годы приобрела серьёзные масштабы. Но против этих планов выступил Сципион Эмилиан, являвшийся в это время самым влиятельным политиком Республики . Он заявил сенаторам: «Я думаю, что туда не стоит посылать ни того, ни другого, ибо у первого ничего нет, а второго ничто не насытит» . В результате были продлены полномочия тогдашнего проконсула — Квинта Фабия Максима Эмилиана , брата Сципиона .

Вскоре после консулата Сервий Сульпиций поддержал своего свойственника Публия Лициния Красса Муциана , претендовавшего на эдилитет (предположительно речь шла о магистратуре 142 года до н. э.). Красс тоже принадлежал к числу богатейших людей Рима, и Гальба женил своего сына Гая на его дочери. Предположительно в 137 году до н. э., во время консулата своего политического союзника Марка Эмилия Лепида Порцины , Сервий Сульпиций возглавил посольство, отправленное на Крит , чтобы положить конец затянувшейся войне между двумя городами .

Дата смерти Гальбы неизвестна. Предположительно он умер, дожив по крайней мере до шестидесяти лет .

Семья

Имя жены Сервия Сульпиция неизвестно. У Гальбы было двое сыновей: Сервий , консул 108 года до н. э., и Гай , который упоминается в источниках как член аграрной комиссии и «жертва народной ненависти к заговору Югурты » . Известно, что оба они в 149 году до н. э. были ещё детьми ; предположительно им было около десяти лет каждому (с разницей в один-два года) . Кроме того, воспитанником Сервия Сульпиция был сын его родственника и боевого товарища Гая Сульпиция Галла Квинт .

Потомком Сервия Сульпиция в шестом поколении был император в 68—69 годах н. э. Гальба .

Гальба как оратор

Сервий Сульпиций снискал большую известность как мастер красноречия. По словам Цицерона, он выделялся своим ораторским искусством среди всех, «кто был чуть-чуть старше» Сципиона Эмилиана и Гая Лелия Мудрого . От последнего Гальба выгодно отличался своей энергией и умением убеждать . Цицерон подтверждает это рассказом о суде над арендаторами дегтярни в Сильском лесу, обвинёнными в убийстве (138 год до н. э.). Лелий дважды выступал с прекрасными, изящными, тщательно подготовленными речами, но консулы, выслушав его, оба раза приказывали продолжить следствие. Тогда он посоветовал своим клиентам обратиться к Гальбе, сказав, что тот «умеет говорить живее и горячее». Сервий Сульпиций принял дело «с опаской и не без колебаний», причём всего за день до очередного заседания. Он работал над своей речью, закрывшись с несколькими писцами, до того самого момента, когда ему сказали, что консулы уже в суде и надо идти. Тогда он «произнёс свою речь с такой силой и внушительностью, что каждый её раздел заканчивался под шум рукоплесканий. …Арендаторы в тот день были оправданы при всеобщем одобрении» .

Тексты речей Гальбы сохранились по крайней мере до времён Тита Ливия . Заглавный герой трактата Цицерона «Брут» обращал внимание на то, что в речах Сервия Сульпиция уже не чувствовалось «ораторской силы»; Цицерон соглашался с тем, что эти тексты выглядят суше и «отдают стариной» сильнее, чем другие речи той же эпохи, и объясняет это тем, что Гальба был очень талантлив, но недостаточно образован и не любил оформлять свои мысли на письме .

Сервий Сульпиций первым в Риме начал применять специфические ораторские приёмы: он делал приятные отступления, чтобы дать слушателям отдохнуть, взывал к состраданию, используя для этого «внелитературное подкрепление» в виде детей . Свою речь в комиции против Луция Эмилия Павла в 167 году до н. э. Гальба произносил четыре часа, намеренно затянув таким образом собрание до самой ночи — это был первый в истории Рима случай обструкции .

Оценки личности и политической деятельности

При жизни Гальба встречал со стороны многих видных сограждан ненависть (из-за его жадности) и зависть (из-за его богатства и ораторского таланта). Г. Симон считает меткой характеристику, данную Сервию Сульпицию одним из его оппонентов в 167 году до н. э., Марком Сервилием Пулексом Гемином: «Он только и умеет, что говорить, да и то всё желчь и яд» . При этом события в Лузитании и «процесс Гальбы» не скомпрометировали Сервия Сульпиция бесповоротно; об этом говорят факт избрания его консулом и замена Гальбой Лелия в суде над арендаторами дегтярни. Тем не менее некоторые исследователи именно с этими событиями связывали создание постоянных комиссий по делам о злоупотреблении властью в провинции .

После наместничества Сервия Сульпиция война с лузитанами приняла более ожесточённый характер. Предположительно современники этих событий не видели здесь связи, и даже Цицерон, возможно, был готов оправдать наместника, но авторы более позднего времени, начиная со Светония, считают , что именно из-за Гальбы «возгорелась Вириатова война» . Валерий Максим пишет о «крайнем вероломстве» и «великости беззакония» , Орозий — о том, что Сервий Сульпиций «преступным образом уничтожил» лузитанов, что стало «причиной великого возмущения всей Испании против вероломства римлян» , Псевдо- Аврелий Виктор в связи с «процессом Гальбы» называет Катона Цензора «обличителем зла» .

Примечания

Источники и литература

Источники

1. Секст Аврелий Виктор . О знаменитых людях // Римские историки IV века. — М. : Росспэн, 1997. — С. 179—224. — ISBN 5-86004-072-5 .
2. Аппиан Александрийский . Римская история. — М. : Ладомир, 2002. — 878 с. — ISBN 5-86218-174-1 .
3. Валерий Максим . Достопамятные деяния и изречения. — СПб. : Издательство СПбГУ, 2007. — 308 с. — ISBN 978-5-288-04267-6 .
4. Валерий Максим . Достопамятные деяния и изречения. — СПб. , 1772. — Т. 2. — 520 с.
5. Авл Геллий . Аттические ночи. Книги 1 - 10. — СПб. : Издательский центр «Гуманитарная академия», 2007. — 480 с. — ISBN 978-5-93762-027-9 .
6. Диодор Сицилийский . (неопр.) . Сайт «Симпосий». Дата обращения: 5 декабря 2016.
7. Публий Корнелий Тацит . Анналы // Тацит. Сочинения. — СПб. : Наука, 1993. — С. 7—312. — ISBN 5-02-028170-0 .
8. Тит Ливий . История Рима от основания города. — М. : Наука, 1994. — Т. 3. — 576 с. — ISBN 5-02-008995-8 .
9. Павел Орозий . История против язычников. — СПб. : Издательство Олега Абышко, 2004. — 544 с. — ISBN 5-7435-0214-5 .
10. Плутарх . Сравнительные жизнеописания. — СПб. : Наука, 1994. — Т. 3. — 672 с. — ISBN 5-306-00240-4 .
11. Полибий . Всеобщая история. — М. , 2004. — Т. 2. — 768 с. — ISBN 5-17-024958-6 .
12. Гай Светоний Транквилл . Жизнь двенадцати цезарей // Светоний. Властелины Рима. — М. : Ладомир, 1999. — С. 12—281. — ISBN 5-86218-365-5 .
13. Марк Туллий Цицерон . О государстве // . — М. : Наука, 1966. — С. —88.
14. Марк Туллий Цицерон. Об ораторе // Три трактата об ораторском искусстве. — М. : Ладомир, 1994. — С. 75—272. — ISBN 5-86218-097-4 .

Литература

1. Альбрехт М. История римской литературы. — М. : Греко-латинский кабинет, 2002. — Т. 1. — 704 с. — ISBN 5-87245-092-3 .
2. Симон Г. Войны Рима в Испании. — М. : Гуманитарная академия, 2008. — 288 с. — ISBN 978-5-93762-023-1 .
3. Трухина Н. Политика и политики «золотого века» Римской республики. — М. : Издательство МГУ, 1986. — 184 с.
4. Broughton R. Magistrates of the Roman Republic. — New York, 1951. — Vol. I. — P. 600.
5. Münzer F. Sulpicius // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . — 1931. — Bd. II, 7. — Kol. 731—733.
6. Münzer F. Sulpicius 47ff // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . — 1931. — Bd. II, 7. — Kol. 751—754.
7. Münzer F. Sulpicius 57 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . — 1931. — Bd. II, 7. — Kol. 759.
8. Münzer F. Sulpicius 58 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . — 1931. — Bd. II, 7. — Kol. 759—767.
9. Münzer F. Sulpicius 69 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . — 1931. — Bd. II, 7. — Kol. 812.
10. Sumner G. Orators in Cicero's Brutus: prosopography and chronology. — Toronto: University of Toronto Press, 1973. — 197 с. — ISBN 9780802052810 .