Interested Article - Фицуолтер, Джон, 3-й барон Фицуолтер
- 2021-05-21
- 1
Джон Фицуолтер ( англ. John FitzWalter ; около 1315 — 18 октября 1361) — английский аристократ, 3-й барон Фицуолтер (с 1328 года). Участвовал в Столетней войне в свите Уильяма де Богуна, графа Нортгемптон , и Эдуарда, Чёрного принца , заслужил репутацию опытного и храброго рыцаря. Был одним из крупнейших землевладельцев Эссекса . Начиная с 1340 года, опираясь на вооружённые отряды своих слуг, терроризировал всё графство и фактически установил свою власть над северной частью этого региона. Барон дважды осаждал город Колчестер , с которым конфликтовал из-за парка. Король Эдуард III в 1351 году вмешался и отдал Фицуолтера под суд. Тот около года провёл в заключении и получил свободу и семейные владения только при условии выплаты огромного штрафа. До своей смерти барон успел выплатить практически всю сумму; остался всего один фартинг . Историки считают деятельность Фицуолтера доказательством низкого уровня законности в Англии XIV века.
Биография
Происхождение и начало карьеры
Джон Фицуолтер принадлежал к знатной семье, младшему ответвлению могущественного рода Клеров . Его предков описывают в хрониках как людей воинственных и богатых ; основные владения Фицуолтеров были сконцентрированы в северной части Эссекса , но им принадлежали также земли на юге этого графства и в Норфолке . Джон был сыном (вероятно, единственным) Роберта, 2-го барона Фицуолтера , и его жены Джоан де Мултон . Он родился около 1315 года, в 1328 году потерял отца, а в 1335 году, несколько раньше, чем это было принято, вступил в свои права и принёс присягу королю Эдуарду III как 3-й барон Фицуолтер .
Мать Джона на тот момент ещё была жива и сохраняла за собой третью часть всех владений Фицуолтеров в качестве «вдовьей доли». Именно связанные с этим финансовые затруднения могли впоследствии подтолкнуть барона к преступным деяниям . К тому же Джон не смог доказать законность своих прав на ряд земельных участков в Лондоне и потерял выгодную привилегию, связанную с обороной столицы и приносившую его предкам двадцать фунтов в год . Тем не менее он считался одним из самых богатых и влиятельных людей в Эссексе .
Начало карьеры Фицуолтера связано с большой войной на континенте . В декабре 1338 года Джон был в числе 44 рыцарей из Эссекса, вызванных в Ипсуич , где готовилась экспедиция во Францию . Он участвовал в ряде кампаний под началом Уильяма де Богуна, графа Нортгемптона , а в 1346 году на время перешёл в свиту Эдуарда, принца Уэльского . Известно, что последний заплатил барону сто марок за шестимесячную службу во главе отряда, включавшего двадцать латников и двенадцать лучников. Фицуолтер участвовал в осаде Кале (1346—1347) в качестве рыцаря- баннерета , в 1348 году он вернулся в свиту графа Нортгемптона . К тому времени сэр Джон имел репутацию опытного и храброго военного .
Барон регулярно приезжал с театра военных действий в Англию, чтобы присутствовать в парламенте . Его впервые вызвали в парламент в 1340 году, и в дальнейшем Фицуолтер участвовал в каждой сессии до 1360 года. Кроме того, он заседал в Королевском совете (1341—1358) . В 1342 году сэр Джон был одним из 250 рыцарей, принявших участие в большом турнире в Дастейбле (там же сражался и будущий соучастник его преступлений сэр Роберт Марни) .
Отношения с соседями
Историки отмечают, что дворяне Эссекса с конца XIII века принимали самое активное участие в военных экспедициях на контитенте и в Шотландии, а потому местное общество было очень милитаризованным. По словам Р. Старра, военный опыт обострил у многих представителей поколения Джона Фицуолтера «естественный аппетит к агрессии и запугиванию». Отчасти именно это может объяснять тот факт, что поведение барона по отношению к его соседям становилось всё более жестоким , а с 1340 года сэр Джон даже регулярно нарушал закон, грабя, запугивая и убивая своих жертв, терроризируя целое графство . Историк М. Гастингс описывает его как «хорошо известный тип рэкетира» , Харрис — как «головореза высшего уровня» и самого страшного человека в Эссексе . В своей деятельности барон опирался на ряд местных дворян (в частности, на Лайонела Бреденхема и ещё одного участника континентальных походов Роберта Марни ) и на множество подручных низкого происхождения, имена которых упоминаются в составленных позже обвинительных заключениях. Спутники сэра Джона могли рассчитывать на полную защиту; так, когда один из них, некто Ваймаркус Хейрд, был арестован и оказался в колчестерской тюрьме, барон силой освободил его .
В 1340 году Фицуолтер участвовал в нападении на поместье Джона де Сегрейва Грейт-Честерфорд в составе отряда из более чем тридцати человек во главе с графом Оксфордом ; пострадавший позже рассказывал, что эта банда охотилась в его парке, нападала на его слуг, вывозила его имущество . В последующие годы барон всячески притеснял своих соседей, которые не решались на него жаловаться . Люди сэра Джона угоняли скот (это стало основным источником дохода), незаконно пасли его овец и коров на общей земле, занимались простым вымогательством. Так, они заставили некоего Уолтера из Макинга передать барону землю, приносившую сорок фунтов в год, в обмен на обещание арендной платы в двадцать два фунта и роскошной одежды; Уолтер ничего не получил, но не посмел обратиться в суд . Ричард де Плесси, приор монастыря в Данмоу, был вынужден за свой счёт содержать лошадей барона, хотя формально находился под королевской защитой . Двое жителей Саутминстера, запуганные людьми сэра Джона, отдали ему крупную сумму — сто шиллингов . Настоятель ещё одного монастыря, находившегося по соседству, боясь за свой скот, не осмеливался возделывать землю и возить зерно, из-за чего доходы аббатства резко уменьшились .
Обычным занятием для людей барона был грабёж путников и возвращение им отнятого имущества за дополнительную плату . Так регулярно поступали с торговцами шерстью, с купцами, вёзшими рыбу, мясо и другие продукты на рынок в Колчестер. Однажды Фицуолтер отказался выплатить экстраординарный налог в королевскую казну, несмотря на то, что запуганный податной инспектор дал его имуществу неадекватно низкую оценку; платить пришлось жителям соседних деревень, которым пригрозили переломать руки и ноги. В результате округа дошла до «великого обнищания» .
Люди Фицуолтера несли ответственность и за убийства. Например, в 1345 году некий Роджер Биндетиз был отлучён от церкви в Уолтеме и должен был донести от Уолтема до Дувра большой крест, чтобы потом отплыть в паломничество. Однако до порта отлучённый не добрался: слуги барона, заявившие, что действуют «под знаменем Бога и Святой Церкви», обезглавили его прямо у дороги .
Конфликт с Колчестером
Фицуолтеры с давних пор находились в состоянии конфликта с городом Колчестер в Эссексе. Причинами тому были спорный статус пастбища в Лексдене и попытки горожан охотиться в принадлежавшем Фицуолтерам Лексден-парке. Кроме того, сэр Джон отрицал право колчестерских властей облагать налогами часть его владений и не пропускал горожан к водяной мельнице, стоявшей рядом с его землями. Фактически он захватил и эту мельницу, и соседнюю, хозяин которой был жителем Колчестера ; за первую барон какое-то время обещал заплатить, но так и не сдержал слово .
Историки отмечают, что горожане в этом конфликте не были только пострадавшими. Жители Колчестера тоже использовали силовые методы, чтобы отстоять свои интересы . Так, в 1342 году примерно сотня горожан вторглась в Лексден-парк и начала там охотиться, ловить рыбу и рубить деревья; в столкновении с ними пострадал один из слуг барона . Парк, занимавший больше 150 акров земли (61 гектар), был одним из самых ценных владений сэра Джона , а потому последний обратился в суд. Для расследования его жалобы была создана специальная комиссия . Позже горожане снова проникли в Лексден, и один из слуг Фицуолтера погиб в стычке. Было проведено ещё одно расследование, но результаты, по-видимому, не удовлетворили ни одну из сторон . Барон попытался привлечь к ответственности за эту смерть судебного пристава Колчестера Джона Фордхэма, потерпел неудачу и перешёл к новой тактике. Его люди стали выслеживать присяжных, состоявших в двух следственных комиссиях, и избивать их. Первой жертвой стал Генри Фернерд из Копфорда, до того публично выразивший свою веру в невиновность Фордхэма и теперь избитый почти до смерти . Позже слуги сэра Джона начали нападать на всех колчестерцев без разбора; наконец, 20 мая 1342 года барон начал полноценную осаду города . По словам хрониста, ни один человек не мог пойти на рынок или на ярмарку с Пасхи до Троицы . Получив 22 июля сорок фунтов компенсации, Фицуолтер снял осаду, 7 апреля следующего года снова окружил Колчестер (возможно, из-за продолжавшихся вторжений горожан в Лексден-парк) и получил ещё сорок фунтов . Некоторые жители города пытались подать на него в суд, чтобы взыскать понесённый ущерб, но присяжные боялись принимать решения, направленные против барона .
В течение 1340-х годов сэр Джон фактически узурпировал королевскую власть в северной части Эссекса и создал в этом регионе свою систему правосудия . Эдуард III некоторое время пытался решить эту проблему без силовых и юридических мер: он регулярно отправлял Фицуолтера на континент, чтобы тот как можно меньше времени проводил в своих владениях. Однако такое решение не могло быть постоянным . В 1351 году король, наконец, вмешался, прислав в Эссекс специальную комиссию . Сэра Джона обвинили в вымогательствах, отказе платить налоги, посягательстве на королевскую власть , убийствах, грабежах, изнасилованиях, поджогах, похищениях. Барон проигнорировал вызов комиссии, но позже был вынужден предстать перед судом королевской скамьи в Вестминстерском дворце . Его признали виновным и отправили в тюрьму Маршалси , а имущество конфисковали ; в ноябре 1351 года сэр Джон был переведён в Тауэр . Многие слуги барона тоже были заключены в тюрьму и оштрафованы , а одного из них, Уильяма де Вайборна, повесили .
По мнению историков, Эдуард III на примере Фицуолтера постарался показать всем лордам Англии необходимость соблюдать определённые правила . Именно поэтому король обошёлся с бароном так сурово, не приняв во внимание его верную службу во Франции . В июне 1352 года сэр Джон получил свободу и формальное помилование, но после этого ему пришлось выплатить огромный штраф — не меньше 847 фунтов ; фактически речь шла о выкупе у короны всех владений Фицуолтеров. Барон выплачивал эти деньги постепенно все оставшиеся десять лет своей жизни .
Последние годы и наследство
После освобождения и восстановления в правах Фицуолтер продолжал заседать в парламенте и в Королевском совете, но не занимал никаких должностей в графстве и не работал в составе местных комиссий . Он умер 18 октября 1361 года и был похоронен рядом со своей женой и предками в монастыре Данмоу. Мать пережила сэра Джона, все еще контролируя треть семейных владений. В день смерти барон оставался должен короне только один фартинг , оставшийся от штрафа десятилетней давности . Его земли и титул перешли к единственному сыну от брака с Элеанорой Перси (дочерью Генри, 2-го барона Перси , и Идонеи Клиффорд) Уолтеру , который в отличие от отца был предан короне и на войне, и в мирных условиях . 4-й барон Фицуолтер подтвердил свою лояльность, подавляя в 1381 году крестьянское восстание . Дочь Джона, Элис, была женой Обри де Вера, 10-го графа Оксфорда .
Оценки личности и деятельности
Историк Г. Харрис предположил, что Джон Фицуолтер обладал порочным характером и с юных лет находился на «нисходящей спирали насилия» . Деятельность этого барона традиционно рассматривается как важное доказательство того, что в правление Эдуарда III законность в Англии находилась на весьма низком уровне . По словам Э. Кимбалл, пренебрежение законом со стороны таких людей, как сэр Джон, заставляют думать, что политический кризис XV века имел свои корни в XIV веке .
Предки
Предки Джона Фицуолтера | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Примечания
- , p. 68.
- ↑ .
- . Дата обращения: 9 января 2021. 7 октября 2018 года.
- ↑ , p. 476.
- , p. 226.
- ↑ , p. 65–77.
- .
- , p. 61.
- , p. 214.
- , p. 210.
- , p. 19.
- ↑ , p. 477.
- , p. 33.
- ↑ , p. 201.
- , p. 18.
- ↑ , p. 347.
- , p. 86.
- , p. 63–65.
- ↑ , p. 62.
- , p. 62–63.
- , p. 45.
- , p. 83.
- ↑ , p. 14.
- ↑ , p. 63.
- ↑ , p. 22.
- , p. 259–264.
- , p. 195.
- , p. 164.
- , p. 88.
- , p. 68–69.
- , p. 69.
- , p. 152.
- , p. 9.
- ↑ , p. 279.
- ↑ , p. 23.
- ↑ , p. 64.
- , p. 65.
- ↑ , p. 90.
- ↑ , p. 107.
- , p. 64–65.
- , p. 10.
- , p. 218.
Литература
- Ayton, A. Knights and Warhorses: Military Service and the English Aristocracy Under Edward III. — Woodbridge : Boydell & Brewer, 1999. — ISBN 978-0-85115-739-9 .
- Ayton, A. The English Army at Crécy // The Battle of Crécy, 1346. — 2007. — С. 159—251 .
- Barron, C. M. Chivalry, Pageantry and Merchant Culture in Medieval London // . — Woodbridge : Boydell Press, 2002. — P. –242. — ISBN 978-1-84383-036-8 .
- Blomefield, F. Hundred of Diss: Osmundeston, or Scolce // An Essay Towards A Topographical History of the County of Norfolk. — London : W. Miller, 1805. — Vol. I. — P. 130–136.
- Britnell, R. The Fields and Pastures of Colchester, 1280–1350 // Transactions of the Essex Archaeological and History Society. — 1988. — Т. 19 .
- Cokayne, George E. The Complete Peerage of England, Scotland, Ireland, Great Britain and the United Kingdom: Extant, Extinct, or Dormant. — London : St Catherine Press, 2000.
- Cohn, S., Aiton, D. Popular Protest in Late Medieval English Towns. — Cambridge: Cambridge University Press, 2013. — ISBN 978-1-10702-780-0 .
- Curry, A. . — 2nd. — London : Palgrave Macmillan, 2003. — ISBN 978-0-23062-969-1 .
- Furber, E. C. Essex Sessions of the Peace, 1351, 1377–1379. — Colchester : Essex Archaeological Society, 1953.
- Hanawalt, B. // Journal of Social History. — 1975. — Т. 8 . — С. 1—17 .
- Harris, G. Organised Crime in Fourteenth-Century Essex: Hugh de Badewe, Essex Soldier and Gang Member // Fighting Essex Soldier: Recruitment, War and Society in the Fourteenth Century. — Hatfield : University of Hertfordshire Press, 2017. — P. 65–77. — ISBN 978-1-90929-194-2 .
- Harriss, G. L. . — Oxford : Oxford University Press, 2005. — ISBN 978-0-19-921119-7 .
- Hastings M. // The American Historical Review. — 1955. — Т. 60 . — С. 346—348 .
- Kimball, E. // Speculum. — 1955. — Т. 30 . — С. 278—280 .
- Leese, T. A. Blood Royal: Issue of the Kings and Queens of Medieval England, 1066–1399: The Normans and Plantagenets. — Bowie, MD : Heritage Books, 1996. — ISBN 978-0-78840-525-9 .
- Ormrod W. // Oxford Dictionary of National Biography. — 2004.
- Ormrod, W. . — Stroud: Tempus, 2000. — ISBN 978-0-75241-773-8 .
- Partington, R. The Nature of Noble Service to Edward III // Political Society in Later Medieval England: A Festschrift for Christine Carpenter. — Woodbridge : Boydell & Brewer, 2015. — P. 74–92. — ISBN 978-1-78327-030-9 .
- Powell W. Lionel de Bradenham and his Siege of Colchester in 1350 // Transactions of the Essex Archaeological and History Society. — 1991. — Т. 22 .
- Round, J. Lionel de Bradenham and Colchester // Transactions of the Essex Archaeological Society. — 1913. — Т. 13 . — С. 86—92 .
- Scattergood, V. J. The Lost Tradition: Essays on Middle English Alliterative Poetry. — Dublin : Four Courts Press, 2004. — ISBN 978-1-85182-565-3 .
- Starr C. // Oxford Dictionary of National Biography. — 2004.
- Starr, C. Medieval Mercenary: Sir John Hawkwood of Essex. — Chelmsford : Essex Record Office, 2007. — ISBN 978-1-89852-927-9 .
- V.C.H. A History of the County of Essex. — London: Victoria County History, 1994. — Т. IX. — ISBN 9780197227848 .
- Ward, J. C. . — Chelmsford : Essex Record Office/The Local History Centre, Essex University, 1991. — ISBN 978-0-90036-086-2 .
- 2021-05-21
- 1