«Специа́льная вое́нная опера́ция» (также «спецопера́ция» ; сокращённо «СВО» ) — пропагандистский эвфемизм , введённый руководством России и используемый пророссийскими источниками для описания вторжения России на Украину . Как отмечает « Русская служба Би-би-си », «специальная военная операция» является единственным разрешённым цензурой в России названием вторжения .

Предпосылки возникновения

Использование эвфемизмов для описания военных действий было распространено в СССР и в России до вторжения на Украину . Примерами являются:

• Советское вторжение в Польшу 1939 года («освободительный поход РККА») — впоследствии де-юре «боевые действия при воссоединении СССР, Западной Украины и Западной Белоруссии » ;
• Вторжение в Чехословакию 1968 года («дружеская помощь братскому народу Чехословакии») — де-юре операция по состоянию на 2023 год не рассматривается как боевые действия ;
• Афганская война 1979—1989 годов («введение ограниченного контингента советских войск в Афганистан») — впоследствии де-юре «боевые действия в Афганистане» ;
• Первая чеченская война (1994—1996) («операция по восстановлению конституционного порядка в Чечне») — де-юре боевые действия и, впоследствии, «вооружённый конфликт в Чеченской Республике и на прилегающих к ней территориях Российской Федерации, отнесённых к зоне вооружённого конфликта» ;
• Вторая чеченская война (1999—2009) — де-юре боевые действия — начальная часть «контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона» ;
• Война в Грузии 2008 года («специальная операция по принуждению к миру ») — де-юре боевые действия — «обеспечение безопасности и защита граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Южная Осетия и Республики Абхазия» .

Практика использования эвфемизмов распространена и в других странах. Например, президент США Линдон Джонсон назвал растущее участие в войне во Вьетнаме «ограниченными военными действиями», а вторжение США в Афганистан в 2001 году было названо Джорджем Бушем « операцией „Несокрушимая свобода“ » .

В течение 2011—2022 годов Россия упала в рейтинге свободы прессы с 142 на 155 место, что свидетельствовало о значительном государственном контроле над СМИ .

Значение

В российской военной терминологии отсутствует общепринятое или формальное определение понятия «специальная военная операция» (СВО) . Оно созвучно с военным термином « специальная операция », означающим решение локальных военно-политических задач малыми силами профессиональных специальных подразделений .

Использование словосочетания «специальная военная операция» в контексте вторжения на Украину приводит к искажению восприятия событий. Помимо преуменьшения масштаба войны, возникает эффект « » ( англ. doublespeak ), схожий по своей сути с двоемыслием , описанным Джорджем Оруэллом в романе « 1984 » , и заключающийся в использовании неоднозначностей для намеренного сокрытия истинного смысла . Доцент Гронингенского университета Константин Горобец отмечает, что, в отличие от «войны», термин «специальная военная операция» представляет Украину в качестве колонии России, не предполагает равноправия, использует «язык полицейской деятельности». По мнению исследователя, нарратив термина является империалистическим из-за того, что он предполагает, что российское руководство технически признаёт независимость и самобытность Украины, но рассматривает её как несостоявшееся государство и отколовшуюся собственность России. Таким образом, термин, пишет Горобец, означает, что российская армия не «атакует» суверенное государство, а проводит «операцию» в пределах российских территорий .

Российские военные теоретики Владимир Квачков и Виктор Литвиненко высказали мнение, что «специальная военная операция» отличается от « войны » подходом к применению военной силы — для достижения стратегических целей необходимо проведение единственной общевойсковой операции вместо нескольких. Аналитик в в Форт Ливенворте Чарльз Бартлз и старший научный сотрудник Джеймстаунского фонда Роджер Макдермотт считают, что такая трактовка термина в российских военных кругах свидетельствует не о преуменьшении ответственности России за агрессию, а об оценке военных действий в российской системе определений, отличающейся от западной. Таким образом, «специальная военная операция» в российском понимании стоит ниже «войны», что выражается в проведении крупной, но краткосрочной военной кампании. По мнению Бартлза и Макдермотта, это различие даёт представление о том, каким образом российское руководство определяет в контексте конфликта «красные линии», «победы» и «поражения», при этом слова Квачкова и Литвиненко свидетельствуют о признании провала «спецоперации» и перехода конфликта в стадию полноценной войны даже по российским меркам, а использование эвфемизма сохраняется лишь из политических побуждений .

Использование термина

Ряд обозревателей отметил, что внедрение термина-эвфемизма «СВО» является примером « российского новояза» , частью которого является формирование альтернативного представления о менее опасной картине действительности путём смягчения формулировок в официальных сообщениях и СМИ . Помимо «СВО», в «словаре» российских властей для описания событий во время вторжения на Украину имелись и другие эвфемизмы: взрывы на территории России назывались « хлопко́м » или «громким звуком», отступление российской армии могло называться «плановой перегруппировкой войск» или «жестом доброй воли» (как в случае с островом Змеиный ), а выражение «высокоточные удары» использовалось Минобороны России для описания атак на мирные объекты Украины .

В публичной риторике

В российской пропаганде термин «специальная военная операция» является главным обозначением агрессии против Украины и используется для замены определения «война», употребления которого российские власти и государственные СМИ тщательно избегали . 24 февраля 2022 года, спустя 6 часов после начала вторжения российских войск на Украину, российское правительство ужесточило цензуру , официально потребовав от СМИ пользоваться исключительно материалами, предоставленными российскими официальными источниками. В дальнейшем под давлением властей множество организаций покинуло страну или было закрыто. Российские власти заблокировали доступ к целому ряду интернет-ресурсов, которые отказались следовать требованиям .

В начале ноября 2022 года «правило» впервые было нарушено телеведущим Владимиром Соловьёвым во время радиопередачи; в дальнейшем «войной» события на Украине публично называли Владимир Путин , Сергей Лавров и Маргарита Симоньян .

Использование термина «война» в контексте вторжения на Украину вместо эвфемизма может привести к преследованию со стороны российских властей на основании « закона о фейках », принятого 4 марта 2022 года, так как «война» не соответствует официальной позиции России, в связи с чем, согласно закону, является дезинформацией .

Российские власти и СМИ стараются избегать термина «война» в контексте Украины, используя его в выражениях наподобие « газовая война » или « информационная война » . При этом «война» свободно используется в контексте описания отношений России с Западным миром .

В разговорной речи

Социальный антрополог Александра Архипова отметила, что, по состоянию на сентябрь 2022 года, вместо «спецоперации» чаще используется аббревиатура «СВО». По мнению Архиповой, это связано с неудобной в речи длиной полного термина и сокрытием сути термина в аббревиатуре .

В культурной сфере

Из-за своей природы как явного эвфемизма термин стал интернет-мемом , высмеивающим российскую пропаганду . По итогам 2022 года эвфемизм победил в номинации «Выражение года» независимого российского конкурса « Слово года » .

Полуофициальным символом термина является латинская буква « Z » . Эвфемизм использован в медалях Минобороны России и Росгвардии .

За пределами России

Помимо России, эвфемизм «СВО» (или спецоперация ) используется в официальных СМИ Белоруссии . Также термин «специальная военная операция» широко используется украинскими СМИ, но пишется в кавычках .

См. также

• Символы российского вторжения на Украину

Примечания