Здравствуйте, коллега.

Не посмотрите ли сабж? Pls.-- AndreiK ( обс. ) 17:32, 14 августа 2023 (UTC) [ ]

• Посмотрел... Schrike ( ) 18:48, 14 августа 2023 (UTC) [ ]
  • Спасибо... — AndreiK ( обс. ) 10:26, 15 августа 2023 (UTC) [ ]

Добрый вечер! Вы удалили правки на отзывы о книге с комментарием " (давайте без таких цитат и ссылок на телеграм)". Телеграм не принимается в принципе? Есть же каналы самих авторов отзывов. И в чем проблема с цитатами?

Кроме того, я размещал ссылку на официальную рецензию академика Глазьева. Что не так с ней? Поясните, пожалуйста ( обс. ) 20:39, 14 августа 2023 (UTC) [ ]

• Обильное цитирование в данном случае нарушает Википедия:Цитирование . Информацию об отзывах можно написать своими словами. Крайне желательно при этом ссылаться на вторичные источники, где уже приводится информация об этих отзывах, а не на сами отзывы. Schrike ( ) 22:44, 14 августа 2023 (UTC) [ ]

Позвольте понитересоваться, почему Вы считаете, что название с нарушением ВП:ФИО является корректным? Жду Ваших аргументов. В случае их неубедительности буду выносить на ВП:КПИ . -- Wesha ( обс. ) 23:49, 19 августа 2023 (UTC) [ ]

• Все персонажи именуются в прямом порядке. Непонятно, почему случай с Верещагиным вы называете нарушением. Schrike ( ) 00:03, 20 августа 2023 (UTC) [ ]
  • Понятно, но в таком случае надо было — иначе это исключение было . -- Wesha ( обс. ) 04:52, 22 августа 2023 (UTC) [ ]
  • P.S. А не подскажете, где, собственно архив того самого обсуждения, на которое это исключение ссылается? А то по приведённой там "ссылке на архив" что-то не не смог найти Того Самого обсуждения по именованию персонажей. -- Wesha ( обс. ) 04:58, 22 августа 2023 (UTC) [ ]
    • Нет, не могу подсказать. Schrike ( ) 16:02, 22 августа 2023 (UTC) [ ]

Добрый вечер!

Вы удалили отзывы по книге. Ссылки на саму книгу не принимаются? Почему? Она официально издана. Кроме того, там была одна ссылка на внешний источник (Цивилёв).

И еще одна просьба. Сейчас актуальна стабильная версия с двумя опечатками:

"Кристал" - с одним л

Глазьева - ошибка в падеже

Можно это поправить в первую очередь? ( обс. ) 18:29, 21 августа 2023 (UTC) [ ]

• Поправить можно. Статья даже не про книгу, а про автора. В любом случае такое количество отзывов нарушает ВП:ВЕС . - Schrike ( ) 22:16, 21 августа 2023 (UTC) [ ]

Несмотря на то, что преамбула статьи Шарий, Анатолий Анатольевич действительно носила неоптимальный характер (хотя способ, которым вы привлекли к этому внимание, также далёк от оптимальности), своими действиями вы нарушили категорический запрет на отмену отмены в тематике посредничества ВП:УКР . Сутки блокировки. Андрей Романенко ( обс. ) 19:31, 22 августа 2023 (UTC) [ ]

• Андрей Романенко , двукратная (как минимум) отмена моих правок - это в рамках правил? - Schrike ( ) 19:44, 22 августа 2023 (UTC) [ ]

Коллега, убрав утверждение на то, что Бортнянский был украинским музыкантом вы поступили ошибочно - это утверждение подкреплялость ВП:АИ . Прошу вас отменить вашу правку и добавить к утверждению "украинский" "российский" с вашей атрибуцией. VladimirPF 💙💛 10:17, 28 августа 2023 (UTC) [ ]

• Вернул на мой взгляд ошибочные правки к вашей версии. Schrike ( ) 11:45, 28 августа 2023 (UTC) [ ]
  • Я написал на СО своё нескромное мнение по данному вопросу - прошу и прочитать. Ну, а дальше, как решите. VladimirPF 💙💛 13:33, 28 августа 2023 (UTC) [ ]

	Хоккейный орден
	За работу над улучшением множества статей о хоккеистах России и СССР

Stif Komar ( обс. ) 05:01, 30 августа 2023 (UTC) [ ]

Доброго времени суток. Всё же поинтересуюсь у вас, в чём состоит смысл существования данного списка? Он полностью копирует указанную вами информацию из источника. Единственное изменение у вас в том, что там идёт сортировка по очкам, а тут по матчам. Если уж вы хотели с ним что-то ещё сделать, а я просто влез в черновик, хотя для этого существует черновик , то могли бы использовать Шаблон:Редактирую . Не говорю уж про источники, потому что вся информация основана лишь на одном, но добавить можно и нужно больше. Да и к первоисточнику претензий достаточно. Например, в добавленной мной информации было указано:

"Исключением являются те тренеры, которые не были назначены главными из-за отсутствия нужной лицензии, но де-факто выполняли их функции."

Всё дело в Мураде Мусаеве , который являлся де-юре старшим тренером, а не главным. Но по первоисточнику ему были засчитаны те матчи, где де-юре обязанности главного тренера выполняли другие. , Матвеев . И в Википедии они считаются главными в этим матчах . Но эти мелочи можно закрыть примечаниями и прочим. Вопрос опять же в том, зачем этот список нужен? Я лично хотел сделать, как с футболистами , в том числе поменяв название статьи и добавив источники со статистикой главных тренеров, но времени хватило только на изменение столбцов. Вы же решили вернуться к первоначальному виду со всеми тренерами, коих 280 человек. Если идея состоит в том, чтобы создать что-то наподобие такого , то оформление явно заслуживает изменения. — Serlov ( обс. ) 16:00, 21 сентября 2023 (UTC) [ ]

• Смысл существования данного списка - в списке главных тренеров ФК ЧР, в чем же ещё. Проблем в том, что он копирует информацию из источника, не вижу. Если вы видите нарушение ВП:КОПИВИО - выносите список на удаление. Если в источнике есть какие-то расхождения с тем, что в Википедии принято считать "главным тренерством", это можно исправлять в рабочем порядке. Что лично вы хотели сделать и на что у вас хватило времени, я не знаю, я не телепат, а описывать суть своих правок вы почему-то не стали. Хотите изменить оформление - изменяйте. Сносить при этом половину списка не нужно. - Schrike ( ) 16:27, 21 сентября 2023 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Страница « Список главных тренеров чемпионата России по футболу », созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице « Википедия:К удалению/21 сентября 2023#Список главных тренеров чемпионата России по футболу ». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении , однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot ( обс. ) 17:32, 21 сентября 2023 (UTC) [ ]

Коллега, здравствуйте. Очень уважаю ваш вклад, но я откатил вашу правку в статье про Кожемякина. Считаю что связь футболиста с Львом Яшиным очень важна, также как и подробности, которые предшествовали трагической гибели. Без них неясен контекст и непонятна мотивация персон, которые влияют на объект статьи. Я планирую в ближайшем будущем еще отредактировать и дополнить статью, прошу не удалять этот фрагмент. Если у вас есть что противопоставить — пожалуйста, давайте обсудим. The7bab ( обс. ) 11:04, 4 октября 2023 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Страница « », созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице « Википедия:К удалению/14 октября 2023#Чистяков, Павел Иванович (доктор) ». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении , однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot ( обс. ) 07:42, 14 октября 2023 (UTC) [ ]

• Приветствую! Некоторое время назад, в ходе беседы, Вы написали → . Подскажите, пожалуйста, ранее, когда-нибудь этот вопрос обсуждался на форуме ВП? Как выяснилось, некоторые коллеги по проекту ВП, не знают об этом «негласном консенсусе». К тому же, в → документации шаблона , в разделе « гражданство » — пустота. Всё же, может имеет смысл закрепить это в документации, чтобы не было лишних вопросов? С уважением, Kvaziko-spb ( обс. ) 00:49, 15 октября 2023 (UTC) [ ]
  • Возможно, этот вопрос обсуждался на форуме. Возможно, имеет смысл закрепить это в документации. Schrike ( ) 13:49, 15 октября 2023 (UTC) [ ]
    • Может, это и не обсуждалось, но подтверждаю, что в Википедии традиционно это так. Если актёр был актёром ещё ребенком и родился в СССР, ему ставят СССР. Если он начал сниматься после 1991 года, ему ставят ту страну, в которой он снимался. Так как советским актёром он не был. И так везде. Лес ( Less on ) 13:58, 15 октября 2023 (UTC) [ ]

• Благодарю за развёрнутые ответы! Раз это так, тогда, остаётся дело за малым. Только администраторы и инженеры проекта ВП могут внести изменения в документацию шаблона. С уважением, Kvaziko-spb ( обс. ) 00:01, 16 октября 2023 (UTC) [ ]
• Здравствуйте. Так как мне об этом , то отмечусь. Я знаю о таком решении по преамбуле, но не по карточке. То есть если кто-то родился в стране А, переехал в страну Б где стал известным, затем в страну В где тоже созидал, а на старости лет на пенсии жил в стране Г, то в преамбуле пишем странаБский и странаВский умелец. Однако в карточке всегда ставились данные персоны включая где он родился, жил и умер. Можно пожалуйста ссылку на обсуждение где было решено в карточке тоже ставить только выборочные страны гражданства, а не все? С уважением, Олег Ю. 00:47, 16 октября 2023 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Страница « », созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице « Википедия:К удалению/21 октября 2023#Фирсов, Юрий Кириллович ». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении , однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot ( обс. ) 07:48, 21 октября 2023 (UTC) [ ]

Здравствуйте, я написал сообщение здесь , потому что не знаю как переименовать статью, у которой уже существует перенаправление с тем же самым названием. Спасибо заранее за помощь. Simonchik84 ( обс. ) 10:53, 30 октября 2023 (UTC) [ ]

• На перенаправление ставится Ш:db-move . - Schrike ( ) 18:36, 30 октября 2023 (UTC) [ ]

Здравствуйте. Буду настаивать на возвращении названия, которое мною сделано при опубликовании статьи. О мемориале нет статьи в Википедии, есть Пять штыков в Смоленской области, о них может появиться статья. есть Череповецкие штыки, представляющие из себя Пять штыков. Ваша безапелляционность неуместна. Пять штыков , слова мемориал и место установки определяют содержание статьи. Только Пять штыков - нет ( обс. ) 18:19, 7 ноября 2023 (UTC) [ ]

• Настаивайте, пожалуйста, через ВП:КПМ . Schrike ( ) 18:32, 7 ноября 2023 (UTC) [ ]
  • Я не предлагал переименовывать страницу, это было сделано Вами по Вашему представлению о вопросе. Так что Вам этим и заниматься. По моему представлению ( обс. ) 18:39, 7 ноября 2023 (UTC) [ ]
    • Вы определитесь. Либо "Буду настаивать на возвращении названия", либо "Вам этим и заниматься". Я других значимых одноимённых мемориалов не вижу и в соответствии с этим переименовал статью. Если вы видите другие значимые одноимённые мемориалы - действуйте через ВП:КПМ . Не хотите - никто уговаривать не будет. Schrike ( ) 18:44, 7 ноября 2023 (UTC) [ ]
      • Как мне кажется, я статью читал. Пять штыков это что - фильм, название магазина? Задайте себе этот вопрос. Пять штыков - памятник. ( обс. ) 19:11, 7 ноября 2023 (UTC) [ ]
        • Википедия:Именование статей/Уточнения . Ну и, в третий раз, - ВП:КПМ . Schrike ( ) 19:14, 7 ноября 2023 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Страница « Ерёмин, Владимир Александрович », созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице « Википедия:К удалению/14 декабря 2023#Ерёмин, Владимир Александрович ». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении , однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot ( обс. ) 16:22, 14 декабря 2023 (UTC) [ ]

Год смерти Субботина известен. Ну почти. Внесите, пожалуйста, в преамбулу. 178.66.156.121 20:26, 15 декабря 2023 (UTC) [ ]

Источник на что? Русскоязычное название? У нас все созданные гонки на русском и не для всех есть русскоязычные названия. И зачем одна-едитнственная на латинице. — GAN ( обс. ) 12:35, 31 декабря 2023 (UTC) [ ]

• И? Это повод для уродства типа "РидеЛондон Классик"? Кошмар Вуменс Тур тоже переименовал. Schrike ( ) 12:47, 31 декабря 2023 (UTC) [ ]

Позвольте узнать, для чего вы удалили все различия между прокатной и расширенной версии из статьи, обозначив странным комментарием "списката без источников" или как то так? Если вы не в курсе, то источником в данном случае является сам фильм, точнее его версии на DVD. В моем опыте уже был подобный прецедент со статьей о фильме и администраторы тогда разъяснили, что фильм может являться источником, если речь идет о факте из него. Можно попросить вас вернуть удаленные вами факты а статью? Sergius ( обс. ) 17:44, 5 января 2024 (UTC) [ ]

• Факт - это "версии различаются". Описание различий (не перечисление, а описание) должно основываться на вторичных источниках. Что и когда там "разъясняли администраторы" - я не в курсе. Schrike ( ) 21:35, 5 января 2024 (UTC) [ ]

Вы очень радикально удаляете цитаты (которые, кстати, ещё надо было найти, вытащить, подобрать так чтобы они были уместны и встроены в контекст, как того требуют правила). И делаете это без обсуждения на СО и каких-либо внятных пояснений (ссылка на правило - не пояснение). А цитаты не просто текст, они ещё и значимость показывают. Например, тут - снесли аж полстатьи. ВП:Цитаты там никак не нарушалось и, если бы и нарушалось, то правило требует "по возможности сокращать и пересказывать своими словами", а не тупо их удалять. Перечитайте ещё раз правило, и будьте, пожалуйста, аккуратнее в правках. - Archivero ( обс. ) 13:08, 11 января 2024 (UTC) [ ]