Архив обсуждений: 2021 2022 2023

С Новым Годом, коллега! Счастья, здоровья и мира в 2024 году! Спасибо за ваш вклад, особенно в статье Хайфа . Сегодня я выставил её на рецензию . Посмотрим, что напишут другие участники. Хотел только заметить, что мы не обязаны следовать всем советам и пожеланиям рецензентов, стоит принимать их к сведению и руководствоваться логикой. Надеюсь, что до лета мы доведём статью до статуса избранной. Всего доброго! Rijikk ( обс. ) 09:54, 3 января 2024 (UTC) [ ]

• Кстати, хотел предложить насчёт рецензии. Мне кажется, будет лучше, если в основном я буду комментировать свои разделы, а вы - свои. Вы не против? А если будут сложности - поможем друг другу. Rijikk ( обс. ) 14:55, 3 января 2024 (UTC) [ ]
  • С Новым Годом! Спасибо за всё. Согласна со всем. Nella ( ) 15:39, 3 января 2024 (UTC) [ ]

@ Nella.hohlova , добрый день. Обратите внимание, пожалуйста, на оформления ваших последних статей через ContentTranslator. Там есть большие косяки по оформлению типа лишних пробелы или лишних пустых абзацев. Спасибо! Iniquity ( обс. ) 09:02, 5 января 2024 (UTC) [ ]

• Исправляю прямо сейчас Nella ( ) 11:12, 5 января 2024 (UTC) [ ]
  • Спасибо! :) Iniquity ( обс. ) 11:47, 5 января 2024 (UTC) [ ]

	Орден «Права человека»
	За заметный вклад в профильную тематику Прошу прощения, если чем обидел . @ → SAV © 09:30, 5 января 2024 (UTC) [ ]

• Не могу выразить как мне приятно! Спасибо! Nella ( ) 10:11, 5 января 2024 (UTC) [ ]
  • А мне было отрадно увидеть девушку, коя открывает глаза на дичь вроде Сожжение невесты . Считая себя либералом я и понятия не имел о ряде описанных вами вещей. Только упомянутая статья изменила мое отношение к 1/7 населения планеты. Спасибо. Вы напоминаете мне мисс Lumaca , коя тоже сыплет статьями с доселе неведомыми мне названиями, только в части литературы. Побольше бы таких дам в Википедии))) — Прошу прощения, если чем обидел . @ → SAV © 10:22, 5 января 2024 (UTC) [ ]

Вас угостили шоколадным печеньицем! Приятного аппетита и улыбки вам желает Львова Анастасия ( обс. ) 12:25, 6 января 2024 (UTC). [ ]

Используйте печеньица, если вы хотите высказать кому-либо симпатию или поднять настроение. Вы можете угостить любого участника, разместив {{subst: Печенька }} на его странице.

Спасибо за марафонную работу над важной темой. Львова Анастасия ( обс. ) 12:25, 6 января 2024 (UTC) [ ]

Добрый день! Хочу создать википедия для личности -- ( обс. ) 08:51, 11 января 2024 (UTC) [ ]

• Здравствуйте! Если Вы испытываете трудность с русским языком, то статью могут номинировать на быстрое удаление. Nella ( ) 09:27, 11 января 2024 (UTC) [ ]
• @ Википедия - не социальная сеть и не бесплатный хостинг. Статью в Википедии о человеке нельзя создать просто потому, что кто-то этого захотел, - статью надо заслужить. Требуемый уровень заслуг указан в правиле ВП:КЗП . Статьи о людях, у которых нет таких заслуг, будут удаляться. Grig_siren ( обс. ) 10:15, 11 января 2024 (UTC) [ ]

Здравствуйте 👋 я рад что я здесь и с вами -- Арман Сулейманов ( обс. ) 17:36, 12 января 2024 (UTC) [ ]

• Здравствуйте! Добро пожаловать! Nella ( ) 17:57, 12 января 2024 (UTC) [ ]

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста как создать свою статью. Я бы хотел написать статью о канале Камешек стоуни, об истории его создания, интересные факты -- ( обс. ) 10:08, 13 января 2024 (UTC) [ ]

• Википедия - не социальная сеть, не бесплатный хостинг, не СМИ, не бизнес-справочник и еще много разных "не", изложенных в правиле Чем Не Является Википедия . Статью в Википедии о чем бы то ни было нельзя создать просто потому, что кто-то этого захотел, - создание статьи должно быть обосновано на основании правил Википедии. Применительно к данному конкретному случаю вопрос регулируется правилом ВП:КЗ . Статьи, соответствие предмета которых этому правилу не доказано, подлежат удалению. Это во-первых. Во-вторых, предупреждаю Вас о том, что в Википедии запрещена любая рекламно-пиарная деятельность. Запрещена очень жестко и жестоко. Вплоть до того, что обвинения в нарушении запрета рассматриваются с презумпцией вины. В частности, тот факт, что Вы при регистрации в Википедии взяли ник пользователя, совпадающий с названием канала, о котором хотите написать, - это уже достаточное основание для того, чтобы рассматривать Вас как нарушителя этого запрета. (Обращаю особо Ваше внимание на то, что в предыдущей фразе есть слово "нарушитель", но нет слова "возможный" или какого-либо его синонима.) Grig_siren ( обс. ) 10:25, 13 января 2024 (UTC) [ ]
• Здравствуйте! Вижу ваш канал на ютуб. Для ютуберов есть требования: серебряная кнопка, золотая . У Вас всего 2 тыс. подписчиков. Шансов нет. То же самое касается Тик-ток и других соц.сетей. Nella ( ) 10:59, 13 января 2024 (UTC) [ ]

Добрый день! 11 января я внес правки в статью Галльская война:

. Добавил Цитату о войне от М.В. Поллиона с указанием источника информации (2-ая книга, "10 книг об Архитектуре", IX глава, п15-16). Цитату удалили, причём не понятно по какой причине. Как мне понять причину удаления и оспорить его? -- ( обс. ) 08:13, 14 января 2024 (UTC) [ ]

• Здравствуйте! Сочувствую Вам, как автору, желающему улучшить статью. С интересом прочитала цитату.

• прочитала в описании правки (меню статьи "История") причину удаления: правило ВП:ЦИТ и пояснение: для обзорной статьи слишком много текста для одной крепости. Я согласна с этим пояснением, сделанным очень уважаемым админом, много лет номинирующем стати на избранные, сама грешу коротким пересказом цитат своими словами с сохранением смысла. Я на вашей стороне, но я бы согласилась с удалением.
• Если я не убедила Вас, что это болезненное для Вас удаление идёт на пользу такоей большой обзорной статье со множеством других фактов, то обращаю ваше внимание на способ нахождения консенсуса на странице обсуждения самой статьи (создать новую тему), обратившись (пинг) к удалившему коллеге. И мне кажется, что я даже знаю ответ: Такая цитата будет уместна в отдельной статье о данной крепости, не в обзоре. Будет ли так значима статья об этой крепости, чтобы остаться в Википедии, это большой вопрос. Может крепость сохранилась, как исторический памятник, заповедник, тогда в статье о ней можно выложить такую длинную цитату.
• Можно коротким предложением без цитаты дать информацию о том, что М.В. Поллион во 2-ая книге, "10 книг об Архитектуре", IX глава, п15-16 уделил внимание осаде одной из крепостей. Надо будет очень думать где именно и в каком виде уместна будет вставка в данной статье.

Nella ( ) 08:53, 14 января 2024 (UTC) [ ]

• Большое спасибо! Так и поступлю, очень приятно что Вы корректно описали мне недостатки) ( обс. ) 10:58, 14 января 2024 (UTC) [ ]

Здравствуйте.Что значит каждое имя Харе, Кришна, Рама по слогам? -- ( обс. ) 16:14, 14 января 2024 (UTC) [ ]

• Здравствуйте! Этот вопрос не вопрос наставничества, я глянула в статью Харе Кришна . И Вас приглашаю к самостоятельным поискам Nella ( ) 16:30, 14 января 2024 (UTC) [ ]

Здравствуйте! У меня есть некоторые вопросы по поводу редактуры страниц. Уже многим известно об ошибках при редактировании на этом сайте которые привели к не самым хорошим последствиям. В статьях где ссылаются на Украину к ней приставляют "на" что в корне не верно с точки зрения хотя бы логики. Никто не говорит "на России" или "На Беларуси" так не ссылаются кажется ни на одну страну кроме Украины, разве что на стороны света по типу "на западе" но "запад" это не страна, которой и является Украина. Множество людей не раз говорило что это бред и в рамках логики это глупо. -- ( обс. ) 09:54, 15 января 2024 (UTC) [ ]

• Здравствуйте! По этому поводу в Википедии есть статья «На Украине» или «в Украине» . На странице обсуждения статьи разгорались многочисленные дискуссии Обсуждение:«На Украине» или «в Украине» .
  Отдельно есть Википедия:Аргументация за варианты «в Украине» и «на Украине» Далее вопрос выносился на принудительное посредничество, в августе 2022 года Арбитражный комитет русской Википедии вынес решение .
  В результате сообщество выработало правило
  ВП:НаУкр (часть раздела "Грамматические формы").
  И надо этого правила придерживаться . Nella ( ) 10:16, 15 января 2024 (UTC) [ ]
• Здесь раздел Википедии на русском языке. А по-русски будет именно "НА Украине". Нравится Вам это или нет - а в Википедии будет использоваться именно этот предлог. А попытки заменить его на другой будут рассматриваться как вандализм и приведут разве только к бессрочной блокировке заменяющего. Дополнительно см. ВП:НАУКР . Grig_siren ( обс. ) 10:16, 15 января 2024 (UTC) [ ]

  • Нравится Вам это или нет - а в Википедии будет использоваться именно этот предлог.

    Ув. U:Grig siren ! Вы замечательный прекрасный админ. Вы бы стали неотразимым и номером один, если бы чуть-чуть сдерживали раздражение. Nella ( ) 21:06, 15 января 2024 (UTC) [ ]
    • Вы замечательный прекрасный админ. - я не админ и никогда им не был (и, скорее всего, не буду). Я просто опытный участник с 15-летним стажем. Grig_siren ( обс. ) 08:28, 16 января 2024 (UTC) [ ]
      • Будете админом) Потому что Вы опытный участник с 15-летним стажем. Вы умеете смотреть в суть вещей, сразу видите рекламу и вандализм.
        А новички, они- как подростки 2006 года рождения, к ним только с любовью, без нотаций и насилия. Nella ( ) 12:54, 16 января 2024 (UTC) [ ]
        • Опыта тут недостаточно - нужно еще доверие сообщества. А с доверием у меня очень туго. Ну нет его - и все тут. А если еще учесть, что у меня в "послужном списке" два топик-бана, причем на одну и ту же тему, то вопрос о возвращении доверия становится весьма призрачным. Grig_siren ( обс. ) 13:17, 16 января 2024 (UTC) [ ]