Архив обсуждений

Здравствуйте!

Я убрал целую кучу добавлений ботом указанной категории ( ; весь список можно найти в моём вкладе ). И всё потому, что она там не нужна: где есть [[Категория: Офицеры армии Союза ]] , [[Категория: Генералы армии Союза ]] , [[Категория: Генералы армии Конфедерации ]] и аналогичные, входящие в [[Категория: Участники Гражданской войны в США (северяне) ]] и [[Категория: Участники Гражданской войны в США (южане) ]] , там сама [[Категория: Участники Гражданской войны в США ]] излишня. -- 158.255.160.226 23:36, 8 августа 2016 (UTC) [ ]

• Спасибо. -- Vladis13 ( обс ) 06:57, 9 августа 2016 (UTC) [ ]
  • Всегда пожалуйста. -- 158.255.160.226 11:05, 9 августа 2016 (UTC) [ ]

Вот за это спасибо ("Статья содержит короткие («гарвардские») ссылки на публикации..."). Есть ли возможность запускать такой сервис не ботовладельцу, а простому встречному? ручками-то все три сотни ссылок не прошерстить, да и глаз замыливается. ( обс ) 19:08, 19 августа 2016 (UTC) [ ]

• Всегда пожалуйста. С переводом бота на автономные проходы пока проблемка , может решится в ближайшие дни.
  А зачем шерстить все ссылки? В шаблоне указывается ссылка на некорретную, других в статье наверняка нет (только на красные ошибки пока проверки нет, и пару редких нестандартных шаблонов сносок).
  Если проблема со этими сносками решена, то шаблон можно удалять. Автоудаление неактуальных шаблонов добавлю в ближайшее время. -- Vladis13 ( обс ) 12:18, 20 августа 2016 (UTC) [ ]
  • Имел в виду статьи, которые бот ещё не смотрел и потому шаблона в них нету . Вот, выложил свежий текст - а как его проверить до того, как бот внимание уделит? или, быть может, у него есть очередь на обработку, куда можно было пристроить пациента? ( обс ) 17:01, 20 августа 2016 (UTC) [ ]
    • Если в статье есть определённые шаблоны-ссылки, она просканируется. Период проверки пока ориентировочно 1-3 дня. -- Vladis13 ( обс ) 19:03, 20 августа 2016 (UTC) [ ]

• Гм. А где было обсуждение по поводу того что "короткие («гарвардские») ссылки" запрещены? Ссылку не затруднит? -- Sas1975kr ( обс ) 18:54, 20 августа 2016 (UTC) [ ]
  • Их никто не запрещает. -- Vladis13 ( обс ) 19:05, 20 августа 2016 (UTC) [ ]
    • Всё, отбой. Сначала не понял что бот некорректные ссылки на библиографию проставляет. Интересный бот. Спасибо... -- Sas1975kr ( обс ) 19:17, 20 августа 2016 (UTC) [ ]

Приветствую! Вопрос: а если, скажем, забыл ссылку поправить, то бот повторно будет сигнализировать через какое-то время? dj-2 ( обс ) 21:50, 20 августа 2016 (UTC) [ ]

• Шаблон просто ставится в статьях где находятся нерабочие ref-ссылки в сносках. Если его удалить — поставится снова, ведь ссылка осталось сломанной и нуждается в починке. Он повторно не сигнализирует, а просто остаётся в статье до решения проблемы, как и любой шаблон типа Категория:Шаблоны:Предупреждения . -- Vladis13 ( обс ) 22:05, 20 августа 2016 (UTC) [ ]

Спасибо за пояснения! dj-2 ( обс ) 22:12, 20 августа 2016 (UTC) [ ]

• В статье с шаблоном Шаблон:МНМ , как организовать ссылки по шаблону sfn чтоб бот не срабатывал? Macuser ( обс ) 16:14, 22 августа 2016 (UTC) [ ]
  • Бывает, что у шаблонов предустановлена ref-ссылка — параметры ref= или год= . См. ш:sfn#Использование в случае предварительно заданной ref-ссылки . В данном случае . То есть в «Шаблон: МНМ» предустановлен «год», копируете его («1987—1988») со статьи (как она выглядит) в викикод в параметр {{ sfn }} . -- Vladis13 ( обс ) 17:14, 23 августа 2016 (UTC) [ ]

• В статье Макинами (1942) произошло фальшивое срабатывание бота после устранения неполадок с sfn - короткие ссылки все рабочие, а бот сработал Macuser ( обс ) 16:14, 22 августа 2016 (UTC) [ ]
  • Предполагаю, что проблема в том, что сноски идут после литературы (а мб и нет) .-- Force majeure ( обс ) 16:41, 22 августа 2016 (UTC) [ ]
    • Википедия:Оформление статей : порядок служебных разделов («См. также» — «Примечания» — «Литература» — «Ссылки») является рекомендуемым, но не обязательным; по усмотрению участников (либо исходя из локального консенсуса) допускается оформление служебных разделов в ином порядке и составе Macuser ( обс ) 22:37, 22 августа 2016 (UTC) [ ]

Видимо это из-за сбоя. Бот перезапустился, после чего некоторые страницы обработал заново по устаревшему списку страниц с ошибками. Можно изменить алгоритм, чтобы перед записью каждую страницу перепроверял. Но это потребует какого-то времени на переписывание кода. -- Vladis13 ( обс ) 16:57, 23 августа 2016 (UTC) [ ]

В этой статье бот выставляет ошибку, но ее исправить невозможно, так как точного года издания книги нет и заполнить шаблон до конца нельзя. Прошу решить вопрос, чтобы бот не ставил в статью шаблон в дальнейшем. Сейчас я шаблон убрал. -- Kolchak1923 ( обс ) 22:20, 25 августа 2016 (UTC) [ ]

• шаблоном-якорем {{ h }} . Сломанных ссылок быть не должно, если нельзя починить то лучше отключить. -- Vladis13 ( обс ) 23:04, 25 августа 2016 (UTC) [ ]
  • Спасибо. -- Kolchak1923 ( обс ) 23:08, 25 августа 2016 (UTC) [ ]

. -- Vladis13 ( обс ) 10:38, 30 августа 2016 (UTC) [ ]

Извините за беспокойство. Пока что не нашла ни одной "нерабочей гарвардской ссылки" в этой статье. Выставление шаблона — это не ошибка бота? С уважением, -- JeanneMish ( обс ) 12:27, 30 августа 2016 (UTC) [ ]

• В шаблоне была , при её нажатии в статье видно, что не рабочая. . -- Vladis13 ( обс ) 21:13, 30 августа 2016 (UTC) [ ]

Не пойму как действует. В исходнике статьи - одна строчка, а в рендеринге выводит листинг. Это фишка самого шаблона "НПБО"? Если да, то значит ли это, что я могу сам его влепить только чтобы проверить наличие неработающих ссылок? Или без бота никаг? Если последнее, то достаточно ли подождать 1-3 дня, или надо заявить о себе на запросах к патрулирующим? Arachnelis ( обс ) 13:10, 11 сентября 2016 (UTC) [ ]

• Не понял про какие исходник/рендеринг речь.

• В исходнике статьи просто {{Нет полных библиографических описаний}} , при отображении (рендеринге) статьи на этом месте появляется не просто плашка, а плашка с уникальным для данной статьи списком. Мне интересно, где этот список хранится. Arachnelis ( обс ) 08:55, 14 сентября 2016 (UT)

• Откройте {{ Нет полных библиографических описаний }} на редактирование, там строки типа — вот в них списки статей и их ошибок. Включение делается штатным {{ #lst }} , см. . -- Vladis13 ( обс ) 13:47, 15 сентября 2016 (UTC) [ ]

• Без бота никак, фича отсутствует в вики-движке, патрулирующие не причём. Бот проверяет работоспособность якорей (викиссылок в сносках) → создаёт списки ошибок → они подставляются шаблоном. Поэтому, если просто вставите шаблон, но бот не проходил, делая списки, шаблон не покажет ошибки. Достаточно подождать. -- Vladis13 ( обс ) 13:43, 11 сентября 2016 (UTC) [ ]

• Тогда присоединяюсь к общей благодарности за полезного бота. Arachnelis ( обс ) 08:55, 14 сентября 2016 (UTC) [ ]

• Пожалуйста. -- Vladis13 ( обс ) 13:47, 15 сентября 2016 (UTC) [ ]

Nycticebus linglom

Vladis13 , что боту второй раз не нравится в этой статье ? -- VladXe ( обс ) 12:23, 5 октября 2016 (UTC) [ ]

1. В первом случае была проблема шаблона {{ sfn }} . Он не обрезает лишние пробелы в конце параметров, создавая html-якоря с ними, из-за чего ссылки ломаные. Надо будет исправить.
2. Что со вторым случаем посмотрю. -- Vladis13 ( обс ) 13:36, 5 октября 2016 (UTC) [ ]

Меня как раз второй случай интересует, потому что я ошибки не вижу, по сноскам на литературу переходит. -- VladXe ( обс ) 13:48, 5 октября 2016 (UTC) [ ]

Зародыш (ботаника)

Уважаемый Vladis13 ! Вчера исправил неработающую ссылку в данной статье, снял шаблон. Бот его выставил повторно, хотя ссылка рабочая. В чём дело? Искренне Ваш, -- Diademodon ( обс ) 13:47, 5 октября 2016 (UTC) [ ]

Иван-чай узколистный

Уважаемый Vladis13 ! И в этой статье аналогичная ситуация. Искренне Ваш, -- Diademodon ( обс ) 13:53, 5 октября 2016 (UTC) [ ]

Нет полных библиографических описаний

Бот стал последнее время добавлять шаблон {{ Нет полных библиографических описаний }} куда не надо ( ). Как мне кажется он не дружит с шаблоном {{ source }} . — Алексей Копылов 19:31, 5 октября 2016 (UTC) [ ]

• У {{ source }} html-код сносок такой же. Видимо ошибка как в темах выше.

По всем

Я на этой неделе переписал код бота. Сегодня запустил, и шаблон кое-где поставился ошибочно. Поправил. -- Vladis13 ( обс ) 00:34, 6 октября 2016 (UTC) [ ]

А в статье Ларба (станция) и других станциях Хани-Тында ничего не изменилось. Он - "Бот" также продолжает глючить. Досадно, однако. А вы теперь знаете ответ, Участник:Cat of the Six см. ? Алексей Павлов 1 ( обс ) 08:08, 16 октября 2016 (UTC) [ ]

• @ Алексей Павлов 1 : да, знаю, и он в вашу пользу. Однако могу объяснить и почему не поверил сразу — просто априори бот выглядит более надёжно, чем участник, не имеющий даже флага АПАТ. Так что приношу извинения, если ещё раз уберёте шаблон, отменять не стану. Cat of the Six ( обс ) 10:05, 16 октября 2016 (UTC). P. S. А не хотите получить этот самый АПАТ? У вас достаточно вклада и вроде нет никаких проблем. Cat of the Six ( обс ) 10:05, 16 октября 2016 (UTC). [ ]
  • Ваше извинение дорогОго стоит. Спасибо. Понимаю, принимаю,… и передаю такое же извинение Участник:Vladis13 , я был излишне эмоциональным тогда… Если «вроде нет никаких проблем», и можно, тогда я вас прошу флаг автопатрулирущего. Cat of the Six З.Ы. @ не причём, кот у меня, кот - по имени Хулиган. С ув. Алексей Павлов 1 ( обс ) 15:20, 16 октября 2016 (UTC) [ ]
• Бот прав, ибо указанная сломана. -- Vladis13 ( обс ) 15:58, 16 октября 2016 (UTC) [ ]
• Якоря в Sfn должны быть идентичны, иначе сноска не работает. -- Vladis13 ( обс ) 16:08, 16 октября 2016 (UTC) [ ]
• Владис13, не успел ответить. Вы правы, как всегда, или правы во всём. Я ваш помощник в ВИКИ. Давайте будем работать вместе. Алексей Павлов 1 ( обс ) 16:45, 16 октября 2016 (UTC) З.Ы. За Ларбу отдельное спасибо. Алексей Павлов 1 ( обс ) 16:49, 16 октября 2016 (UTC) [ ]
• Олёкма (станция) не понял почему не работает ссылка? Вернул бота. Алексей Павлов 1 ( обс ) 19:14, 29 октября 2016 (UTC) [ ]

З.Ы. А с ботом работает! "Непонятка"... Владис13, как поправить? Алексей Павлов 1 ( обс ) 19:17, 29 октября 2016 (UTC) [ ]

• Тот же случай что выше: между А. В. в {{sfn|Мельников А.В. . По документации шаблона {{ Sfn }} и правилу ВП:СНОСКИ правильней в гарвардской сноске давать только фамилию, . Так и опечаток не будет. -- Vladis13 ( обс ) 23:26, 29 октября 2016 (UTC) [ ]

• Спасибо. Алексей Павлов 1 ( обс ) 12:09, 30 октября 2016 (UTC) [ ]
  • З.Ы. Пробел вообще виноват во всём! Шутка юмора. А если серьёзно, я понимаю так, что есть БОТ который "следит за пробелами и тире- дефисами", это так?

З.Ы.Ы. "правильней в гарвардской сноске давать только фамилию" здесь я с вами снова (опять) позволю себе не согласиться. L \'exatitude est la politesse des rois, а нам и подавно быть аккуратнее в пробелах и именах... Алексей Павлов 1 ( обс ) 14:19, 30 октября 2016 (UTC) [ ]

З.Ы.Ы.Ы. Юктали (станция) - Бота не было..., без бота ХОРОШО, однако. Пробелы поставил. Давайте с вами подумаем как дальше быть. Алексей Павлов 1 ( обс ) 15:09, 30 октября 2016 (UTC) [ ]

• Чильчи (станция) поставил пробел, я не навязываюсь, просто БОТ ещё пока сырой, но как-то можно его "подровнять", не применяя планет (опять шутка). Владис 13, здесь видимо не в этом дело (пробелы), посмотрите внимательнее. Алексей Павлов 1 ( обс ) 18:48, 30 октября 2016 (UTC) [ ]

• Коллега Владис 13, приветствую. Бот напал на Юктали (станция) и пр. Ларбу вы спасли, за что вам спасибо, а с остальным как? ( обс. ) 19:57, 18 ноября 2016 (UTC) [ ]

• Как было многократно сказано ранее, якоря в {{ sfn }} и в параметре ref источника должны быть идентичны, см. тут . А у вас в sfn: Мельников , а в ref: Мельников А. В. Топонимический словарь Амурской области . . -- Vladis13 ( обс. ) 22:06, 18 ноября 2016 (UTC) [ ]

• За Юктали также спасибо. Становой хребет (Дальний Восток) рассмотрим к примеру. В шаблоне книга поставил пробел (|ref = Мельников А. В. Топонимический словарь Амурской области ). В этом шаблоне ничего не трогал - , но ссылка перестала работать. Какие шаблоны не правильные? Опять двадцать пять... Пока не появился с самого начала бот, всё работало и с пробелами, без пробелов... Я понимаю что пробелы ставить надо, однако (см. выше Чильчи (станция) ) и здесь на Становом хребте, постановка пробела не привела к корректным ссылкам... А якоря для меня штуки, которые в море корабли бросают на пристани Алексей Павлов 1 ( обс. ) 14:46, 19 ноября 2016 (UTC) [ ]
• З.Ы. Поправил согласно рекомендации, Становой хребет, но при этом теряется ссылка на страницу книги и с уточнением книги страницы можно забыть. Алексей Павлов 1 ( обс. ) 14:54, 19 ноября 2016 (UTC) [ ]

• «Бот» никак не влияет на работоспособность ссылок, он их не трогает в принципе. Изучите документацию к шаблонам, там всё расписано. Или оставьте, если сами не можете, другие участники поправят. -- Vladis13 ( обс. ) 04:10, 20 ноября 2016 (UTC) [ ]

Сделал шаблон для Мельникова: {{ Книга:Мельников }} , может будет понятней. . То есть просто со страницы документации шаблона копируете образцы в страницу, и при желании указываете название статьи в книге, и вторым параметром ссылку. Как ещё понятнее я объяснить просто не знаю, поэтому ничем больше помочь не могу.

Если с шаблоном {{ sfn }} у вас не получается, то и не используйте его. Пишите просто книгу между обычными тэгами <ref> , так например: <ref>{{Книга:Мельников| Название статьи книги }}</ref> . -- Vladis13 ( обс. ) 04:17, 20 ноября 2016 (UTC) [ ]

• Спасибо, всё понятно. "Перетащил" подсказки к себе на страничку. Алексей Павлов 1 ( обс. ) 12:23, 20 ноября 2016 (UTC) [ ]

З. Ы. Про пробелы вы первый начали. Алексей Павлов 1 ( обс. ) 13:21, 20 ноября 2016 (UTC) [ ]

Если можно, я хотел бы уточнить такие детальки:

• Прямая ссылка не всегда хороша, как того требует БОТ, и просуществовать сможет пока существует (работает) сайт.
• Иногда "скачка" требует такого большого времени, что "овчинка выделки не стоит", да и не полная в итоге(пример Ива остролистная Абрикосов Х. Н. и др. Ива // Словарь-справочник пчеловода / Сост. Федосов Н. Ф.. — М.: Сельхозгиз, 1955. — С. 122.)
• Иногда ссылка на прямую не работает, а только через "облако" попадался где-то пример и там в прим. автором было написано как скачать. Здесь мною см. Объезжий стан на ссылку выйти можно если скопировать и напр., заложить в Гугл.
• И последнее, но не по важности. Давая ПРЯМУЮ ССЫЛКУ НА КНИГУ Я МОГУ НАРУШИТЬ АВТОРСКИЕ ПРАВА!!! Алексей Павлов 1 ( обс. ) 13:21, 20 ноября 2016 (UTC) [ ]
  • • З.Ы.Ы. И ещё, если не сложно, пж.- та верните мой шаблон в обратку = Мельникова. А для примера я понял, о чём вы хотели сказать. Алексей Павлов 1 ( обс. ) 17:07, 20 ноября 2016 (UTC) [ ]
      • З.Ы.Ы.Ы. Для примера посмотреть можно Фряновское шоссе , здесь Хавский П. В. "Указатель дорог от Кремля московскаго к заставам и к границам Московскаго уезда. Москва, 1839.С.79. Открыт официально в "Онлайн-просмотр" РОССИЙСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ БИБЛИОТЕКА, но и здесь не "прямой текст"!!! - "Доступ предоставляется в читальных залах РГБ, а также удаленно читателям РГБ, заключившим договор на условиях оферты"! Заметьте, ГОД ИЗДАНИЯ - 1839!!! Теперь мы с вами понимаем про якоря, пробелы,... И Бот - кот Хулиган (здесь шутка). Но мы с вами друг друга теперь понимаем. Алексей Павлов 1 ( обс. ) 17:51, 20 ноября 2016 (UTC) [ ]
• Да, забыл отметить, что ссылка перестала работать как только РГБ изменила доступ. Это чтобы БОТ "замучался" или автора статьи замучал. Алексей Павлов 1 ( обс. ) 18:10, 20 ноября 2016 (UTC) [ ]
• Вот ещё: Анохин, Сергей Николаевич по БОТу ссылка не работает: Анохин Сергей Николаевич // Авиационная энциклопедия в лицах / Отв. А. Н. Ефимов. — Москва: Барс, 2007. — С. 43. — 712 с. — ISBN 978-5-85914-075-6 . Но работает правильно, как надо, не задевая АВТОРСКИХ ПРАВ!!! Заплати за книжку и качай, и читай, и смотри страницу и проверяй или доверяй БОТу! Как тут быть? Алексей Павлов 1 ( обс. ) 19:37, 20 ноября 2016 (UTC) [ ]

З.Ы. Там же ниже ссылка Амирьянц Г. А. «Лётчики-испытатели, Сергей Анохин со товарищи», Издательство — М:Машиностроение, 2001. 448 с.: ил. ISBN 5-217-03081-X . Полное нарушение авторских прав. При этом Википедия невольно становится проводником ПИРАТСТВА , как и ваш БОТ, который подталкивает авторов статей "уточнять" ссылки. Я тоже с вами чуть становлюсь практически невольно сообщником. Я против. Алексей Павлов 1 ( обс. ) 20:03, 20 ноября 2016 (UTC) [ ]

• Это не имеет отношения ни к боту, ни ко мне. -- Vladis13 ( обс. ) 14:40, 22 ноября 2016 (UTC) [ ]

• Я знаю, а делать что? Может посмотрите:

Объезжий стан Примечания[править | править вики-текст]

1.↑ Писцовые книги XVI века под ред. Калачева, 1872, с. 265. Бот злобствует, не знаю чей! ССЫЛКА НЕ РАБОТАЕТ, ПОТОМУ ЧТО ПИРАТАТСТВО НЕ ПОДДЕРЖИВАЮ!!! Уберите Злобного бота! Вам Сатурн в помощь (здесь доля шутки). Алексей Павлов 1 ( обс. ) 15:38, 22 ноября 2016 (UTC) [ ]

Где тут итог обсуждения? Нет, сейчас он будет, я подведу его о непереименовании, а статьи придётся рекатегоризовать обратно. MBH 14:14, 22 ноября 2016 (UTC) [ ]

Vladis13 , можете настроить своего бота для этой страницы аналогично Википедия:Запросы к патрулирующим . Когда запросов на странице много, трудно всё просматривать, чтобы найти отпатрулированные страницы и подвести итог. Заранее спасибо. Oleg3280 ( обс. ) 22:34, 3 декабря 2016 (UTC) [ ]

Да, конечно. Только хотелось бы сначала прояснить, в заявке на бота @ : написал : «на ЗКПАУ НЕ нужно». Есть ли какая-то причина этому? -- Vladis13 ( обс. ) 22:51, 3 декабря 2016 (UTC) [ ]

Vladis13 . Почему не нужно? Очень даже нужно. Подождём комментариев ( некоторые из них ). Oleg3280 ( обс. ) 23:02, 3 декабря 2016 (UTC) [ ]

• • • Я руководствовался 2 соображениями: на ЗКПАУ поток запросов меньше и никогда не бывает списков, то есть бот будет зачёркивать в основном заголовки. А значит, нужно настроить бота либо писать «{{ok}}, в архив. ~~<span>~~</span>» под зачёркнутыми, либо просто убирать в архив, а это, наверное, сложнее, чем просто зачёркивать. Cat of the Six ( обс. ) 04:04, 4 декабря 2016 (UTC). [ ]
      • Думаю добавление {{ ок }} или {{ отпатрулировано }} можно сделать, в запросах где все ссылки отпатрулированны. Уборку в архив лучше оставить действующему боту-архиватору, он отлажен, +вдруг возникнут какие-то неточности после этого бота, чтобы можно было отменить до архивации. -- Vladis13 ( обс. ) 05:12, 4 декабря 2016 (UTC) [ ]
        • Если вы можете это сделать, то вообще прекрасно! Просто я хотел максимально облегчить задачу пишущего бота, чтобы хоть кто-то взялся Cat of the Six ( обс. ) 12:32, 4 декабря 2016 (UTC). [ ]
          • Думаю проверять имеет смысл все ссылки в разделах, а не только в заголовках и списках. За время, что бот работал, я не заметил, чтобы вне списков они применялись для каких-то иных целей. Например: . -- Vladis13 ( обс. ) 06:48, 5 декабря 2016 (UTC) [ ]
      • Хотелось бы подписывать закрываемый запрос именем последнего отпатрулировавшего страницу. Но там есть нюансы, надо проверить получится ли технически. И в запросе может быть несколько ссылок, которые патрулировали разные участники. Можно было бы писать имя отпатрулировавшего после каждой ссылки, но тогда будет «многобукв». И в заголовки подпись не вставить, если ссылка дана там. Также, думаю, что в случаях когда ссылка внутри сообщения участников, вставка текста после неё в текст чужого сообщения будет нарушением ВП:ЭП . Т.е. надо тогда только в списках добавлять где единственная ссылка. Как бы подписи оформить и нужны ли вообще? -- Vladis13 ( обс. ) 06:48, 5 декабря 2016 (UTC) [ ]
        • Моё мнение: достаточно только зачёркивать отпатрулированные статьи. Если участник отпатрулировал статью и сам поставил соответствующую отметку в запросе — хорошо. Если нет, то и другим участникам будет несложно перейти в статью и посмотреть кто её отпатрулировал, чтобы подвести итог. Oleg3280 ( обс. ) 14:25, 5 декабря 2016 (UTC) [ ]
          • Имхо, автоитог значительно снимет нагрузку с участников. Можно изменить формулировку, например в « {{ отпатрулировано }} участниками». Можно с припиской «(см. историю правок)», но это громоздко. Вообще, если отпатрулировавший не указал свой ник, значит ему это не важно, ничего не изменится, если автоитог так и будет закрыт. Пример:

== Политика ==

• Арабская весна — 2 правки
• Гражданские протесты в Сирии (2011) — 14 правок
• Беловежские соглашения — 1 правка 46.252.135.238 12:40, 5 декабря 2016 (UTC)

Отпатрулировано участниками. -- TextworkerBot ( ) 08:39, 5 декабря 2016 (UTC+3)

• • • • • • • Согласен. Тогда если всё получится в плане реализации, то распространить на обе страницы запросов к патрулированию. Oleg3280 ( обс. ) 19:09, 5 декабря 2016 (UTC) [ ]
• . -- Vladis13 ( обс. ) 19:47, 5 декабря 2016 (UTC) [ ]
  • Супер. Спасибо . Oleg3280 ( обс. ) 19:59, 5 декабря 2016 (UTC) [ ]

Здравствуйте, не первый раз замечаю пустой шаблон {{ Нет полных библиографических описаний }} : Augustine Heard & Co. . — Ле Лой 07:49, 18 декабря 2016 (UTC) [ ]

Спасибо что заметили. Оказывается, переменная {{PAGENAME}} заменяет символ & на код & . В то время как функция парсера #lst читает символы как есть, глюча в этом случае. -- Vladis13 ( обс ) 08:53, 18 декабря 2016 (UTC) [ ]

Пустые ссылки

Добрый день. По статье BL 14″/45 Mark VII . Если робот пишет про некорректные ссылки, но при этом список пуст, что делать? Ждать что он пройдет второй раз и надеяться что шаблон будет убран? Sas1975kr ( обс. ) 13:14, 6 января 2017 (UTC) [ ]

• Исправлено . Был нюанс с кодированием редкого символа «″» в названиях статей. -- Vladis13 ( обс. ) 16:23, 6 января 2017 (UTC) [ ]

Там есть две ссылки на два раздела одного источника. Поясните, как исправлять прокомментированное ботом.-- Attendant ( обс. ) 08:48, 17 января 2017 (UTC) [ ]

• Вижу только одну ссылку на один раздел, которая и помечана ботом. -- Vladis13 ( обс. ) 08:34, 18 января 2017 (UTC) [ ]
• В {{ sfn }} просто год был не указан. -- Vladis13 ( обс. ) 08:39, 18 января 2017 (UTC) [ ]

  Спасибо , первый раз использовал {{ sfn }} , теперь буду оформлять так.-- Attendant ( обс. ) 11:07, 18 января 2017 (UTC) [ ]

Бот зачёркивает неотпатрулированные редиректы на странице Википедия:Запросы к патрулирующим от автоподтверждённых участников , а именно те неотпатрулированные редиректы, которые ведут на патрулированные статьи. Приходится вручную убирать теги <s></s> и отметку о патрулировании со страницы, дабы патрулирующие видели, что редирект не отпатрулирован. Есть средство против сей напасти? Trezvevatel 13:43, 9 июля 2017 (UTC) [ ]

ВП:Ф-ПАТ#Патрулирование редиректов -- Vladis13 ( обс. ) 03:54, 11 июля 2017 (UTC) [ ]

В описании шаблона {{ sfn }} указано, что источники могут располагаться в разделах «Литература» или «Ссылки». В статье Булатов, Эрик Владимирович я источник в раздел «Ссылки» с ref-ссылкой "Е. Калашникова". Но следом TextworkerBot шаблон {{ Нет полных библиографических описаний }} с текстом:

Ряд коротких примечаний не содержится в статье или не ведёт на раздел «Литература».
Исправьте короткие примечания, установленные через шаблон {{sfn}}, в соответствии с инструкцией к шаблону, или добавьте недостающие публикации в раздел. Список: Е. Калашникова.

Где ошибка: в описании шаблона {{sfn}} или в работе бота? С уважением, ← A.M.Vachin 21:49, 27 июля 2017 (UTC) [ ]

• Там был просто некорректный якорь, как раз типа описанных «в инструкции к шаблону». Коллега . -- Vladis13 ( обс. ) 21:29, 28 июля 2017 (UTC) [ ]
  • Спасибо! Действительно, мой недосмотр: кавычки в параметре ref= не нужны. ← A.M.Vachin 04:46, 29 июля 2017 (UTC) [ ]

TM (триод) - почему раз за разом вылезает нестыковка Сhampeix, 1980 ? вроде никакого кирлата там нет, якорь тот самый... а оно вылезает. ?? ( обс. ) 22:37, 12 августа 2017 (UTC) [ ]

. -- Vladis13 ( обс. ) 05:36, 13 августа 2017 (UTC) [ ]

Надо бы ботом проверить подобные смеси кодировок в параметрах «ref|sfn|name» и в «name» в тегах <ref name=" " /> по всем статьям. -- Vladis13 ( обс. ) 05:51, 13 августа 2017 (UTC) [ ]

Спасибо. Дичь какая-то: вводил в строку поиска фаерфокса латинское Champeix, и он мне по всем вхождениям показывал тождество... ( обс. ) 06:27, 13 августа 2017 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Ваш бот исправил мою статью с шаблоном {{subst: L }} , актуальным еще на сутки. Пожалуйста, примите меры.-- Павел Баранов ^(обс) 17:40, 29 августа 2017 (UTC) [ ]

Здравствуйте. Какую статью? И собственно он не ничего исправляет, а просто подсказывает об ошибках. -- Vladis13 ( обс. ) 17:08, 29 августа 2017 (UTC) [ ]

Статья Aquilops. Он проставил шаблон {{ Нет полных библиографических описаний }} . На самом деле, он даже помог, но пожалуйста, сделайте что нибудь для блокировок статей с такими шаблонами, во избежание конфликтов редактирования-- Павел Баранов ^(обс) 17:40, 29 августа 2017 (UTC) [ ]

Добавил исключение для шаблона и синонимов. -- Vladis13 ( обс. ) 23:02, 29 августа 2017 (UTC) [ ]

Vladis13 , добрый день. Похоже, бот начал все ошибки писать дважды. -- INS Pirat 10:44, 19 января 2018 (UTC) [ ]

• Да, спасибо что заметили. Бот не работал с 3 сентября, с того изменения. Сейчас занимаюсь этой ошибкой. Исправлено . -- Vladis13 ( обс. ) 16:29, 21 января 2018 (UTC) [ ]

• Аналогично в статьях: 1 , 2 , 3 , 4 User1712 ( обс. ) 05:46, 26 января 2018 (UTC) [ ]

1 — это особенность шаблона {{ Anc }} , в нём надо вручную в . Все др. библ. шаблоны делают это автоматом незаметно для редакторов. Надо будет поправить шаблон, и сделать запрос ботоводам. -- Vladis13 ( обс. ) 15:51, 26 января 2018 (UTC) [ ]

2, 3, 4 — ошибки статьи, см. инструкцию {{ sfn }} . В 2 в сноске просто год не указан. В 3 и 4 книга, на которую дается ссылка, отсутствует в списке литературы. -- Vladis13 ( обс. ) 15:52, 26 января 2018 (UTC) [ ]

Понял. Спасибо. User1712 ( обс. ) 16:11, 26 января 2018 (UTC) [ ]

Очень, очень полезный бот! Спасибо! Karachun ( обс. ) 05:43, 15 февраля 2018 (UTC) [ ]

Второй раз уже выдаёт пустой шаблон:

, .-- Зануда 00:48, 26 февраля 2018 (UTC) [ ]

• Поправил. Сообщите если вдруг проблема повторится. -- Vladis13 ( обс. ) 17:04, 26 февраля 2018 (UTC) [ ]
  • Уважаемый Vladis13 , проблема, похоже, осталась — сегодня появились пустые шаблоны в статьях: Еврейская армия , Оде-де-Сион, Карл Карлович . Поправьте, пожалуйста. Tisov ( обс. ) 11:30, 17 сентября 2018 (UTC) [ ]
    • Спасибо, посмотрю. Наверно проблема последнего обновления. -- Vladis13 ( обс. ) 11:43, 17 сентября 2018 (UTC) [ ]
      • Спасибо за оперативный ответ! Я правильно понимаю, что пустые шаблоны можно удалять? Tisov ( обс. ) 11:45, 17 сентября 2018 (UTC) [ ]
        • Да, щас я бот отключу, чтобы снова не поставил. -- Vladis13 ( обс. ) 11:47, 17 сентября 2018 (UTC) [ ]

Возврат шаблона после починки сноски

Привет. Бот шаблон, несмотря на то что я его проверила и исправила сноску, которая сейчас работает стопроцентно. При простановке шаблона не проверяется, изменилось ли состояние сносок? -- Sleeps-Darkly ( обс. ) 01:30, 21 сентября 2018 (UTC) [ ]

• Исправил. Спасибо, что заметили. Может случаться такое из-за глюка сервера, прерывающего работу бота. (Тема выше, последние пару месяцев глючило.) Вроде настроил стабильней, надо посмотреть. -- Vladis13 ( обс. ) 02:35, 21 сентября 2018 (UTC) [ ]
• Похоже, та же ерунда в статье « Скачок Резеля ». Крутил и так и сяк шаблон «cite web», к которому придирается бот, а он все равно . Сноска и {{sfn}} работают корректно. Что делать? -- Olyngo ( обс. ) 06:17, 25 сентября 2018 (UTC) [ ]

Спасибо! Бот убрал свой шаблон. -- Olyngo ( обс. ) 06:05, 26 сентября 2018 (UTC) [ ]

Что делает этот бот? Корректность его рабрты давно проверяли? Он замучал мою статью Звёздный путь . Он то ставит шаблон, то через несколько дней убирает, по том опять ставит. И так уже несколько раз. Может кто-то поможет глупой машине?-- Peterburg23 ( обс. ) 10:35, 5 октября 2018 (UTC) [ ]

Почему-то стал дублировать сообщения на странице патрулирования, обратите внимание, пожалуйста. Пример: Википедия:Запросы к патрулирующим от автоподтверждённых участников#Нойз-рок . Р.Н. Юрьев ( обс. ) 17:15, 16 апреля 2019 (UTC) [ ]

Исправлено . -- Vladis13 ( обс. ) 22:14, 16 апреля 2019 (UTC) [ ]

Vladis13 , бот раньше расставлял Шаблон:Нет полных библиографических описаний , было очень удобно. А теперь перестал? Что случилось? Пример статьи с некорректной гарвардской ссылкой: (первая сноска: Gove, 1976). — Алексей Копылов 16:44, 9 февраля 2020 (UTC) [ ]

Я его отключил год назад. Там была проблема, что иногда он маркировал статьи ошибочно (см. тему выше, грубо говоря, одна страница на тысячу). Я сделал кое-какие обновления кода. Но после отключения не было никакой реакции участников, т.ч. я подумал, что может он и не нужен. (У меня ещё в Викитеке сложный бот с массовыми правками нуждался в написании.) Хорошо, тогда в ближайшие дни включу. — Vladis13 ( обс. ) 03:59, 10 февраля 2020 (UTC) [ ]

• Спасибо. Бот полезный. Наверное, просто никто не заметил его отключения. — Алексей Копылов 07:16, 10 февраля 2020 (UTC) [ ]
• Спасибо. Некоторые проблемы, которые заметил бот уже поправил. Так что бот нужен. — Алексей Копылов 02:21, 17 марта 2020 (UTC) [ ]

Здравствуйте. Бот намекает на ошибки, не могу понять какие. Не подскажете? Simba16 ( обс. ) 04:54, 17 марта 2020 (UTC) [ ]

Там ссылка "банки" не рабочая. {{ Нет полных библиографических описаний }} . — Vladis13 ( обс. ) 05:22, 17 марта 2020 (UTC) [ ]

Ну, это очевидно. Я думал, что-то не так в коде, что редакторы должны исправить. Simba16 ( обс. ) 05:36, 17 марта 2020 (UTC) [ ]

Это и должны исправить редакторы в коде. — Vladis13 ( обс. ) 13:51, 17 марта 2020 (UTC) [ ]

• Исправил. В данном случае нет смысла использовать шаблон sfn. — Алексей Копылов 09:20, 18 марта 2020 (UTC) [ ]

Доброе утро! Я исправил единственную некорректную ссылку в статье Суклетин, Алексей Васильевич , поэтому надеюсь на перепроверку как можно скорее. Статья выставлена на КИС, и близится очередь её избрания (уже 26-29 марта возможно). Понятно, что в статусных статьях (тем более настолько статусных) не должно быть шаблонов об ошибках. Заранее большое спасибо!-- ( обс. ) 07:17, 20 марта 2020 (UTC) [ ]

• Вы сами можете убрать этот шаблон после исправления. — Алексей Копылов 08:02, 20 марта 2020 (UTC) [ ]

Проверьте плз, достаточно ли моей правки после вашего — Igorp_lj ( обс. ) 18:28, 20 марта 2020 (UTC) [ ]

• Можно ли бота попросить архивировать отпатрулированные запросы на ЗКПАУ , а то мешает работе патрульных. Михаил Рус ( обс. ) 14:22, 1 июля 2020 (UTC) [ ]

Архивацией другой специальный бот. — Vladis13 ( обс. ) 14:26, 1 июля 2020 (UTC) [ ]

• • По указанной вами ссылке нет того бота, который этим занимается, браво, отличный ответ. Искать пришлось самому. Михаил Рус ( обс. ) 14:50, 1 июля 2020 (UTC) [ ]

Уважаемый коллега, подскажите, пожалуйста, какие именно теги могут заставлять Ваш бот срабатывать на sfn-ссылках в статье Первая мировая война ? Заранее спасибо Cherurbino ( обс. ) 11:20, 15 августа 2020 (UTC) [ ]

В шаблоне же написано "или добавьте недостающие публикации в раздел источников. Список сносок: DiNardo, 2010". DiNardo в статье нет. — Vladis13 ( обс. ) 13:09, 15 августа 2020 (UTC) [ ]

Спасибо! Неизвестный мне шаблон; не углядел в нём подсказки (да и сам-то шаблон не видел - другие подсказали... старость не радость). А то я уже кинулся проверять по ссылкам на статьи - тоже не без пользы, нашёл ссылку на статью об авторе, удалённую из Википедии.

В случае с DiNardo имело место несоответствие по линии главного параметра sfn-сноски "ref=". В шаблон книги я вводил его сам, и написал "Di Nardo", а когда по тексту заменял сноски в формате "ref name=", то не обратил внимание, что прежний редактирующий записал идентификатор без пробела, "DiNardo". Короче, проблема решилась постановкой пробела в двух сносках. Спасибо!

Вопрос: а бот потом сам этот шаблон удалит? А то, как вижу, один коллега недавно его случайно вручную удалил. Cherurbino ( обс. ) 13:27, 15 августа 2020 (UTC) [ ]

Бот проходит ежедневно. Если сноска исправлена, шаблон можно убрать вручную или его уберёт бот при следующем проходе. — Vladis13 ( обс. ) 13:43, 15 августа 2020 (UTC) [ ]

Здравствуйте. Извините, что вмешиваюсь. У меня вопрос по теме обсуждения. Пару дней бот не обновляет информацию по оформлению сносок. Это так задумано? Alex parker 1979 ( обс. ) 10:45, 29 января 2021 (UTC) [ ]

Был зависимости. Исправил, спасибо. — Vladis13 ( обс. ) 19:28, 29 января 2021 (UTC) [ ]

• А теперь опять не работает. Как-то скучно без него. — 188.123.231.62 06:54, 8 апреля 2021 (UTC) [ ]

• Спасибо, что сообщили. Опять там что-то натворили, будем чинить. — Vladis13 ( обс. ) 14:32, 8 апреля 2021 (UTC) [ ]

• С начала июня бот хоть и пополняет свои списки проблемных статей, но в сами статьи с вновь появившимися проблемами шаблон-предупреждение не ставит. То есть пропала наглядность для авторов статей. (Скрыто нарушение ВП: ЭП .) — 188.123.231.61 22:12, 15 июня 2021 (UTC) [ ]

Спасибо. Опять был баг в зависимостях, . — Vladis13 ( обс. ) 02:07, 16 июня 2021 (UTC) [ ]

• Бот пропустил три дня обновления сносок, что-то опять случилось? — 188.123.231.14 09:38, 25 сентября 2021 (UTC) [ ]

Уважаемый участник TextworkerBot ! Внёс правки. Сноски «обернул в книги» Dmitry ( обс. ) 16:37, 28 мая 2021 (UTC) [ ]

• Спасибо! Dmitry ( обс. ) 07:59, 30 мая 2021 (UTC) [ ]

Уважаемый участник TextworkerBot ! Внёс правку в ссылку . Dmitry ( обс. ) 06:54, 14 июля 2021 (UTC) [ ]

• @ Dmitri L. Slabk. это робот, он не ответит. ;-) Vladis13 ( обс. ) 07:53, 14 июля 2021 (UTC) [ ]

@ Vladis13 , здравствуйте, тут произошло что-то странное . Бот поставил пометку, не смотря на то, что статьи не были отпатрулированы. -- Esther Coleman ^обс. 13:30, 19 января 2022 (UTC) [ ]

• В разделе вы . Бот не нашёл не зачёркнутых ссылок в разделе, поэтому закрыл его. У бота есть только один шаблон закрытия: « Отпатрулировано участниками.»
  Ситуация когда была зачёркнута неотпатрулированная ссылка ранее, за все годы, не рассматривалась. Vladis13 ( обс. ) 11:23, 20 января 2022 (UTC) [ ]

Добрый день. Произошло что-то странное: была вычеркнута единственная статья в разделе "Список частиц" (являющийся заголовком), но, при этом, сама тема не была закрыта. Можете, пожалуйста, посмотреть, что именно пошло не так? С уважением, Amishaa ( обс ) 00:54, 19 июня 2022 (UTC) [ ]

• Сделано . Vladis13 ( обс. ) 14:55, 19 июня 2022 (UTC) [ ]

@ Vladis13 , здравствуйте! Бот сделал - В запросе были перенаправления... . Кажется, он немного ошибся. Cofcorpse ( обс. ) 06:10, 18 июля 2022 (UTC) [ ]

• Сделано Vladis13 ( обс. ) 08:10, 18 июля 2022 (UTC) [ ]

Добрый день. Бот упорно добавляет свои пометки в сабж, но не раскрывает подробностей. kmorozov ( обс. ) 14:37, 21 июля 2022 (UTC) [ ]

• Сделано . Причиной поломки было что коллега Iniquity страницу шаблона, без переименования включаемых подстраниц шаблона и собственно обновления скрипта бота на сервере, привязанного к прежним названиям. Я ссылку на включения, но названия остаются вразнобой. Vladis13 ( обс. ) 03:54, 22 июля 2022 (UTC) [ ]
  • Спасибо. kmorozov ( обс. ) 05:29, 22 июля 2022 (UTC) [ ]
  • @ Vladis13 , воу, извиняюсь. Iniquity ( обс. ) 10:20, 22 июля 2022 (UTC) [ ]
    • Может что-нибудь переименовать, или так оставить? Vladis13 ( обс. ) 10:33, 22 июля 2022 (UTC) [ ]
      • @ Vladis13 , переименую сейчас. Iniquity ( обс. ) 11:07, 22 июля 2022 (UTC) [ ]
      • @ Vladis13 , падажди... а они ведь все переименованы. Iniquity ( обс. ) 11:09, 22 июля 2022 (UTC) [ ]
        • Подстраницы и скрипт бота прежние. Vladis13 ( обс. ) 11:10, 22 июля 2022 (UTC) [ ]
        • @ Iniquity Ну решай, если шаблон оставлять под этим название то надо все переименовывать. Vladis13 ( обс. ) 11:12, 22 июля 2022 (UTC) [ ]
          • @ Vladis13 , хм, а можешь бота настроить на новое название - все подстраницы есть ? Iniquity ( обс. ) 11:12, 22 июля 2022 (UTC) [ ]
            • ок. сейчас Vladis13 ( обс. ) 11:13, 22 июля 2022 (UTC) [ ]
            • Не понял, ты их продублировал? https://ru.wikipedia.org/wiki/Служебная:Указатель_по_началу_названия?prefix=Нет+полных+библиографических+описаний&namespace=10&hideredirects=1 и https://ru.wikipedia.org/wiki/Служебная:Указатель_по_началу_названия?prefix=Нерабочие+сноски&namespace=10 Vladis13 ( обс. ) 11:15, 22 июля 2022 (UTC) [ ]
              • Я в общем все переименовал и не предупредил тебя. А бот поверх перенаправлений бахнул новые данные :( Iniquity ( обс. ) 11:16, 22 июля 2022 (UTC) [ ]
                • @ Vladis13 , их надо обновить ручками на актуальную версию, или бот сам сделает?:) Iniquity ( обс. ) 11:23, 22 июля 2022 (UTC) [ ]
                • @ Iniquity я перезалил списки, удали пожалуйста https://ru.wikipedia.org/wiki/Служебная:Указатель_по_началу_названия?prefix=Нет+полных+библиографических+описаний&namespace=10 кроме Шаблон:Нет полных библиографических описаний Vladis13 ( обс. ) 11:48, 22 июля 2022 (UTC) [ ]
                • И эту Vladis13 ( обс. ) 11:52, 22 июля 2022 (UTC) [ ]
                  • @ Vladis13 , подстраницы заменил на редиректы, их потом удалят. На категорию шаблон повесил. Спасибо! Iniquity ( обс. ) 12:19, 22 июля 2022 (UTC) [ ]

Здравствуйте, Vladis13 интересно почему это бот ходит по мои пятам и ставит везде это шаблон

??. Раньше такого не было. Товболатов ( обс. ) 08:56, 21 августа 2022 (UTC) [ ]

• Посмотрели ваши последние правки. Бот поставил шаблон и . В обоих местах он указал на сломанную ссылку, всё правильно. Если вы имеете ввиду что-то другое укажите ссылку, пожалуйста. Vladis13 ( обс. ) 09:28, 21 августа 2022 (UTC) [ ]

• • Все это время там были эти ссылки сломаны,однако сейчас везде где я делаю правки за мной бот выставляет шаблон. Может для вас это нормально но меня это раздражает. Он что к мой учетной записи привязан... , , , .— Товболатов ( обс. ) 14:20, 21 августа 2022 (UTC) [ ]
    • Он привязан не к вам лично, а к Википедии. Ссылки старые, не вижу что там было, последней вообще полгода… Не засоряйте статьи сломанными ссылками (мусором) и всё будет хорошо. Vladis13 ( обс. ) 16:11, 21 августа 2022 (UTC) [ ]
• Товболатов ( обс. ) оформляете библиографические данные через шаблоны (чтоб там год и якорь совпадал) и никто за вами не будет ходить по пятам. Alex parker 1979 ( обс. ) 16:21, 21 августа 2022 (UTC) [ ]

• • Хорошо исправлю. — Товболатов ( обс. ) 18:10, 21 августа 2022 (UTC) [ ]

Бот не работает дней десять. Может кто-то поправить? Alex parker 1979 ( обс. ) 14:17, 16 сентября 2022 (UTC) [ ]

• На сервере изменили схему базы данных, . Vladis13 ( обс. ) 22:14, 16 сентября 2022 (UTC) [ ]

Здравствуйте.

Страница вп:Запросы к патрулирующим от автоподтверждённых участников была объединена с основной, а для бота была выделена (пока что она не работает ut:Q-bit_array#Запрос , но в будущем нужно будет направить бота на нее). Я отпишусь отдельно по этому поводу. В принципе можно прямо сейчас включить бота на странице "запросы от бота", но не отключать на старой. ~~‍~~ Jaguar K · 06:26, 27 апреля 2023 (UTC) [ ]

• То есть надо оставить работу бота на Википедия:Запросы к патрулирующим . А вместо вп:Запросы к патрулирующим от автоподтверждённых участников направить бота на ? Vladis13 ( обс. ) 06:40, 27 апреля 2023 (UTC) [ ]
  • По хорошему пока что включить на и не трогать в других местах.
  • Если все будет нормально, то я позже напишу, чтобы отключить от вп:Запросы к патрулирующим от автоподтверждённых участников . Пока что эта страница редирект, и бот на ней не нужен, но мало ли что. ~~‍~~ Jaguar K · 07:02, 27 апреля 2023 (UTC) [ ]
    • Поскольку итог в ut:Q-bit_array#Запрос был отменён я отключил в боте добавленную вчера поддержку . Vladis13 ( обс. ) 21:36, 27 апреля 2023 (UTC) [ ]

Бот нормально работает ? ~~‍~~ Jaguar K · 07:51, 27 апреля 2023 (UTC) [ ]

• Вроде должен. Он ищет викиссылки в разделах и тег <s></s> , остальное игнорирует. Будут ошибки — сообщите. Vladis13 ( обс. ) 08:33, 27 апреля 2023 (UTC) [ ]

Опять бот не работает по линии битых сносок. Alex parker 1979 ( обс. ) 05:11, 6 июня 2023 (UTC) [ ]

• Спс за сообщение. Глюк сервера, наверно. Vladis13 ( обс. ) 06:51, 7 июня 2023 (UTC) [ ]
• И опять. Я там один список неработающих сносок проредил, мне интересно посмотреть насколько. Alex parker 1979 ( обс. ) 05:04, 19 июня 2023 (UTC) [ ]
  • Сделано Проблема со статьёй Вэнь-гун (Цзинь) . Там вложенные сноски с подозрительным шаблоном {{ sfnp }} , в тексте которых несколько URL. Этот шаблон создаёт анкоры сносок, впихивая в них текст примечания (с этими URL), мне кажется это ошибка шаблона. Из-за этого создавались анкоры длиной более 255 символов, я такого не предусмотрел конфигурации базы данных на сервере, поэтому бот вылетал. Vladis13 ( обс. ) 04:26, 20 июня 2023 (UTC) [ ]
    • Спасибо, заработало. Alex parker 1979 ( обс. ) 04:45, 20 июня 2023 (UTC) [ ]

В статье Перчаткин, Борис Георгиевич бот проставил шаблон {{ Нерабочие сноски }} из-за этой ссылки . Но эта ссылка рабочая. Прошу исправить эту ошибку. Asorev ( обс. ) 05:40, 28 сентября 2023 (UTC) [ ]

• Бот сработал правильно. Вы ссылаетесь на статью 2018 года (я посмотрел страницы), а в сноске ставите 2017. Alex parker 1979 ( обс. ) 09:00, 28 сентября 2023 (UTC) [ ]

Здравствуйте. Не могли бы вы обратить внимание на мои правки? Удовлетворите их пожалуйста. Shedlon17 ( обс. ) 11:06, 10 ноября 2023 (UTC) [ ]

• Бот не занимается патрулированием, он лишь закрывает выполненные участниками запросы. ~~‍~~ Jaguar K · 12:01, 10 ноября 2023 (UTC) [ ]

Бот дней пять не работает. Alex parker 1979 ( обс. ) 10:47, 23 декабря 2023 (UTC) [ ]

• Бот Викизавра тоже пять дней. Совпадение? ~~‍~~ Jaguar K · 11:04, 23 декабря 2023 (UTC) [ ]
  • На сервере кто-то удалил строки запусков всех ботов (зачищен crontab). К счастью в корне валялась старая копия, восстановил. Vladis13 ( обс. ) 14:28, 23 декабря 2023 (UTC) [ ]
• Опять перестал работать. Alex parker 1979 ( обс. ) 16:58, 25 декабря 2023 (UTC) [ ]
• Никак не заработает. Alex parker 1979 ( обс. ) 07:13, 28 декабря 2023 (UTC) [ ]
  • Там похоже вообще отключили crontab. Скрипты автоматически не запускаются. Надо на техн. форумах вопрос поднимать. Vladis13 ( обс. ) 10:13, 28 декабря 2023 (UTC) [ ]
    • Да отключили 14 декабря: . Теперь: , .
      Обновил запуск бота, будем посмотреть. Vladis13 ( обс. ) 23:02, 28 декабря 2023 (UTC) [ ]
    • Там ещё что-то сломалось. :( Vladis13 ( обс. ) 00:20, 29 декабря 2023 (UTC) [ ]