Если возникнут вопросы, обращайтесь, например, к участнику Ashik ^talk 21:03, 27 мая 2009 (UTC) [ ]

Загружая фотографию, в графу «автор и правообладатель» вы ставите себя, хотя у фотографий есть свой автор и правообладатель! К сожалению многие фотографии придётся удалить, так как данные фотографии можно заменить на свободные. Laim 18:34, 2 июля 2009 (UTC) [ ]

Приветствую! А как твое имя реальное? Вот такая тема: зайди сегодня в категорию Категория:Официальный рейтинг снукеристов - я там убрал стили рейтингов 197Х/7+ в один стиль 197Х/197+ (ну то есть чтобы все были в одном стиле через дробь полные годы - XXXX/XXX+ ). Посмотри статьи до 1981 года - правильно ли я сделал? Так как непонятны были две статьи, которые в названиях имели неполные годы, то я их объединил в одну статью с теми, которые с полными годами. Резюме: я всё сохранил, но объединил две статьи. Проверь всё и скажи - корректно ли это (хочется, чтобы все статьи рейтинга снукеристов имели один стиль названия и не вводили в непонятку тех, кто их смотрит, своими двойственностями). Gennady 04:44, 5 октября 2009 (UTC)GennadyL [ ]

• Андрей, дело не в возврате - это породит две статьи с одинаковыми годами, а в том, что за каждый год должен быть один рейтинг! К примеру, было два за 77/78 годы я их свёл в один, там видно, что они составлены по разному принципу - (читай в статье выделенное жирным шрифтом ) - Официальный рейтинг снукеристов на сезон 1977/1978 . Зачем их две статьи делать? Ну и еще вопрос: в статье Официальный рейтинг снукеристов на сезон 1980/1981 сказано про ТОП-32, а в статье представлено 27 участников?! Какие будут предложения? Давай у тебя на странице пообщаемся, чтобы была одна цепочка комментариев. Геннадий, Gennady 10:01, 5 октября 2009 (UTC)GennadyL [ ]
  • Я уже поправил. Глянь. А 32 я просто не заметил при перенесении данных. AND-62 10:05, 5 октября 2009 (UTC) [ ]
    • Чудно, ты даже шаблон подрихтовал! В таком деле необходима тщательность - статистика. Gennady 10:08, 5 октября 2009 (UTC)GennadyL [ ]
• А я его и в тот раз исправлял. А как ты вышел на старые страницы? Они даже не отражались в шаблоне, когда открывались. AND-62 10:12, 5 октября 2009 (UTC) [ ]
  • Подскажи, что делать: статьи Майлс, Грэм и Деннис, Том - как быть с фотографиями? AND-62 10:21, 5 октября 2009 (UTC) [ ]
    • Чтое делать с фото - не знаю (хотя фото Денниса подходит под "70 лет"). Пусть будет так, может не удалят. На "старые" страницы можно выйти, если в скобках ниже названия основной статьи кликать на статьи-редиректы. Или что ты имешь в виду конкретно под словом "старые"? Gennady 11:24, 5 октября 2009 (UTC)GennadyL [ ]
• Я имел в виду 1977/1978 и т.д. после того, как я исправил ссылки в шаблоне. Про Илью Якушева не в курсе? А может у тебя есть какой-нибудь интернет-пейджер? Можем побыстрее общаться. AND-62 12:14, 5 октября 2009 (UTC) [ ]
  • У меня выскочило сообщение "Обратите внимание: существует отставание в патрулировании страниц": надо ли мне лезть в их патрулирование? Я хотел бы остаться в области снукера, остальное меня мало интересует. AND-62 13:08, 5 октября 2009 (UTC) [ ]
    • Про Якушева не знаю. Пейджера на работе нет - запрещено. Вне снукера - не лезь, не поддавайся на соблазны. GennadyL
      • ОК AND-62 13:31, 5 октября 2009 (UTC) [ ]
• Кстати, в форуме Патрулирующих ежемесячно приводится статистика патрулирования - ты там не на последних местах! :-))))) Ну а сегодня у нас - Ронни. Gennady 04:57, 6 октября 2009 (UTC)GennadyL [ ]
  • Да, в пол-пятого я у ящика. На форум гляну. AND-62 09:35, 6 октября 2009 (UTC) [ ]
    • Привет. Подскажи, пожалуйста, как загружать файлы с ресурса www.compfight.com? Как надо оформлять лицензии? AND-62 16:15, 14 октября 2009 (UTC) [ ]

Андрей, делать не обязательно. Дело в том, что на статью надо делать редирект, напр. Форд, Том → Том Форд, и когда викифицировать редирект, например [[Том Форд]], вики-движок подцепит это, и ссылка будет синяя. Здесь есть моя вина, забыл сделать редиректы на недавно созданные статьи. Сейчас сделаю.-- Agent001 14:58, 24 октября 2009 (UTC) [ ]

• ОК. Понял. AND-62 16:02, 24 октября 2009 (UTC) [ ]
• Забыл спросить: как это выполняется технически? AND-62 10:56, 25 октября 2009 (UTC) [ ]

Что именно? Редирект? Редирект это перенаправление, когда нужно чтобы "неофициальное" название статьи все равно приводило на нужную статью. Читай об этом здесь Википедия:Перенаправления . Если не поймешь, спрашивай.-- Agent001 20:22, 26 октября 2009 (UTC) [ ]

• Андрей рутинные изменения параметров в шаблоне могут делать боты. Так что если уже надоело дай заявку.-- Agent001 22:46, 29 октября 2009 (UTC) [ ]

А мне не тяжело. AND-62 22:54, 29 октября 2009 (UTC) [ ]

Хозяин барин.)-- Agent001 23:01, 29 октября 2009 (UTC) [ ]

Привет. Тебе не кажется, что с категориями ты немного напутал? (к примеру, все турниры по годам должны быть расписаны под катег. "снукерные турниры", а сами статьи про турниры должны находиться под категориями "снукерные турниры в ..."). То же самое с рефери, которые почему-то находятся в кат. "снукеристы по алфавиту". -- 21:00, 9 января 2010 (UTC) [ ]

Привет. Поправь где-нибудь, я гляну. Давно хотел с тобой пообщаться. Ты много сотворил по снукерной теме. Не все было верно, но работу ты сделал офигенную. Респект. А почему твой ник светится красным? AND-62 22:06, 9 января 2010 (UTC) [ ]

Посмотри на категорию снукер и дальше. А ник пустой потому что я его попросил удалить (как и страницу обсуждения) перед тем как отошёл от википедии.-- 12:45, 10 января 2010 (UTC) [ ]

ОК. Поглядел. А ты восстановиться не собираешься? AND-62 13:53, 10 января 2010 (UTC) [ ]

Ешё не знаю. Посмотрим, как дальше дела идти будут. -- 14:52, 10 января 2010 (UTC) [ ]

Приветствую! Видел триллер с Вильямсом сегодня? Gennady 16:22, 16 января 2010 (UTC) [ ]

Привет. Конечно. Ща пойду стакан приму, а то до последних секунд на измене сидел! :-) AND-62 16:24, 16 января 2010 (UTC) [ ]

Ещё раз привет. Слушай, а откуда ты добываешь инфо про количество сенчури у снукеристов? (имеется в виду у которых очень мало сенчури)-- 20:49, 17 января 2010 (UTC) [ ]

Мне ребята со снукерного сайта инфу дали. А они у самого Дэвида Хендона получают. AND-62 20:57, 17 января 2010 (UTC) [ ]

Кстати, а не создана ли еще статья про всех снукеристов, которые сделали сенчури ? Типа списка? Написанного на какую-то конкретную дату? Было бы интеренсо таковой посмотреть. Не помешает Википедии. Gennady 15:36, 18 января 2010 (UTC) [ ]

Особого смысла в этом нет, лишняя информация. И так 2 страницы обладателей 100 и больше брейков. AND-62 17:56, 18 января 2010 (UTC) [ ]

Зачем вы моё переименование отменили? Zhang Anda — это именно «Чжан Аньда», а вовсе не «Чан Анда», можете удостовериться по правилам китайско-русской транскрипции . -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 21:26, 18 января 2010 (UTC) [ ]

Он в таком виде уже употребляется. Полагаю, это не столь принципиально. Если уж Дин Джуньху (а не Цзюньхуэй) имеет право на существование, пусть уж и Чан Анда существует. -- Потомок турецкоподданного, а также Сулеймана-ибн-Дауда - мир с ними обоими!.

Значит неправильно употребляются. Зачем поощрять безграмотность просто потому, что кто-то безграмотный успел это ляпнуть первым? Назовите правильно, а с неправильного сделайте перенаправление. -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 23:26, 18 января 2010 (UTC) [ ]

ОК. AND-62 10:58, 19 января 2010 (UTC) [ ]

Привет! Ну, рубеж в 200 снукеристов мы преодолели :). Какие у тебя идеи по поводу дальнейшего развития снукерной темы? Может, и вправду попробуем сделать снукерный портал, как предлагал Agent001?-- 19:17, 24 января 2010 (UTC) [ ]

Привет. Можно. Только я не в курсе, как это делается. Если бы кто начал, дальше - не проблема. AND-62 19:22, 24 января 2010 (UTC) [ ]

Да я тоже, в общем-то, не в курсе. Вот сейчас на форуме спросил, может, кто-нибудь что-нибудь и скажет. Но снукерная тема уже созрела для портала, это точно. Разве что не помешало бы снукерную историю поместить в отдельную статью, и там побробненько всё расписать - а то очень уж мало про историю известного вида спорта.-- 19:58, 24 января 2010 (UTC) [ ]

Есть мощная статья на топ-снукере, можно переработать и воткнуть. AND-62 20:29, 24 января 2010 (UTC) [ ]

Ясненько. А вот Википедия:Порталы и Портал:Обзор/Как создать новый портал? - там в целом всё довольно просто. Сегодня уже вряд ли получится начать, а завтра - запросто. Но, видимо, перед этим нам надо будет ещё выбрать "персональный" цвет снукера - он будет отображаться на снукерных шаблонах и на главной странице портала.-- 21:00, 24 января 2010 (UTC) [ ]

Давай выберем light green, он уже используется в оформлении. AND-62 21:04, 24 января 2010 (UTC) [ ]

Да, хорошо-- 11:00, 25 января 2010 (UTC) [ ]

Посмотри на Портал:Снукер . Как думаешь, что можно ещё туда закинуть? Особенно в "новые статьи" и "как я могу помочь" - мне так ничего в голову не приходит... Ну и вообще, если что не понравится - поменяй-- 19:04, 25 января 2010 (UTC) [ ]

Молодец! Сейчас нет времени, смотрю Welsh. А в качестве логотипа м.б. взять стандартный треугольник? AND-62 19:41, 25 января 2010 (UTC) [ ]

м.б - это что?-- 19:54, 25 января 2010 (UTC) [ ]

Все нормально, у меня просто картинки не было. Я ее и имел в виду. AND-62 20:15, 25 января 2010 (UTC) [ ]

А ты точно знаешь, что Тони Чеппел пишется через е? англ.Chappel, я думаю, что правильнее - Чэппел. Просто дело в том, что собираюсь написать про него статейку, так что надо наверняка знать его фамилию.-- 21:11, 5 февраля 2010 (UTC) [ ]

Лучше через "е", ибо, сам посуди, как это прозвучит с "э". Это все-таки ближе к русскому языку, а не к лукашенковскому.:-) Звук "Ч" - сам по себе мягкий, поэтому язык вывихнешь сделать этот слог тверже. Логичнее было бы "Чеппэл", но уж не в первом слоге, однозначно. А так, если мои изменения вызывают подозрения, можешь проконсультироваться с крутыми знатоками инглиша. Я по Уэльсу кое-что у ребят спрашивал, еще какую-то байду. Помогут. Но по большей части я неплохо в этой сфере соображаю. AND-62 22:47, 5 февраля 2010 (UTC) [ ]

Ясно-- 09:37, 6 февраля 2010 (UTC) [ ]

Не обижайся за "лукашенковский", я не просек, что ты из Белоруссии.:-) AND-62 10:19, 6 февраля 2010 (UTC) [ ]

Да вообще-то мне без разницы. Мы сами так прикалываемся :)-- 13:53, 6 февраля 2010 (UTC) [ ]

Это не юани, а фунты стерлингов. В snooker.org (да и вообще в большинстве случаев, как я думаю) £ обозначается более простым и "быстрым" J. Не думаю, что приз. фонд Гран-при, чемп. мира и тому подобных турниров также исчислялся в юанях :). , , . К тому же, соотношение £ к юаню примерно 1:14.-- 19:44, 3 марта 2010 (UTC) [ ]

Наверное. Мне что-то показалось, что призовой фонд великоват. AND-62 20:16, 3 марта 2010 (UTC) [ ]

Привет. А можно сделать так - раздел турниры мэйн-тура , а ниже, например - другие профессиональные турниры или что-то вроде того. Насчёт Jiangsu Classic согласен, его надо убрать, просто я забылся.-- 20:10, 21 марта 2010 (UTC) [ ]

В принципе, шаблон красивый и информативный. Но я воткнул бы в него все турниры, которые у нас фигурируют на странице "снукерный сезон ...". Так удобнее для навигации не шибко осведомленных людей. AND-62 20:18, 21 марта 2010 (UTC) [ ]

Ну, снукерный сезон - одно дело, там действительно представлены все проф. турниры, и они имеют право там быть. Но удобнее шаблон будет для читателей или нет - это их проблемы, я уверен, что надо хотя бы разделить (если уж на то пошло дело) категории турниров. Всё же данные (и в шаблоне в том числе) должны быть правильными, а не удобными. Если бы статья печаталась не в энциклопедии, а в каком-нибудь топ-снукере или про-пуле - тогда да-- 20:34, 21 марта 2010 (UTC) [ ]

Вот здесь ты неправ насчет "их" проблем. К тому же ничто не мешает тебе убрать "мэйн-тур", и от этого он будет не менее правильным, да еще и удобным, в том числе и для тебя самого. Мне, например, было удобно со странички с таким шаблоном перескочить на любой турнир в сезоне. Кстати, извини, Илья, но у тебя проскакивают симптомы вики-зависимости, имхо. AND-62 20:44, 21 марта 2010 (UTC) [ ]

Можно и по-твоему. Но моё мнение насчёт удобности - не следует. Да, сейчас в Вики половина инфо нацелена на удобство пользователей, но в этом-то и проблема - в частности, отсюда идут и неверные данные, и плохие отзывы читателей вследствие этого . p.s. посмотри сейчас на шаблон - этот вариант кажется мне самым оптимальным (сейчас доделаю, забыл сохранить :)). Но если уж ты категорически не согласен - можешь изменить, как хочешь

• вот -- 21:02, 21 марта 2010 (UTC) [ ]
  • +5 AND-62 21:07, 21 марта 2010 (UTC) [ ]

Привет. Ты не знаешь, случайно не покинул проект? Просто у него вроде вики-отпуск, а сегодня я увидел правку от анонима, что участник покинул проект. Я, конечно, отменил, аргументировав крайней недостоверностью, но всё же. -- Андрей (An-Min) ^обс. 20:56, 26 марта 2010 (UTC) [ ]

Привет. Я в таких же непонятках, но мне кажется, что это кто-то просто навандалил. Можно попробовать на его почту написать. AND-62 09:31, 27 марта 2010 (UTC) [ ]

Ещё раз привет, с победой Уильямса :). Маленькая деталь, просто интересно знать - если на конце стоит e (Darren Clarke), не будет ли а преобразовываться в э? (в отличие, напр., от Мартин Кларк (Martin Clark)-- 19:20, 5 апреля 2010 (UTC) [ ]

Привет. Тебя также. Я очень рад за Марк'овкина.:-) И там, и там - Кларк. Разве что имя Gary или Harry инглезы произносят невнятно. Примерно такая же хрень: Lee, Leigh. AND-62 19:30, 5 апреля 2010 (UTC) [ ]

А е на конце не влияет на читаемость, разве что иногда сама может читаться (Nike - найки). AND-62 19:34, 5 апреля 2010 (UTC) [ ]

Ну это ясно.-- 19:36, 5 апреля 2010 (UTC) [ ]

• Причём тут неохота?:) Турнирную сетку на последние несколько розыгрышей British (и не только его) составить очень трудно, если вообще возможно. Такое чувство, что перед каждым раундом там проводилась жеребьёвка.

зы Скоро начнётся ЧМ; возможно, стоит попробовать выставить снукер на работу недели .-- 16:16, 8 апреля 2010 (UTC) [ ]

Выставляй. А, собственно, в чем смысл данной акции? AND-62 16:23, 8 апреля 2010 (UTC) [ ]

Привлечь большее количество участников для улучшения статьи (в данном случае - Снукер ) и, возможно, развитии и доработке других статей на эту тему. Хотя, в общем-то, по логике лучше бы надо чемпионат мира по снукеру 2010 туда выставлять. Но общая тема всё равно одна. Гарантии, что это пройдёт, нету - надо много голосов, но, учитывая предстоящий крупный турнир и то, что некоторые другие люди также могут заинтересоваться - стоит пробовать.-- 16:35, 8 апреля 2010 (UTC) [ ]

Флаг в руки (и паровоз навстречу :-) ). AND-62 16:39, 8 апреля 2010 (UTC) [ ]

Уже есть. Дело за малым - набрать примерно 15 голосов:).-- 16:58, 8 апреля 2010 (UTC) [ ]

• Получилось :)-- 14:54, 17 августа 2010 (UTC) [ ]

Сорри, если мешаю работе, но не могу не поделиться течением ЧМ. Вот это триллеры! Какие фреймы и какие шары, да?! Видел, как Дэвис выиграл у Хиггинса?! Gennady 12:31, 24 апреля 2010 (UTC) [ ]

Да какой там мешаешь! Я чуть до потолка прямо с дивана не подскочил! Дедушка - красавец! Сделал хмыря экс-чемпионом. AND-62 12:38, 24 апреля 2010 (UTC) [ ]

Привет. Вроде поправил ситуацию с шаблоном, глянь на статьи. Единственный недостаток - почему-то исчезла автомат-надпись о возрасте игрока. И, кстати, всё-таки 250 страниц под правку:)-- 14:30, 7 мая 2010 (UTC) [ ]

• В дате надо использовать такой шаблон: 7 ноября 1975 (48 лет) ( 1975-11-07 ) AND-62 17:36, 7 мая 2010 (UTC) [ ]

Не надо, я ведь и убрал его из-за того, что он мешает остальному. Зря ты его вставил, теперь в графе "Место рождения" стоит возраст игрока, по крайней мере в некоторых статьях-- 12:14, 8 мая 2010 (UTC) [ ]

Я поначалу смотрел, что нормально получается, а потом на автомате, без просмотра. Надо тогда там, где не получается оставлять старый формат. Или использовать без возраста везде. AND-62 12:27, 8 мая 2010 (UTC) [ ]

В тех, где путаница, я возвращу обратно, а где норм - пускай будет, и правда лучше.-- 12:30, 8 мая 2010 (UTC) [ ]

Непонятно то, что тело карточек разное. Никак не въеду, что на это влияет. AND-62 13:44, 8 мая 2010 (UTC) [ ]

По-моему, ничего. В шаблоне указан полный список возможных показателей, в статьях могут применяться не все из них, а выборочно.-- 17:39, 8 мая 2010 (UTC) [ ]

Я про то, что габариты меняются по какой-то причине. Т.е. не везде этот шаблон проходит, а что влияет, не пойму. AND-62 17:41, 8 мая 2010 (UTC) [ ]

Сравни, например, карточки Ли Уокер и тот же Питер Эбдон . AND-62

Ну тогда и я не знаю.-- 17:50, 8 мая 2010 (UTC) [ ]

Может, всё-таки переименовать всех Бэрри в Барри? Традиции традициями, а имя человека должно быть как полагается. Я-то раньше по незнанию думал, что Бэрри - правильно. Пускай хоть и Бэрри станут перенаправл., зато правила будут в порядке. зы хотелось бы прояснить ситуацию - Айан Маккалох он Айан или др.?-- 18:44, 17 мая 2010 (UTC) [ ]

Если хочешь, то можно. Лишь бы все статьи, где они упоминаются, не переправлять. Насчет Маккалоха. Он - действительно Айан, я слышал англ. комментатора. Но подобное имя бывает звучит как Иан(Ян) или Иэн ( Гиллан, Иэн ). Так что пусть останется. Будем слушать англичан. Да и Синицын не всегда бывает неправ. AND-62 19:19, 17 мая 2010 (UTC) [ ]

я Синицына с давних пор не слушаю:)-- 19:30, 17 мая 2010 (UTC) [ ]

А мне он местами нравится. Несет бред иногда, но с чувством юмора у него порядок. Очень быстро реагирует на ситуацию. Для комментатора это большой плюс. По второму ЕС Кузьмин ваще отстойно выглядел. То, что дфс на форуме вытворяет - это другая история. AND-62 20:04, 17 мая 2010 (UTC) [ ]

Вообще такая ссылка нежелательна в статьях. Насколько мне известно, её ставят только в главном предмете портала (как у нас в статье Снукер), и на страницах, не являющихся статьями, где эта ссылка по делу.-- 16:11, 23 июня 2010 (UTC) [ ]

ОК. AND-62 16:20, 23 июня 2010 (UTC) [ ]

А про сенчури этого интересного человека есть данные?-- 17:40, 3 июля 2010 (UTC) [ ]

46. AND-62

Так что это? BTV International 2010#Сенчури-брейки -- 19:44, 23 июля 2010 (UTC) [ ]

Вряд ли этот турнир идет в зачет, глянь у Тернера. В прошлом году не учитывался. AND-62 19:46, 23 июля 2010 (UTC) [ ]

А, ясно.-- 19:46, 23 июля 2010 (UTC) [ ]

А что означают "маленькие" имена некоторых снукеристов?-- 16:33, 27 июля 2010 (UTC) [ ]

Просто тогда строка перескакивает, если имя длиннее клетки. AND-62 16:38, 27 июля 2010 (UTC) [ ]

У меня на опере и с маленьким перескакивает-- 16:42, 27 июля 2010 (UTC) [ ]

У меня ни в Опере, ни в Хроме не перескакивает. AND-62 16:48, 27 июля 2010 (UTC) [ ]

А, всё ясно. Просто у меня боковая панель торчала, уменьшая тем самым ширину страниц-- 17:47, 27 июля 2010 (UTC) [ ]

Привет. Как думаешь, добавить на основную страницу (в разделе разновидности снукера) свежие эксперименты (Power, ONEFORSEVEN; может быть, американский вариант, хоть он и не свежий)?-- 20:06, 27 августа 2010 (UTC) [ ]

Добавь.

он где-то с недели две уже полностью накрытый (все страницы). Похоже, с ним окончательно закончили. Теперь неизвестно, что делать с подобными ссылками, на многих статьях это был чуть ли не единственный источник-- 11:49, 2 сентября 2010 (UTC) [ ]

Я специально не включал Джерси. Думаю, его лучше оставить как составную Британии. Ситуация похожая с Пуэрто-Рико, которую также обычно не рассматривают как отдельную страну-- 17:21, 1 ноября 2010 (UTC) [ ]

Оставь.

Не надо загружать файлы такого типа, на flickr указано by-nc-nd - только для некоммерческого использования и без права производной работы, недопустимая для вики лицензия. Все фотки придётся удалить. Если, конечно, авторы не давали специального разрешения для загрузки в википедию-- 18:06, 6 ноября 2010 (UTC) [ ]

А что, здесь коммерческое использование? Копировать, распространять и передавать этой лицензией позволяется.

Файлы могут скопировать из википедии в другое место и там применять в комм.целях. (и нарушать другое условие, nd, также). См. ВП:ЛИ#Creative Commons -- 18:12, 6 ноября 2010 (UTC) [ ]

Если я правильно понял, Карен Корр - из той же оперы.

Нет, там как раз написано cc-by 2.0 - то есть, надо только указывать оригинального автора и всё. В любом случае, ты, видимо, ошибочно поставил при загрузке "допустимую" лицензию (ту же, что и в Корр), хотя на фликре указано совсем другое и неприменимое для загрузки сюда.-- 18:20, 6 ноября 2010 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Кустылкин С 1.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. 12:39, 14 ноября 2010 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 ( обс ) 09:23, 30 июня 2016 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 ( обс ) 09:23, 30 июня 2016 (UTC) [ ]

Позабыл имя, кажется, Андрей? Приветствую! Есть тема. Вот этот список - Список снукеристов, сделавших 100 и более сенчури-брейков давно не актуализировался, сейчас уже 58 снукеристов достигли этого результата, а уж у остальных кол-во давно изменилось! Предлагаю сделать из него новый список со значащими столбцами: кол-во сенчури всего и макс. кол-во сенчури за сезон . Иначе сейчас статья дискредитирует ситуацию в снукере. Ежели кто-то решится восстановить сезонные результаты - ну переделает предыдущее состояние статьи. Предлагаю согласиться, я перепишу. :-) Gennady ( обс. ) 13:46, 5 декабря 2016 (UTC) [ ]

привет...ок

• Спасибо за поддержку. Я все сделаю как окончится Scottish Open . -- Gennady ( обс. ) 18:37, 5 декабря 2016 (UTC) [ ]
  • Сделал по окончанию 2016 снукерного года. Посмотри, если будет время. Подправь, если будет что. -- Gennady ( обс. ) 18:03, 20 декабря 2016 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! Созданная вами статья слишком короткая . По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления . Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, её придётся удалить. AlexUser777 ( обс. ) 17:53, 3 декабря 2021 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Страница « », созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице « Википедия:К удалению/4 декабря 2021#Кустылкин, Евгений Степанович ». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении , однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot ( обс. ) 09:15, 4 декабря 2021 (UTC) [ ]

Здравствуйте. Хотел бы попросить Вас снять пометку на удаление, т.к. считаю, что статья соответствует параметрам. AND-62 ( ) 11:37, 4 декабря 2021 (UTC) [ ]

• Статьи должны соответствовать критериям значимости. Для военных - ВП:ВОЕННЫЕ , для награждённых гос. наградами - ВП:ВНГ , для преподавателей и военных теоретиков - ВП:УЧ . В Вашей статье никакого соответствия не видно. — Igor Borisenko ( обс. ) 13:05, 4 декабря 2021 (UTC) [ ]
• И все же прошу Вас не быть формалистом. Человек, заслуженный сам по себе, и к тому же старший сын футболиста московского Спартака. — Эта реплика добавлена участником AND-62 ( • в ) 13:56, 4 декабря 2021 (UTC) [ ]

Газетная статья не является авторитетным поводом для оправдания? AND-62 ( ) 11:00, 9 декабря 2021 (UTC) [ ]