Обо мне

Вклад

Служебная

Планы и заготовки

---

Архив обсуждений: 2006 — 2008 2009 — 2010 2011 — 2012 2012 — 2015 2016 — 2022

Добрый день! Обратите внимание, что если название населённого пункта однозначно для области, то уточнять по району или городскому округу не надо. Достаточно уточнения по области. Русич (RosssW) ( обс. ) 11:34, 15 декабря 2022 (UTC) [ ]

• Добрый день! Не совсем понял логику. Сейчас там полный бред. Часть наслеленных пунктов уточняется по области, часть - по городскому округу Тула, часть - по конкретному городскому округу Тулы. Это создаёт огромную путаницу. Почему бы всё не привести к какому-то одному формату? — Celest ( ) 14:47, 15 декабря 2022 (UTC) [ ]
  • Здесь как раз всё просто, потому что есть правило ВП:ГН-У с соотв. подразделом о НП. Если одноимённых НП нет, то статья именуется без уточнения. Если есть несколько одноимённых НП в России, то ставится уточнение по региону. Если в регионе несколько одноимённых НП, то ставится уточнение по району или городскому округу. Если в районе несколько одноимённых НП, то ставится уточнение по поселению (сельсовету) и т.п. Если и там, то доп. критерий. Также бывают одноимённые НП с разным типом НП, тогда уточнение может ставится по типу НП и т.д. Русич (RosssW) ( обс. ) 15:14, 15 декабря 2022 (UTC) [ ]
    • Это я понимаю, но в данном случае часть из них именуется по названию муниципального образования, а часть по административно-территориальному делению, а все вместе размещаются в категории, названной по муниципальному образованию. В этом и есть путаница. — Celest ( ) 15:54, 15 декабря 2022 (UTC) [ ]
      • Статья названа по региону (области), потому что в регионе нет других одноимённых нп. Поэтому нет путаницы и не было причин делать так . Так можно было делать только в том случае, если в каком-то другом районе Тульской области был бы одноимённый нп Ленинский. Тогда название Ленинский (Тульская область) было бы неоднозначным. В данном же случае название Ленинский (Тульская область) однозначно. Русич (RosssW) ( обс. ) 13:27, 16 декабря 2022 (UTC) [ ]
        • Тогда объясните то, о чем я писал выше. Почему некоторые статьи уточняются по названию области, а некоторые по муниципальному образования. Например, есть Гостеевка (Тульская область) и Марьино (городской округ город Тула) . Оба входят в городской округ Тула, но один НП назван по области (т.е. административно-территориальному делению), а второй по муниципальному образованию. Других Гостеевок и Марьино в области нет. Celest ( ) 15:32, 16 декабря 2022 (UTC) [ ]
          • Марьино в Тульской области - несколько. В многозначностях забыли о Марьино, в том числе в Киреевском районе и ряде других. Русич (RosssW) ( обс. ) 18:12, 16 декабря 2022 (UTC) [ ]

• • • • • • Добрый день. ПАО "ИТОЗ" с 2019 года не входит в НПО «Высокоточные комплексы». Информация с оф. сайта, раздел история.

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии , которое пройдёт с 30 января по 5 февраля. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь , с их ответами на заданные вопросы — здесь , с обсуждением хода выборов — на специальном форуме .

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений , сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга , а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления .

От имени жюри благодарю вас за участие в одиннадцатом марафоне по разгребанию КУЛ и вручаю медаль за продуктивное участие (вручается всем, кому удалось получить больше медианного количества баллов). Lê Lợi (bot) ( обс. ) 08:44, 7 февраля 2023 (UTC) [ ]

• Благодарю) Celest ( ) 08:57, 7 февраля 2023 (UTC) [ ]

Чемпионом считается победитель чемпионата — то есть высшей лиги. Исправьте, пожалуйста, формулировку в статьях о первой лиге. Также исправьте, пожалуйста, конструкции, подобные этой — « «Днепр» Днепропетровск » в соответствии с правилами пунктуации русского языка. Заранее спасибо. Schrike ( обс. ) 08:31, 10 февраля 2023 (UTC) [ ]

• Будет верна формулировка Победитель чемпионата как указано тут Чемпионат СССР по футболу 1984 (первая лига) ? Celest ( ) 08:36, 10 февраля 2023 (UTC) [ ]
  • "Победитель первенства первой лиги". Schrike ( обс. ) 08:45, 10 февраля 2023 (UTC) [ ]

Участник Celest ( · вклад · · · ) был заблокирован и просит администраторов Википедии его разблокировать Указанная им причина разблокировки: ↓ Celest ( ) 15:08, 6 марта 2023 (UTC) [ ] Для администраторов : В случае, если есть соответствующие правилам основания снять блокировку участника, не забывайте при необходимости разблокировать соответствующий IP-адрес. Разблокировка участника может быть досрочно выполнена согласно ряду условий, см. ВП:ПДН , ВП:БЛОК , ВП:ФА В случае, если IP-адрес был заблокирован , и участник не может им пользоваться по причинам, не зависящим от него (к примеру, этим же адресом пользовался другой человек, который с него производил деструктивные действия), он должен указать этот IP-адрес в причине своей разблокировки или ниже, чтобы было ясно, какой IP-адрес был заблокирован.

В сообщении о блокировке указано, что IP-адрес заблокирован как открытый прокси-сервер администратором ‪QBA-bot‬ в 18:42, 19 ноября 2022. Однако, вплоть до сегодняшнего утра, я мог вносить правки. По данному адресу никакого вклада не обнаружено . Просьба к администраторам произвести разблокировку. Celest ( ) 15:08, 6 марта 2023 (UTC) [ ]

Здравствуйте. IP светится как прокси. Если вы уверены, что отключили вход через прокси/анонимайзер/VPN, то попробуйте перезагрузить ваш роутер. -- Q-bit array ( обс. ) 18:49, 6 марта 2023 (UTC) [ ]

• Перезагрузка не помогла. Какие ещё есть варианты решения проблемы? Celest ( ) 07:54, 7 марта 2023 (UTC) [ ]
• Проблема решена. Celest ( ) 09:19, 7 марта 2023 (UTC) [ ]

Страница Бабинец (архитектура) , созданная вами, предложена к срочному улучшению. Обсуждение — на странице ВП:к улучшению/10 мая 2023#Бабинец (архитектура) . 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 11:18, 10 мая 2023 (UTC) [ ]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор» .

А что по снятию шаблона (ВП:КУ)? Все замечания отработаны. — Барминский ( обс. ) 11:07, 30 мая 2023 (UTC) [ ]

• В отличии от некорректно проставленного шаблона ВП:КУЛ , который я убрал, итоги по ВП:КУ могут подводить только администраторы или подводящие итоги, к которым я не отношусь. — Celest ( ) 11:25, 30 мая 2023 (UTC) [ ]
  • К кому посоветуете обратиться? — Барминский ( обс. ) 12:02, 30 мая 2023 (UTC) [ ]
    • Попробуйте к администратору, вынесшему статью на КУ. — Celest ( ) 12:11, 30 мая 2023 (UTC) [ ]

• Здравствуйте, Celest. При отмене → , в комментарии, Вы задали вопрос ( а что не так? ). Загляните, пожалуйста, на данную → и всё поймёте, в частности, зачем пришлось администратору откатить правку анонимного пользователя. С уважением, Kvaziko-spb ( обс. ) 00:11, 6 июля 2023 (UTC) [ ]
  • Заглянул. И что не так в конкретной правке? Celest ( ) 05:50, 6 июля 2023 (UTC) [ ]

• Вы серьёзно? Объясню подробнее. Данную → , «совершил» участник, в обход блокировки . В данном → это указано. Соответственно, любая правка (даже «самая полезная»), совершённая тем или иным участником, в обход блокировки (извините за повтор) — откатывается, отклоняется или же отменяется. Собственно, что и сделал администратор проекта ВП. С уважением, Kvaziko-spb ( обс. ) 00:10, 7 июля 2023 (UTC) [ ]
  • На странице ВП:ВИРТ не указано, что любая правка в обход блокировки откатывается. Уточните, откуда эта информация? Celest ( ) 08:01, 7 июля 2023 (UTC) [ ]

• Вы меня «удивляете». Вы состоите в проекте ВП с 2008 года и задаёте мне очень «интересный вопрос». Администратор заблокировал анонимного пользователя за обход блокировки , опираясь, в первую очередь на → 3-й пункт данного правила . Далее; исходя из того, что участник (анонимный пользователь) «совершил» правку в обход блокировки , в связи с этим, администратор применил → 5-й пункт данного правила (а именно, откатил правку заблокированного участника). Другими словами, тот факт, что тот или иной участник, «совершает» любую правку в обход блокировки , администратор имеет полное право такую правку откатить, отклонить или же отменить. С уважением, Kvaziko-spb ( обс. ) 00:33, 8 июля 2023 (UTC) [ ]
  • Вы своими никчёмными придирками касательно моего стажа пытаетесь меня задеть что ли? В 5 пункте указанного правило сказано, что использование быстрого отката разрешено , но не является обязательной мерой в отношении правок участника, совершившего обход блокировки. Просьба больше не засорять мою СО своими умозаключениями. Celest ( ) 07:50, 8 июля 2023 (UTC) [ ]

• Соблюдайте, пожалуйста, правила проекта → ВП:ЭП и ВП:НО . К тому же, Вас уже → . Я, Вас не пытался и не пытаюсь «чем-либо задеть»; мне это абсолютно не нужно. Вам, всего лишь, я кратко объяснил, с какой целью администратор проекта откатил правку обходчика блокировки в одной из страниц ВП. Я предполагал, что если администратор откатывает, отклоняет или же отменяет правку участника, совершённую в обход блокировки (извините за повтор) , вопросов «возникать», по идее не должно. Да, частично Вы правы, в 5-м пункте правила не написано , что нужно срочно или же немедленно «всё бросить» и откатить правку обходчика блокировки. Это «стандартная практика», когда администратор откатывает правки/правку обходчика блокировки . Данной информацией (исходя, из правил/правила проекта ВП) , я, тем самым, для Вас «Америку не открываю». Хорошего дня! С уважением, Kvaziko-spb ( обс. ) 00:01, 9 июля 2023 (UTC) [ ]

Уважаемый участник, Ваш стаж и вклад в проекте дают Вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии , которое пройдёт с 30 июля 2023 года по 5 августа 2023 года включительно. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если Вы решите им воспользоваться, то Вы можете ознакомиться со списком кандидатов , с их ответами на заданные вопросы и с обсуждением хода выборов на специально отведённых страницах.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям . Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если Вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений , сохраняя алфавитный порядок. Если Вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга , а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления . — MediaWiki message delivery ( обс. ) 12:39, 25 июля 2023 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. — Maxinvestigator 09:13, 14 августа 2023 (UTC) [ ]

+ скан / фотография печатного изображения. — Maxinvestigator 09:14, 14 августа 2023 (UTC) [ ]

• Если вы посмотрите историю файла, то заметите, что я уже предлагал это фото к удалению как несвободное и неиспользуемое. Celest ( ) 09:44, 14 августа 2023 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Страница « Фермин », созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице « Википедия:К удалению/14 августа 2023#Фермин ». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении , однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot ( обс. ) 13:07, 14 августа 2023 (UTC) [ ]

Участник Celest ( · вклад · · · ) был заблокирован и просит администраторов Википедии его разблокировать Указанная им причина разблокировки: ↓ Celest ( ) 18:55, 28 августа 2023 (UTC) [ ] Для администраторов : В случае, если есть соответствующие правилам основания снять блокировку участника, не забывайте при необходимости разблокировать соответствующий IP-адрес. Разблокировка участника может быть досрочно выполнена согласно ряду условий, см. ВП:ПДН , ВП:БЛОК , ВП:ФА В случае, если IP-адрес был заблокирован , и участник не может им пользоваться по причинам, не зависящим от него (к примеру, этим же адресом пользовался другой человек, который с него производил деструктивные действия), он должен указать этот IP-адрес в причине своей разблокировки или ниже, чтобы было ясно, какой IP-адрес был заблокирован.

Я конечно всё могу понять, но четвертый раз за год блокировать мой IP-адрес (на этот раз 95.26.27.82) как открытый прокси-сервер это уже слишком. Почему это постоянно происходит, и что с этим делать? Почему при этом я могу править английскую википедию? Перезагрузки роутера не помогают, а каждый раз связываться с провайдером и просить менять IP напрягает уже. — Celest ( ) 18:55, 28 августа 2023 (UTC) [ ]

Здравствуйте. Скажите пожалуйста, это IP домашнего провайдера или сеть работы/школы/ВУЗа? -- Q-bit array ( обс. ) 06:07, 29 августа 2023 (UTC) [ ]

• Это домашний провайдер. Я со своего компьютера к другим сетях не подключался никогда. Я сейчас через провайдера решил проблему, но хотелось бы понимать из-за чего это происходит и как этого избежать. Celest ( ) 07:00, 29 августа 2023 (UTC) [ ]

Здравствуйте, я добавил отсылки к культуре и искусству в статье про матрёшку . Вы отменили правку, сославшись на то, что есть отдельная страница для устранения неоднозначностей. Моей целью не было устранять неоднозначности, моей целью было сделать отсылку на статьи про явления культуры и искусства, вдохновлённые матрёшкой. Уточните, пожалуйста, вопрос в том, что Вы вообще против таких референсов (я ориентировался на другие статьи, в которых есть такой раздел) или мне нужно по-другому оформить текст, чтобы "Матрёшка" - не было первый словом в абзаце? Или что-то ещё? Спасибо С. Sermal ( обс. ) 08:32, 5 сентября 2023 (UTC) [ ]

• Здравствуйте! Страница Матрёшка (значения) как раз содержит отсылку на все статьи про явления культуры и искусства, вдохновлённые матрёшкой , о чём в самой статье о матрёшки указано вверху в виде ссылки на страницу значений. Дублировать данную информацию повторно не имеет никакого смысла. — Celest ( ) 08:54, 5 сентября 2023 (UTC) [ ]
  • Но по такой логике все статьи должны иметь только ссылки на страницу значений, а не раздел "YYY в культуре и искусстве". А ситуация такова, что обычно в статьях есть именно такой раздел (с небольшим описанием каждого явления), а не только ссылка на страницу значений. Я не буду настаивать, но вижу дуальность Sermal ( обс. ) 12:24, 6 сентября 2023 (UTC) [ ]

Здравствуйте, @ Celest ! Вы не просто правите текст моей статьи о Йоахиме Куне, но и меняете смысл сказанного. Это недопустимо. Поэтому я и отменяю Ваши правки. Это ответ на Ваш странный вопрос "С чего бы это?". Максим Кузахметов ( обс. ) 14:12, 26 октября 2023 (UTC) [ ]

• Добрый день! Начнём с того, что никаких прав на этот текст у вас нет и быть не может. Если всё-таки рассматривать текст, который был написан вами в 2019 году, то в указанном предложении содержалась фраза "якобы именно это обстоятельство" (замечу, что без ссылки на АИ). В 2020 году участник Иван Абатуров добавил предложение про "не будучи юридически арестованным" с указанием в качестве АИ статью Хавкина Б.Л. В 2021 году аноним 185.34.183.6 изменил указанные выше фразы на "именно это обстоятельство" и "вопреки действовавшему международному прав , без суда и следствия", не приведя АИ. Т.е. вы эти правки анонима пытаетесь выдавать за ваш текст? Celest ( ) 17:51, 26 октября 2023 (UTC) [ ]

Либо вы объясняете причины удаления контента со ссылками на источники, либо давайте тогда выносить на обсуждение, что из информационного наполнения данной статьи должно оставаться, а чему там не место и на каком основании. Игорь Петров СПб ( обс. ) 08:29, 28 октября 2023 (UTC) [ ]

• Удалением контента с ссылками на источники занимаетесь вы. Ознакомьтесь сперва с ВП:ОРИСС , чтобы апеллировать им при удалении информации. Celest ( ) 08:33, 28 октября 2023 (UTC) [ ]
  • Единственными авторитетными источниками к любому контенту в этой статье являются те нормативные документы, которые я далл в списке литературы, плюс ещё Appendix-J к Международному Спортивному Коду от F.I.A. Причём, наш ГОСТ, он в общем и целом повторяет сказанное в ISO 3833:77 и Сводной резолюции о конструкции транспортных средств (СР.3). Мало того, я не просто ссылаюсь на документ, а даю конкретные ссылки на конкретные термины с указанием конкретной статьи. А вот то, что в этой статье пытаетесь оставить вы, — это вот и есть ВП:ОРИСС в чистом виде. Игорь Петров СПб ( обс. ) 08:43, 28 октября 2023 (UTC) [ ]
  • Выносите на обсуждение тогда. Я так понимаю. что раз вы мне выносите некое предупреждение как бы от лица всего сообщества Вики, то вы здесь являетесь лицом, наделённым некими административными функциями, а значит именно вам будет проще создать тему для обсуждения того, кто из нас прав и кому следует продолжить редактирование. Игорь Петров СПб ( обс. ) 08:50, 28 октября 2023 (UTC) [ ]
  • Ввиду того, что статья номинирована на удаление как ВП:ОРИСС , а сделанные мной изменения вас почему-то не устраивают, то объясните свою точку зрения в теме обсуждения статьи. Игорь Петров СПб ( обс. ) 09:03, 28 октября 2023 (UTC) [ ]

Здравствуйте!

О Вашей войне правок 20 ноября , .

Напомню, что определения "советский, немецкий, французский, ..." не имеют прямого отношения к географии, только косвенное и опосредованное

• Тургенев в 1863-72 жил в Баден-Бадене , в 1872-83 во Франции, в разговоре с Достоевским назвал себя немцем, тем не менее он русский, а не немецкий или французский писатель
• Шопен в 1831-49 жил во Франции, но не стал французским композитором
• Грушевский жил в Киеве и Москве, но не является русским или советским историком

Богомазов жил в Киеве, но никто не называет его советским художником, нет ВП:АИ .

— Yuri V (о • в) 16:57, 22 ноября 2023 (UTC). [ ]

• Добрый день! Согласно руководству ВП:КАТГОС под государственной принадлежностью в Википедии понимается принадлежность человека к определённой стране. В период жизни Богомазово существовало государство Украинская ССР, а не Украина, что делает его "украинским советским", а не "украинским". Ваши примеры совершенно нерелевантные. Celest ( ) 16:11, 2 декабря 2023 (UTC) [ ]