Interested Article - Откат

не только администраторам и патрулирующим

В русской Википедии привилегия быстрого отката входит в состав инструментов администратора, а также выдаётся (как флаг откатывающего) патрулирующим в порядке расширения возможностей. — не совсем верно, флаг может быть и у рядовых участников. Sergoman 05:41, 11 ноября 2014 (UTC) [ ]

  • Ну и поправили бы. Фиксед. MaxBioHazard 06:06, 11 ноября 2014 (UTC) [ ]

Рекомендации

Где на русской Википедии указаны рекомендации по вступлении в откатывающие, если они вообще есть? Просто интересно. -- Nick the Red 37 ( обс. ) 11:52, 17 ноября 2014 (UTC) [ ]

На английской версии статьи написано, что, несмотря на то, что фиксированных требований нет, маловероятно, что Вам дадут флаг откатывающего, если у Вас нет истории вклада, подтверждающей, что Вы можете отличать обоснованные конструктивные правки от вандализма. Быстрый откат — не для новичков . Если надо, можно перевести раздел "Requesting rollback rights" из англовики. Азалия Смарагдова ( обс. ) 12:52, 20 декабря 2016 (UTC) [ ]
Коллега @ Vladislav 1987 : (дружеский совет) прочитайте раздел этого правила Википедия:Откат#Использование отката и всем отвечайте — я использую откат ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО только в случаях разрешённых правилом ОТКАТ. :-) -- Flint1972 ( обс. ) 16:17, 27 мая 2019 (UTC) [ ]
Да, большое спасибо! :-) Vladislav 1987 ( обс. ) 17:11, 27 мая 2019 (UTC) [ ]

Определение простого и очевидного вандализма

Открыл обсуждение одного из пунктов этого правила на соответствующем форуме. -- Wiking 20:46, 5 августа 2015 (UTC) [ ]

Откат запятой

Включает ли в себя п.12 про «явно некорректные орфографические исправления» ещё и некорректные синтаксические исправления? -- Dalka 05:24, 6 апреля 2016 (UTC) [ ]

  • Добавлены «пунктуационные». Синтаксис несколько другое. С уважением, Кубаноид 05:37, 6 апреля 2016 (UTC) [ ]
    • Спасибо. Действительно, имел в виду пунктуацию, но спутал слово. -- Dalka 06:12, 6 апреля 2016 (UTC) [ ]

5-й постулат

5. Откаты правок заблокированных участников, обходящих блокировку .

Пункт введен 16 апреля 2014, , Incnis Mrsi.

Перенесен из « Википедия:Патрулирование#Флаг откатывающего », ,

где появился 20 августа 2012, MBH (тогда MaxBioHazard), , с комментарием:

итог ВП:Форум/Правила#Расширение списка разрешённых оснований для быстрого отката .

Ныне это ВП:Форум/Правила Архив 2012-06 .

Однако 5-й пункт находится в обычном списке, без расширения: Википедия:Правило трёх отмен#Исключения .

Было слабое сопротивление, 27 февраля 2008, 89.31.118.254 : ПОЛЕЗНЫЙ вклад НЕ может быть удалён, даже если сделан с обходом блокировки . Откат , EvgenyGenkin.

11 февраля 2008 формулировка "удаление правок, сделанных заблокированными участниками" заменена на "Откаты, связанные с удалением вклада заблокированных участников, которые обходят блокировку".

Уже в самой первой версии правила (15 февраля 2007,‎ Sasha l) было всего три пункта: " 1. откаты собственных правок; 2. откаты очевидного вандализма; 3. удаление правок, сделанных участниками, блокированными временно или навсегда".

Юрий Дзя́дык в) 18:30, 19:25, 26 августа 2019 (UTC). [ ]

Удаление статьи

Зачем удалять статью? 2A00:1858:1041:883D:6880:675:1299:6092 10:42, 7 марта 2022 (UTC) [ ]

Зачем и когда

Из описания правила неясно зачем нужен откат и когда рекомендовано его применять вместо обычной отмены правки. — Peter Porai-Koshits ( обс. ) 13:57, 1 октября 2022 (UTC) [ ]

  • А может ли правило рекомендовать? Случаев, когда надо пользоваться именно откатом, а обычная отмена запрещена, точно нет. Vcohen ( обс. ) 18:32, 1 октября 2022 (UTC) [ ]
  • Откат — это удобная альтернатива отмене, позволяющая делать меньше нажатий на кнопки. По умолчанию этот инструмент вообще не нужен; но когда возникают случаи, перечисленные в перечне, можно использовать как отмену, так и откат. SkorP 24 10:01, 2 октября 2022 (UTC) [ ]
Источник —

Same as Откат