Участник

Статьи

Награды

Список для создания

Черновики

Заготовки

Вклад

Поиск по архиву страницы :

Если Вы мне писали, то я отвечу Вам на этой странице. Если я Вам писал, то я буду следить за Вашей страницей обсуждения ещё несколько дней.

↓ Пожалуйста, новые темы снизу

Владимир, Володя Этот участник предпочитает обращение по имени

Этот участник предпочитает обращение на «ты»

При публикации статей в «Вики» иногда автоматически вставляются категории, не соответствующие их содержанию. Например, в биографии Жана де Майи , родившегося около 1190 года, почему-то высветились категории «Рождённые в 1225 году» и «Рождённые в 1250 году». Откуда взялись они, непонятно, в англо- и франкоязычной «Вики» их нет. Как удалять самостоятельно такие ошибочные категории?

Также прошу, если это не сложно, помочь мне создать в разделе «Хронисты по странам» подраздел «Хронисты Австрии».

Заранее извиняюсь и благодарю! Clerkon ( обс. ) 14:43, 17 декабря 2023 (UTC) [ ]

• Приветствую! Они подтягиваются из Викиданных. Чтобы их отключить, нужно вручную в шаблоне {{ Писатель }} в статье добавить поля Дата рождения и Дата смерти с соответствующими значениями (либо встатить -, чтобы подавить подтягивание). Категорию создал: Категория:Хронисты Австрии . Vladimir Solovjev 14:52, 17 декабря 2023 (UTC) [ ]
  • Большое спасибо! Попробую завтра удалить сам, как Вы объяснили. Ранее у меня были похожие случаи, но расхождения в датах были незначительными, а не как в этот раз. Не исключено, что существовал персонаж с таким же именем, действительно родившийся между 1225 и 1250 годом. Clerkon ( обс. ) 18:20, 17 декабря 2023 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Мотивируйте, пожалуйста, . Я свою правку обосновал в комментарии (см. источник). 2A00:1370:8186:4E7B:986F:7DFB:39FC:EF7 22:53, 17 декабря 2023 (UTC) [ ]

• Если приводите цитату, то приводите её точно. Я перепроверил по источнику и привёл в той форме, что в нём. Vladimir Solovjev 06:29, 18 декабря 2023 (UTC) [ ]
  • Вообще оставляя за скобками смысловую сторону этого абзаца (не слишком удачного, на мой взгляд), говорю исключительно о точности передачи источника. Татищев (ссылка была и есть в статье): «так как жили по реке Рось, то они вообще поросяне, поршане и пороситы названы». Версия после моей правки: «назывались <...> "поросянами, поршанами и пороситами"». Версия после Вашей отмены: «назывались <...> только поршанами». Сравните, что точнее. 2A00:1370:8186:4E7B:81A1:4FF3:E1AE:D25D 13:44, 18 декабря 2023 (UTC) [ ]

• Приветствую Вас, Владимир! Поздравляю с Днём варенья! Пусть все мечты сбываются и всего, всего! С уважением, Kvaziko-spb ( обс. ) 00:19, 18 декабря 2023 (UTC) [ ]
  • Спасибо! Vladimir Solovjev 06:29, 18 декабря 2023 (UTC) [ ]
  • Присоединяюсь! Зануда / клавиша З живет своей жиЗнью 15:22, 22 декабря 2023 (UTC) [ ]
• Только что заметил. Тоже присоединяюсь из солнечной Малакки :) — Muhranoff ( обс. ) 15:17, 22 декабря 2023 (UTC) [ ]

MediaWiki message delivery 16:17, 18 декабря 2023 (UTC) [ ]

• И снова здравствуйте, Владимир! (Если что, я же Артемий Забирко-Подлесный ). Вы в статье Мошковские убрали автоматически подставляемый герб. Хотелось бы узнать как вы это сделали, так как при замене шаблона:персона на шаблон:гос. деятель в статье Каленик Мышкович в колонку должность автоматически подставляется значение в виде «Qчто-то там», я так понимаю, такого быть не должно.

С уважением, Artemiusz ( обс. ) 20:03, 18 декабря 2023 (UTC) [ ]

• Приветствую! Чтобы подавить отображение, нужно в соответствующем поле указать минус. В данном случае «Герб = -». Vladimir Solovjev 05:57, 19 декабря 2023 (UTC) [ ]
  • Благодарю! Artemiusz ( обс. ) 06:29, 19 декабря 2023 (UTC) [ ]

Здравствуйте!
https://ru.wikipedia.org/wiki/Служебная:Указатель_по_началу_названия?prefix=Баронет&namespace=0 .
В дополнение: [5] , [6] , [7] и [8] . -- Worobiew ( обс. ) 02:19, 20 декабря 2023 (UTC) [ ]

• Википедия:ЕСТЬДРУГИЕСТАТЬИ . Попробуйте посмотреть статьи, которые начинаются с единственного числа: [9] , [10] , [11] , [12] , [13] . По баронетам — есть и в единственном, и множественном числе. Зато по графам, герцогам и князьям преимущество очевидно. Здесь статья о титуле, а титул начинается с «Баронет», а не «Баронеты». В Википедии вообще не особо принято название статей давать во множественном числе, хотя есть и исключения, понятное дело. Vladimir Solovjev 16:19, 20 декабря 2023 (UTC) [ ]
  • Вы меня неверно поняли: эти списки — не возражения Вам. Это лишь списки, «где не так». Не хотите их переименовать? -- Worobiew ( обс. ) 22:05, 21 декабря 2023 (UTC) [ ]
    • А нам нужна унификация? Есть ещё огромное количество статей-списков вроде « Список графов и герцогов Анжуйских ». У нас вообще нередко в статьях о титулах часто бардак полнейший, который, кстати, часто является наследием бездумного переноса из англовики (есть один весьма плодовитый анонимный участник, который при этом ещё и машинными переводами балуется до кучи). То единая статья о графах и герцогах, где в перемешку еще и бароны до кучи навалены, то статья о титуле является гибридом со статьёй о роде. Разгребать всё это довольно трудно, быстро это не сделаешь. Vladimir Solovjev 15:39, 22 декабря 2023 (UTC) [ ]
      • Да, унификация нужна: как в любой энциклопедии. Некоторый бардак есть, но далеко не полнейший. Статьи-списки встречал многократно; однозначного мнения по ним пока не сформировал. Результаты деятельности этого анонимного участника мне, увы, знакомы; по возможности правлю в них ляпы и прочее.
        Полагаю, что все указанные проблемы никак не отменяют того, что надо исправлять. Впрочем, уговаривать Вас не буду: списки я привёл. -- Worobiew ( обс. ) 09:46, 26 декабря 2023 (UTC) [ ]
        • Я понемногу стараюсь приводить статьи о британских титулах в порядок, но все во время упирается. Может и доберусь до унификации. Vladimir Solovjev 09:50, 26 декабря 2023 (UTC) [ ]
          • Очень хорошо!
            А вот, кстати, и мой небольшой вклад в приведение в порядок . -- Worobiew ( обс. ) 10:48, 26 декабря 2023 (UTC) [ ]

Добрый день. У нас уже пару месяцев висят две вандальные правки в статье Государственный долг США , и я не пойму, как их убрать, не трогая все остальное. Muhranoff ( обс. ) 10:10, 22 декабря 2023 (UTC) [ ]

• Приветствую! Какие именно? Vladimir Solovjev 14:27, 22 декабря 2023 (UTC) [ ]
  • Там хорошо видно :) Вторая и третья от анонима. — Muhranoff ( обс. ) 15:14, 22 декабря 2023 (UTC) [ ]
    • ? Vladimir Solovjev 15:31, 22 декабря 2023 (UTC) [ ]

Добрый день. Владимир, если у вас будет время и желание, и это у вас не отберет много времени, можете удовлетворить мое любопытство?

В британском Адмиралтействе есть политический пост первого лорда ( ), которым является обычно гражданское лицо. Что-то типа современного военно-морского министра. В 1905 году им был человек полное имя которого с титулом звучит как . Что в переводе на русский, как я понимаю должно звучать как-то типа Фредерик Арчибальд Воган Кемпбелл, 3-й граф Кавдор .

Теперь собственно вопрос. В английской литературе по флоту он именуется просто Lord Cawdor, что переводят как "Первый лорд Кавдор".
1) Насколько вообще корректно называть человека по титулу, причем опуская граф, а просто Кавдор? Почему-то думалось что Campbell это фамилия и называть стоит по ней. Или у английской знати это было в порядке вещей? Да и графом Кавдором он вроде как становился когда вступал в наследство или как там у них это называется (в его случае это произошло в 1898). Или как раз до этого он был Campbell, после граф Кавдор и дальше его принято именовать было Кавдор?
2) В "Lord Cawdor" первая часть "Lord" это от "First Lord of the Admiralty" или от графа? Sas1975kr ( обс. ) 15:47, 23 декабря 2023 (UTC) [ ]

• Приветствую! Всех пэров в Великобритании по традиции именуют лордами, даже если они герцоги. При этом лордами могут быть и наследник пэра, и занимающий одну из высших должностей, да и не только. «Frederick Archibald Vaughan Campbell, 3rd Earl Cawdor»: статья о нём должна называется Кэмпбелл, Фредерик, 3-й граф Кавдор, что до полного имени, то тут возможны варианты. Фредерик Арчибальд здесь однозначно, но третье имя может передаваться и Воган, и Воан. Но скорее здесь Воан, поскольку «augh» в современном английском обычно передаётся именно как «о», ибо «gh» не читается). По поводу именования до того, как он стал графом. У британских пэров как правило было несколько титулов по нисходящей. В данном случае титул звучал как «3-й граф Кавдор, 3-й виконт Эмлин и 4-й барон Кавдор». И до смерти отца второй по старшинству титул использовался в качестве титула учтивости наследником, то есть в данном случае, Фредерик был известен как виконт Эмлин (Viscount Emlyn). Хотя при этом он не был пэром (хотя и существовала процедура, по которой наследник мог быть вызван в парламент ещё при жизни отца, но делалось это редко). При этом сам титул в англоязычных источниках очень часто использовался как аналог фамилии, только без приставки графа/виконта/барона. Так что его могли именовать сначала Эмлином, а потом Кавдором. Vladimir Solovjev 14:05, 24 декабря 2023 (UTC) [ ]
  • Т.е. правильно я понял, что в обращении "Лорд Кавдор" - "Лорд" это от того что он пэр, а не от сокращенное от должности? И обращение к графу по титулу вместо фамилии общая практика? И судя по статье Лорд обращение "Лорд Кавдор" это вообще стандартное учтивое обращение к графу...
    П.С. Спасибо за ответ Sas1975kr ( обс. ) 19:14, 24 декабря 2023 (UTC) [ ]
    • Да, всё правильно. Vladimir Solovjev 19:21, 24 декабря 2023 (UTC) [ ]

SuggestBot думает, что Вы получите удовольствие от редактирования некоторых из этих статей. Развлекайтесь!

Добавить источники Польская Республика (1918—1939) Эсквайр Бой при Марстон-Муре Добавить изображения Глинский, Василий Львович Жан II де Шалон-Арле Гафлай Дополнить Нижегородская область Виктор Амадей II 23-я гвардейская танковая бригада Почистить Цапковская организованная преступная группировка Адарнасе IV (царь иберов) Абхазское царство Обновить Кенгуру (конкурс) Ферги Браун Финдлей, Джессика Перевести Холл, Питер Томас II (граф Савойи) Невилл, Ральф, 1-й граф Уэстморленд

Викифицировать Гиг VI де Форе Le Coq Sportif Дивизион ПВО Устранить изолированность Гуревич, Ирина Компьютерные науки в спорте Алферова, Марианна Владимировна Улучшить стаб Эдвард Норвичский, 2-й герцог Йоркский Нукер Максимов, Алексей Михайлович Повысить надежность Сухопутные войска Австралии Московский технологический университет (МГУПИ) Морозов, Михаил Михайлович Показать значимость GLScene FinalRender Свиридова, Валерия Евгеньевна Улучшить нейтральность Сословная монархия во Франции Честеровский сборник Рутения

SuggestBot выбирает статьи несколькими методами: он изучает Ваши правки, включая правку текста, викиссылки, и накладывает Ваши предпочтения на других участников. Он старается предлагать статьи, которые были помечены другими участниками, как нуждающиеся в доработке. Ваш вклад помогает сделать Википедию лучше!

Если у вас есть предложения как сделать SuggestBot лучше, то пожалуйста скажите мне на SuggestBot’s talk page . С благодарностью, Nettrom ( talk ), хранитель SuggestBot. -- SuggestBot ( обс. ) 04:55, 24 декабря 2023 (UTC) [ ]

Добрый день! Коллега, пишу вам по поводу именования НП Нагорного Карабаха. В теме ВП:ААК-З#Роспуск НКР я набросал проект предлагаемых изменений и в целом могу заняться техническими деталями, но хотелось бы по главному вопросу принять коллективное решение: пришла ли пора менять армянские названия на азербайджанские?

С одной стороны, я могу обосновать такое изменение некоторой буквой правил: территориального спора больше нет, государства НКР с официальным русским языком тоже больше нет, так что по ВП:ГН именуем официальными азербайджанскими названиями в транскрипции Роскартографии, ну кроме отдельных исключений по ВП:ГН-И . С другой стороны, в англовики статьи всё ещё именуются армянскими названиями, и не только Степанакерт/Ханкенди, но и мелкие НП; кроме того, многие НП в бытность армянскими были населёнными, а сейчас являются заброшенными, и преимущество названия заброшенного НП перед старым названием населённого НП как-то неочевидно. Викизавр ( обс. ) 21:50, 28 декабря 2023 (UTC) [ ]

• Приветствую! Попробую посмотреть в январе. Vladimir Solovjev 08:46, 29 декабря 2023 (UTC) [ ]

• Приветствую Вас, Владимир! Поздравляю с наступающими новогодними праздниками! Финансового благополучия и крепкого здоровья! С уважением, Kvaziko-spb ( обс. ) 00:18, 29 декабря 2023 (UTC) [ ]
  • Спасибо! И вас поздравляю! Vladimir Solovjev 08:41, 29 декабря 2023 (UTC) [ ]

Здравствуйте.

Правильно ли я понимаю, что потомки королевских бастардов с нормандской фамилией-отчеством FitzWhoever передаются на русский через Фиц-, а не Фитц-?

Если так, то не будет ли вам интересно разобраться со множеством статей про Фицджеймсов?

С праздниками,

73.83.186.39 01:15, 29 декабря 2023 (UTC) [ ]

• Приветствую! Фиц, да, причем там не только бастарды были. И если это просто "отчество", то через дефис, если же устоявшаяся фамилия, то без него. Vladimir Solovjev 08:43, 29 декабря 2023 (UTC) [ ]

	Экзопедический орден
	За качественный вклад в 2023 году: 4 ИС и 4 ХС !

НПВ ( обс. ) 17:30, 30 декабря 2023 (UTC) [ ]

• Спасибо! Правда ХС (если убрать те статьи, которые стали ИС) 5 было. Vladimir Solovjev 08:53, 31 декабря 2023 (UTC) [ ]

-- с уважением , Lapsy 12:29, 31 декабря 2023 (UTC) [ ]

• Спасибо! И вас с наступающим Новым годом! Vladimir Solovjev 12:31, 31 декабря 2023 (UTC) [ ]
  • Присоединяюсь к по3дравлению и пожеланиям! Зануда / клавиша З живет своей жиЗнью 00:50, 1 января 2024 (UTC) [ ]

Хотя проект я давно уже покинул, хочется поздравить коллег, работа с которыми запомнилась особенно сильно. С новым годом! — 7elteven ( обс. ) 21:19, 31 декабря 2023 (UTC) [ ]

• Спасибо! И вас с Новым годом! Vladimir Solovjev 09:09, 1 января 2024 (UTC) [ ]
  • С Новым Годом и спасибо за флаг! Кирилл С1 ( обс. ) 23:21, 2 января 2024 (UTC) [ ]

Вы : У двух из них есть и осмысленный вклад в нашем разделе, но там каких-то противопоказаний против присвоения флага я не увидел. Я увидел некоторые противопоказания во вкладе троих:

• Lantus — создание статьи Беккер, Сандра (все неоформительские правки этого участника): мужской род во втором абзаце; С лета 2022 года она работает в Швейцарии в ассоциации Викимедиа, которая занимается продвижением свободных знаний и свободного контента и является владельцем интернет-портала Википедия (о какой организации идёт речь?). Хоть правки и 2022 года, но дополнение через полгода после создания статьи говорит о долговременном интересе к теме.
• Eihel — годичной давности.
• Шухрат Саъдиев — правки годичной давности в статье Лючоб были отменены как подлог источника. Кроме того, 3 месяца назад другой администратор отказался выдать флаг по упрощённой процедуре .

Просьба прокомментировать. NBS ( обс. ) 14:36, 8 января 2024 (UTC) [ ]

• По Шухрату Саъдиеву: я выборочно просмотрел его содержательные правки, каких-то серьёзных проблем не увидел. О том, что его правки отменяли за подлог источника, не видел, какого-то предупреждения за это не было. Да и не сказал бы, что там сознательный подлог источника, там замена написания с игнорированием существующего источника. Там в целом добросовестный вклад, даже созданная статья в целом грамотная. Eihel — одна правка мало о чём говорит. Lantus — активность в нашем разделе малая, и опять-таки одна орфографическая ошибка не является чем-то критичным. Но в целом, возможно, стоит обсудить, чтобы при подобных запросах была информация о предыдущих заявках на участников, чтобы была полная информация. Vladimir Solovjev 14:51, 8 января 2024 (UTC) [ ]
  • Статью Беккер, Сандра я вынес на удаление; переведённую Шухратом Саъдиевым в 2021 году статью удалил в том числе и как рекламную. У вас есть конкретные предложения на будущее — уточнение правил, какие-то меры организационного порядка? NBS ( обс. ) 16:12, 8 января 2024 (UTC) [ ]
    • Возможно заявки стоит размещать не на ЗКА, а на ЗСАП. И здесь вопрос в том, что для нас лучше: массовое распатрулирование правок при переименовании файлов или наличие некоторого количества отпатрулированных правок с потенциальными стилевыми и орфографическими ошибками. Правда не факт, что обсуждение сообществом приведёт к каким-то результатам, но обсудить стоит хотя бы ради того, чтобы высветить все возможные подводные камни. Vladimir Solovjev 08:20, 9 января 2024 (UTC) [ ]

MediaWiki message delivery 01:19, 9 января 2024 (UTC) [ ]

Здравствуйте. Нужно ли размещать шаблон «Нет источников» , если в статье, к примеру, только один источник? Или данный шаблон должен использоваться при полном отсутствии источников в статье? Viper 688 ^{( обс. )} 16:49, 14 января 2024 (UTC) [ ]

• Тут вопрос в том, есть ли в разделе (или статье) информация, не подтвержденная ни одним источником. Если это одиночное неподтвержденное утверждение, то можно обернуть в нетАИ2. Но если есть несколько неподтвержденных утверждений, можно поставить общий шаблон. И так понятно, что на подтвержденную информацию он не распространяется. Лес ( Less on ) 17:12, 14 января 2024 (UTC) [ ]
  • Под общим шаблоном Вы имеете ввиду «Нет источников»? Viper 688 ^{( обс. )} 17:18, 14 января 2024 (UTC) [ ]
    • {{нет источников в разделе}} и {{нет источников}} . И {{rq|source}} . Лес ( Less on ) 17:41, 14 января 2024 (UTC) [ ]
• Если на 50 килобайт текст стоит одна сноска — можно смело ставить {{ нет источников }} . Если не подтверждено меньше половины текста — расставлять запросы к отдельным фрагментам. Pessimist ( обс. ) 18:24, 14 января 2024 (UTC) [ ]

MediaWiki message delivery 00:12, 16 января 2024 (UTC) [ ]