Эта страница — эссе о Википедии. Она поясняет некоторые особенности функционирования проекта или отражает мнение части участников о них. Эссе не являются правилами или руководствами . Вы можете обсудить эту страницу или её в соответствии с текущей ситуацией в сообществе.

Вкратце: Простое копирование и вставка URL онлайн-источника не поможет при вымирании ссылок . Предпочтительно использовать соответствующие шаблоны для цитирования при цитировании источников.

Голым URL, голой ссылкой , является URL , который привели в качестве источника для некоторой информации, содержащейся в статье, без какой-либо сопутствующей информации о связанной странице . Другими словами, это просто текст из адресной строки браузера, скопированный и вставленный в Wiki-текст между тегами <ref></ref> или просто проставленный в качестве внешней ссылки, без заголовка, автора, даты и других сведений, необходимых для оформления библиографических ссылок, и соответственно, поиска источника при вымирании ссылки .

Обратите внимание, что некоторые стили цитирования , такие как стиль MLA, используют полное библиографическое описание источника, чтобы отобразить текст URL в дополнение к правильной идентифицирующей информации, как автор, дата и название публикации. Они не считаются голыми URL.

Голыми URL являются URL без всякой информации об источнике, полезной при исправлении вымирающих ссылок. Следующие голые URL — примеры ссылок, которые могут умереть:

Следующие две библиографические ссылки не являются голыми URL. Первая использует дополнительный шаблон {{ cite web }} , а вторая — такая же ссылка, но записанная вручную:

• (неопр.) . Find Answers . Nikon USA Inc (2008). Дата обращения: 9 мая 2009.
• . Find Answers . Nikon USA Inc. 2008. Проверено 2009-05-09.

Вымирание ссылок

Голые URL-адреса подвержены вымиранию ссылок . Удобство и простота использования голого URL полностью зависит от того, сохранит ли целевой сайт свою структуру страниц, чего гарантировать никто не может. Можно с уверенностью предположить, что с течением времени значительная часть сайтов так или иначе изменит свою структуру, что сделает указанные в Википедии ссылки нерабочими.

Все последующие голые URL-источники от International Herald Tribune «вымерли» (перестали работать) после реструктуризации сайта:

Библиографическая ссылка предоставляет информацию об авторе, названии, месте издания, издательстве и годе издания работы. Таким образом, даже если структура веб-сайта изменится, дополнительная информация может помочь в поиске нового местоположения материала. Даже если источник больше не доступен в Интернете, библиографическая информация может помочь в поиске источника, если он существует в печатном виде (в архивах микрофишей, газетных подборках, книгах и т. п.).

Это полный источник для первой ссылки о International Herald Tribune , созданный с помощью шаблона {{ cite news }} :

• David Colman (2007-02-01). . International Herald Tribune .

Обратите внимание на то, что при наличии полной информации по-прежнему можно получить доступ к источнику в IHT с помощью таких услуг, как LexisNexis , и других, невзирая на то, что IHT убрала оригинальную страницу с сайта.

Читабельность ссылок

Другая проблема «голых URL» заключается в том, что их зачастую сложно прочитать, а в некоторых случаях длинные ссылки могут влиять на отображение страницы. Например, этот голый URL не использующий читаемый текст в ссылке может «разорвать» страницу:

Данная проблема может быть решена с помощью вики-разметки «две квадратные скобки», то есть [http://www.используемый-длинный-URL.com читаемый текст]. Обратите внимание, что URL от названия материала отделяется пробелом, например:

Самое главное — не добавляйте голые URL-адреса источников, всегда создавайте полные библиографические описания (автор, название, место издания, издательство, год), желательно, с помощью шаблонов {{ книга }} , {{ статья }} , {{ cite web }} .

Если вы увидели в статье большое количество голых URL, вы можете помочь одним из двух способов:

• Пометьте раздел «Примечания» в статье шаблоном {{ голые ссылки }} . Он отобразит текст, запрашивающий дополнение недостающих сведений в источниках, и автоматически поместит статью в категорию статей для доработки, что привлечёт внимание других Википедийцев к указанной проблеме.
• Намного полезнее самостоятельно заменить голые URL в источниках на правильные ссылки, использующие библиографические шаблоны {{ книга }} , {{ статья }} , {{ cite web }} .

До того как «вымирание ссылок» стало широко распространённой и хорошо понятной проблемой, многие статьи Википедии были созданы с голыми URL. До сих пор неопытные редакторы часто ссылаются на источники, просто вставляя голые URL. Мы все можем помочь решить эту проблему. Вы можете добровольно расширить голые URL-адреса до правильных библиографических ссылок в статьях, которые вас интересуют, в статьях, которые связаны с ними, или в статьях, отобранных в качестве случайных . Если вы заметили, что редактор обычно добавляет голые URL-адреса, оставьте вежливую записку на его странице обсуждения , поблагодарив его за добавление ссылок, но и направив его на страницу Википедия:Ссылки на источники , где приведены понятные примеры оформления ссылок на источники.

• Википедия:Сноски — информация о том, как правильно оформить библиографическую ссылку.
• Википедия:Шаблоны/Библиография — список шаблонов для библиографических ссылок.
• Категория:Википедия:Статьи с потенциально мёртвыми ссылками