Участник проекта
« Хорошие статьи »

Я — дополнительная учетная запись Victoria , сейчас используюсь для избрания ХС и подведения итогов, чтобы не светить лишний раз админскую учётку в разных местах и браузерах. Учётка имеет флаг полномочного ПИ .

У основного автора кандидата в статусные статьи и списки есть два пути - один трудный, но славный, второй лёгкий, но тупиковый. Трудный - исправить замечания, лёгкий - объяснить, почему замечания не нужно исправлять.

… выбор ХС и ИС — это уже часть некоторого проекта, в рамках которого человек учится правильно взаимодействовать с другими людьми, в том числе правильно и спокойно реагировать на критику и бессмысленные замечания. Также во время устранения замечаний, которые являются более жёсткими, чем того требуют правила, автор улучшает свой стиль, знания языка, его понимание темы становится глубже (по опыту знаю, что именно плохое знание материала не даёт возможности писать связно) и т. д. И если википедия будет помогать человеку и в этом тоже, то её значимость только станет выше. --Raise-the-Sail 20:26, 8 марта 2010 (UTC)

...если я вижу, что в статье есть проблемы, а ОА их исправлять принципиально не хочет (или их исправлять достаточно долго), единственный вариант — отправить статью на доработку. А бывает и так: у кого-то в статьях систематические проблемы, а ОА, когда ему на это указываешь, предлагает исправить их самостоятельно, «потратить немного на это время» (бывало и такое). Как ты думаешь, как избирающий должен относиться к таким участникам? Да, бывают ошибки, которые может исправить избирающий. Я статьи, которые избираю, всегда вычитываю. Но со временем такое надоедает. И когда ОА не желает самостоятельно ничего исправлять, то его статьи просто отправляются на доработку. И это не из-за того, что избирающий не хочет статье статус присвоить, а из-за того, что ОА не понимает, что никто и ничего делать за него не обязан.-- Vladimir Solovjev обс 10:24, 23 февраля 2023 (UTC)

Найти грамотного проверяющего по орфографии, пунктуации и стилю - вообще проблема. Sas1975kr 12:56, 28 февраля 2010 (UTC)

Поэтому, если Вы недовольны моими правками в Вашей статье, откатите их и больше я не буду Вас беспокоить — статей, которые нуждаются в редактировании, гораздо больше, чем у меня есть времени на споры с излишне уверенными в себе авторами. С другой стороны, я не специалист в современнной музыке/спорте/вашей науке, поэтому отдельные правки, которые Вам кажутся некорректными, можете отменить и/или обсудить.