Interested Article - Южнорусинский язык

cathleen
  • 2021-02-01
  • 1

Южнорусинский язык (также паннонско-русинский язык , западнорусинский язык , ранее югославо-русинский язык , в более узком смысле воеводинско-русинский язык , бачванско-русинский язык ; самоназвания: руски язик , южноруски язик , руска бешеда , бачваньско-руска бешеда ) — язык паннонских русинов , распространённый в Сербии ( Воеводина ) и Хорватии ( Славония ) . Выполняет некоторые официальные функции на уровне краевых органов и в шести общинах автономного края Воеводины (имеет статус «служебного языка») . В Боснии и Герцеговине и Хорватии законодательно признан языком этнического меньшинства — в этих странах для него предусмотрена возможность получения статуса регионального языка .

Общее число говорящих составляет порядка 13 тыс. человек, из них, согласно данным переписей 2011 года, 11 340 носителей русинского языка представлено в Сербии и 1472 носителя — в Хорватии .

Южнорусинские говоры разделяют многие языковые особенности как восточнославянского карпаторусинского языка , так и западнославянского восточнословацкого диалекта (общие и присущие его отдельным группам говоров — шаришской и абовской ) .

На основе своей родной речи паннонские русины создали локальный кодифицированный вариант русинского языка (первая грамматика была издана в 1923 году) . Базой для него стали языковые черты керестурского говора .

В 2022 году южнорусинский получил собственный код rsk в Международной организации по стандартизации (ISO) с названием «рутенский/руснацкий язык» ( англ. Ruthenian/Rusnak language ). Ранее его рассматривали как часть «русинского языка» (с кодом rue) .

О названии

Самоназвание паннонских (воеводинских, бачванско-сремских) русинов — Руснаци , Руснак , Рускиня (изредка — Русини , Русин , Русинка / Русначка ), самоназвание южнорусинского языка — руски язик (изредка — русински язык ). Лингвонимы руски язик, русински язик , как и лингвоним русский язык , а также этнонимы руснаци, русини , как и русские , соотносятся с древним этнонимом и топонимом Русь . Самоназвания языка руски и народа Руснаци сложились у предков паннонских русинов, живших на Карпатах , и сохранились после их переселения в XVIII веке в Воеводину . Для того, чтобы выделить себя среди остальных русинов паннонские русины употребляют уточняющие конструкции, например, Бачвански Руснаци , Бачванско-сримски Руснаци , Войводянски Руснаци . Карпаторусинский язык , а также в широком смысле — язык всех русинов , паннонские русины называют русински язик , карпатских русинов — Русини ( Карпатски Русини ), Русин , Русинка . Русский язык паннонские русины называют русийски язик ( разг. руски , иногда велькоруски или росийски — под украинским влиянием), русских — Руси , Рус , Русиянка (разг. Рускиня ). Сербы называют южнорусинский язык (а также и карпаторусинский) русински jезик (реже — руснацки jезик , рушњачки jезик ), а русский — руски језик , паннонских русинов (как и карпатских) называют русини , русин , русинка , реже — руснаци , руснак , в прошлом (в XVIII—XIX веках) — рушњаци , рушњак или руси , рус , русских называют — руси , рус , рускиња . Известно также такое название южнорусинского языка, как руска бешеда (от русинского бешеда «беседа, речь, говор, диалект, язык») или бачваньско-руска бешеда , которое использовалось, например, в работе Г. Костельника 1923 года «Граматика бачвансько-руськой бешеди» . Помимо этого, в научной литературе русинов встречаются такие лингвонимы родного языка , как бачванско-руски язик / бачваньско-руски язик , бачванско-руска бешеда , бачванско-сримски руски язик , бачванско-сримски руски литературни язик , бачванско-сримска бешеда .

В русскоязычной научной литературе в последнее время получил распространение лингвоним южнорусинский язык . Ранее встречались такие названия этого языка, как воеводинско-русинский язык , югославо-русинский язык (встречающийся, в частности, в работах А. Д. Дуличенко ) , паннонско-русинский язык , а также бачванско-сремский диалект .

Классификация

Схема распределения языковых черт западнославянского, восточнославянского и южнославянского происхождения в южнорусинском языке, составленная М. Фейсой на основе анализа фонетических и морфологических признаков, дифференцирующих подгруппы славянских языков

Классификация южнорусинского языка остаётся предметом споров. Из-за наличия в языке как западнославянских, так и восточнославянских (отчасти и южнославянских признаков), одна часть исследователей славянских языков относит южнорусинский к западнославянской группе , другая часть — к восточнославянской , третья отмечает его переходный или смешанный характер. Как западнославянский идиом южнорусинский язык рассматривал, в частности, шведский славист . Хорватская исследовательница русинского происхождения Е. Барич и советский и эстонский славист А. Д. Дуличенко считают, что южнорусинский занимает промежуточное положение между языками западных и восточных славян . Вероятнее всего, как считает А. Д. Дуличенко, в языковой системе южнорусинского имеет место незавершённый процесс перехода носителей карпаторусинских говоров на восточнословацкие или же результат длительной языковой интерференции карпаторусинских и восточнословацких говоров . На «переход южнорусинских говоров на восточнословацкий диалект с регулярными западнославянскими чертами при сохранении отдельных карпаторусинских (восточнославянских) элементов» указывает российский лингвист С. С. Скорвид .

Южнорусинский исследователь М. Фейса при рассмотрении признаков, по которым славянские языки традиционно разделяются на три ветви, установил, что южнорусинский разделяет основные характеристики с западнославянскими языками, в первую очередь, с восточнословацкими говорами, в несколько большей степени, чем с восточнославянскими языками . М. Фейса рассмотрел при этом 11 языковых признаков :

  1. В изменении редуцированных праславянского языка ъ , ь перед сонорными r , l ( *tъrt , *tьrt , *tъlt , *tьlt ) преобладают западнославянские рефлексы при наличии некоторых лексем с восточнославянскими рефлексами:
    • ъr > ar — южнорусин. гарсц , кармиц , таргац ше , гарло , но горбати при рус., укр. горло , словац. hrdlo , пол. gardło ;
    • ьr > ar после твёрдых согласных d , t , z , s , l , n — южнорусин. тварди , зарно , сарня , но чарнїца / чернїца при рус. твёрдый , укр. твердий , рус., укр. зерно , словац. tvrdý , zrno , пол. twardy , ziarno ;
    • ъl > lu после d , t , s — южнорусин. длуги , тлусти , слунко при рус. долгий , укр. довгий , словац. dlhý , пол. długi ;
    • ьl > lu — южнорусин. тлучиц , длужен , но полни , жолти / жовти при рус. толочь , полный , жёлтый , укр. товкти , повний , жовтий , словац. tlcť , plný , žltý , пол. tłuc , pełny , żółty .
  2. Переход *tort > trat , *tolt > tlat , *tert > tret , *telt > tlet , свойственный южнославянским языкам и части западнославянских языков, при восточнославянских рефлексах torot , tolot , teret , telet :
    • trat — южнорусин. брада , врана , драга , крава , хранїц , краль , но смрод , норов , город при рус., укр. борода , ворона , словац. brada , vrana , пол. broda , wrona , серб. брада , врана ;
    • tlat — южнорусин. глад , злато , млаток , слама , млади , плашиц , но плокац , хлоп , соловей при рус., укр. голод , золото , словац. hlad , zlato , пол. głód , złoto , серб. глад , злато ;
    • tret — южнорусин. брег , стрежиц, вред , но черево , череп , смерек при рус., укр. берег , словац. breh , пол. brzeg , серб. брег / бријег «холм, горка»;
    • tlet — южнорусин. млєко , плєц , плєва при рус., укр. молоко , словац. mlieko , пол. mleko , серб. млеко / млијеко .
  3. Развитие на месте праславянского сочетания *dj свистящего согласного dz , характерного для западнославянских языков, и на месте *tj — как свистящего c , сходного с западнославянским рефлексом, так и шипящего č , сходного с восточнославянским рефлексом: южнорусин. медзи , цудзи , предза (редко меджа ) при рус., укр. межа , словац. medza , пол. miedza ; южнорусин. плецо , плюца и швичка , онучка , тисяч при рус. плечо , свеча , укр. плече , свіча , словац. plece , svieca , пол. plecy «спина», świeca .
  4. Сохранение гласной е- с развитием перед ней протетического j в начале слова как в западнославянском и южнославянском ареалах: южнорусин. єден , єлень (но в заимствовании: озеро — устар. єзеро ) при рус., укр. один , серб. jedаn , словац. jeden , пол. jeden .
  5. Частичное отражение результатов второй и третьей палатализации (перехода заднеязычных k , g , х в c’ , dz’ , š’ / s’ ), при которых на стыке морфем в южнорусинском отмечается только чередование k > c' в именах существительных мужского рода типа гудак — гудаци , буяк — буяци . Другие чередования отсутствуют, например, х > š’ / s’ : кожухи , мухи , Влахи , Чехи . Примеры типа вше и шицко указывают на сходство южнорусинских с западнословацкими рефлексами: рус., укр. весь , словац. všetok , пол. wszystek , серб. све .
  6. Отсутствие l эпентетического на месте праславянских сочетаний с губными согласными p , b , m , v с j на стыке морфем, сходное с западнославянскими языками: южнорусин. жем , любени , натопени , направени , купя , забавяц ше при рус., укр. земля , люблю , словац. zem , пол. ziemia , серб. земља .

Лингвогеография

Ареал и численность

Населённые пункты Сербии и Хорватии, в которых представлено или было в недавнем прошлом представлено русинское национальное меньшинство (по данным переписей в Сербии 2002 года и в Хорватии 2011 года)

Область расселения паннонских русин, носителей южнорусинского языка, большей частью расположена на территории Сербии — в автономном крае Воеводина, часть русинских сёл находится также в Хорватии, главным образом, в районе, приграничном с Воеводиной. Изначально русины, выходцы из Закарпатья основали селения в воеводинской области Бачка , откуда позднее расселились в области Срем (на территории современной Сербии) и Славония (на территории современной Хорватии). Носители южнорусинского живут в Коцуре (Куцуре) , Руски-Керестуре (Руски-Крстуре) , , Нови-Саде , Вербасе (Врбасе) , Вуковаре и других населённых пунктах Воеводины и Славонии, а также в Белграде . Кроме того, русины дисперсно расселены помимо Сербии и Хорватии в других республиках бывшей Югославии . Небольшая группа носителей южнорусинского сохраняется до нашего времени в Канаде .

Общая численность говорящих на южнорусинском по данным переписей 2011 года в Сербии и Хорватии составляет порядка 13 тыс. человек . Согласно оценочным данным, число носителей южнорусинского языка может быть существенно выше. Так, например, А. Д. Дуличенко сообщает о 25 тыс. говорящих на южнорусинском (2005, 2014) .

В Сербии

Согласно данным переписи 2002 года, в Сербии насчитывалось 13 458 человек, говорящих по-русински (0,18 % от населения страны), в то время как численность населения, которое отнесло себя к русинам, составила 15 905 человек (0,21 % от населения страны); по данным переписи 2011 года, численность носителей русинского языка снизилась до 11 340 человек (0,16 % от населения страны), а численность русин — до 14 246 человек (0,20 % от населения страны) . Как правило, большинство представителей русинского этноса владеет родным языком. Нередко, лица, не относящие себя к русинам, но воспитанные в русинско-сербских или иных смешанных семьях в какой-то мере могут говорить или понимать по-русински. Кроме того, русинским могут владеть представители нерусинских этносов, живущих в Коцуре и Руски-Керестуре .

Подавляющее большинство сербских русин живут в автономном крае Воеводина. Русинский является 7-м языком по численности говорящих в Воеводине после сербского, венгерского, словацкого, цыганского, румынского и хорватского. По данным переписи 2011 года, численность носителей русинского языка в Воеводине составляла 11 154 человек (98,36 % от всех носителей, 0,58 % жителей края), в Центральной Сербии — 46 человек (0,41 % от всех носителей), в округе Город Белград — 140 человек (1,23 % от всех носителей, 0,01 % жителей округа) .

Доля носителей русинского языка, превышающая 1 % по административно-территориальным единицам, отмечена по данным переписи 2011 года в 4-х общинах Воеводины: наименьшая — 1,9 % (в общине Шид), наибольшая — 10,2 % (в общине Кула) . Наибольшими по числу русиноязычного населения являются общины Кула (с селом Руски-Керестур и городом Кула) — 4391 человек, Вербас (с селом Коцур и городом Вербас) — 2872 человека, Град Нови-Сад — 1542 человека (в том числе в городе Нови-Сад — 1396 человек), Жабель (с селом Дюрдёв) — 1039 человек и Шид (с городом Шид) — 639 человек .

У более, чем 90 % русин, указавших в переписи 2011 года родным языком не русинский, а иной, родным является сербский язык .

Численность русин в Сербии с 1991 по 2011 годы составляла:

  • по данным переписи 1991 года — в Воеводине — 17 652 человека, в Центральной Сербии — 400 человек, в округе Город Белград — 282 человека ;
  • по данным переписи 2002 года — в Воеводине — 15 626 человек (98,25 % всех русин, 0,77 % жителей края), в Центральной Сербии — 279 человек (1,75 % всех русин, 0,01 % жителей региона), в округе Город Белград — 216 человек (0,01 % жителей округа) ;
  • по данным переписи 2011 года — в Воеводине — 13 928 человек (97,77 % всех русин, 0,72 % жителей края), в Центральной Сербии — 73 человека (0,52 % всех русин), в округе Город Белград — 245 человек (1,72 % всех русин, 0,01 % жителей округа) .

В Белграде русины проживают в основном в районах Земун — 38 человек (2011, 47 человек — в 2002 году, 62 человека — в 1991 году), Нови-Београд — 38 человек (2011, 49 человек — в 2002 году, 60 человек — в 1991 году) и Чукарица — 30 человек (2011, 25 человек — в 2002 году, 18 человек — в 1991 году) . При этом носителей русинского языка по данным 2011 года насчитывалось в Земуне — 18 человек, в Нови-Београде — 36 человек, в Чукарице — 17 человек .

Численность русин по муниципальным образованиям автономного края Воеводина (округам, общинам, городам и сёлам) на основе данных переписей 1991 и 2002 годов (с численностью русин более 30 человек) :

Численность русин и носителей русинского языка по муниципальным образованиям автономного края Воеводина (округам, общинам и городам) на основе данных переписей 2002 и 2011 годов (с численностью русин более 50 человек и говорящих по-русински более 30 человек) :

Численность русин и носителей русинского языка в Сербии по данным переписей с 1948 по 2011 годы (в переписях 1948, 1953 и 1961 года численность русин учитывалась вместе с численностью украинцев под общим этнонимом «русины», а численность говорящих по-русински учитывалась вместе с численностью носителей украинского как «говорящих на русинском») :

Общая численность русин и носителей русинского языка в Сербии по данным переписей с 1948 по 2011 годы
представители этнической
группы и носители языка 		годы переписи
1948 1953 1961 1971 1981 1991 2001 2011
русины 22 667 23 720 25 658 20 608 19 757 18 052 15 905 14 246
носители
русинского языка 		— 22 111 23 944 19 209 16 215 16 095 13 458 11 340

В Хорватии

Численность русин по муниципальным образованиям Хорватии (жупаниям, городам и общинам) на основе данных переписей 2001 и 2011 годов (с численностью русин более 20 человек) :

Численность носителей русинского языка по муниципальным образованиям Хорватии (жупаниям и городам) на основе данных переписи 2011 года (с численностью говорящих более 20 человек) :

Численность русин и носителей русинского языка в Хорватии по данным переписей с 1931 по 2011 годы (в переписи 1931 года русины учитывались вместе с русскими и украинцами как русские, в переписях 1948, 1953 и 1961 года численность русин учитывалась вместе с численностью украинцев) :

Общая численность русин и носителей русинского языка в Хорватии по данным переписей с 1931 по 2011 годы
представители этнической группы и носители языка годы переписи
1931 1948 1953 1961 1971 1981 1991 2001 2011
русины 9831 6397 5980 6290 3728 3321 3253 2337 1936
носители русинского языка — — — — — — 2845 1828 1472

В США и Канаде

Во второй половине XIX и начале XX века часть русин из Паннонии переселилась в США и Канаду . В большинстве своём потомки русинских переселенцев перешли на английский язык . В живом употреблении родной язык сохранился только в небольшой общине паннонских русин канадского города Китченер провинции Онтарио .

Социолингвистические сведения

Языковой статус

С. С. Скорвид даёт определение русинскому в Сербии и Хорватии как «языку меньшинств» или миноритарному языку . При этом объединение южнорусинских и карпаторусинских говоров и литературных норм под одним названием «русинский язык» он называет условным . Чешский исследователь предлагает рассматривать южнорусинский как региональный литературный язык .

По терминологии А. Д. Дуличенко южнорусинский относится к славянским микроязыкам (малым литературным языкам) — литературно-языковым образованиям, находящимся вне списка известных славянских литературных языков крупных наций (этносов). Он же отмечает, что «о югославорусинском можно говорить не только как о микроязыке, но и как о самостоятельном славянском языке, так как им пользуется этническая группа (общность), претендующая на роль народности» .

Ряд исследователей, прежде всего украинских рассматривают южнорусинский идиом как бачванско-сремский вариант ( бачвансько-сримський варіант ) украинского языка .

В 2019 году группа лингвистов (А. Д. Дуличенко, Ю. Рамач, М. Фейса и Х. Медеши) предложила выделить южнорусинский язык (распространённый в паннонском регионе) из считавшегося единым в Международной организаций по стандартизации (ИСО) русинского языка. Распространённую в карпатском регионе разновидность русинского было предложено называть «восточнорусинским». Предложение было направлено в организацию ИСО, которая отклонила его в начале 2020 года . Осенью 2020 года та же группа лингвистов сделала новый запрос в Международную организацию по стандартизации с предложением признать южнорусинский язык отдельным, но уже под названием «рутенский (руснацкий) язык» ( Ruthenian with additional name Rusnak ) с кодом rsk при сохранении за карпатскими говорами названия «русинский язык». Предложение было принято в январе 2022 года .

Официальный статус
Общины Воеводины, в которых южнорусинский имеет официальный статус

В соответствии с Европейской хартией региональных языков или языков меньшинств к русинскому языку в Республике Сербия применяются отдельные пункты и подпункты части III, по которым языку гарантируется поддержка при использовании его в образовании, в органах администрации и судах, в средствах массовой информации и т. д. (хартия ратифицирована парламентом Сербии и Черногории в 2006 году) .

Вопросы официального использования русинского языка, получения образования на родном языке и издания средств массовой информации входят в число прав русинского народа как национального меньшинства, которые гарантируются им в соответствии со статьёй 75 Конституции Республики Сербия 2006 года .

Законы Сербии и автономного края Воеводины дают право русинам использовать родной язык как официальный в тех населённых пунктах и общинах, в которых численность представителей этого национального меньшинства составляет не менее 15 %. Официальный статус позволяет пользоваться южнорусинским языком при обращении в органы администрации, в судопроизводстве, при проведении предвыборных кампаний. Также на южнорусинском предписывается издание законодательных актов. Указатели названий улиц, населённых пунктов, рек и других географических объектов русины имеют право дублировать на южнорусинском языке .

Официальное использование южнорусинского языка в той или иной степени реализуется на уровне краевых органов Воеводины и на уровне шести общин — Кулы, Врбаса, Шида, Бачка-Тополы, Жабали и Нови-Сада .

Образование и медиа
Надпись на входе в Городское управление Нови-Сада на сербском, венгерском, словацком и русинском языках
Двуязычный дорожный указатель города Русский Керестур на сербском (на кириллице и латинице) и южнорусинском языках
Здание Нови-Садского университета , в котором открыто отделение русинистики

В населённых пунктах Воеводины с численностью проживающих там русин не менее 15 %, организуются классы с обучением на родном языке в полных и неполных средних школах. Изучение южнорусинского языка в объёме 3 часов в неделю проводится параллельно с обязательным изучением сербского (3 часа в неделю) и двух иностранных языков (от 1 до 2 часов в неделю). Обучение на южнорусинском или обучение южнорусинскому как отдельному предмету проводится только в государственных школах Воеводины .

В Русском Керестуре, Коцуре и Джурджеве по данным на 2009 год организованы группы продлённого дня в детских садах и группы по подготовке детей к школе на южнорусинском языке. В детских дошкольных учреждениях в Куле, Нови-Саде и Врбасе, в которых нет возможности организовать русинские группы, вводится предмет «Преподавание русинского языка с элементами национальной культуры». Такой предмет планируется ввести для дошкольников в Бачинцах, Беркасове, Бикич-Доле и Шиде .

Преподавание на южнорусинском всех предметов в неполных средних школах (с 1 по 8 классы) осуществляется в образовательных учреждениях Русского Керестура, Коцура и Джурджева. В остальных населённых пунктах Воеводины, в которых проживают русины, организуется факультативное преподавание южнорусинского с элементами национальной культуры в объёме 2 часов в неделю. Группы с таким обучением созданы в Бачка-Тополе, Господинцах, Коцуре, Куле, Нови-Саде, Новом Орахове, Петроварадине, Савином Селе, Сремска-Каменице, Сремска-Митровице, Суботице, Ветернике, Врбасе и Шиде с отделениями в Бачинцах, Беркасове и Бикич-Доле. По данным на 2009 год факультативы русинского проводились в 16 школах с общим числом в 300 учащихся. Минимальное число учащихся в южнорусинских классах любого типа составляет 15 школьников, при разрешении органов Министерства Просвещения имеется возможность создавать классы с обучением родному языку и при меньшем числе школьников. На протяжении всего периода существования школьного обучения в южнорусинских группах и классах, по данным М. Фейсы, отмечается сокращение числа школьников с регулярным обучением на южнорусинском и рост числа школьников с факультативным обучением .

Полное среднее образование на южнорусинском можно получить в гимназии « Петро Кузмяк », основанной в 1970 году в Русском Керестуре. При гимназии имеется общежитие, что позволяет учиться в гимназии детям из других сёл и городов Сербии а также детям из других стран .

В Новисадском университете южнорусинский язык изучается на отделении русинистики философского факультета. По данным на 2017 год отделение выпустило 35 студентов, в среднем в год на него поступает по 5 студентов. Курс русинского языка преподаётся также на отделении СМИ. Кроме этого, возможно посещение факультативных занятий по русинскому на некоторых других отделениях университета .

В Воеводине открыт Русинский народный театр «Петро Ризнич-Дядя» и проводится театральный фестиваль «Драматический Мемориал Петра Ризнича-Дяди», получившие название в память русинского общественного деятеля, актёра и режиссёра П. И. Ризнича .

На южнорусинском языке в Сербии и Хорватии печатаются периодические издания и художественная литература.

Языковая норма
«Граматика бачвансько-рускей бешеди» Г. Костельника (1923)

Кодификация южнорусинского языка началась после публикаций поэтического сборника «З мойого валала…» («Из моего села…», 1904) и «Граматики бачвансько-рускей бешеди» (1923) Г. Костельника , а также издания фольклорных текстов, записанных В. Гнатюком (1910, 1914) . В 1974 году была издана «Ґраматика руского языка: Фонетика. Морфология. Лексика I» М. М. Кочиша , в которой были пересмотрены и дополнены нормы Г. Костельника. Ввиду политической и общественной ситуации, сложившейся в XX веке, в первых двух грамматиках южнорусинский рассматривался как диалект украинского языка, а его литературная норма — как один из вариантов украинского стандартного языка. В 2002 году Ю. Рамач опубликовал третий вариант «Ґраматики руского языка». В этой работе автор, опираясь больше на языковые факты, чем на экстралингвистические, называет южнорусинский язык самостоятельным идиомом, переходным от восточнославянского языкового ареала к западнославянскому .

В южнорусинском языке нет официально признаваемых вариантов литературной нормы. Тем не менее, в письменности русинов Хорватии и Сербии отмечаются некоторые различия, которые появились после распада Югославии. Причём со временем число этих различий, связанных с основным источником заимствований, растёт. В Сербии лексика в публикациях и медийных изданиях заимствуется из сербского языка, а в Хорватии, прежде всего в издании «Нова думка» — из хорватского .

Богослужение
Табличка с надписью на южнорусинском над входом в в Руски-Керестуре

Богослужение в грекокатолических храмах, действующих в 15 русинских сёлах, проводится на церковнославянском языке в украинской редакции. При этом проповеди и общение с прихожанами проходит на русинском языке. Также на русинском священники иногда читают Евангелие .

К настоящему времени на южнорусинский переведены Евангелия Апостолов Матфея, Марка, Луки и Иоанна («Святе писмо Нового завита — евангелнї», 1985) и американская иллюстрированная Библия для молодёжи («Илустрована Библия младих», 1989) .

Двуязычие

В современных Сербии и Хорватии носители русинского языка, как правило, двуязычны. Помимо родного языка многие понимают и говорят на сербском и хорватском языках, которые доминируют в общественной жизни Сербии и Хорватии.

Диалекты

Южнорусинский языковой ареал отличается относительно однообразной диалектной характеристикой. В южнорусинском отсутствуют яркие диалектные различия между говорами. Незначительные фонетические, семантические и лексические черты выделяют речь жителей Куцуры, Руски-Крстура, Срема и Славонии . По заимствованной лексике различается речь русин в Хорватии, ориентирующаяся на хорватский язык, и Сербии, в которую заимствуются слова преимущественно из сербского языка. Кроме того, южнорусинские говоры могут различаться по степени воздействия на них сербского и хорватского языков — наиболее подвержены сербскому или хорватскому влиянию на фонетическом и лексическом уровнях говоры тех селений, в которых русины составляют этническое меньшинство и, наоборот, говоры селений с русинским большинством испытывают меньшее воздействие государственных языков.

Основными говорами, которые первыми сложились в Бачке после переселения русин с Карпатских гор, являются керестурский и коцурский говоры . На основе речи Руски-Керестура и Коцура сложились все остальные говоры паннонских русин в других населённых пунктах Бачки, а также в сёлах и городах Срема и Славонии.

Говор Руски-Керестура, культурного центра паннонских русин, родной говор большинства деятелей русинского национального движения, стал основой для южнорусинского литературного языка .

Письменность

Основная статья: Южнорусинская письменность

Для письма используется кириллический алфавит из 32 букв ( мягкий знак иногда в алфавит не включается ):

Аа Бб Вв Гг Ґґ Дд Ее Єє Жж Зз Ии Її Йй Кк Лл Мм Нн Оо Пп Рр Сс Тт Уу Фф Хх Цц Чч Шш Щщ Юю Яя Ьь

История языка

Предки паннонских русин, носителей современного южнорусинского языка исторически были расселены в горных и предгорных районах Карпат в северо-восточной части Венгерского королевства, в комитатах Шариш, Земплин и Боршод — в настоящее время эта территория входит в состав Словакии и частично в состав Венгрии и Украины . В середине XVIII века часть русин из этих комитатов переселилась в южные районы Венгерского королевства, которые были незадолго до этого отвоёваны у Османской империи. Имеющие статус свободных людей, исповедующие грекокатолическую веру, русины приняли участие в колонизации опустевших областей Бачка, Срем и Банат вместе с венграми, словаками и другими народами Австро-Венгрии на равных условиях (исключая немцев, которым предоставлялись более выгодные условия). Разрешение на переселение оформлялось договором с властями. Первый из них, официальный договор о переселении в Русский Керестур 200 русинских грекокатолических семей, был подписан администраторм Бачского округа в 1745 году. Второй договор о переселении русин в Коцур был подписан в 1763 году. Всего в освоении земель Бачки, начавшемся между 1743 и 1746 годами, приняли участие около 2000 русин. На новом месте была открыта начальная школа (1753), построена церковь (1765), созданы руско-керестурский и коцурский грекокатолические приходы. Говоры паннонских русин с этого времени оказались обособленными от родственных им русинских говоров на Карпатах и стали развиваться в новом для них этнолингвистическом окружении среди носителей сербского, венгерского и других языков .

Г. Костельник , автор первого сборника поэзии «З мойого валала», созданного на южнорусинском языке (1904), и составитель первой грамматики южнорусинского языка (1923)

С ростом численности паннонских русин увеличивалась территория их расселения. В поисках работы и свободной земли русины переселялись из Руски-Керестура и Коцура в другие города и сёла Бачки — в Кулу, Врбас, Нови-Сад, Джурджево, а также в соседние области — в Срем (Шид и Сремска-Митровица) и в Славонию (в район Вуковара и бассейна реки Савы). Часть паннонских русин эмигрировала в США и Канаду. Наибольшей силы переселенческий поток достиг к концу XIX века . Находясь в окружении иноязычного населения, принадлежащего к различным конфессиям, паннонские русины продолжали сохранять свой язык, этническую идентичность и грекокатолическую веру. Во многом этому способствовало объединение русин вокруг двух национально-культурных центров, Руски-Керестура и Коцура, наличие русинских школ, стремление «держаться вместе» среди чужих и поддерживать контакты с карпатскими русинами, сохранение традиций и национальных обычаев, возникновение русинской интеллигенции, формирование национальных обществ языка и культуры, создание русинского театра и т. д. Длительное время вплоть до Первой мировой войны подавляющей частью русинского народа были крестьяне. На рубеже XIX—XX века в среде русин всё больше стало появляться ремесленников и представителей интеллигенции. Развивалась экономическая и культурная жизнь русин. Обогащался и развивался их язык. Южнорусинский стал использоваться помимо прочего в письменной сфере, из-за чего уже в начале XX века появилась потребность в его нормировании. Начало становления литературного русинского языка связывают с изданием в 1904 году первой книги на южнорусинском — «З мойого валалу» («Из моего села») — её автором стал один из деятелей паннонско-русинского национального движения Г. Костельник. Наиболее благоприятные условия для создания и развития южнорусинской литературной нормы сложились после распада Австро-Венгерской империи в 1918 году, когда земли паннонских русин вошли в состав Королевства сербов, хорватов и словенцев . С одной стороны, в новом государстве паннонские русины оказались политически изолированными от карпатских русин, но, с другой стороны, в 1919 году они получили статус национального меньшинства, что дало паннонским русинам возможность создать свою национально-культурную организацию — просветительское общество «Просвита». На учредительном собрании 2 июля 1919 года в Нови-Саде, ставшем для русинов историческим, было принято решение о создании русинского литературного языка . С 1922 года паннонские русины начали издавать еженедельник на родном языке «Руски Новины», а в 1923 году была создана первая русинская грамматика авторства Г. Костельника — «Граматика бачвансько-руськой бешеди» .

Ежегодник Творчосц (1/1975)

Благоприятные условия для сохранения и развития южнорусинского языка сохранялись и в послевоенной Югославии, в период так называемого второго возрождения, особенно с 1970-х годов , когда была открыта гимназия для русинских школьников в Руски-Керестуре, начата публикация новых газет и журналов («МАК», «Нова думка», «Творчосц») и создан лекторат русинского языка на философском факультете Новисадского университета (в 1972 году, позднее, в 1981 году преобразован в кафедру русинского языка и литературы, в настоящее время — Отделение русинистики) . В это же время кодификация южнорусинского языка была пересмотрена в серии работ лингвиста М. Кочиша. В целом, в течение XX века были сформированы научный, художественный, публицистический и официально-деловой стили южнорусинского литературного языка .

В 2002 году Ю. Рамач опубликовал новую 616-страничную грамматику южнорусинского языка . В этом же году на основании закона о защите прав и свобод национальных меньшинств Союзной Республики Югославия был учреждён Национальный Совет русин в Автономном крае Воеводина, который остаётся до настоящего времени единственным законным представителем русин. Его финансирование осуществляется за счёт средств из государственного бюджета. В сферу деятельности Совета входят все вопросы, касающиеся жизни сербских русин, включая национальную культуру, обучение и поддержку средств массовой информации на родном языке. В 2006 году положение о выборах Национальных советов было закреплено в Конституции Республики Сербия. Русинское меньшинство поддерживает активные контакты с карпатскими русинами, пользуясь правом, данным сербским законодательством, устанавливающим отношения с иностранными организациями, с представителями которых национальные меньшинства связаны по языку, культуре или религии. В настоящее время у русин Сербии насчитывается около 20 культурно-просветительских и творческих организаций, которые проводят до 25 фестивалей и других мероприятий, включая наиболее известное из них — фестиваль русинской культуры «Червена ружа» .

В современной Сербии русинский язык сохраняет сравнительно устойчивое положение. Имеет официальный статус наряду с сербским в ряде воеводинских общин. Русины могут изучать свой язык и получать на нём образование. На русинском создаются литературные произведения, издаются журналы и газеты, транслируются радио- и телепередачи. На русинском созданы интернет-сайты. Развит русинский фольклор, регулярно проводятся национальные фестивали. Действует русинский театр. Созданы Общество русинского языка и литературы, Институт культуры русин, а также целый ряд культурно-просветительских обществ .

Лингвистическая характеристика

Фонетика и фонология

Основная статья: Фонетика и фонология южнорусинского языка

Гласные

Система вокализма южнорусинского языка ( гласова система ) состоит из 5 гласных фонем ( вокали, фонеми ). Гласные различаются по степени подъёма языка — верхнего ( високи ), среднего ( стреднї / штреднї ) и нижнего подъёма ( нїзки ), по ряду — переднего ( преднього шора ), среднего ( стреднього / штреднього шора ) и заднего ряда ( заднього шора ) и по наличию или отсутствию лабиализации ( лабиялизовани , нелабиялизовани ) (в таблице гласных слева приведены обозначения в МФА , справа в скобках — обозначения кириллицей ) :

подъём ряд
передний средний задний
нелабиализованные лабиализов.
верхний i (и) u (у)
средний ɛ (е) ɔ (о)
нижний a (а)

В южнорусинском отсутствуют фонологически значимые различия по долготе — краткости , свойственные словацкому и сербскому языкам . Более долгими в южнорусинском могут быть только ударные гласные, поскольку длительность является одним из . В отличие от карпаторусинского языка в южнорусинском отсутствуют нелабиализованная фонема заднего ряда верхнего подъёма / ы / (реализуемая чаще всего, как [ɯ̞], сдвинутая в средний ряд), и нелабиализованная фонема переднего ряда верхнего подъёма / и / .

Согласные

Система консонантизма южнорусинского языка включает две группы согласных ( консонанти ) — сонорные ( сонанти ) и шумные ( шумово консонанти ). В каждой из групп выделяются различные типы согласных по месту и способу их образования ( по месце и способе твореня ) — в парах согласных сверху приведены глухие согласные ( нєдзвонки ), снизу — звонкие ( дзвонки ), после обозначения согласных в МФА в круглых скобках приведены обозначения согласных кириллицей , в квадратные скобки заключены некоторые из позиционных вариантов фонем :

по способу
образования 		по месту образования
губные переднеязычные дорсальные глоттальн.
губно-
губные 		губно-
зубные 		зубные альвеол. пост-
альвеол. 		средне-
язычные 		задне-
язычные
взрывные p (п)
b (б) 		t (т)
d (д) 		c (т’)
ɟ (д’) 		k (к)
g (ґ)
аффрикаты t͡s (ц)
d͡z (дз) 		t͡ɕ (ч)
d͡ʑ (дж)
фрикативные f (ф)
v (в) 		s (с)
z (з) 		ʃ (ш)
ʒ (ж) 		ʝ (й) x (х) ɦ (г)
носовые m (м) n (н) ɲ (н’) [ŋ] ([ӈ])
дрожащие r (р)
скользящие
согласные 		[w] ([ў]) [j] ([i])
латеральные
аппроксиманты 		l (л) ʎ (л’)

Ю. Рамач выделяет в южнорусинском 27 согласных фонем. Сонорные согласные образуют группу из 7 или 8 фонем: / м /, / н /, / н’ /, / р /, / л /, / л’ /, / й /. У согласной / в / отмечаются как сонорные, так и шумовые характеристики . В качестве сонорного варианта согласной в выступает аллофон [ ў ] губно-губного образования ( двоґамбово, билабиялни ), встречающийся в позиции конца слога и слова: ла [ў] ка «лавка, скамейка», жо [ў] ти «жёлтый» (на письме — лавка , жовти ) . В остальных позициях отмечается аллофон [ в ] — шумный согласный губно-зубного образования ( ґамбово-зубни ). В состав шумных согласных входит 10 пар звонких и глухих согласных (19 или 20 фонем): / б / — / п /, / д / — / т /, / д’ / — / т’ /, / ґ / — / к /, / з / — / с /, / ж / — / ш /, / г / — / х /, / дж / — / ч /, / дз / — / ц /, / в / — / ф /. Все пары согласных за исключением / г / — / х / имеют одинаковое место образования . По признаку палатальности — непалатальности релевантны лишь пары сонорных согласных /л/ — /л’/ и /н/ — /н’/: локец «локоть» — лєс [л’е] с «лес», ноц «ночь» — нєбо [н’е] бо «небо» .

Звонкие согласные за исключением / в / оглушаются в позиции перед глухими и в конце слова (перед паузой): хла [д] ок — у хла [т] ку (на письме — у хладку ), ру [б] ец — ру [п] ца ( рубца ), сла [т] ки ( сладки ), ро [с] повесц ( розповесц ), зо [с] хижи ( зоз хижи ), зу [п] ( зуб ), но [ш] ( нож ), в том числе группы согласных зд , зґ , ждж в конце слова: гво [ст] ( гвозд ). В ряде слов в их начале перед глухими может оглушаться и звонкая согласная / в /: [ф] чера , [ф] час , [ф] ше , [ф] шадзи , [ф] шелїяк (на письме — вчера , вчас , вше , вшадзи , вшелїяк ). Глухие согласные озвончаются в положении перед звонкими и на конце слова перед звонкими согласными и гласными следующего слова: да [ґ] де (на письме — дакде ), сва [дз] ба ( свацба ), ма [дз] була хора ( мац була хора ), принє [ж] води ( принєш води ), бра [д] и шестра ( брат и шестра ). Озвончаются глухие согласные также перед сонорным м в окончаниях глаголов повелительного наклонения 1-го лица множественного числа: ку [б] ме ( купме ). Перед / в / глухие не озвончаются: [ш] вет , [к] вет , [т] вой .

Согласные д , т смягчаются перед л’ , н’ ( спад’нє , дот’ля ), л смягчается перед н’ ( начал’нїк ), н смягчается перед д’ , т’ ( ан’дя , кон’тя ), н смягчается перед дж , ч , ш ( бон’джа , закон’чиц ), л смягчается перед ч в словах с суффиксами чок , че ( стол’чок ) .

В группах согласных отмечаются следующие изменения: зж > ж: ( зоз желєза > зо [ж:] елєза ), сш > ш: ( зоз школи > зо [ш:] коли ), здж > ждж ( розджубац > ро [ждж] убац ), сч > шч ( счухац > [шч] ухац ). Кроме того, ряд согласных, встречающихся на стыке слов или морфем, могут сливаться в один звук: д и ж > дж , т и ш > ч ( богатши > бога [ч] и ); д и з > дз , т и с > ц ( под стреху > по [ц] треху ); д и дж > дж: , т и ч > ч: ( брат чита > бра [ч:] ита ); д и дз > дз: , т и ц > ц: ( пред дзверми > пре [дз:] верми ); ц и ц > ц ( оцец > [оца] оцца ); з / с и с в суффиксе ски > с ( рус-ски > ру [с] ки ); н в основах прилагательных и н в суффиксе ни > н ( воєн-ни > воє [н] и ). Также два одинаковых согласных произносятся как один долгий на стыке префикса и основы и на стыке двух слов: од-далїц > о [д:] алїц , под дубом > по [д:] убом . Между двумя соседними гласными в ряде случаев отмечаются вставные согласные й и в : радио > ради [й] о , какао > кака [в] о , паук > па [в] ук , Леона > Ле [в] она .

На месте палатализованных / д’ / и / т’ /, которые в южнорусинском подверглись ассибиляции с последующим отвердением, представлены аффрикаты ( препречно-ужинково, африкати ) / ц / и / дз /: д’ет’и > дзеци . В современном языке фонемы / д’ / и / т’ /, реализуемые как среднеязычные согласные, встречаются главным образом в заимствованиях: из венгерского — Мадяр , дєплови , рондя , потька , фатьол , из церковнославянского — господь , тїло , из сербского — ладя , дюбре , дутян , из восточнославянских — дїло , предїл ; надїя , потїха . Отмечаются эти согласные и в единичных исконных словах: дїдо , звитяжиц . Также намного чаще, чем в исконных словах, в заимствованиях встречаются фонемы / ф / и / ґ / : из венгерского — фойтовац ше , фалат , фоґаш ; ґаґор , ґазда ; из немецкого — фартух , фриштик ; ґлейта ; из латинского — фебруар . Значительное число заимствований с согласной ґ пришло в южнорусинский из сербского: задруґа , ґума , зґодни . В исконной лексике согласные ф и ґ в основном характерны для звукоподражательных слов : фацнуц , фучац ; ґаґац , ґревац . Согласная ґ встречается также в некоторых исконных южнорусинских словах, в том числе в словах с группой зґ : ґдовец , ґузел , дробизґ . Губно-губные согласные / б / и / п / в позиции перед носовым ( носни ) / м / и переднеязычные ( передньоподнєбни ) / д / и / т / перед носовыми / н / и / н’ / произносятся с фаукальным взрывом ( фаукални ): робме , топме ; однєсц , платно . В позиции перед заднеязычными ( задньоподнєбни ) / к / и / ґ / согласная / н / реализуется как заднечзычный [ӈ] : овшаӈка , ґриӈґи . Перед гласными переднего ряда артикуляция согласных смещается вперёд, перед гласными среднего и заднего ряда — назад: дим — думац , вода ; тераз — тато ; риба — рубац .

Под влиянием сербского языка произношение палатальных согласных / д’ / и / т’ / может меняться, приближаясь к произношению аффрикат [дз’] и [тс’] (данные аффрикаты соответствуют звукам сербского языка, обозначаемым на письме буквами ђ и ћ ). Глоттальная ( гарлово ) / г / в речи двуязычных русинов, которые владеют южнорусинским и сербским, может терять звонкость и произноситься почти как заднеязычная / х /: гвариц > хвариц .

Просодия

Ударение в южнорусинском языке ( акцент, наглашка ) фиксированное парокситоническое , всегда ставится на предпоследний слог в словоформе . По этому признаку южнорусинский язык, с одной стороны, объединяется с западными карпаторусинскими говорами (включая и базирующийся на них лемковский литературный язык ) , а также с западнославянскими польским языком и восточнословацким диалектом , а, с другой стороны, противопоставляется восточным карпаторусинским говорам (а также пряшевско-русинскому литературному языку ) и всем остальным восточнославянским идиомам , которым присуще .

Место ударения не привязано к определённой морфеме и при словоизменении и словообразовании , связанном с изменением числа слогов, ударение всегда перемещается на предпоследний слог: предсиˈдатель — предсидаˈтеля , орґаниˈзовац — орґанизоˈвани , тоˈвариш «приятель» — товаˈриша «приятеля» — товариˈшови «приятелю». В том случае, если односложному слову предшествует односложный предлог или частица нє , то ударение сдвигается на предлог или частицу: ˈдо нас , ˈу вас , ˈзоз сна , ˈнє знал , ˈнє твой .

В некоторых случаях в южнорусинском языке отмечаются отступления от правила фиксированного ударения :

  • ударение ставится на последний слог в заимствованных словах с суффиксом -изм (в формах именительного падежа): ґермаˈнизм , ґлобаˈлизм , афоˈризм , но в родительном падеже — афоˈризма ;
  • ударение обычно ставится на слог, который был ударным в местоимениях и наречиях до присоединения к ним суффикса -шик , в соответствии с чем ударение может падать как на предпоследний слог от начала слова, так и на другие слоги: чиˈйшик , чиˈйогошик , ˈкедишик , ˈхторишик ;
  • ударение ставится на последний слог в словосочетаниях перˈши раз и остатˈнї раз , образующих единое фонетическое слово ;
  • ударение ставится на первый слог в экспрессивной речи: вон лєм ˈупрекосци ;
  • ударение ставится на первый слог в модальном слове ˈбаяко ;
  • ударение ставится на последний слог в экспрессивной речи в формах l -причастий прошедшего времени : поˈшол , пошˈла , пошˈло , пошˈли .

Морфонология

Фонологическая структура слога в южнорусинском может представлять собой одну гласную или сочетания гласного с одним, двумя или более согласными: о-рац , дра-га , ра-досц . Наиболее частотными являются слоги, состоящие из согласного и следующего за ним гласного: ро-бо-та . В конце слова сочетания шумной и сонорной согласных нередко могут устраняться с помощью вставных гласных: социялизм > социялизем .

В южнорусинском языке представлены такие морфонологические чередования фонем, как :

  • вокалические: / о / ~ ø ( сон «сон» — сна «сна»), / е / ~ ø ( дзень «день» — дня «дня»), / а / ~ / о / ( прехадзка — преходзиц ), / е / ~ / о / ( нєсц — ношиц ), / о / ~ / а / ( гориц — прегаряц ), / е / ~ / а / ( глєдац — оглядац ше );
  • консонантные: / т / ~ / ц / ( дзевяти «девятый» — дзевец «девять», крест «крест» — кресциц «крестить»), / д / ~ / дз / ( род «род» — родзиц «родить»), / г / ~ / ж / ( драга «дорога» — у драже «в дороге»), / х / ~ / ш / ( грих «грех» — гришиц «грешить»), / к / ~ / ч / ( рука — ручка ), / к / ~ / ц / ( гудак — гудаци ) и другие чередования.

Морфология

Южнорусинский принадлежит к числу языков флективного и синтетического типа с элементами агглютинации и аналитизма . Части речи ( файти словох ) в южнорусинском группируются в три типа :

Имя существительное

Имя существительное в южнорусинском языке является частью речи, которая называет предметы в широком смысле (предметы, одушевлённые существа, качество, действие, состояние и т. д.), характеризуется грамматическими категориями рода ( род ) и одушевлённости — неодушевлённости ( катеґория живого — нєживого ) и изменяется по числам ( число ) и падежам ( припадок ). В предложении ( виреченє ) обычно выполняет синтаксические функции подлежащего ( субєкт ) и дополнения ( обєкт ) .

Парадигма падежных форм существительных мужского рода единственного и множественного числа на примере слов дом , сушед и конь :

падеж единственное число множественное число
именительный дом сушед конь доми сушеди конї
родительный дома сушеда коня домох сушедох коньох
дательный дому сушедови коньови домом сушедом коньом
винительный дом сушеда коня доми сушедох конї
творительный домом сушедом коньом домами сушедами коньми
местный домє / дому сушедови коньови домох сушедох коньох
звательный дому сушед коню доми сушеди конї

Имя прилагательное

Имя прилагательное выражает значение признака предмета и характеризуется словоизменительными категориями рода, числа и падежа. Качественные прилагательные также характеризуются категорией степеней сравнения ( компаратив ). В предложении имя прилагательное выполняет синтаксические функции согласованного определения ( атрибут ) .

Имя числительное

Имя числительное, называющее число предметов, характеризуется категориями рода и падежа .

Числительные от «одного» до «двадцати двух» (для изменяющихся по родам приведены формы только мужского рода) :

количественные порядковые собирательные собирательные лично-мужские
1 єден (муж. род),
єдна (жен. род),
єдно (ср. род) 		перши — —
2 два други двойо двоме
3 три треци тройо троме
4 штири штварти штверо штирме
5 пейц пияти пецеро пейцме
6 шейсц шести шесцеро шейсцме
7 седем седми седмеро седемцме
8 осем осми осмеро осемцме
9 дзевец дзевяти дзевецеро дзевецме
10 дзешец дзешати дзешецеро дзешецме
11 єденац єденасти єденацецеро єденацме
12 дванац дванасти дванацецеро дванацме
13 тринац тринасти тринацецеро тринацме
14 штернац штернасти штернацецеро штернацме
15 петнац петнасти петнацецеро петнацме
16 шеснац шеснасти шеснацецеро шеснацме
17 седемнац седемнасти седемнацецеро седемнацме
18 осемнац осемнасти осемнацецеро осемнацме
19 дзеветнац дзеветнасти дзеветнацецеро дзеветнацме
20 двацец двацети двацецеро двацецме
21 двацец (и) єден двацец перши — —
21 двацец (и) два двацец други — —

Числительные от «тридцати» до «миллиарда» (для изменяющихся по родам приведены формы только мужского рода) :

количественные порядковые собирательные собирательные лично-мужские
30 трицец трицети трицецеро трицецме
40 штерацец штерацети штерацецеро штерацецме
50 пейдзешат пейдзешати пейдзешацецеро пейдзешатме
60 шейдзешат шейдзешати шейдзешацецеро шейдзешатме
70 седемдзешат седемдзешати седемдзешацецеро седемдзешатме
80 осемдзешат осемдзешати осемдзешацецеро осемдзешатме
90 дзеведзешат дзеведзешати дзеведзешацецеро дзеведзешатме
100 сто стоти стоцецеро стоцецме
200 двасто двастоти двастоцецеро двастоцецме
300 тристо тристоти тристоцецеро тристоцецме
400 штиристо штиристоти штиристоцецеро штиристоцецме
500 пейцсто пейцстоти пейцстоцецеро пейцстоцецме
600 шейсцсто шейсцстоти шейсцстоцецеро шейсцстоцецме
700 седемсто седемстоти седемстоцецеро седемстоцецме
800 осемсто осемстоти осемстоцецеро осемстоцецме
900 дзевецсто дзевецстоти дзевецстоцецеро дзевецстоцецме
1000 тисяч(а) / езер тисячни — —
2000 два тисячи / езри два тисячни — —
1 млн милион милионови / милионни — —
1 млрд милиярда милиярдови — —

Местоимение

Местоимение — знаменательная часть речи, которая указывает на предметы с точки зрения говорящего, но не называет их. Местоимения характеризуются категориями рода, числа и падежа, при этом некоторые группы местоимений не имеют категории рода ( я , ти , ми , ви ) или ни рода, ни числа ( хто , цо ) .

Склонение личных (первого и второго лиц) и возвратного местоимений :

падеж единственное число множественное число возвратное
1-е лицо 2-е лицо 1-е лицо 2-е лицо
я ты мы вы себя
именительный я ти ми ви —
родительный мнє, ме тебе, це нас вас себе
дательный мнє, ми тебе, це, ци нам вам себе
винительный мнє, ме тебе, це нас вас себе, ше
творительный зо мну з тобу нами вами собу
местный мнє тебе, це нас вас себе

Склонение личных местоимений третьего лица :

падеж единственное число множественное число
мужской род средний род женский род
он оно она они
именительный вон воно вона вони
родительный його , нього , ньго , го єй , нєй їх , нїх , их
дательный йому , ньому , му єй , нєй їм , нїм , им
винительный його , нього , ньго , го ю , ню їх , нїх , их
творительный з нїм з ню з нїма
местный нїм / ньому нєй нїх

Глагол

Глагол, выражающий процесс (действие, состояние), характеризуется категориями времени ( час ), лица ( особа ), наклонения ( способ ), залога ( стан ), вида ( вид ), переходности — непереходности ( преходносци — нєпреходносци ), числа, а также в прошедшем времени и сослагательном наклонении категорией рода. В предложении глагол чаще всего выполняет синтаксические функции сказуемого ( предикат ) .

Наречие

Наречие, называющее признак действия, признак другого признака или признак предмета, является неизменяемой частью речи. В предложении выступает в синтаксической функции обстоятельства ( додаток ) .

Предлог

Предлог выражает отношения имён существительных или других частей речи в функции существительного к синтаксически подчинённым словам в предложении .

Союз

Союз выражает связь между частями сложного предложения и между отдельными предложениями .

Частица

Частица выражает различные оттенки значения предложений и отдельных слов .

Междометие

Междометие выражает эмоциональные и эмоционально-волевые реакции на те или иные события, не называя их .

Примечания

Комментарии
  1. Название языка в данном случае ( русински / rusinski ) используется в той форме, в которой оно отображено в данных переписей Сербии и Хорватии.
  2. Этноним Русини среди самих паннонских русинов считается книжным и характерным для других языков .
  3. Согласно утверждению П. Р. Магочия , этнонимы руськый, русин распространились за Карпатскими горами в XI веке. При этом одним из значений слова русин была принадлежность к православию , а позднее — к униатской церкви византийского обряда (люди «руськой» веры) .
  4. По утверждению , на рубеже XIX—XX веков среди интеллигенции паннонских русинов распространились этноним Русини и лингвоним русински язык (употребление этих названий наряду с Руснаци и руски язык встречается иногда и в настоящее время). Вероятнее всего, это произошло после того, как были установлены тесные контакты с интеллигенцией карпатских русинов , которые уже использовали в то время названия народа Русини и название языка русински язык (наряду с названием руски язык ). От южнорусинской интеллигенции названия Русини и русински язык распространились среди сербов , хорватов и других народов Югославии . Прежде паннонских русинов (в XVIII—XIX веках и позднее) называли Руси или Рушняци .
  5. Паннонские русины считают себя частью единого русинского народа , осознавая при этом некоторые языковые и культурные различия с карпатскими русинами .
  6. Данные переписей показывают сравнительно небольшую численность жителей, указавших русинскую этничность и родной язык русинский в иных республиках бывшей Югославии, кроме Сербии и Хорватии. Так, например, по данным переписей 1991 года в Черногории было отмечено всего 26 представителей русинского этноса , в Словении — всего 49 носителей русинского языка (по данным переписи 2002 года в Словении — всего 42 носителя) .
  7. В данные по Граду Нови-Сад включено население, указавшее в переписи родной язык в Нови-Саде , Петроварадине и других городах рассматриваемой административно-территориальной единицы.
  8. В данные по Граду Нови-Сад включено население, указавшее в переписи национальную принадлежность в Нови-Саде , Петроварадине и других городах рассматриваемой административно-территориальной единицы.
  9. После Брестской (1596) и Ужгородской (1646) уний предки паннонских русин приняли униатство (грекокатоличество) .
  10. В лемковской литературной норме гласные / i / и / и / трактуются как два позиционных варианта фонемы / i /, один из которых ([и]) встречается в словах только после твёрдых согласных .
  11. Глухой губно-зубной спирант ф отсутствовал в праславянском языке, а звонкий велярный взрывной согласный ґ был преобразован в диалектах, на основе которых развился южнорусинский, в звонкий глоттальный спирант г .
Источники
  1. ↑ Ђурић В. , Танасковић Д. , Вукмировић Д. , Лађевић П. / Д. Вукмировић . — Београд: , 2014. — С. 154. — 209 с. — ISBN 978-86-6161-126-1 . 24 ноября 2020 года. (Дата обращения: 12 января 2022)
  2. ↑ : [ 02.01.2022 ] : [ хорв. ] // Data.gov.hr. (Дата обращения: 12 января 2022)
  3. ↑ / Скорвид С. С. // Румыния — Сен-Жан-де-Люз. — М. : Большая российская энциклопедия, 2015. — ( Большая российская энциклопедия : [в 35 т.] / гл. ред. Ю. С. Осипов ; 2004—2017, т. 29). — ISBN 978-5-85270-366-8 . (Дата обращения: 18 апреля 2021)
  4. ↑ , с. 96.
  5. ↑ : [ 30.06.2016 ] : [ англ. ] // Council of Europe . — Strasbourg, 2018. (Дата обращения: 5 мая 2019)
  6. Скорвид С. С. // Исследование славянских языков в русле традиций сравнительно-исторического и сопоставительного языкознания. Информационные материалы и тезисы докладов международной конференции. — М. , 2001. — С. 114. (Дата обращения: 6 мая 2013)
  7. .
  8. ↑ , с. 277.
  9. ↑ , с. 160.
  10. . Дата обращения: 23 августа 2021. 3 июня 2021 года.
  11. Дуличенко А. Д. Введение в славянскую филологию. — 2-е изд., стер. — М. : Флинта, 2014. — С. 211. — 720 с. — ISBN 978-5-9765-0321-2 .
  12. , с. 18, 24.
  13. ↑ , с. 541.
  14. ↑ , с. 77.
  15. Дуличенко А. Д. Введение в славянскую филологию. — 2-е изд., стер. — М. : Флинта, 2014. — С. 638—639. — 720 с. — ISBN 978-5-9765-0321-2 .
  16. // Язык и социум: Материалы VII Междунар. науч. конф., г. Минск, 1—2 декабря 2006 г. В 2 ч. Ч. 1 / под общ. ред. . — Минск: РИВШ, 2007. — С. 79. — ISBN 978-985-500-097-7 . (Дата обращения: 16 февраля 2022)
  17. , Тимко-Дїтко О. , Фейса М. / редактор . — Нови Сад: Новосадска универзита . , 2010. — С. 785. — 886 с. — ISBN 8660650344 . 7 июля 2022 года.
  18. Дуличенко А. Д. Введение в славянскую филологию. — 2-е изд., стер. — М. : Флинта, 2014. — С. 211, 314, 637—638. — 720 с. — ISBN 978-5-9765-0321-2 .
  19. ↑ Белей Л. О. от 17 июня 2008 на Wayback Machine // Українська мова: Енциклопедія . — Киев: Українська енциклопедія, 2000. ISBN 966-7492-07-9 (Дата обращения: 11 мая 2020)
  20. . // . — Нови Сад: , 1983. — № 9 . 25 декабря 2021 года.
  21. Дуличенко А. Д. Введение в славянскую филологию. — 2-е изд., стер. — М. : Флинта, 2014. — С. 591. — 720 с. — ISBN 978-5-9765-0321-2 .
  22. Дуличенко А. Д. Введение в славянскую филологию. — 2-е изд., стер. — М. : Флинта, 2014. — С. 637—638. — 720 с. — ISBN 978-5-9765-0321-2 .
  23. Дуличенко А. Д. Малые славяские литературные языки (микроязыки) // Языки мира. Славянские языки / А. М. Молдован , С. С. Скорвид , А. А. Кибрик и др. — М. : , 2005. — С. 612. — 656 с. — ISBN 5-87444-216-2 .
  24. , с. 92—93.
  25. , с. 379—381.
  26. Дуличенко А. Д. Введение в славянскую филологию. — 2-е изд., стер. — М. : Флинта, 2014. — С. 639—640. — 720 с. — ISBN 978-5-9765-0321-2 .
  27. , с. 92.
  28. , с. 85—92.
  29. Папуґа И . : [ 03.01.2022 ] : [ русин. ] // . — Руски Керестур. (Дата обращения: 9 июня 2022)
  30. ↑ / З. Јанчић . — Београд: , 2003. — С. 25—49. — 209 с. — ISBN 86-84433-00-9 . 16 ноября 2019 года. (Дата обращения: 12 января 2022)
  31. ↑ : [ 26.07.2020 ] : [ хорв. ] // Državni zavod za statistiku . — Zagreb, 2011. (Дата обращения: 2 января 2022)
  32. ↑ : [ 26.07.2020 ] : [ хорв. ] // Državni zavod za statistiku . — Zagreb, 2011. (Дата обращения: 2 января 2022)
  33. : [ 03.01.2022 ] : [ серб. ] // . — С. 1. (Дата обращения: 2 января 2022)
  34. : [ 18.04.2013 ] : [ англ. ] // . — 2002. (Дата обращения: 2 января 2022)
  35. ↑ // Язык и социум: Материалы VII Междунар. науч. конф., г. Минск, 1—2 декабря 2006 г. В 2 ч. Ч. 1 / под общ. ред. . — Минск: РИВШ, 2007. — С. 77—79. — ISBN 978-985-500-097-7 . (Дата обращения: 10 ноября 2020)
  36. ↑ Е. Будовская. Русинский язык в США в начале XXI в.: состояние и перспективы // Русиньскый лiтературный язык на Словакiï. 20 років кодіфікації (Зборник рефератів з IV. Міджінародного конґресу русиньского языка) / Зоставителька і одповідна редакторка К. Копорова . — Пряшів: Пряшівска універзіта в Пряшові . , 2015. — С. 17 . — ISBN 978-80-555-1521-2 .
  37. Дуличенко А. Д. Малые славяские литературные языки (микроязыки) // Языки мира. Славянские языки / А. М. Молдован , С. С. Скорвид , А. А. Кибрик и др. — М. : , 2005. — С. 596. — 656 с. — ISBN 5-87444-216-2 .
  38. Дуличенко А. Д. Введение в славянскую филологию. — 2-е изд., стер. — М. : Флинта, 2014. — С. 578. — 720 с. — ISBN 978-5-9765-0321-2 .
  39. Ђурић В. , Танасковић Д. , Вукмировић Д. , Лађевић П. / Д. Вукмировић . — Београд: , 2014. — С. 152. — 209 с. — ISBN 978-86-6161-126-1 . 24 ноября 2020 года. (Дата обращения: 12 января 2022)
  40. Ђурић В. , Танасковић Д. , Вукмировић Д. , Лађевић П. / Д. Вукмировић . — Београд: , 2014. — С. 154, 156—157. — 209 с. — ISBN 978-86-6161-126-1 . 24 ноября 2020 года. (Дата обращения: 12 января 2022)
  41. Ђурић В. , Танасковић Д. , Вукмировић Д. , Лађевић П. / Д. Вукмировић . — Београд: , 2014. — С. 173. — 209 с. — ISBN 978-86-6161-126-1 . 24 ноября 2020 года. (Дата обращения: 12 января 2022)
  42. / Д. Вукмировић . — Београд: , 2013. — С. 55, 57. — 302 с. — ISBN 978-86-6161-038-7 . 12 ноября 2020 года. (Дата обращения: 12 января 2022)
  43. Ђурић В. , Танасковић Д. , Вукмировић Д. , Лађевић П. / Д. Вукмировић . — Београд: , 2014. — С. 162. — 209 с. — ISBN 978-86-6161-126-1 . 24 ноября 2020 года. (Дата обращения: 12 января 2022)
  44. : [ 03.01.2022 ] : [ серб. ] // . — С. 1—2. (Дата обращения: 2 января 2022)
  45. / З. Јанчић . — Београд: , 2003. — С. 15. — 209 с. — ISBN 86-84433-00-9 . 16 ноября 2019 года. (Дата обращения: 12 января 2022)
  46. / Д. Вукмировић . — Београд: , 2012. — С. 21, 23. — 99 с. — ISBN 978-86-6161-023-3 . 22 декабря 2018 года. (Дата обращения: 12 января 2022)
  47. / Д. Вукмировић . — Београд: , 2012. — С. 27, 29, 31. — 99 с. — ISBN 978-86-6161-023-3 . 22 декабря 2018 года. (Дата обращения: 12 января 2022)
  48. / З. Јанчић . — Београд: , 2003. — С. 19, 21, 25. — 209 с. — ISBN 86-84433-00-9 . 16 ноября 2019 года. (Дата обращения: 12 января 2022)
  49. : [ 03.01.2022 ] : [ серб. ] // . — С. 101—104. (Дата обращения: 2 января 2022)
  50. / Д. Вукмировић . — Београд: , 2013. — С. 55. — 302 с. — ISBN 978-86-6161-038-7 . 12 ноября 2020 года. (Дата обращения: 12 января 2022)
  51. : [ 03.01.2022 ] : [ серб. ] // . — С. 157—176. (Дата обращения: 2 января 2022)
  52. / Д. Вукмировић . — Београд: , 2013. — С. 54—57, 63—65. — 302 с. — ISBN 978-86-6161-038-7 . 12 ноября 2020 года. (Дата обращения: 12 января 2022)
  53. / Д. Вукмировић . — Београд: , 2012. — С. 31—49. — 99 с. — ISBN 978-86-6161-023-3 . 22 декабря 2018 года. (Дата обращения: 12 января 2022)
  54. Ђурић В. , Танасковић Д. , Вукмировић Д. , Лађевић П. / Д. Вукмировић . — Београд: , 2014. — С. 96—98, 150—151. — 209 с. — ISBN 978-86-6161-126-1 . 24 ноября 2020 года. (Дата обращения: 12 января 2022)
  55. / Д. Вукмировић . — Београд: , 2013. — С. 14—16, 19—21. — 302 с. — ISBN 978-86-6161-038-7 . 12 ноября 2020 года. (Дата обращения: 12 января 2022)
  56. : [ 01.11.2020 ] : [ хорв. ] // Državni zavod za statistiku . — Zagreb, 2011. (Дата обращения: 2 января 2022)
  57. : [ 07.08.2020 ] : [ хорв. ] // Državni zavod za statistiku . — Zagreb, 2011. (Дата обращения: 2 января 2022)
  58. : [ 02.07.2013 ] : [ хорв. ] // Državni zavod za statistiku . — Zagreb, 2011. (Дата обращения: 2 января 2022)
  59. : [ 09.12.2012 ] : [ англ. ] // Vojska.net. (Дата обращения: 2 января 2022)
  60. Дуличенко А. Д. Введение в славянскую филологию. — 2-е изд., стер. — М. : Флинта, 2014. — С. 638. — 720 с. — ISBN 978-5-9765-0321-2 .
  61. Скорвид С. С. // Миноритарные и региональные языки и культуры Славии ( Институт славяноведения РАН ) / Ответственный редактор С. С. Скорвид . — М. : «МИК», 2017. — С. 125—127. — 272 с. — ISBN 978-5-87902-356-5 .
  62. // Миноритарные и региональные языки и культуры Славии ( Институт славяноведения РАН ) / Ответственный редактор С. С. Скорвид . — М. : «МИК», 2017. — С. 23. — 272 с. — ISBN 978-5-87902-356-5 .
  63. Дуличенко А. Д. Малые славяские литературные языки (микроязыки) // Языки мира. Славянские языки / А. М. Молдован , С. С. Скорвид , А. А. Кибрик и др. — М. : , 2005. — С. 595—596. — 656 с. — ISBN 5-87444-216-2 .
  64. . Дата обращения: 12 июня 2021. 2 июня 2021 года.
  65. . Дата обращения: 23 августа 2021. 3 июня 2021 года.
  66. Ђурић В. , Танасковић Д. , Вукмировић Д. , Лађевић П. / Д. Вукмировић . — Београд: , 2014. — С. 52. — 209 с. — ISBN 978-86-6161-126-1 . 24 ноября 2020 года. (Дата обращения: 12 января 2022)
  67. , с. 80—81.
  68. , с. 81.
  69. . Дата обращения: 14 января 2022. 15 октября 2020 года.
  70. , с. 80—81, 83.
  71. , с. 82—83.
  72. ↑ , с. 83—84.
  73. , с. 84.
  74. , с. 82.
  75. ↑ , с. 84—85.
  76. , s. 159.
  77. ↑ , s. 158.
  78. Дуличенко А. Д. Введение в славянскую филологию. — 2-е изд., стер. — М. : Флинта, 2014. — С. 640. — 720 с. — ISBN 978-5-9765-0321-2 .
  79. (англ.) . Carpatho-Rusyn Knowledge Base. Архивировано из 14 февраля 2013 года. (Дата обращения: 6 июня 2013)
  80. , с. 78.
  81. , с. 77—78.
  82. , с. 78—79.
  83. ↑ , с. 81—82.
  84. , с. 79.
  85. Скорвид С. С. // Исследование славянских языков в русле традиций сравнительно-исторического и сопоставительного языкознания. Информационные материалы и тезисы докладов международной конференции. — М. , 2001. — С. 115. (Дата обращения: 6 мая 2013)
  86. , с. 80—82.
  87. ↑ , с. 279.
  88. , с. 14—15.
  89. , с. 14.
  90. : [ англ. ] . — SIL International , 2019. — С. 4, 6. (Дата обращения: 1 апреля 2016)
  91. , Ґраматыка лемківского языка = Gramatyka języka łemkowskiego. — Katowice: , 2000. — С. 17, 19. — 188 с. — ISBN 83-7164-178-8 .
  92. , с. 18—21.
  93. ↑ , с. 280.
  94. , с. 13.
  95. , с. 15, 17.
  96. , с. 13—14.
  97. ↑ Дуличенко А. Д. Введение в славянскую филологию: учеб. пособие. — 2-е изд., стер. — М. : Флинта, 2014. — С. 642. — 720 с. — ISBN 978-5-9765-0321-2 .
  98. , с. 15, 22—23.
  99. , с. 23.
  100. , с. 24—25.
  101. , с. 16.
  102. , с. 15—17.
  103. , с. 18.
  104. от 17 июня 2008 на Wayback Machine // Українська мова: Енциклопедія . — Киев: Українська енциклопедія, 2000. ISBN 966-7492-07-9 (Дата обращения: 18 апреля 2021)
  105. , . Ґраматыка лемківского языка = Gramatyka języka łemkowskiego. — Katowice: , 2000. — С. 34. — 188 с. — ISBN 83-7164-178-8 .
  106. Ванько Ю . : [ 11.09.2012 ] : [ русин. ] // . — Пряшів. (Дата обращения: 18 апреля 2021)
  107. . . — Пряшів: Пряшівска універзіта в Пряшові . , 2015. — С. 62—63. — 116 с. — ISBN 978-80-555-1277-8 . 1 января 2020 года.
  108. ↑ Фейса М. Правопис руского язика. — Нови Сад: Универзитет у Новом Саду . , 2019. — С. 6. — 66 с. — ISBN 978-86-6065-520-4 .
  109. ↑ , с. 25.
  110. , с. 26—27.
  111. , с. 42, 516, 522—523.
  112. ↑ , с. 31—32.
  113. , с. 30—31, 33.
  114. , с. 42.
  115. , с. 31.
  116. ↑ , с. 32.
  117. ↑ , с. 12—13.
  118. ↑ , с. 98, 102, 104, 106.
  119. , с. 85—86.
  120. , с. 86.
  121. , с. 30, 32.

Литература

  • Костельник, Габор. Граматика бачваньско-рускей бешеди. — Руски Керестур : РНПД, 1923.
  • Кочиш, Микола М. Правопис руского язика: Школске виданэ. — Нови Сад : Покраїнски завод за видаванє учебнїкох, 1971.
  • Кочиш, Микола М. Ґраматика руского язика: Фонетика, морфолоґия, лексика. — 1. — Нови Сад : Покраїнски завод за видаванє учебнїкох, 1974.
  • Маґочій П. Р. І. Iсторічно-етноґрафiчна i языкова основа. Етно-ґеоґрафiчный i iсторічный перегляд // / Redaktor naukowy Paul Robert Magocsi . — Opole: Uniwersytet Opolski — Instytut Filologii Polskiej, 2004. — С. —38. — 484 с. — (Najnowsze dzieje języków słowiańskich). — ISBN 83-86881-38-0 .
  • Медєши, Гелена. / Гелена Медєши, Оксана Тимко-Дїтко, Михайло Фейса. — Нови Сад : Филозофски факултет, Одсек за русинистику: Завод за културу войводянских Руснацох, 2010.
  • . // Modernisierung des Wortschatzes europäischer Regional- und Minderheitensprachen (Zweigstelle für niedersorbische Forschungen des Sorbischen Instituts) / Gunter Spiess. — Tübingen: Gunter Narr Verlag, 1999. — S. 155—180. — ISBN 3-8233-5189-3 . (Дата обращения: 14 февраля 2022)
  • . ІІ. Літературный язык. Войводина // / Redaktor naukowy Paul Robert Magocsi . — Opole: Uniwersytet Opolski — Instytut filologii Polskiej, 2004. — С. —304. — 484 с. — (Najnowsze dzieje języków słowiańskich). — ISBN 83-86881-38-0 .
  • . Ґраматика руского язика за І, ІІ, ІІІ и ІV класу ґимназиї / одвичательни редакторе Мира Балтич, . — Друге виданє. — Београд: Завод за уџбенике и наставна средства, 2006. — 616 с. — ISBN 86-17-12616-7 .
  • Фейса М. ІІІ. Соцiолінґвiстiчный аспект. Войводина // / Redaktor naukowy Paul Robert Magocsi . — Opole: Uniwersytet Opolski — Instytut Filologii Polskiej, 2004. — С. —384. — 484 с. — (Najnowsze dzieje języków słowiańskich). — ISBN 83-86881-38-0 .
  • Фейса М. // Миноритарные и региональные языки и культуры Славии ( Институт славяноведения РАН ) / Ответственный редактор С. С. Скорвид . — М. : «МИК», 2017. — С. 77—97. — 272 с. — ISBN 978-5-87902-356-5 .
  • Фейса М. Бешедуйме по руски / Говоримо русински. — Нови Сад: Универзитет у Новим Садзе . , 2017. — 76 с. — ISBN 978-86-6065-428-3 .
  • Фейса М. Правопис руского язика. — Нови Сад: Универзитет у Новом Саду . , 2019. — 66 с. — ISBN 978-86-6065-520-4 .

Ссылки

Источник —

cathleen
  • 2021-02-01
  • 1

Same as Южнорусинский язык

The title for the last searches