Музе́й свиде́тельств сотворе́ния ми́ра ( англ. Creation Evidence Museum of Texas ) расположен в Глен-Розе , штат Техас, США. Основан в 1984 году Карлом Бо ( англ. Carl Baugh ) , в качестве некоммерческого учреждения, продвигающего креационизм через создание постоянной экспозиции предметов и идей, а также оказывающего помощь в палеонтологических и археологических раскопках и прочих исследовательских работах сторонников креационизма .

История создания

В 1982 году будущий создатель и директор музея — Карл Бо, американский младоземельный креационист , приехал в Глен-Роз. Там с начала XX века в береговых известняках реки Пэлюкси, текущей по Долине динозавров , иногда находили якобы окаменевшие следы лап динозавров и ступней человека. Эти отпечатки были приобретены Бо и в дальнейшем помещены в основанный им в 1984 году музей .

На участке, отведённом под музей рядом с Долиной динозавров, первыми помещениями стали два больших автомобильных трейлера .

Экспонирующиеся фонды образованы как в результате закупок или принятия в дар различных артефактов, так и в ходе археологических раскопок и экспедиций, проводимых силами самого музея. Например, в конце 1990-х годов в тропических лесах Папуа-Новой Гвинеи Карл Бо и Джим Блум ( англ. Jim Blume ) занимались поисками ропена — якобы живущего там летающего существа, похожего на птерозавра . Проводились раскопки динозавров, в частности акрокантозавра в Техасе и диплодока в штате Колорадо , осуществлялись экспедиции в Израиль .

Проводятся исследовательские работы. Музей располагает гипербарической барокамерой значительного размера. В ней якобы создаются атмосферные условия существования, непосредственно предшествовавшие Всемирному потопу . Эксперименты, по мнению устроителей, должны были доказать рост в допотопных условиях продолжительности жизни и размеров живых существ . Это, кроме удовлетворения чисто креационистских интересов, могло бы способствовать созданию путей увеличения пищевых ресурсов и, в частности, домашних животных и рыбы . Бо утверждал, что им удалось увеличить продолжительность жизни плодовых мушек , но научной общественности строгих результатов предъявлено не было .

Музей регулярно осуществляет просветительские мероприятия, организуя экскурсии и лектории, способствующие продвижению идей креационизма. Традиционно по первым субботам каждого месяца с трёхчасовыми лекциями выступает директор и основатель — Карл Бо.

Некоторые экспонаты

Начало собранию музея было положено найденными в раскопках долины реки Пэлюкси окаменевшими отпечатками . По утверждению Карла Бо, среди них якобы 475 следов динозавра и 86 человеческих. Все они находятся в непосредственном соседстве и иногда даже перекрывают друг друга .

Из коллекции этих отпечатков в музее некоторое время выставлялись «Следы мелового периода Элвиса Делка» — якобы след стопы человека, частично перекрытый следом акрокантозавра . Их нашли при раскопках у реки Пэлюкси . Так как отпечаток стопы существенно отличался от подобных отпечатков всех известных человеческих видов, Карл Бо дал специальное название этому человеку — «Homo Bauanthropus». Однако введение в научный оборот такого термина никакого признания не получило . Детальные исследования следов «Homo Bauanthropus» и акрокантозавра показали, что они являются фальшивыми . Экспонат был удалён и из музея, и из упоминаний на сайте музея , но его изображение до сих пор присутствует в оформлении бланка страниц официального сайта .

Среди прочего, в залах музея демонстрируются :

• « Лондонский молоток из Техаса» , возраст которого якобы оценивается миллионами лет . Он был найден в 1934 году Максом и Эммой Хэн ( англ. Max and Emma Hahn ) в куске известняка мелового или ордовикского периода близ . Представляет собой частично окружённый каменным монолитом молоток на деревянной ручке, распространённый в США в XVIII—XIX веках . Проводившиеся исследования установили, что этот молоток, производящий впечатление на людей, незнакомых с геологическими процессами, в действительности в недавнем прошлом, 100—200 лет назад, видимо, упал в каменную трещину и был затянут известняковыми отложениями грунтовых вод .
• «След Бердика» — якобы отпечаток следа человека в скале мелового периода, названный по имени первого владельца, доктора Клиффорда Бердика ( англ. Clifford Burdick ). Исследования отпечатка выявили его анатомические ошибки и пришли к выводу, что это отпечаток морских водорослей, достаточно распространённый, в том числе для области парка Долины динозавров .
• «Окаменевший человеческий палец» — якобы четвёртый палец левой руки молодой женщины, найденный в 1970-х годах в слоях мелового периода. После проведённых исследований его подлинность поставлена под сомнение .
• «Отпечаток Мейстера» — якобы отпечаток следов сандалий, найденный в 1968 году в кембрийском слое Уильямом Мейстером ( англ. William Meister ) около Антилопы Спрингс, штат Юта . Экспонат содержит следы двух трилобитов . Проведённые исследования показали , что, хотя трилобиты вполне реальны, сами отпечатки являются обычными геологическими образованиями .
• «Отпечаток кисти человека» , обнаруженный в 1995 году в слое известняка мелового периода у города Уэтерфорд , штат Техас. Отпечаток представляется сомнительным, так как музей отказал в возможности его исследования . Креационисты также критически оценивают его достоверность .
• «Изображение стегозавра» на колонне храма Та Прохм в Камбодже , основанного в 1186 году .

Критика

Экспозиция музея неоднократно подвергалась критике за ошибочную атрибуцию и подделку экспонатов .

В начале 1980-х годов некоторые исследователи из числа как учёных, так и сторонников креационизма, куда входил, в частности, (англ. Steven Schafersman ), изучали материалы, представленные в музее. В ходе трёхлетней экспертизы они пришли к выводу, что материалы крайне противоречивы и, по сути, являются подделками. Сюда относятся и так называемые аргументы параллельного существования динозавров и людей — их совместные окаменевшие следы , и другой «неуместный артефакт» — «лондонский молот из Техаса», возраст которого якобы оценивается миллионами лет .

Директор и основатель музея Карл Бо заявляет, что является доктором философских и археологических наук , однако происхождение его дипломов об образовании представляется сомнительным и вызывает вопросы, в частности по причине отсутствия государственной аккредитации у организаций, их выдававших . Не существует никаких документальных доказательств окончания им даже средней школы .

См. также

• Некоторые неуместные артефакты

Примечания