Interested Article - Молодёжь
data:image/s3,"s3://crabby-images/ccea6/ccea60cbad4658366ad3b433b9b7b7ff1c3c4562" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/27c82/27c82cfa5a1919798f6f47cfddcfac15f55174ab" alt=""
- 2020-04-19
- 1
![]() |
Содержимое этой статьи
нуждается в чистке
.
|
Пусть никто, пока он молод, не откладывает занятий философией
data:image/s3,"s3://crabby-images/5b4df/5b4df53fd340eeeb27e31133af3ce069037d2de8" alt=""
Годвард , 1901
Молодёжь — это особая , отличающаяся возрастными рамками и своим статусом в обществе : переход от детства и юности к социальной ответственности .
Некоторыми учёными молодёжь понимается как совокупность людей, которым общество предоставляет возможность социального становления, обеспечивая их льготами, но ограничивая в возможности активного участия в определённых сферах жизни общества. Возрастные рамки, позволяющие относить людей к молодёжи, различаются в зависимости от конкретной страны. Нижняя возрастная граница молодёжи устанавливается между 14 и 16, верхняя — между 25 и 35 годами и даже позже .
В современном мире
![]() |
Информация в этом разделе
устарела
.
|
Согласно данным Всемирного доклада о положении молодёжи за 2005 год, количество молодых людей (лиц в возрасте от 14 до 24 лет) в мире выросло с 1,02 миллиарда человек в 1995 г. до 1,15 миллиарда человек в 2005 г. В это время молодые люди составляют 18 % населения мира; 85 % молодёжи планеты живут в развивающихся странах, из них 209 миллионов вынуждены существовать на средства, не превышающие 1 доллара США в день, а 515 миллионов вынуждены довольствоваться менее чем 2 долларами США в день. В настоящее время 10 миллионов молодых людей живут с ВИЧ / СПИД -ом. Хотя нынешнее поколение молодёжи является наиболее образованным за всю предыдущую историю человечества, сегодня 113 миллионов детей не посещают школу — цифра, вполне сопоставимая со 130-миллионной группой неграмотных молодых людей современного мира .
В декабре 2015 года Совет безопасности ООН принял резолюцию, которая признает угрозой стабильности и развитию рост радикальных настроений среди молодёжи (молодежь в данной резолюции определена как люди в возрасте 18—29 лет). Документ вынесла на обсуждение представитель Иордании Дина Кавар , заявившая: «Мы стараемся привлечь внимание мировой общественности для того, чтобы молодые люди получали внимание, которого они заслуживают, в то время, когда мир стал местом, где появляется всё больше проблем» .
Особая социальная группа
Немецкий социолог Карл Маннгейм (1893—1947) определил, что молодёжь является своего рода резервом, выступающим на передний план, когда такое оживление становится необходимым для приспособления к быстро меняющимся или качественно новым обстоятельствам. Динамичные общества рано или поздно должны активизировать и даже организовывать их (ресурсы, которые в традиционном обществе не мобилизуются и не интегрируются, а часто подавляются).
Молодёжь, по мысли Маннгейма, ни прогрессивна, ни консервативна по своей природе, она — потенция, готовая к любому начинанию .
Молодёжь как особая возрастная и социальная группа всегда по-своему воспринимала ценности культуры, что порождало в разные времена молодёжный сленг и эпатирующие формы субкультуры . Их представителями в СССР были хиппи , битники , стиляги и неформалы .
Российская Федерация
На 2014 год согласно Основам государственной молодёжной политики на период до 2025 года численность граждан в возрасте от 14 до 30 лет составляет 33,22 миллиона человек. В соответствии с Постановлением «Об основных направлениях молодёжной политики в Российской Федерации» , к категории молодёжи в России относятся граждане от 14 до 30 лет, однако 11 ноября 2020 года Государственная дума одобрила проект о повышении возраста молодёжи до 35 лет (с 14 до 35 лет) .
Политика
Результаты некоторых исследований показывают, что молодёжь в целом аполитична. В выборах федерального уровня участвует менее половины молодых россиян, лишь 33 процента молодых граждан в возрасте до 35 лет интересуются политикой .
При этом политика интересуется молодёжью достаточно интенсивно, особенно в период выборных кампаний. Как показал российский опыт, впервые активное вовлечение молодёжи в избирательный процесс было апробировано в 1996 г. во время президентских выборов. Тогда важно было привлечь на избирательные участки именно молодёжь, готовую поддержать реформаторский курс Б. Н. Ельцина . В результате непростой ситуации, сложившейся с выборами в России, возник своеобразный конфликт между представлениями молодых людей об участии в выборах и их реальным политическим поведением. Так, если 66 процентов молодых людей считают своим гражданским долгом участвовать в выборах, то только 28 процентов из них приняли участие в голосовании на выборах депутатов Государственной Думы РФ в 2003 г.
В условиях глобализации и вынужденного притока мигрантов (см. Гастарбайтеры в России ) молодёжь призвана [ кем? ] выступить проводником идеологии толерантности, развития российской культуры и укрепления межпоколенческих и межнациональных отношений. Однако, согласно данным 2006 г., 35 процентов молодых людей в возрасте 18-35 лет испытывает раздражение или неприязнь к представителям иной национальности, 51 процент одобрили бы решение о выселении за пределы региона некоторых национальных групп .
Учитывая, что в последние годы подросло первое постсоветское поколение, российскими исследователями Центра Карнеги отмечается (2013), что в особенности молодёжь из крупных городов демонстрирует большую политическую и идеологическую независимость ; это происходит не только в связи с взрослением постперестроечных детей, но и благодаря внутренней миграции: молодёжь всё больше едет в города, где вливается в прогрессивную среду .
Идеалы
data:image/s3,"s3://crabby-images/aa9f4/aa9f40c1eff58379c3f3cb84a54647b9e377978b" alt=""
По данным исследования проведённого в июле 2004 г. Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ) , молодые люди в возрасте 18-24 лет считают кумирами современной российской молодёжи поп- и рок-звёзд, представителей « золотой » молодёжи (52 %), успешных бизнесменов, олигархов (42 %), спортсменов (37 %) .
Абсолютное большинство опрашиваемых, которые считают, что здоровый образ жизни зависит скорее от собственных усилий самого человека исходят из того, что превращение России в страну здорового образа жизни состоится лишь когда-нибудь в далёком будущем (65,9 %). Симптоматично для современной России то, что количество респондентов, в принципе не верящих в то, что Россия станет страной здорового образа жизни (22,4 %) почти в два раза превышает ту часть опрашиваемых, которые ответили на этот вопрос — «да, и довольно скоро» .
Как объект научных исследований
Одно из первых определений понятия «молодёжь» в отечественной социологии было дано в 1968 г. В. Т. Лисовским :
Молодёжь — поколение людей, проходящих стадию социализации, усваивающих, а в более зрелом возрасте уже усвоивших, образовательные, профессиональные, культурные и другие социальные функции
Иное и более детализированное определение было дано И. С. Коном : «Молодёжь — социально-демографическая группа, выделяемая на основе совокупности возрастных характеристик, особенностей социального положения и обусловленных тем и другим социально-психологических свойств» . Именно это определение впоследствии стало основным в отечественной социологии молодёжи:
Молодость как определённая фаза, этап жизненного цикла биологически универсальна, но её конкретные возрастные рамки, связанный с ней социальный статус и социально-психологические особенности имеют социально-историческую природу и зависят от общественного строя, культуры и свойственных данному обществу закономерностей социализации.
В числе научных исследований молодёжи в последние годы заметную роль стала играть такое направление науки как ювенология . В некоторых вузах (например, в РГСУ ) были открыты кафедры ювенологии, в центре внимания которых изучение и преподавание интегрированных курсов о молодёжи как феномене современного общества и о технологии работы с молодыми людьми, а также подготовки специалистов в сфере молодёжной политики.
Социальные группы внутри российской молодёжи
Учащаяся молодёжь
Структура приёма по всем формам высшего профессионального обучения в начале XXI века характеризовалась следующими показателями: на экономические специальности принято более 27 % от общего количества зачисленных на 1 курс, на инженерно-технические — 31 %, сельскохозяйственные — 4 %, экологические — 1 %, естественнонаучные — 5 %, гуманитарные — 18 %, просвещения — 6 %, медицины — 3 %, культуры и искусства — 2 % .
Работающая молодёжь
Российские предприниматели при найме работников в среднем также отдают определённое предпочтение лицам более молодых возрастов. Более того, при условии открытого найма (объявлении о вакансиях или обращении в рекрутинговые агентства) многие работодатели оговаривают, что принимают заявки на трудоустройство только от лиц, моложе определённого возраста (как правило, до 30 лет). В итоге, в целом, в России в настоящее время возможности трудоустройства у молодёжи гораздо больше, чем у лиц средних и старших возрастов, даже несмотря на отсутствие у молодёжи опыта работы .
Европейский союз
Несмотря на то, что в странах Европейского союза ярко выражается общая мировая тенденция к старению населения в развитых странах, Старый Свет остаётся сравнительно молодым.
Учащаяся молодёжь
Молодые европейцы на рынке труда
В последнее время в средиземноморской, латиноамериканской, а затем и в западноевропейской социологической терминологии появился термин для обозначения молодых людей которые не работают и не учатся — так называемое поколение ни ни . Молодые люди ощущают на себе всевозрастающее давление, заставляющее их вступить в конкурентную борьбу на глобализирующемся рынке труда. Однако, как подчеркивается на страницах Всемирного доклада о положении молодёжи, именно молодые люди проявляют наибольшую гибкость и, судя по всему, обладают наибольшими способностями, позволяющими им адаптироваться и воспользоваться новыми возможностями, которые предоставляет в наше распоряжение процесс глобализации .
Молодёжную безработицу канцлер Германии Ангела Меркель в интервью «The Guardian» летом 2013 года назвала «пожалуй самой актуальной проблемой, с которой сталкивается Европа в настоящее время» .
Соединенные Штаты Америки
После бурных 60-х и 70-х годов, когда американскую молодёжь иначе как «бунтующим поколением» никто не называл, конец прошлого века и особенно начало XXI века молодое поколение стало скорее конформистским, приспособленческим, чем революционным.
В молодёжной среде США сохраняются проблемы потребления наркотиков, молодёжной преступности, безработицы, расовой дискриминации, положения молодых мигрантов, но накал этих проблем сравнительно ниже, чем десятилетие назад.
Так, в США после принятия в 1994 г. закона «О контроле над насильственной преступностью» вот уже на протяжении более десяти лет происходит стабильное уменьшение абсолютных и относительных показателей преступности несовершеннолетних — в отдельные годы до 11 и более процентов. Этот спад происходит на фоне объективного возрастания доли несовершеннолетних в возрастной структуре населения Америки .
В настоящее время в США действует свыше 300 программ поддержки и защиты молодёжи. Наиболее массовыми являются программы Лиги защиты молодёжи, «Лиги неограниченных возможностей кампуса», «Студенты за ликвидацию голода», «Лицом к улице», программа «Хелп» для одиноких матерей до 20 лет, «Приобщение к городским проблемам» и, программы Армии спасения, которые охватывают в настоящее время различные категории молодого населения Америки и все профессиональные учебные заведения страны.
По данным 2007 года Национальной ассоциации женщин в образовании, только Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе за последние три года заплатил более миллиона долларов как компенсацию за ущерб, понесённый студентами-женщинами, подвергнувшимися преследованию со стороны преподавателей-мужчин. В частности, этот же университет заплатил 300 тыс. долларов студентке, подвергшейся нападению со стороны однокурсника в общежитии, так как руководство университета и его службы не смогли обеспечить соответствующую безопасность и сохранность Вместе с тем растущую тревогу вызывает рост нелегальной иммиграции в стране и положение молодых выходцев из Латинской Америки. Свыше 39 % школьников в Калифорнии — нелегальные иммигранты, из них более 42 % не говорят по-английски. В о́круге Лос-Анджелес 5,1 миллиона человек говорят по-английски, 3,9 миллиона — говорят по-испански. 14 из 31 телевизионной станции в Лос-Анджелесе вещают только по-испански.
58 % всех социальных выплат в США идет нелегальным иммигрантам .
По данным, опубликованным Бюро переписи США в августе 2006 г., в конце 2005 г. 12,9 млн американцев в возрасте моложе 18 лет жили за чертой бедности, в среднем на каждых 6 молодых и подростков приходился 1 нуждающийся: бедные подростки и молодые люди составили 17,6 процента их от общего числа в США и 35,2 процента от общей численности нуждающихся американцев .
Китайская Народная Республика
![]() |
Этот раздел
не завершён
.
|
Как отмечалось в 2004 году в материалах Агентства « Синьхуа », в центре внимания китайской общественности стоит проблема морального воспитания подрастающего поколения. Широкое признание получило мнение, что одними из главных причин роста преступности среди китайской молодёжи являются распространяемые через СМИ насилие и порнография , а опаснейшим фактором считаются импортируемые компьютерные игры и мультфильмы порнографического содержания .
См. также
- День молодёжи — различные праздники
- Международный день молодёжи
- Молодёжная безработица
- Молодёжный жилой комплекс
- Переходный возраст
Примечания
- ↑ .
- ↑ . Дата обращения: 2 сентября 2007. 28 сентября 2007 года.
- . Дата обращения: 13 декабря 2015. 14 декабря 2015 года.
- Карл Мангейм . Диагноз нашего времени
- .
- . Дата обращения: 12 ноября 2020. 11 ноября 2020 года.
- ↑ Стратегия государственной молодёжной политики в Российской Федерации (утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 18 декабря 2006 года N 1760-р)
- Бушуев А.С. (рус.) // Власть : журнал. — 2011. — № 6 . — С. 46—50 . — ISSN . 5 июня 2019 года.
- Бушуев А. С. Молодёжь и выборы в регионах России: возможна ли смена установок? (на примере Республики Татарстан) // Российское электоральное обозрение. 2008. № 1. С. 64.
- . Дата обращения: 14 января 2014. Архивировано из 16 января 2014 года.
- Пресс-выпуск ВЦИОМ № 102, 2004 г.
- Положение молодёжи в системе образования России. М.: Рособразование, Университет дружбы народов, 2004
- Социология молодёжи. / Под ред. В. Т. Лисовского. СПб.: Издательство СПбГУ , 1996.
- Кон И. С. Социология молодёжи. // Краткий словарь по социологии. М., 1988
- Положение молодёжи и реализация государственной молодёжной политики в Российской Федерации. 2000—2001 годы / Министерство образования Российской Федерации. — М., 2002. — 303 с.
- Положение молодёжи в России. Аналитический доклад. М.: Машмир-ЮНЕСКО, 2005.
- . Дата обращения: 29 января 2013. 2 февраля 2013 года.
- от 27 сентября 2007 на Wayback Machine Прогноз Национального совета по разведке США «Глобальные тенденции к 2020 году»
- . Дата обращения: 2 сентября 2007. Архивировано из 27 сентября 2007 года.
- . Дата обращения: 2 сентября 2007. Архивировано из 29 сентября 2007 года.
- от 4 марта 2016 на Wayback Machine // Синьхуа , 09.03.2007
- . Дата обращения: 8 декабря 2013. Архивировано из 11 декабря 2013 года.
Литература
![]() |
Раздел ссылок
нуждается в переработке
или в нем указано
слишком много ссылок
.
|
- Бабочкин П. И., Плотников А. Д. Положение молодой семьи в Российской Федерации, 2001 год (По итогам социологического исследования «Положение молодой семьи в Российской Федерации в 2001 году»). — М., 2002.
- Бушуев А. С. — Казань, 2009. — 204 с. — ISBN 978-5-94981-121-4
- Быков С. А. Наркомания среди молодёжи как показатель дезадаптированности // Социологические исследования . — 2000. — № 4.
- Государственная молодёжная политика в законодательстве Российской Федерации: Сборник документов. чч. I—III / Под общ. ред. В. А. Лукова. — М.: Социум, 2000.
- Гудков Л. Д. , Дубин Б. В. Зоркая Н. А. Молодёжь России. — М.: Московская школа политических исследований , 2011.
- Гуляихин В. Н. // Юридические исследования. — 2013. — № 11. — С. 88-104.
- Журавлёва Л. А. // Социологические исследования . — 2000. — № 6.
- Иваненков С. П. Проблемы социализации современной молодёжи. — СПб, 2003.
- Иванов О. И., Васильев И. Г. Динамика социальной напряженности в отношениях молодёжи и общества (основные положения концепции исследования) // Регион: Политика. Экономика. Социология. — 2000. — № 1-2.
- , Кон И. С. Молодёжь как социальная категория. — М.: ИКСИ АН СССР , 1970.
- Ильин В. И. Быт и бытие молодёжи российского мегаполиса. Социальная структурация повседневности общества потребления. — СПб.: Интерсоцис, 2007.
- Инициатива молодых — будущее России. Документы и проекты Всероссийского фестиваля молодёжных инициатив 26-28 июня 2001. — М., 2001.
- Ковалёва А. И., Луков В. А. Социология молодёжи: теоретические вопросы. — М.: Социум, 1999.
- [bse.sci-lib.com/article077640.html Молодёжь] / Кон И. С. // Мёзия — Моршанск. — М. : Советская энциклопедия, 1974. — ( Большая советская энциклопедия : [в 30 т.] / гл. ред. А. М. Прохоров ; 1969—1978, т. 16).
- Кон И. С. Социология молодёжи // Краткий словарь по социологии. — М., 1988.
- Криворученко В. К. / Б. Н. Гайдин. — Научная монография. — М. : МосГУ , 2011. — 166 с. — (архивировано в ).
- Лисовский В. Т. Духовный мир и ценностные ориентации молодёжи России. — СПб., 2000.
- Луков Вал. А. Теории молодёжи: Междисциплинарный анализ. — М. : «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2012. — 528 с. — 800 экз. — ISBN 978-5-88373-264-4 .
- Максимова Т. М. Состояние здоровья и ценностные ориентации современной молодёжи // Здравоохранение в Российской Федерации. — 2002. — № 2.
- Молодёжные и детские общественные объединения: проблемы преемственности деятельности и исследований: Сб. докладов и выступлений. — М.: Логос, 2002.
- Молодёжь Башкортостана: на рубеже тысячелетий. — Уфа, 2001.
- / сост. Б. А. Ручкин, ред. В. К. Криворученко, Б. Н. Гайдин. — Сборник научных статей на основе материалов научных конференций. — М. : МосГУ , 2011. — 165 с. — (архивировано в ).
- / сост. А. Б. Ручкин; под ред. В. А. Лукова: сб. научн. трудов. — М. : Центр «ГРИНТ», 2016. — 200 с. — 250 экз. — ISBN 978-5-9907000-7-9 (архивировано в ).
- Молодёжь и проблемы альтернативной гражданской службы. — М.: Социум, 2001.
- Молодёжь Томского региона: образ жизни, жизненные стратегии и планы: Социолог. исследование. — Томск, 2001.
- Молодёжь России и вызовы XXI века: социально-нравственные проблемы адаптации в новых исторических условиях / Под общ. ред. д. э. н., профессора А. А. Шулуса. — М., 2001.
- Молодёжь России перед лицом глобальных вызовов на рубеже веков (Как противостоять агрессивному экстремизму, ксенофобии и насилию среди молодёжи): Материалы Международной конференции, 18-19 ноября 2000 г., Москва, Россия. — М.: Социум, 2001.
- Молодёжь Самарской области: десять лет перемен (1991—2001 гг.): Информационно-аналитический доклад. — Самара, 2001.
- Молодёжь: будущее России. — М., 1995.
- Немировский В. Г. Молодёжь строит будущее. — Красноярск: Красноярское книжное издательство , 1986. — 85 с.
- Немировский В. Г. Молодёжь восьмидесятых: Потребности, ценности, идеалы. — Красноярск: Красноярское книжное издательство , 1989. — 184 с.
- Немировский В. Г. Отношение молодёжи к зарубежным идеологическим течениям // Социологические исследования . 1989. № 4. С. 93—95.
- Немировский В. Г. Красные, зелёные, белые. (заметки о политическом сознании молодёжи) // . 1992. № 3. С. 69—73.
- Гладченко А. А., Немировский В. Г. // Социологические исследования . — 1996. — № 9. — С. 95—100.
- Немировский В. Г. , Стариков П. А. Структура и динамика религиозно-этических представлений студенческой молодёжи (1987—2000 гг.). Монография. — Красноярск: Издательство "Поликом", Красноярский государственный университет , 2002. — 175 с. — ISBN 59487-010-3.
- Нехаев В. В., Куприянова Г. В. Государственная служба по делам молодёжи: возникновение, структура, направления деятельности (Историко-правовой аспект). — Тула, 2000.
- Нехаева Т. Г. Правовая защита молодёжи: Учебно-методическое пособие. — М.: Социум, 2000.
- Нехаева Т. Г., Татаринов О. В. Организационно-правовые основы становления и деятельности органов по делам молодёжи Российской Федерации. — Тула, 2001.
- О положении детей в Российской Федерации. Государственный доклад. — 2006; 2007.
- Образ будущего: Опыт социолого-философского анализа / Под редакцией Р. А. Зобова, А. А. Козлова. — СПб., 2001.
- Основы ювенологии: опыт комплексного междисциплинарного исследования / Науч. ред. Е. Г. Слуцкий; Отв. ред. И. В. Скомарцева. — СПб.: БИС-принт, 2002.
- Павловский В. В. Ювентология: проект интегративной науки о молодёжи. — М.: Академический проект , 2001.
- Положение молодёжи и реализация государственной молодёжной политики в Российской Федерации. 2000—2001 годы / Министерство образования Российской Федерации. — М., 2002. — 303 с.
- Положение молодёжи в России. Аналитический доклад по заказу ЮНЕСКО. — М.: Издательский комплекс «Машмир», 2005. — 168 с.
- Положение молодёжи Санкт-Петербурга. Проблемы, тенденции, перспективы: Ежегодный доклад. СПб., 2000.
- Ручкин Б. А. / сост. А. Б. Ручкин. — сб. науч. трудов. — М. : Центр «ГРИНТ», 2016. — 224 с. — 250 экз. — ISBN 978-5-9907000-4-8 (архивировано в ).
- Сергеев В. К. Молодые москвичи. Новое поколение обновленной страны / Комитет по телекоммуникациям и средствам массовой информации Правительства Москва. — М., 2001.
- Скворцова М. Б. Принципы ювенологии и ювенальной политики // Социология и общество. Тезисы первого Всероссийского социологического конгресса «Общество и социология: новые реалии и новые идеи». — СПб., 2000.
- Скворцова М. Б. Ювенологические конференции // Регион: Политика. Экономика. Социология. — 1999. № 5-6.
- Скворцова М. Б., Слуцкий Е. Г. Концептуальные основы ювенальной политики // Регион: Политика. Экономика. Социология. — 2000. — № 1-2.
- Собкин В. С. Старшеклассник в мире политики// Молодёжь России перед лицом глобальных вызовов на рубеже веков (Как противостоять агрессивному экстремизму, ксенофобии и насилию среди молодёжи). — М.: Социум, 2001.
- Современные этнокультурные процессы в молодёжной среде Татарстана: язык, религия, этничность (по материалам этносоциологического исследования) / Гарипов Я. З. и др. — Казань: РИЦ «Школа», 2000.
- Социология молодёжи / Под ред. В. Т. Лисовского. — СПб.: Изд-во СПбГУ, 1996.
- Федеральная целевая программа «Молодёжь России (2001—2005 годы)»: эффективность и перспективы // Аналитический вестник Совета Федерации. — 2006. — № 31.
- Чупров В. И., Зубок Ю. А. Молодёжь в общественном воспроизводстве, проблемы и перспективы. — М., 2000.
- Чупров В. И., Зубок Ю. А., Уильямс К. Молодёжь в обществе риска. — М.: Наука , 2001.
Ссылки
![]() |
Раздел ссылок
нуждается в переработке
или в нем указано
слишком много ссылок
.
|
- ИСПИ РАН
- Гневашева В. А., Намлинская О. О. // Информационный гуманитарный портал « Знание. Понимание. Умение ». — 2011. — № 6 (ноябрь — декабрь) .
- Жуковская Е. Е. // Информационно-аналитический портал « Приходы », 15.02.2021
- Ильинский И. М. // Знание. Понимание. Умение . — 2005. — № 3 . — С. 5—17 .
- Криворученко В. К. // Информационный гуманитарный портал « Знание. Понимание. Умение ». — 2011. — № 1 (январь — февраль) .
- Криворученко В. К. // Знание. Понимание. Умение . — 2005. — № 2 . — С. 31—40 .
- Ломанн У. // Электронный журнал « Знание. Понимание. Умение ». — 2009. — № 3 - Социология .
- Луков Вал. А. // Знание. Понимание. Умение . — 2005. — № 3 . — С. 209—211 .
- Родзинский И. М. // Электронный журнал « Знание. Понимание. Умение ». — 2009. — № 1 - Философия . Политология .
- Фролов А. А. , Илалтдинова Е. Ю. Нижний Новгород: изд-во Мининского университета, 2019. 22 с.
- Тарасов А. Н. :
- Чупров В. И. // Знание. Понимание. Умение . — 2005. — № 2 . — С. 177—179 .
- Цветлюк Л. С. // Информационный гуманитарный портал « Знание. Понимание. Умение ». — 2011. — № 2 (март — апрель) .
- Щебетовская Г. // Ломоносовские чтения в МГУ
![]() |
Некоторые
внешние ссылки
в этой статье
ведут на сайты, занесённые в
спам-лист
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/27c82/27c82cfa5a1919798f6f47cfddcfac15f55174ab" alt=""
- 2020-04-19
- 1