Адвока́т дья́вола ( лат. advocatus diaboli ) — неофициальное название одной из должностей института беатификации и канонизации католической церкви . В более широком смысле — идиома , обозначающая того, кто при обсуждении некоего вопроса сознательно занимает отрицательную, противоположную общепринятой позицию и приводит аргументы в её пользу, не будучи в действительности убеждённым её сторонником, а исключительно для того, чтобы обострить дискуссию , заставить оппонентов опровергать возражения и приводить более основательные доводы.

История

«Адвокат дьявола» — калька латинского «advocatus diaboli», что в действительности переводится как «защитник дьявола». В римской католической церкви этим выражением называли должность, которая официально именовалась «укрепитель веры» ( лат. promotor fidei ). Она была введена в 1587 году папой Сикстом V и официально отменена в 1983 году Иоанном Павлом II .

Функция «адвоката дьявола» заключалась в том, чтобы собрать и привести все возможные аргументы, которые могли бы помешать канонизации или беатификации праведника . Официальное лицо, выполнявшее противоположную функцию (то есть защиту претендента), называлось «защитник Бога» ( лат. advocatus Dei ). До 1983 года ни один акт канонизации или беатификации не мог быть признан законным, если при этом акте не присутствовал «адвокат дьявола».

В общем смысле

В общем смысле термин «адвокат дьявола» описывает человека, защищающего позицию, альтернативную норме или общепринятому мнению, с которой сам он не обязательно соглашается; делается это для проверки качества основной (исходной) точки зрения, её аргументации и выявления слабых сторон её защиты. Несмотря на свою древность, это идиоматическое выражение является одной из популярных современных идиом, используемых для выражения концепции аргументации против чего-либо без фактической приверженности противоположному взгляду.

Литература

• // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб. , 1890. — Т. I. — С. 169.
• Н. И. Кондаков. Логический словарь-справочник, 2-е изд., М.: «Наука», 1975, С. 17.

Ссылки