Взаи́мная блокиро́вка (сокращённо взаимоблокировка , англ. deadlock ) — ситуация в многозадачной среде или СУБД , при которой несколько процессов находятся в состоянии ожидания , занятых друг другом, и ни один из них не может продолжать свое выполнение .

Простейший пример взаимной блокировки

Отладка взаимных блокировок, как и других ошибок синхронизации , усложняется тем, что для их возникновения нужны специфические условия одновременного выполнения нескольких процессов (в вышеописанном примере если бы процесс 1 успел захватить ресурс B до процесса 2, то ошибка не произошла бы).

Динамическая взаимоблокировка

Динамическая взаимоблокировка ( англ. livelock ) означает такую ситуацию: система не «застревает» (как в обычной взаимной блокировке), а занимается бесполезной работой, её состояние постоянно меняется — но, тем не менее, она « зациклилась », не производит никакой полезной работы.

Жизненный пример такой ситуации: двое встречаются лицом к лицу. Каждый из них пытается посторониться, но они не расходятся, а несколько секунд сдвигаются в одну и ту же сторону.

Обнаружение взаимных блокировок

Поиск взаимных блокировок осуществляется путём построения и анализа графа ожидания . В графе ожидания узлами отмечаются процессы и объекты. Блокировки отмечаются рёбрами, направленными от узла, соответствующего захваченному объекту, к узлу, соответствующему захватившему его процессу. Ожидания отмечаются рёбрами, направленными от узла, соответствующего ожидающему процессу, к узлу, соответствующему ожидаемому объекту.

Цикл в графе ожидания соответствует взаимной блокировке . Существует специальный алгоритм поиска циклов в графе .

Существуют алгоритмы удаления взаимной блокировки . В то же время, выполнение алгоритмов поиска удаления взаимных блокировок может привести к динамической взаимоблокировке — взаимная блокировка образуется, сбрасывается, снова образуется, снова сбрасывается и так далее.

Кроме того, эти алгоритмы реализуются диспетчером ресурсов — программой, отвечающей за блокировку и разблокировку. Если же часть занятых в блокировке ресурсов распределяется кем-то другим, обнаружение взаимной блокировки невозможно. К примеру, СУБД Oracle обнаруживает взаимную блокировку запросов к её базам данных, но если в приведенном примере объекты — это поле базы и, к примеру, файл на жестком диске, взаимная блокировка обнаружена не будет — СУБД этот файл не обрабатывает и для неё взаимной блокировки нет.

Практически об устранении взаимных блокировок надо заботиться ещё на этапе проектирования системы — это единственный более-менее надежный способ борьбы с ними. В крайнем случае, когда основная концепция не допускает возможности избежать взаимных блокировок, следует хотя бы строить все запросы ресурсов так, чтобы такие блокировки безболезненно снимались.

Предотвращение взаимной блокировки

Классический способ борьбы с проблемой — разработка иерархии блокировок: между блокировками устанавливается отношение сравнения и вводится правило о запрете захвата «большей» блокировки в состоянии, когда уже захвачена «меньшая». Таким образом, если процессу нужно несколько блокировок, ему нужно всегда начинать с самой «большой» — предварительно освободив все захваченные «меньшие», если такие есть — и затем в нисходящем порядке. Это может привести к лишним действиям (если «меньшая» блокировка нужна и уже захвачена, она освобождается только чтобы тут же быть захваченной снова), зато гарантированно решает проблему.

В некоторых случаях, особенно в поделенных на модули системах, это также усложняет архитектуру. Так, например, в межмодульном интерфейсе приходится вводить вызовы, которые не делают ничего, кроме захвата и освобождения неких блокировок в модуле. Такой подход используется в файловых системах Windows в их интерфейсе взаимодействия с подсистемами кэша и виртуальной памяти.

Прочие алгоритмы:

См. также

• Задача об обедающих философах
• Состояние гонки

Примечания

Литература

• Квиттнер П. Задачи, программы, вычисления, результаты. — М. : Мир, 1980. — 422 с.

Ссылки

• Paper « » by Nima Kaveh and Wolfgang Emmerich
• Article « » by JoAnne L. Holliday and Amr El Abbadi
• Article « » by Edgar Knapp
• Article « » by Scott Oaks and Henry Wong
• Paper « » by Saddek Bensalem, Jean-Claude Fernandez, Klaus Havelund and Laurent Mounier
• .
• Paper by Jeffrey C. Mogul, K. K. Ramakrishnan
• at the Portland Pattern Repository

В статье есть список источников , но не хватает сносок . Без сносок сложно определить, из какого источника взято каждое отдельное утверждение. Вы можете улучшить статью, проставив сноски на источники , подтверждающие информацию. Сведения без сносок могут быть удалены . ( 31 января 2021 )