Уи́льям Брэ́дфорд Шо́кли ( англ. William Bradford Shockley ; 13 февраля 1910, Лондон — 12 августа 1989, Станфорд ) — американский физик , исследователь полупроводников , лауреат Нобелевской премии по физике 1956 года . В годы Второй мировой войны Шокли участвовал в создании американской школы исследования операций и в разработке тактики стратегических бомбардировок . В январе 1948 года Шокли изобрёл плоскостной биполярный транзистор , а затем создал научную теорию, объяснявшую его работу. В 1956 году Шокли основал названную его именем лабораторию , которая стала одним из истоков Кремниевой долины .

В личности Шокли сочетались талант теоретика и преподавателя, культ собственного интеллекта и тела, неукротимая тяга к соперничеству и глухота к мнениям и интересам других людей. Жёсткость Шокли стала причиной ухода из его компании «вероломной восьмёрки» , положившей начало буму в микроэлектронике. В 1960-е годы Шокли увлёкся идеями евгеники и начал публичную кампанию против «вырождения» американской нации. Его расистские теории были отвергнуты обществом, разрушили научную репутацию Шокли и привели к фактическому изгнанию его из научного сообщества .

Происхождение. Детство (1910—1928)

Уильям Брэдфорд Шокли родился в необычной семье. Отец и мать Шокли познакомились, когда ему было 52 года, ей 30 . Оба получили превосходное для своего времени образование. Уильям Шокли-старший, потомок пилигримов с « Мейфлауэра », сын шкипера-китобоя, окончил Массачусетский технологический институт и сколотил небольшое состояние, работая горным инженером — сначала в Калифорнии , а затем в Китае . В зрелые годы он забросил инженерное дело и занялся спекуляциями на акциях горнорудных компаний . Мать окончила Стэнфордский университет и стала первой в США женщиной — горным инспектором . После свадьбы в январе 1908 года супруги Шокли переехали в Лондон , поближе к биржевым интересам Уильяма Шокли-старшего . Семья вела праздный, богемный образ жизни, и не соглашалась умерить свои расходы даже тогда, когда стало ясно, что бизнес мужа не приносит дохода . Летом 1909 года, когда мать была беременна Уильямом-младшим, Уильяму-старшему пришлось отправиться на заработки в геологоразведочную экспедицию на Амур . Он вернулся в Лондон незадолго до родов, которые оказались неожиданно долгими и тяжёлыми .

Шокли родился физически здоровым, но вскоре родители обратили внимание на странности в его умственном и душевном развитии . Подробные дневники, которые вели отец и мать, свидетельствуют о том, что уже в пять месяцев ребёнок произнёс собственное имя, Билли , а в двенадцать месяцев умел считать до четырёх и узнавал буквы алфавита . Одновременно с этим Уильям был склонен к припадкам слепой, неуправляемой агрессии . Он кусал родителей, бился в конвульсиях, однажды сильно ударился головой о чугунную батарею . Он стал опасен, прежде всего для самого себя . Телесные наказания и психологические эксперименты не помогали, наёмные няньки в доме Шокли долго не задерживались, но хуже всего было то, что уверенные в собственном «педагогическом даре» родители не давали Уильяму общаться со своими сверстниками .

В 1913 году семья от безденежья вернулась в США и обосновалась в Калифорнии. Родители долго не желали отдавать сына в школу. Только в восемь лет Уильям пошёл в публичную школу, а год спустя — в дорогую частную «Военную академию Пало-Алто» . К удивлению родителей, в закрытом интернате Уильям не только отлично учился, но и неплохо себя вёл . В 1922 родители, планировавшие вновь уехать в Лондон, забрали сына из школы, и только в 1924 году Уильям, пропустив средние классы, вернулся в школу . 18 мая 1927 года он сдал приёмные экзамены в Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе . 26 мая того же года Уильям Шокли-старший умер от инсульта , оставив жене и сыну достаточно средств на экономную, но безбедную жизнь .

Университетские годы (1928—1936)

К восемнадцати годам Шокли достиг пика физической формы, которую поддерживал постоянными тренировками, и даже снимался в рекламе спортивных тренажёров . Примерно тогда же сформировалась доминирующая черта характера Шокли — неукротимая тяга к соперничеству . Осенью 1928 года Шокли перешёл из университета в Калифорнийский технологический институт — в те годы небольшой колледж, занимавшийся исключительно фундаментальной наукой под руководством нобелевского лауреата Роберта Милликена . Четыре года обучения Шокли в Калтехе совпали с периодом формирования квантовой механики , и именно на ней Шокли и сосредоточился . Учебный план Шокли составил будущий дважды нобелевский лауреат Лайнус Полинг , а наибольшее влияние на Шокли, с его слов, оказали преподаватели теоретической физики и Ричард Толмен .

В 1932 году Шокли поступил в докторантуру Массачусетского технологического института (MIT). Его научными руководителями стали вначале Джон Слейтер , а с 1933 года — ученик Карла Комптона . Морзе был не только блестящим преподавателем и организатором, но и человеком со связями — он входил в кружок ведущих инженеров и менеджеров Bell Labs , посещавших вместе подпольные заведения Нью-Йорка . Морзе познакомил Шокли с его будущим шефом Мервином Келли и с Уолтером Браттейном . Тогда же, в августе 1933 года, 23-летний Шокли женился на Джин Альберте Бейли, а в марте 1934 года Джин родила девочку, Аллисон Шокли .

Сверстник и товарищ Шокли по MIT Фредрик Зейтц отмечал, что к 1932 году Шокли развился в блестящего интеллектуала, способного с первой попытки решать сложные научные задачи, но при этом был совершенно не способен к восприятию чужих точек зрения. Уже тогда, по мнению Зейтца, в уме Шокли возникла навязчивая идея «власти избранных», отрицание демократии ради торжества интеллектуальной элиты . Шокли дополнял собственную «интеллектуальную исключительность» ежедневными физическими тренировками, по примеру Морзе занимался альпинизмом и спелеологией .

Весной 1936 года, когда Шокли завершал работу над докторским дипломом , в США продолжалась Великая депрессия . Университеты прекратили наём новых сотрудников, а Шокли надо было кормить семью. Поэтому, когда Келли предложил Шокли работу в исследовательском центре в Здании лабораторий Белла с начальной зарплатой 310 долларов в месяц, Шокли немедленно согласился . После защиты диплома Шокли в июне 1936 года вся семья переехала в Нью-Йорк и обосновалась на 17-й улице .

Ранние работы на Bell Labs (1936—1942)

Шокли начал работу на Bell Labs в лаборатории вакуумных ламп Клинтона Дэвиссона . Уже в первый год работы у Дэвиссона Шокли опубликовал восемь научных работ и изобрёл устройство для фокусировки лучей в лучевой трубке . Bell Labs была одной большой фабрикой патентов, в которой карьеры сотрудников определялись не столько их вкладом в науку, сколько способностью генерировать патентуемые идеи . В историю же вошли не патенты Шокли, а его короткая статья 1938 года «О токах в проводниках, наведённых движущимся точечным зарядом» .

К 1938 году рабочие частоты вакуумных ламп выросли настолько, что периоды колебаний стали сопоставимы со временем пролёта электрона между электродами. Радиотехникам потребовалась новая модель, описывающая не ток электронов от катода к аноду, но ток, наведённый этими электронами на электроды лампы. Традиционный анализ требовал трудоёмкого интегрирования напряжённости поля по теореме Гаусса . По Шокли, этот расчёт можно было заменить простой формулой, не требующей интегрирования. Независимо от Шокли к аналогичному решению пришёл . После публикации его работы в 1939 году модифицированная формула стала известна как теорема Шокли — Рамо . Она оказалась применима не только к вакуумным лампам, но и к емкостям колебательных контуров , к газонаполненным ( ионизационные камеры ) приборам и полупроводникам ( солнечные батареи ).

Вторая мировая война (1939—1945)

В межвоенные десятилетия, в эпоху формирования квантовой и ядерной физики, наука резко помолодела . В годы, когда Шокли начинал научную деятельность, считалось, что физики обычно совершают открытия в возрасте до 35 лет . Дирак и Эйнштейн утверждали, что «физик умирает к тридцати годам» . Анализ, проведённый в 2011 году, подтвердил, что 31 % нобелевских лауреатов по физике межвоенных лет были награждены за открытия, сделанные в возрасте до 30 лет, 78 % — за открытия, сделанные в возрасте до 40 лет . Возраст интеллектуального расцвета Шокли, с 29 до 35 лет, пришёлся на Вторую мировую войну . Шокли отдал свои лучшие годы не фундаментальной науке , а решению военно-прикладных задач.

Атомный проект

26 января 1939 года Нильс Бор сделал в Вашингтоне публичное сообщение об открытии деления атомного ядра . Превращение урана , облучённого медленными нейтронами , в изотоп бария , открыли Отто Ган и Фриц Штрассман , а теоретическое объяснение открытия сформулировали Лиза Мейтнер и Отто Фриш . Шокли, Браттейн и Джеймс Фиск посетили семинар Бора в Колумбийском университете и донесли услышанное до руководства Bell Labs, но вряд ли могли рассчитывать, что частный научно-прикладной институт займётся вопросами ядерной физики . Однако в мае 1940 года Келли поручил Шокли и Фиску проработать вопрос о возможности генерации ядерной энергии . Несколько дней спустя Шокли самостоятельно пришёл к идее замедления нейтронов в реакторе , сложенном из слоёв обогащенного урана, графита и воды . Через два месяца Шокли и Фиск доложили Келли о том, что уран действительно может служить источником промышленной энергии, изотопов для «грязных» бомб и о принципиальной возможности создания атомной бомбы .

Сразу после этого доклада Bell Labs прекратила свой ядерный проект — скорее всего, по указке правительства. Доклад Шокли и Фиска, вероятно, был известен британским и канадским ядерщикам, но в самих США его держали в секрете от собственных физиков . Обнародовать свою работу Шокли и Фиск не могли, так как в стране уже действовал мораторий на публикации по ядерной физике . Они подали патентную заявку на разработанную ими схему реактора, а состоявшаяся после войны экспертиза показала, что именно Шокли и Фиск являются авторами первой работоспособной схемы реактора . Со слов Фиска, правительство США решило не допустить того, чтобы стратегически важный патент оказался в частной собственности: правительство надавило на AT&T, и компания тихо отказалась от борьбы за патент на реактор .

Работы на ВМФ США

Весной 1942 года Морзе пригласил, а фактически мобилизовал, Шокли на должность директора по исследованиям недавно созданной группы по противолодочным операциям ( англ. Anti-Submarine Warfare Operations Research Group, ASWORG ) . В течение последующих полутора лет Шокли занимался исследованием операций противолодочных сил и атлантических конвоев . По мнению биографа Шокли Джоэла Шуркина, лето 1942 года стало лучшим периодом в жизни Шокли, за которым последовала необратимая деградация .

Вначале Морзе поручил Шокли разобраться с проблемой неэффективности авиаударов по подводным лодкам . Глубинные бомбы , сбрасываемые с самолётов, на практике были намного менее эффективными, чем те же бомбы, сбрасываемые с надводных кораблей . Несколько дней спустя Шокли нашёл ответ: эсминцы сбрасывали бомбы на подводные цели, самолёты — на надводные, однако взрыватели авиационных глубинных бомб устанавливались на стандартную флотскую глубину срабатывания для подводных целей — 75 футов (25 м) . По рекомендации Шокли взрыватели авиационных бомб установили на глубину срабатывания 35 футов, и через два месяца флот сообщил, что эффективность поражения подлодок с воздуха выросла в пять раз . Однако вскоре, когда группа Шокли занялась вопросами поиска подлодок и оценкой эффективности противолодочных радаров , стало ясно, что флотская отчётность недостоверна . Чтобы понять, насколько она недостоверна, физикам и математикам пришлось переселиться на военно-морские базы и летать в Атлантику с боевыми экипажами, одновременно обучая лётчиков новейшей тактике патрулирования .

«Нащупав» реальное положение дел в противолодочной авиации, группа Шокли выполнила два исследования, определившие тактику ВМФ США на заключительном этапе битвы за Атлантику . Во-первых, Шокли доказал, что использование радара повышает вероятность обнаружения подводной лодки в три раза, и сделал вывод о том, что немцы не используют имевшиеся на подводных лодках детекторы радиолокационного излучения . Наибольшую вероятность обнаружения цели, по мнению группы Шокли, имели медленные патрульные самолёты с постоянно включенными радарами, ведущие поиск вдали от берегов США . Флот последовал этой рекомендации, оборудовал все патрульные самолёты радарами и запретил пилотам отключать их . Во-вторых, изучив статистику действий немецкой авиации против атлантических конвоев, группа Шокли сделала вывод о том, что немецкая авиация не использует радары при поиске целей. Как следствие, в условиях ограниченной видимости и в тумане конвои могли не опасаться обнаружения с воздуха .

Группе Шокли довелось делать и нежелательные для ВМФ открытия. Сотрудник Шокли, изучавший эффективность пеленгации радиопередатчиков немецких подлодок, установил, что достижения американских радистов существенно превосходили расчётную точность триангуляции . Когда Морзе доложил о странном выводе руководству ВМФ, тему срочно закрыли: аналитик Шокли случайно вышел на другой , глубоко засекреченный источник информации — взломанные англичанами немецкие шифры .

Работы на ВВС США

В течение 1943 года союзники выиграли битву за Атлантику, и в январе 1944 года Шокли перешёл из подчинения ВМФ в группу консультантов стратегической авиации . Весной и летом 1944 года Шокли разрабатывал программу обучения лётчиков навыкам ориентации и бомбометания по бортового радара . Облетев вдоль и поперёк район учебных полётов в Северной Каролине , Шокли составил карту характерных примет местности и их радиолокационных профилей, по которым тренировали лётчиков дальней авиации . Обучение по программе Шокли занимало 85 лётных часов, по окончании программы бомбардиры должны были укладывать бомбы в радиусе 500 м (1700 футов) от расчётной цели — ночью, со средних высот на крейсерской скорости . Промахи обычно свидетельствовали не об ошибках лётчиков, а о неточности радиолокационных карт .

В сентябре 1944 — феврале 1945 года Шокли предпринял уникальное для того времени кругосветное путешествие . Он посетил коллег в Англии, провёл несколько недель на авиабазах в Индии, а затем вылетел на захваченный у японцев Сайпан для оценки боевой эффективности бомбардировок Японии новейшими B-29 . Январь 1945 года Шокли провёл на Цейлоне , составляя радиолокационные карты для налётов на Осаку и Нагою . В марте 1945 года эти карты пошли в дело. По мнению командующего ВВС генерала Арнолда , неожиданно раннее ( 2 сентября 1945 года ) окончание войны было, в том числе, личной заслугой Шокли .

В феврале 1945 года по инициативе Арнолда вернувшийся в США Шокли стал советником военного министра и сосредоточился на оценке эффективности стратегических бомбардировок Германии и Японии . Шокли придерживался мнения о том, что реальная эффективность бомбардировок Германии была меньше, чем признавалось официально, но, в отличие от своего британского учителя и коллеги Патрика Блэкетта , Шокли не отрицал целесообразности этих бомбардировок . Эффективность налётов на Японию была намного ниже, и Шокли рекомендовал «изучить альтернативы» . Неизвестно, имел ли Шокли в виду атомные бомбардировки , знал ли он о действительном состоянии Манхэттенского проекта — но о том, что такие работы ведутся, он не мог не знать . Уже после Хиросимы военные поручили Шокли оценить, насколько Советский Союз отставал от США в разработке ядерного оружия . Шокли дал пессимистический ответ: «на три года» . В действительности СССР испытал первую атомную бомбу на четыре года позже США, 29 августа 1949 года.

Изобретение транзистора (1946—1950)

Война изменила отношение Шокли к собственному месту в науке. Шокли навсегда отошёл от чистой науки , сосредоточившись на прикладных, практических задачах . Он сохранил дар теоретика , но теория интересовала его исключительно как средство, ведущее к практической цели — созданию полупроводниковых приборов . Война отрицательно повлияла на психику Шокли, его брак с Джин Бейли был близок к распаду. В 1942 и 1947 годах Джин родила Шокли двух сыновей, но к концу войны супругов не связывало ничего, кроме ответственности за детей. 6 ноября 1943 года, во время одного из редких отпусков, Шокли предпринял неудачную попытку застрелиться . Поводы к самоубийству, причины глубокой депрессии Шокли в этот день остались неизвестны . Шокли никогда более не предпринимал попыток самоубийства: вероятно, он решил, что судьба дала ему второй шанс . В бога Шокли не верил . В первые два-три года после войны Шокли, со слов очевидцев, вёл себя безупречно , но в декабре 1947 года в его жизни произошёл другой кризис. Изобретение точечного транзистора , в котором Шокли не принимал участия, побудило Шокли начать теоретическую проработку гипотетического плоскостного транзистора — работу, которая принесла ему Нобелевскую премию.

Транзистор Бардина и Браттейна

Весной 1945 года Шокли вернулся в Bell Labs и собрал рабочую группу по разработке полупроводниковых приборов. В сентябре 1945 года, основываясь на работах , сузил выбор перспективных полупроводников до двух — германия и кремния . В январе 1946 года Шокли задал единственно возможное, как тогда казалось, направление поиска — разработку гипотетического полевого транзистора , прибора, в котором внешнее электростатическое поле затвора управляет током в массиве полупроводника . По всем расчётам, такой прибор должен был работать, но эксперимент опроверг надежды Шокли . Все 34 сотрудника лаборатории Шокли сосредоточились на одной цели — выяснение причин «одной из величайших неудач в истории науки» . В октябре 1945 года к работе присоединился блестящий теоретик Джон Бардин . 19 марта 1946 года Бардин впервые объяснил произошедшее в терминах теории поверхностных состояний , а в следующие несколько месяцев Бардин и Браттейн экспериментально подтвердили эту гипотезу . Шокли был раздосадован: до войны он сам занимался поверхностными состояниями, и должен был бы учесть их — но не сделал этого . Он устранился от работы над «полевым транзистором», а Бардин, Браттейн и их помощники продолжили опыты, с каждым шагом отдаляясь от направления, заданного Шокли . Шокли проявил интерес к их работам только в октябре-ноябре 1947 года, но по-прежнему не принимал в них активного участия .

16 декабря 1947 года Браттейн собрал первый работоспособный точечный транзистор, а 23 декабря продемонстрировал руководству Bell Labs, в том числе Шокли, транзисторный усилитель . Рано утром 25 декабря над Нью-Джерси начался , сделавший дороги непроходимыми, но Шокли всё же сумел добраться до лаборатории, чтобы ещё раз посмотреть на установку Браттейна . Он понял, что упустил, возможно, главное открытие своей жизни . Патентные эксперты компании подтвердили, что все личные права на изобретение принадлежат Бардину и Браттейну, но не Шокли . Со слов Браттейна, Шокли попытался торпедировать их патентную заявку: «Он позвонил по очереди Бардину и мне и … и заявил, что иногда люди, выполняющие работу, не получают того, что им причитается. Он считал, что в состоянии [сам, единолично] запатентовать всё , начиная с полевого эффекта…» . Браттейн отшутился: «Славы хватит на всех», Бардин затаил обиду . Взаимное недоверие, порождённое минутной паникой Шокли, стало началом конца лаборатории Шокли в Bell Labs . Идея Шокли «запатентовать всё» провалилась, так как патент на принцип действия полевого транзистора уже принадлежал Юлиусу Лилиенфельду .

Существуют косвенные признаки того, что в начале 1948 года Шокли угрожал компании судебным иском, если та не сделает его соавтором заявки . Скорее всего, переговоры окончились компромиссом: авторство изобретения осталось за Бардином и Браттейном, но в публичных заявлениях Bell Labs изобретателями назывались трое: Бардин, Браттейн и Шокли . Внутренняя инструкция Bell Labs предписывала, чтобы на всех фото для прессы Бардин, Браттейн и Шокли появлялись вместе, как равные соавторы . На первой публичной демонстрации транзистора именно Шокли отвечал на вопросы журналистов, став на время лицом компании . Так, ещё до присуждения Нобелевской премии 1956 года, в американском обществе сложился миф о «трёх изобретателях» первого транзистора, и миф о Шокли как о «первом среди равных» .

Транзистор Шокли

Главный творческий прорыв состоялся не тогда, когда я пытался изобрести транзистор, а когда я конструировал установку для экспериментов с поверхностными явлениями в точечных транзисторах. Внезапно до меня дошло, что экспериментальная структура и есть транзистор. Именно она и была запатентована как плоскостной транзистор. Я был удручён тем, что, зная всё необходимое для этого изобретения, я целый год не мог соединить части целого — до тех пор, пока не появился раздражитель в лице точечного транзистора. — Уильям Шокли, 1972

Ревность к успеху коллег и озлобление собственными ошибками подстегнули волю Шокли . 25 декабря 1947 года, вернувшись домой, Шокли мысленно обратился к уже посещавшей его идее создания монолитного транзистора . Точечные контакты транзистора Бардина и Браттейна, как справедливо полагал Шокли, были нестабильны и ненадёжны. Взамен, решил Шокли, следовало буквально загнать эти контакты в толщу проводника . В последующие две недели, заполненные научными совещаниями в Нью-Йорке и Чикаго , Шокли мысленно перебрал ряд конфигураций гипотетического транзистора, но ни одна из них не выдержала проверку расчётами. Среди отвергнутых идей была и трёхслойная конфигурация, придуманная Шокли 1 января 1948 года в номере чикагского отеля «Бисмарк», и ставшая впоследствии известная как плоскостной или биполярный транзистор .

23 января 1948 года Шокли понял, что, вероятно, допустил ошибку. Его анализ не учитывал роли , также как не учитывал их Бардин . Возможно, подумал Шокли, что инжекция неосновных носителей в полупроводник ( дырок в полупроводник n-типа или электронов в полупроводник p-типа ) запускает в нём каскад образований электронно-дырочных пар . Если это верно, то трёхслойная полупроводниковая структура может усиливать ток . Шокли не сразу осознал значение этого вывода, да и не имел средств экспериментально проверить его . Он продолжал работать в одиночку, скрывая свои работы от Бардина . 18 февраля в Bell Labs состоялся научный семинар, на котором продемонстрировал вариант точечного транзистора, контакты которого были расположены на противоположных сторонах германиевой пластинки . Между прототипом Шайва и гипотетическим трёхслойным транзистором Шокли был всего один шаг. Опасаясь, что Бардин и Браттейн сумеют сделать его, Шокли решил раскрыть свои карты. Он вышел к доске и сделал короткий, убедительный доклад-экспромт о своей концепции биполярного транзистора. Все присутствующие, включая Бардина, были поражены красотой идеи . Браттейн с трудом скрыл возмущение тем, что Шокли фактически противопоставил себя коллективу, работая дома, в тайне от коллег .

Шокли поручил изготовление опытной транзисторной структуры технологу Моргану Спарксу. Спаркс стал «руками» Шокли, так же как Браттейн был «руками» Бардина . Работы шли медленно: Bell Labs бросила все силы на доводку точечного транзистора, а работы по технологиям плавки, очистки и легирования полупроводников финансировались по остаточному принципу . Шокли был по-прежнему загружен заказами Пентагона и не мог сосредоточиться на технологических проблемах, а Бардина он к «плоскостной» теме не допускал . Только год спустя, 7 апреля 1949 года, Спаркс, Гордон Тил и Боб Микуляк вырастили в тигле первую трёхслойную p-n-p-структуру для демонстрации «транзисторного эффекта» . 16-18 июня 1949 года Шокли, Браттейн , и Спаркс обнародовали проверенное практикой изобретение, а в январе 1950 года Спаркс и сумели изготовить трёхслойную структуру с относительно тонким слоем базы, пригодную для изготовления радиочастотных транзисторов . Год спустя выращенный по методу Тила и Спаркса плоскостной, или биполярный , транзистор Шокли пошёл в серию и полностью вытеснил с рынка точечный транзистор Бардина и Браттейна.

В 1949—1950 годах, одновременно с работой над плоскостным транзистором, Шокли писал свою первую и, как оказалось, единственную книгу . Книга объёмом в 551 страницу была впервые издана в Нью-Йорке в ноябре 1950 года под названием «Электроны и дырки в полупроводниках» ( англ. Electrons and holes in semiconductors , в русском переводе 1953 года «Теория электронных полупроводников: Приложения к теории транзисторов» ). Шокли собирался назвать её «Дырки и электроны в полупроводниках», но редколлегия издательства предпочла переставить слова. Книга Шокли опередила развитие технологии примерно на пять лет: описанные в ней биполярные транзисторы существовали только в виде опытных образцов . По ней обучались студенты практически всех университетов англоязычных стран , она, по мнению Жореса Алфёрова , стала «настольной книгой по обе стороны Атлантического океана» , а по мнению — «библией для целого поколения исследователей и преподавателей» . Экспоненциальное уравнение вольт-амперной характеристики полупроводникового диода стало известно как «формула диода Шокли», а модель рекомбинации носителей p-n-перехода , дополненная в 1952—1954 годах и коллегой Шокли — как (сокращённо ШРХ) .

Вторая половина жизни (1950—1989)

Кризис среднего возраста (1950—1955)

События декабря 1947 года, по мнению Зейтца, запустили необратимый процесс деградации личности Шокли . К 1950 году он переживал кризис среднего возраста . Он редко появлялся в семье, проводя большую часть времени в разъездах. Он отказался от предложения Ванневара Буша перейти на постоянную работу в Пентагон , а работа на Bell Labs его не удовлетворяла . Бывшие коллеги и сверстники давно получили повышение, а Шокли досталась почётная, но не влиятельная, должность директора по найму новых сотрудников . Руководители Bell Labs ценили способность Шокли распознавать таланты, но они также знали, что Шокли не способен руководить коллективом, и не допускали его до командных должностей . Бездушие и своеволие Шокли дорого обошлись компании: он выжил из Bell Labs не только Бардина, но и десятки менее известных специалистов, искренне считая, что они не удовлетворяют его стандартам . Когда Шокли объявил о предстоящем уходе из Bell Labs, руководство института вздохнуло с облегчением, а Мервин Келли взялся лично помогать Шокли в поиске нового места. Калифорнийский университет в Беркли и Йельский университет предложили Шокли кафедры , но карьера профессора его не интересовала . Шокли предвидел, что будущее — за частным бизнесом, и искал инвесторов, согласных профинансировать его собственное предприятие . Последним вкладом Шокли в патентную сокровищницу Bell Labs стало изобретение в начале 1955 года (совместно c Джорджем Дэйси и Чарлзом Ли) первой технологии массового производства диффузионных меза-транзисторов . 8 сентября 1955 года Шокли подал Келли заявление об увольнении .

В феврале 1953 года медики диагностировали у Джин Шокли рак матки . Шокли по-своему принял участие в лечении нелюбимой жены: операции и облучения изотопами были для него этапами очередного, непредсказуемого эксперимента . В июне 1953 года, когда Джин лежала в радиологическом отделении нью-йоркской больницы, Шокли прямо в палате объявил ей, что уходит из семьи . Поступок, шокировавший коллег Шокли, не имел очевидных причин. Других женщин у Шокли не было. Возможно, что Шокли хладнокровно спланировал собственную жизнь в старости, когда ему самому мог потребоваться медицинский уход: больной жене в этой схеме места не нашлось . В сентябре-октябре 1953 года, во время командировки в Париж , Шокли завёл роман с некоей француженкой, но после возвращения в США его настигла глубокая депрессия . Дневники Шокли за 1954 год и первую половину 1955 года заполнены свидетельствами душевного надрыва: Шокли, вероятно, впервые в жизни, попытался заглянуть в глубину собственной души и понял, что вряд ли выживет в одиночку .

Весной 1954 года друзья-альпинисты познакомили Шокли с тридцатидевятилетней Эмми Леннинг . Леннинг была высококвалифицированной медсестрой психиатрического профиля, преподавателем и соавтором учебника по уходу за душевнобольными . Она, к удивлению Шокли, владела основами исследования операций , но более всего Шокли поразило её понимание человеческой души . После полутора лет переписки и редких встреч (Леннинг в 1955 году преподавала в Огайо , а Шокли в Стэнфорде ) случайно начавшийся роман перерос во взаимную любовь . 23 ноября 1955 года Шокли женился во второй раз. Когда студенты Леннинг спросили Шокли, чем же она так привлекла его, Шокли пытался отшутиться, а затем сказал: «Потому, что она понимает людей лучше, чем кто-либо другой» . Леннинг стала не просто спутницей жизни Шокли, но его постоянным секретарём, советником, а потом сиделкой . Несмотря на психологическую подготовку, клинический опыт и житейскую мудрость, она до конца жизни закрывала глаза на пороки Шокли, искренне считая его «душевным, отзывчивым и восприимчивым» человеком .

Конфликт 1957 года

В 1955 году калифорнийский предприниматель Арнольд Бекман , заинтересованный в доводке до серийного выпуска диодов Шокли и полевых транзисторов , согласился профинансировать создание производственной лаборатории Шокли . В первой половине 1956 года Шокли нанял на работу около тридцати молодых, высококвалифицированных физиков, технологов и радиоинженеров — в том числе будущих основателей Intel американцев Роберта Нойса и Гордона Мура , будущего основателя Intersil , изобретателя планарной технологии швейцарца и будущего изобретателя КМОП -схемотехники китайца Са Чжитана . Научные и деловые достижения этих и других учеников Шокли способствовали появлению легенды об уникальном даре Шокли в поиске и в отборе талантов — но Шокли доводилось и ошибаться в людях . Уильям Хапп, доверенное лицо Шокли, был «просто некомпетентен», а его действия — одной из причин распада коллектива летом 1957 года . Технолог Дин Кнапич при поступлении подделал университетский диплом и справки о службе на флоте. Подлог вскрылся только тогда, когда Кнапич ушёл к конкурентам .

Историки отрасли не имеют общего мнения о стратегии, выбранной Шокли и Бекманом. По мнению Нойса и Мура, которое разделяют историк Fairchild Дэвид Брок и биограф Шокли Джоэл Шуркин, лаборатория начала работы по перспективным в то время диффузионным биполярным транзисторам, но затем Шокли учредил «секретный» проект по четырёхслойному диоду, а в начале 1957 года свернул все работы по биполярным транзисторам . Причины этого, по мнению Шуркина, «катастрофического решения» остались неизвестными . По мнению Текерея и Маерса биографов Бекмана, четырёхслойный диод был для Шокли прежде всего научной проблемой, и он переключился на неё вопреки интересам бизнеса и в нарушение договорённости с Бекманом . Историк отрасли Бо Лоек, основываясь на архивах Шокли, напротив, считает, что его лаборатория никогда не работала над биполярными транзисторами. Целью Шокли, по мнению Лоека, с самого начала был именно четырёхслойный диод, и именно под него Бекман получал военные контракты на НИОКР .

1 ноября 1956 года Нобелевский комитет объявил о награждении Бардина, Браттейна и Шокли Нобелевской премией по физике . Банкеты, внимание прессы, выезд в Стокгольм переутомили Шокли и усилили худшие стороны его личности . Весной 1957 года повторилась ситуация осени 1946 года: осознав неудачу с четырёхслойным диодом, Шокли ушёл в себя и сосредоточился над научными работами на темы, не имевшие практической пользы для его предприятия . Тем временем график ввода производства в строй трещал по швам, а Бекман требовал сократить расходы. Историки отрасли, за исключением Бо Лоека, характеризуют душевное состояние Шокли этого периода как паранойю . Все телефонные звонки в лабораторию записывались . Внутри лаборатории действовал режим внутренней секретности — сотрудники были не вправе делиться результатами своих работ с сослуживцами . Весной, когда секретарь Шокли случайно уколола руку кнопкой, Шокли обвинил во вредительстве технолога Шелдона Робертса, а затем потребовал, чтобы все сотрудники прошли проверку на детекторе лжи . Зная, что уход сотрудников уровня Робертса станет для лаборатории катастрофой, Шокли продолжал провоцировать конфликты и преследовать своих подчинённых вздорными придирками .

В конце мая 1957 года Шокли пошёл на открытый конфликт с Бекманом: отвечая на упрёки в перерасходе средств, Шокли заявил: «Если тебе не нравится то, что мы здесь делаем — я и моя группа найдём средства на стороне и уйдём» . Шокли не подозревал, что «группа» вовсе не желает продолжать работу под его руководством. 29 мая 1957 года несогласные во главе с Гордоном Муром впервые встретились с Бекманом и предложили ему отстранить Шокли от управления лабораторией и сосредоточить все усилия на биполярных транзисторах . Бекман не решился убрать Шокли, а потом сожалел об этом: «если бы я знал тогда то, что знаю сейчас, я бы распрощался с Шокли. Возможно, я бы тогда всерьёз втянулся в полупроводниковый бизнес. Но я поступил иначе … а потом дело дошло до точки, когда всем стало ясно, что Шокли просто не способен управлять предприятием» .

Новость об «измене» потрясла Шокли: либо он, несмотря на множество тревожных сигналов, действительно не подозревал о недовольстве в коллективе, либо он был не способен воспринимать факты , противоречившие его ви́дению мира . На следующий день после встречи с Бекманом он учинил Муру допрос, и только тогда осознал размер проблемы . Шокли не согласился на выработанное Муром и Бекманом компромиссное решение ни в одном его пункте. Он уговорил Бекмана дать ему ещё один шанс и на время сохранил, как ему казалось, полный контроль над лабораторией. Шокли не видел того, что в течение лета 1957 года лаборатория разделилась надвое. Лояльные к Шокли сотрудники продолжили работу над четырёхслойным диодом и в августе выдали первую опытную партию — 72 диода в неделю . Вторая, мятежная, половина, в тайне от Шокли работала над совершенствованием биполярного транзистора и вела переговоры с нью-йоркскими финансистами . 18 сентября восемь ведущих специалистов Шокли ушли в собственную, основанную на деньги компанию, Fairchild Semiconductor . Вскоре к ним примкнули колебавшиеся Чи-Тан Са и Дэвид Аллисон (будущий основатель ) . К 1960 году Fairchild стала технологическим лидером отрасли, а к середине 1960-х — вторым, после Texas Instruments , производителем полупроводниковых приборов в мире .

Катастрофа 1961 года

После ухода «восьмёрки» Шокли пришёл к заключению, что в 1956 он нанял «не тот сорт людей» . Он скорректировал свои требования к кандидатам, на этот раз поставив на первое место их готовность выполнять приказы . Таких идеальных, послушных, исполнителей он нашёл в Европе . Ядро нового коллектива Shockley составили люди с немецкими именами — , Курт Хюбнер, Адольф Гётцбергер и другие. Им, в отличие от «вероломной восьмёрки», удалось сработаться с Шокли — об этом свидетельствуют и воспоминания сотрудников Шокли этого периода, и созданные на фирме Шокли научные работы, например, выведенная в 1961 году фундаментальная формула Шокли — Квиссера , описывающая предельную эффективность солнечных батарей . Лаборатория существовала на государственные гранты, занимаясь в основном исследованиями надёжности полупроводников . Заработать прибыль на науке Шокли не мог, да и не стремился. К 1960 году штат лаборатории вырос до 110 человек, а убыток — до одного миллиона долларов в год . Разочарованный в Шокли Бекманн продал лабораторию компании . По мнению Forbes , Бекманн подобно кукушке подбросил покупателю отравленное «яйцо», но время показало, что это «яйцо» было бесплодным . Названная именем Шокли лаборатория просуществовала ещё шесть лет, но так и не принесла прибыль ни одному из её владельцев .

23 июля 1961 года Шокли, Леннинг и тринадцатилетний сын Шокли Ричард разбились в автокатастрофе . Ричард, вылетевший при ударе из машины, почти не пострадал, а Шокли и Леннинг надолго выбыли из строя . После месяца, проведённого на больничной койке, Шокли почти год ходил на костылях и так и не смог полностью восстановиться физически . По мнению Зейтца, опубликованному в Nature после смерти Шокли, именно полученные в 1961 году повреждения головного мозга обусловили странности в поведении Шокли и его навязчивые идеи о вырождении человечества , впервые проявившиеся в 1963 году .

В 1962—1965 годах Шокли постепенно удалился от дел Shockley Laboratories. В августе 1963 года он стал профессором физического факультета в Стэнфорде . Научные интересы Шокли (физика полупроводников) почти не пересекались с исследовательской программой физфака (исследования атомного ядра), поэтому никто не возражал, когда в 1965 году личный друг Шокли профессор организовал перевод Шокли на инженерный факультет, на именную профессорскую ставку, основанную на пожертвование А. М. Понятова . По соглашению с деканом факультета, обязательная учебная нагрузка Шокли была ограничена одним днём в неделю . В остальное время Шокли был вправе заниматься делами Shockley Laboratories и консультировать студентов-дипломников и докторантов . Шокли, справедливо считавший себя отличным наставником, немедленно согласился . К концу 1965 года он полностью сосредоточился на преподавании, а в 1966 году переселился в «профессорское гетто» Стэнфорда — эксклюзивный квартал, в котором жили управляющие и старшие профессора университета .

Полемика о евгенике (1963—1969)

В мае 1963 году Шокли, отвечая на вопрос журналиста о возможности ядерной войны, неожиданно заявил, что цивилизованный мир катится в сторону, противоположную эволюции: «компетентные люди» ограничивают рождаемость, а «некомпетентные» активно плодятся . Из этого, со слов Шокли, экспромта родилась идея противодействия «вырождению нации» . В январе 1965 года Шокли впервые обобщил свою позицию в публичной лекции: человечеству угрожают три катастрофы: «ядерная война, голод и генетическое угасание человеческой расы, отказавшейся от эволюционной отбраковки наименее жизнеспособных особей» . Шокли утверждал, что интеллект наследуется, но не умножается, потому что «безответственные личности производят почти в четыре раза больше потомков, чем более ответственные … Эволюция повернула вспять» . Безответственных, заявил Шокли, следует стерилизовать или направлять на принудительный аборт . В интервью U.S. News & World Report в июле 1965 году Шокли впервые коснулся расового вопроса : «Да, есть выдающиеся негры, которыми мы по праву гордимся, но неужели и они — выходцы из многодетных семей? Что же происходит [с чернокожим населением] в целом? Мы этого не знаем» . Шокли, блестяще владевший статистикой , был уверен, что ответы на эти вопросы сводятся к простому расчёту вероятностей .

После перепечатки этой публикации в университетском журнале коллега Шокли по Стэнфорду, нобелевский лауреат Джошуа Ледерберг организовал кампанию против « лженаучного оправдания классовой и расовой предвзятости» Шокли . Никто не отрицал утверждений Шокли о том, что научная проработка вопросов наследственности человека крайне слаба, никто не отрицал пороков системы социального обеспечения , но, по мнению Ледерберга, сама постановка вопроса была безответственной, провокационной и « тоталитарной » — а потому Шокли следовало замолчать . Критика, наполненная ярлыками вроде «лженаука», «сфабрикованный», «шулерство» , лишь укрепила Шокли в собственном мнении и в существовании влиятельных сил, препятствующих научному изучению наследственности. Критики недооценили целеустремлённость, трудолюбие и научный кругозор Шокли. За год он основательно изучил весь корпус работ по медицинской генетике и социологии , и в октябре 1966 детально изложил свою позицию на годовом собрании Национальной академии наук . Председатель академии, старый товарищ Шокли Фредерик Зейтц осторожно поддержал его, а академики-генетики высказались не только против выводов Шокли, но и против финансирования работ по «наследованию сложных эмоциональных и интеллектуальных факторов» .

В январе 1967 года полемика вокруг идей Шокли выплеснулась в газеты . За «письмами в редакцию» Шокли и его противников следовали демонстрации протеста, подстёгивавшие интерес прессы, а затем Шокли развернул кампанию публичных дебатов . Все эти встречи проходили примерно по одному сценарию: Шокли проигрывал оппонентам в аргументах, но оставался до конца хладнокровным, а оппоненты срывались на оскорбления — в результате, последнее слово всегда оставалось за Шокли . В январе 1968 года Шокли нашёл влиятельного, активного союзника — профессора психологии университета в Беркли Артура Дженсена . Весной 1969 года Дженсен опубликовал в статью «Насколько мы можем повысить IQ и успеваемость в школе?» . Отвечая на поставленный в названии вопрос, Дженсен утверждал, что детям с низким IQ свойственны генетические и социальные пороки, делающие обучение бесперспективным . Также, как и Шокли, Дженсен немедленно попал под огонь коллег и общественных активистов, однако, в отличие от физика Шокли, психолог Дженсен «играл на своём поле» . Дженсен временно вернул дебаты в русло научной дискуссии в среде профессионалов, но затем в конфликт вступили радикально настроенные студенты . Кампания Шокли и Дженсена совпала по времени со студенческими протестами 1969 года против войны во Вьетнаме , которые в Стэнфорде были особенно ожесточёнными . Шокли был вынужден временно покинуть Стэнфорд, а его запланированные выступления в других городах были одно за другим отменены: организаторы опасались массовых беспорядков против «реакционного» лектора .

Маргинализация (1969—1986)

Шокли забросил преподавание физики, взамен предложив руководству Стэнфорда собственную программу по исследованию наследственности . Спонсорами программы стали реакционный , его основатель и управляющий . В 1969—1976 они перечислили 175 тысяч долларов на гранты Шокли, и ещё 55 тысяч — на счета учреждённого Шокли фонда , но этих средств не хватало . Национальная академия наук отказала Шокли в поддержке, а в 1971 году запретила своим членам обращаться в академию в поисках финансирования — имея в виду именно Шокли . После этого решения Шокли разорвал отношения с Зейтцем, обвинил его в «лысенковщине» и до самой смерти не мог простить ему «измену» . Отказ в финансировании не помешал Шокли сохранить за собой звание профессора в Стэнфорде и два личных кабинета в университете, остававшиеся в его распоряжении даже после ухода на пенсию в 1975 году (обычно почётные профессора сохраняли за собой один пожизненный кабинет) .

В начале 1972 года на Шокли обрушился гнев чернокожей части Стэнфорда . В январе-феврале 1972 года вандалы разграбили один из кабинетов Шокли и его автомобиль . Затем чернокожие студенты потребовали собрать совет чернокожих же преподавателей, чтобы изгнать Шокли из университета . Ректорат Стэнфорда и ACLU осторожно поддержали Шокли, но за пределами университета ему уже не давали слова . Йельский и Гарвардский университеты отменили запланированные дебаты с участием Шокли, Лидский университет отобрал у Шокли уже выданный почётный докторский диплом .

В 1980 году основал в окрестностях Сан-Диего « банк спермы гениев» . К узкому кругу (три человека) Нобелевских лауреатов, якобы сдавших в «банк» сперму ради улучшения человеческой породы, примкнул и Шокли . Рассчитывая вновь оказаться в центре внимания, Шокли открыто заявил о « мастурбации в пробирку», но реакция прессы оказалась сдержанно-презрительной . К этому времени Шокли окончательно испортил отношения с журналистами. Вероятно, единственным журналистом, которому Шокли доверял, был чернокожий Сил Джонс, писавший на медицинские темы . В 1974 году Джонс опубликовал в детальную статью о методах, применявшихся Дженсеном и Шокли . Шокли был приятно удивлён полнотой статьи и компетентностью её автора, которого он искренне считал «исключением из правил», и продолжил сотрудничество с Джонсом. В августе 1980 года Playboy опубликовал пространное интервью, взятое Джонсом у Шокли — возможно, самое скандальное и самое откровенное интервью для каждого из участников . Большинство вопросов и ответов так или иначе касались вопросов расы и расизма:

Шокли : … Люди, утверждающие, что моя риторика — это расизм, выдают желаемое за действительное. Ни в моих статьях, ни в устных выступлениях нет никакого расизма.
Джонс : То есть вы просто считаете, что белая раса интеллектуально превосходит чёрную?
Шокли : Статистически, да. Но не в частных случаях.

Скандал вызвали не эти, уже приевшиеся, слова о наследственности и статистике, а откровения Шокли о собственных детях и о первой жене:

Сравнительно с моими [интеллектуальными] способностями, мои дети — значительный регресс ( англ. regression ). Моя первая жена, мать моих детей, никогда не достигла такого образовательного уровня, которого достиг я … младший сын [Ричард Шокли] добился в физике степени доктора, но я думаю, что в некотором смысле его выбор был ошибочным: он вряд ли когда-либо достигнет высот, к которым его обязывает его фамилия…

Такого унижения собственных детей, а не абстрактных статистических единиц, публика Шокли не простила. Шокли пытался объяснить, что под «регрессом» он имел в виду статистическую регрессию , но его уже никто не слушал . Публика считала его выжившим из ума маргиналом, «безумным профессором», «доктором бип-бип» . В 1981 году Шокли подал в суд на журналиста, якобы исказившего в газете его высказывания. Суд оценил репутацию Шокли в один доллар . Пять лет спустя, после поездки в ЮАР , единственное место в мире, где Шокли ещё давали слово, он окончательно стал персоной нон грата в академической среде США .

Реальный вклад Шокли в изучение наследственности человека оказался скудным . Шокли не проводил оригинальные исследования, но лишь обобщал уже собранные массивы информации . По мнению Дженсена, основной заслугой Шокли было то, что, приняв на себя огонь критики, Шокли отвёл его от самого Дженсена, и их коллег .

Смерть

В 1987 году медики выявили у Шокли рак простаты и назначили ему консервативную лучевую терапию . Вскоре Шокли начал испытывать трудности при ходьбе, а затем мучительные боли во всём теле: рак метастатировал в кости . В 1988 году Шокли окончательно слёг. Эмми перевезла его в хоспис и переехала туда сама . Последние месяцы жизни Шокли провёл в полусумеречном состоянии на морфиновой капельнице . Со слов Эмми Шокли, воспроизведённых в некрологе от имени Стэнфордского университета, ещё за несколько дней до смерти Шокли продолжал работу по теме евгеники, которую считал более важной, чем его работы по физике .

Род Шокли пресёкся: у него было трое детей, но лишь одна внучка, выросшая в Японии дочь Ричарда Шокли . Дети Шокли узнали о смерти отца из газет: Шокли запретил жене сообщать что-либо его детям не только при его жизни, но даже после смерти, а Эмми не смела нарушить волю мужа . Эмми Шокли пережила мужа на семнадцать лет. Она до самой смерти поддерживала дом в таком состоянии, в каком его оставил Шокли, и только в 1996 году передала домашний архив Шокли Стэнфордскому университету . Эмми Леннинг Шокли завещала городу Оберн принадлежавший ей участок леса в 28 акров , при условии, что на нём будет учреждён «Мемориальный парк нобелевского лауреата Уильяма Б. Шокли и его супруги Эмми Л. Шокли». В марте 2009 года муниципалитет решил принять подарок, но NAACP и ACLU выразили протест: «это [решение] оскорбительно для цветных людей и для всех жителей округа с IQ ниже ста» .

Наследие

Названы именем Шокли

• Теорема Шокли — Рамо (или Рамо — Шокли ), 1938—1939 — формула расчёты величины электрического тока, наведённого в электрод вакуумной лампы быстро движущимся точечным зарядом. Помимо вакуумной техники, теорема Шокли — Рамо применяется в расчётах газонаполненных приборов (например, ионизационных камер ) и в физике полупроводников (солнечные батареи ).
• Опыт Хейнса — Шокли — классический эксперимент 1949 года, доказавший существование дырок и установивший количественные данные об их свойствах (скорости диффузии и дрейфа неосновных носителей) .
• Формула или уравнение диода Шокли , 1949—1950 — фундаментальная формула, задающая экспоненциальную зависимость тока через идеальный полупроводниковый диод от приложенного к нему напряжения ( вольт-амперную характеристику идеального диода).
• Теория Шокли — Рида — Холла (ШРХ) , 1950—1954 — теория, связывающая время жизни зарядов (дырок и электронов) в полупроводнике с положением энергетических уровней в запрещённой зоне и концентрацией дефектов кристаллической решётки. В рамках теории ШРХ также признаны:
  • Модель рекомбинации Шокли — Рида — Холла — механизм безызлучательной рекомбинации зарядов (дырок и электронов) в полупроводнике, принятый за основу теории Шокли — Рида — Холла.
  • Формула Шокли — Рида — Холла — формула оценки времени жизни носителей заряда в полупроводнике в модели Шокли — Рида — Холла.
• Диод Шокли (другое название: динистор ) — четырёхслойная тиристорная структура с двумя выводами. Шокли довёл «диод Шокли» до производства, но массового спроса не было. Позднее, структурно и функционально аналогичные диоду Шокли приборы стали серийно выпускаться для сильноточных применений.
• Формула или предел Шокли — Квиссера — фундаментальная формула предельной эффективности ( КПД преобразования ) солнечной батареи. Современный вариант формулы Шокли — Квиссера и её графическая интерпретация были сформулированы в 1980 году.
• (1954) описывает равенство скоростей оптической генерации электрон-дырочных пар и скорости их излучательной рекомбинации в равновесной ситуации .

Основные публикации

Выборка для посмертной биографии Шокли :

• Shockley, W. // Physical Review. — 1936. — Vol. 50. — P. 754—759. — doi : .
• Shockley, W. // Journal of Applied Physics. — 1938. — Vol. 9. — С. 635—636 . — doi : .
• Pierce, J., Shockley, W. // Proceedings of the IRE. — 1938. — Vol. 26. — P. 321—332. — ISSN . — doi : .
• Shockley, W. // Physical Review. — 1939. — Vol. 56. — P. 317—323. — doi : .
• Bardeen, J., Brattain, W., Shockley, W. // Journal of Chemical Physics. — 1946. — Vol. 14. — P. 714—721. — doi : . (недоступная ссылка)
• Pearson, G., Shockley, W. // Physical Review. — 1948. — Vol. 74. — P. 232—233. — doi : .
• Haynes, J., Pearson, G., Shockley, W. // Bell Systems Techical Journal. — 1949. — Vol. 28. — P. 344—366.
• Shockley, W. // Bell Systems Techical Journal. — 1949. — Vol. 28. — P. 435—489.
• Pearson, G., Shockley, W., Sparks, M. Current flow across n-p junctions // Physical Review. — 1949. — Vol. 76. — P. 180.
• Shockley, W. Electrons and Holes in Semiconductors. — Princeton, N.J.: Van Nostrand, 1950.
  • русское издание: Шокли, У. Теория электронных полупроводников: Приложения к теории транзисторов. — М. : Издательство иностранной литературы, 1953. — 714 с.
• Bardeen, J., Shockley, W. // Physical Review. — 1950. — Vol. 77. — P. 407—408. — doi : .
• Reed, W., Shockley, W. // Physical Review. — 1950. — Vol. 78. — P. 275—289. — doi : .
• Bardeen, J. Shockley, W. // Physical Review. — 1950. — Vol. 80. — P. 72—80. — doi : .
• Kittel, C., Shockley, W., Williams, H. // Physical Review. — 1950. — Vol. 80. — P. 1090—1094. — doi : .
• Haynes, J., Shockley, W. // Physical Review. — 1951. — Vol. 81. — P. 835—843. — doi : .
• Shockley, W., Sparks, M., Teal, G. // Physical Review. — 1951. — Vol. 83. — P. 151—162. — doi : .
• Reed, W., Shockley, W. // Physical Review. — 1952. — Vol. 87. — P. 835—842. — doi : .
• Shockley, W. // Proceedings of the IRE. — 1952. — Vol. 40. — P. 1289—1313. — doi : .
• Last, J. Shockley, W. // Physical Review. — 1957. — Vol. 107. — P. 392—396. — doi : .
• Sah, C., Noyce, R., Shockley, W. // Proceedings of the IRE. — 1957. — Vol. 46. — P. 1228—1243. — doi : .
• Shockley, W. // Proceedings of the IRE. — 1958. — Vol. 46. — P. 973—990. — doi : .
• Shockley, W. // Solid-State Electronics. — 1961. — Vol. 2. — P. 35—67. — doi : .
• Quiesser, H., Shockley, W. // Journal of Applied Physics. — 1961. — Vol. 32. — P. 510—519. — ISSN . — doi : . 23 февраля 2013 года.
• Shockley, W. // Physical Review. — 1962. — Vol. 125. — P. 1570—1576. — doi : .
• Hooper, H., Quiesser, H., Shockley, W., Schroen, W. // Surface Science. — 1964. — Vol. 2. — P. 277—287. — ISSN . — doi : .
• В. Шокли, Ф. Никс. // УФН . — 1938. — № 7 .
• В. Шокли, Ф. Никс. // УФН . — 1938. — № 8 .
• В. Шокли. // УФН . — 1941. — № 3 .
• Шокли, В. // Успехи физических наук. — 1958. — Т. LXIV , № 1 . — С. 155—192 .
• У. Шокли. // УФН . — 1962. — Т. 77 , № 5 .

Примечание

Источники

Основные

• Храмов Ю. А. Шокли Уильям Брэдфорд (Shockley William Bradford) // Физики : Биографический справочник / Под ред. А. И. Ахиезера . — Изд. 2-е, испр. и доп. — М. : Наука , 1983. — С. 301. — 400 с. — 200 000 экз.
• . Wiliam Bradford Shockley. A biographical memoir // . — National Academies Press, 1995. — P. 303—323. — ISBN 9780309052399 .
• Lojek, B. . — Springer, 2007. — P. 178—187. — 387 p. — ISBN 9783540342571 .
• Shurkin, J. . — International series on advances in solid state electronics and technology. — Palgrave Macmillan, 2006. — 298 p. — ISBN 9781403988157 . . Номера страниц цитируются по факсимильной электронной книге .

Вспомогательные

• Berlin, L. . — New York: Oxford University Press , 2005. — P. 85—89. — 440 p. — ISBN 9780199839773 .
• Brock, D.; Lécuyer, C. / Lécuyer, C. et al.. — MIT Press, 2010. — P. 312. — ISBN 9780262014243 .
• Coller, J., Chamberlain, C. . — Infinite Ideas Series. — Oxford, UK: Infinite Ideas, 2009. — P. 173—177. — 214 p. — ISBN 9781906821258 .
• Gillmor, C. S. . — Stanford University Press, 2004. — P. 311,328. — 642 p. — ISBN 9780804749145 .
• Hoddeson, L., Daitch, V. . — Joseph Henry Press, 2002. — 387 p. — ISBN 9780309084086 .
• Kluchin, R. . — Rutgers University Press, 2009. — 288 p. — ISBN 9780813545271 .
• Lécuyer, C. et al. . — MIT Press, 2006. — P. 212—228. — 393 p. — ISBN 9780262122818 .
• Manners, D.; Makimoto, T. . — Springer, 1995. — 204 p. — ISBN 9780412616907 .
• Plotz, D. . — Oxford, UK: Random House, 2005. — P. 90. — 262 p. — ISBN 9781400061242 .
• Riordan, M. (англ.) // The Electrochemical Society Interface. — 2007. — Vol. Fall. — P. 36—41.
• Riordan, M. et al. // Review of Modern Physics. — 1999. — Vol. 71. — P. 336—345.
• Thackray, A., Myers, M. . — Chemical Heritage Foundation series in innovation and entrepreneurship. — Chemical Heritage Foundation, 2000. — Vol. 3. — P. 238—250. — 379 p. — ISBN 9780941901239 .
• Tidman, K. . — Naval Institute Press, 1984. — P. 35—58. — 359 p. — ISBN 9780870212734 .
• Tucker, W. . — University of Illinois Press, 2002. — 302 p. — ISBN 9780252027628 .

Мемуары Шокли

• Shockley, W. (англ.) // New Scientist. — 1972. — Vol. 56 . — P. 689—691. — ISSN .
• Shockley, W. The invention of the transistor – an example of creative failure methodology (репринт статьи 1973 года) // / Huff, H.. — The Electrochemical Society, 1998. — P. 26—68. — 1638 p. — ISBN 9781566771931 .
• Shockley, W. The path to the conception of the junction transistor (англ.) // IEEE Transactions on Electron Devices. — 1976. — Vol. 23 . — P. 597—620.